NO.10423170
【付属校】中附・中杉・中大高・文京三中【系属校】
-
0 名前:名無しさん:2006/07/26 01:07
-
学校法人中央大学が設置する3つの学校(付属校)と
別法人運営の関係校である学校(系属校)について語るスレだよ
-
615 名前:匿名さん:2008/08/14 08:11
-
お前に情報を与えることはない。去れ。
-
616 名前:匿名さん:2008/08/14 08:13
-
情報はもういらない。wikipediaで見たら大体分かったから。
-
617 名前:匿名さん:2008/08/14 08:16
-
そもそも何でこいつはこんなにつっかかって来るんだろな。
一番最初の質問で俺が何か怒らせる様な事を言ったんだろうか。
不思議だよ、まったく。
-
618 名前:匿名さん:2008/08/14 08:17
-
お前が誰も言ってないこと言ってるからだろ?
自分の質問だけはして人の質問には答えないからだろ?
自分の間違いを認めない、謝らないからだろ?
そんなお子様だからだよ。
-
619 名前:匿名さん:2008/08/14 08:20
-
荒れ放題の中大バンザ~イww
-
620 名前:匿名さん:2008/08/14 08:21
-
たとえ仮に俺が勘違いで誰も言ってない事を言ったとしてもそんなに怒る様な事か?
それにお前のは質問ていうか命令だったぞ?
俺は別に間違った事は言ってないぞ?なんで謝らないといけないの?
とにかく俺は文京三中との関係を全然知らなかったから純粋に質問しただけだがな。
お前がそこまで怒る理由が分からないよ。
-
621 名前:匿名さん:2008/08/14 08:26
-
578 名前:名無し [2008/08/14(木) 03:00 ID:1Qst/bjw]
>>573
>そんな案でてきてないよ。
このスレッドの最初から全部見てみろ。出まくってるぞ。
そもそもスレッドのタイトルに「文京三中」って入ってる。
↑
おまえは質問に答えてもらったうえで
こんな失礼ないいかたしたんだよ。
それでいつまでも「中高一貫化」をこと
「文京三中内に中大附属中を作る」とか人の発言を勘違いしてるんだよ。
お前がすべての原因なんだよ。
-
622 名前:匿名さん:2008/08/14 08:35
-
それはそのとき俺が文京三中との関係を全然知らなかったからだろ?
それにお前は俺の質問には答えてないだろう。
俺がすべて原因て言うけど、ただ単にお前が短気なだけじゃないの?
-
623 名前:匿名さん:2008/08/14 08:55
-
>そんな案でてきてないよ。
グランド貸してもらおうぐらいなら出ているが。
そもそも中大自体がこの話に乗り気ではあまりなくなっているよ。
実際はグラウンド貸してもらおうどころか、合併や中高一貫化の話が出てた訳だ。
これはログを読めば分かるだろ?
それにwikipediaによると中央大学は中高一貫化に同意して協議に入ったらしいぞ?
-
624 名前:匿名さん:2008/08/14 09:51
-
おまえが失礼な言い方を最初にしたわけだ。
だから俺もお前に同じ言い方で返してやったわけだ。
お前が原因なんだよ。
協議しているなんてみんな前からしってるんだよ。
その上でみんなはなしているだよ。
おまえだけなんだよ。知らないのは。
それからおまえは関係ないことぐじぐじいつまでもしゃべってる
なら上げるな。
-
625 名前:匿名さん:2008/08/14 10:54
-
知らない事がいけない事なの?
知らないから聞いただけなんだけど?
俺が失礼な言い方をしたって言うけど、その前にお前の言った事は全部間違ってたよな。
-
626 名前:匿名さん:2008/08/14 19:11
-
間違いじゃねえだろ。何がまちがいなんだがいえ。
それから上げるなといってるだろ。
おまえの書き込みは迷惑なんだよ。このスレの
-
627 名前:匿名さん:2008/08/14 19:13
-
お前は仮に答えが間違ってたら
「このスレッドの最初から全部見てみろ。出まくってるぞ」
とかこんな礼儀を欠いた失礼な言い方をしてもいいと思っているのか。
-
628 名前:匿名さん:2008/08/14 19:26
-
相手の言ってる事が明らかに間違ってたらそれ位の言い方は別にいいんじゃん?
別に公式な文章を書く場でも無いだろ?ここは。
いちいち腹立ててたらきりが無いぞ。
-
629 名前:匿名さん:2008/08/15 11:37
-
>そんな案でてきてないよ。
グランド貸してもらおうぐらいなら出ているが。
そもそも中大自体がこの話に乗り気ではあまりなくなっているよ。
↑これが全部間違え。
-
630 名前:匿名さん:2008/08/16 01:48
-
だいたいおまえよ。
wikiにどこに「中央大学は中高一貫化に同意して」
なんて書いてあるんだよ。同意したなんてどこに書いてあるんだよ。
-
631 名前:匿名さん:2008/09/07 05:53
-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E4%BA%AC%E5%8C%BA%E7%AB%8B%E7%AC%AC%E4%B8%89%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1
ほれ。ちゃんと書いてあるだろ。
-
632 名前:匿名さん:2008/09/07 06:22
-
文京区教育委員会より2009年度から中央大学高等学校と隣接する区立第三中学校での中高一貫教育
(教員派遣と、一定数の生徒の中大高校への受け入れ等)の提案を受け、協議を行っている。
どのような関係になるのかはまだ決定しておらず、本記事では暫定的に系属校として節を立てているが、
系属校関係になるかどうかは今のところ未確定である。
これの同意なんだ どこから同意してるなんてでてきたんだ。
-
633 名前:匿名さん:2008/09/07 07:13
-
>>631
どこに同意ってかいてあるだ。
検討、協議しているとならかいてあるが。
お前は文章が読めないのか
-
634 名前:匿名さん:2008/09/07 07:53
-
とりあえず、お前は「グラウンド貸してもらおうぐらいなら出ているが。」と書いてきたけど、
グラウンドどころか過去ログにはしっかりと「合併」や「中高一貫化」の文字が書かれているぞ。
そういう事がこのスレッドの最初の方でちゃんと話されているだろう。
-
635 名前:匿名さん:2008/09/07 07:56
-
>>633
しっかり読めよ。
一番最後の所に「付属中学設置を長年の懸案としてきた中央大もこれに同意し、協議に至ったという。」って
しっかり書いてあるだろう。
-
636 名前:匿名さん:2008/09/09 13:39
-
だからそれを協議している最中なんだよ。
おまえはそれがわかってないんだよ。
「合併」や「中高一貫化」が決まったわけじゃねえんだよ。
-
637 名前:匿名さん:2008/09/10 04:03
-
わかったかお子様。
-
638 名前:匿名さん:2008/11/03 02:42
-
誰が決まったと言った?
-
639 名前:匿名さん:2008/11/03 09:07
-
決まってないものをおまえは一貫化する勘違いしただろ。
これからどうなるかはまだはっきりしてねえんだよ。
お子様。
-
640 名前:匿名さん:2008/11/04 03:52
-
別にそんな勘違いはしてないぞ。
勝手に解釈するな。
-
641 名前:匿名さん:2009/01/07 13:44
-
「グラウンドどころか過去ログにはしっかりと「合併」や「中高一貫化」の文字が書かれているぞ。」
↑じゃなんだよこれは 勘違いじゃないのか。
おまえは合併、中高一貫化すると勘違いしたからこういう風に書いたんだろ。
とぼけるな。
-
642 名前:匿名さん:2009/01/10 03:14
-
とぼけてないって。
過去ログにそういう文字が書かれているって言ったんだ。
だれも中高一貫化が決定したとは言ってない。
お前の勘違いだろ?
-
643 名前:匿名さん:2009/01/10 07:24
-
協議してるなんて、誰もがしっている上で話をしているんだよ。みんな。
おまえはそれを知らなかったわけだ。
はっきりと決まっていない協議中であることを知っていれば、合併、中高一貫化なんて
さわがねーんだよ。
-
644 名前:匿名さん:2009/01/10 16:20
-
だから~、知らない事がいけない事なの?
お前なんて「そもそも中大自体がこの話に乗り気ではあまりなくなっているよ。」とか
言ってたくせに。
-
645 名前:匿名さん:2009/01/21 13:12
-
そうなんだよ。中大ではぜんぜんこの話題や記事がてこないんだよ。
おまえはしらないだろうけど。
お前の最初のものいいが原因なんだよ。
おまえは礼儀をしらない、厨房なんだよ。
-
646 名前:匿名さん:2009/01/21 13:24
-
でしかも間違っているのに、間違いを認めない厨房なんだよ。
-
647 名前:匿名さん:2009/01/21 13:40
-
俺のものいいが原因て言うけど、お前が全然間違った事を言ったからだろ?
-
648 名前:匿名さん:2009/01/21 14:59
-
何がまちがいなんだよ。いってみろ。
-
649 名前:匿名さん:2009/01/22 10:03
-
俺は自分が間違った事を言ったとは思ってないけどね。
-
650 名前:匿名さん:2009/01/22 11:18
-
>そんな案でてきてないよ。
グランド貸してもらおうぐらいなら出ているが。
そもそも中大自体がこの話に乗り気ではあまりなくなっているよ。
↑これが全部間違え。何度も同じこと書かせるな。
-
651 名前:匿名さん:2009/01/22 11:59
-
お前は人に質問して間違った答えだったら
「このスレッドの最初から全部見てみろ。出まくってるぞ。 」
こんなことをいつもこんなことをいうのか。
-
652 名前:匿名さん:2009/01/22 12:47
-
それもさっき言っただろ。
ここは別に公式な文章を書く場所でもないんだから。
相手が全く間違った事を言ってたらそれくらいは言うさ。
-
653 名前:匿名さん:2009/01/22 13:51
-
グランドを貸してもらうというのは
誰かがミルクで言ってたことだ。
おまえは読んでねーからわかんないんだよ
-
654 名前:匿名さん:2009/01/22 14:54
-
責任転嫁するな。
ミルクで誰かが言ってた事だろうが何だろうが最終的にお前の発した言葉だ。
-
655 名前:匿名さん:2009/01/23 10:55
-
そうだ。中高一貫化なんて決まってないから、
ミルクでの誰かの提案を話したまでだ。
-
656 名前:匿名さん:2009/01/23 13:32
-
ミルクでの誰かの提案て言うけど、最終的にお前がこの掲示板で言ったんだろ?
そのお前の発言が全く間違ってたからいけないんじゃないの?
-
657 名前:匿名さん:2009/01/26 10:10
-
>>90をみろ。
グランドを貸してもらおうというような提案をしているだろ。
-
658 名前:匿名さん:2009/01/27 01:00
-
俺はおまえに中大の決定事項をいってはいない。
審議中なんだからあたりまえだよな。
でおまえに91のような提案はでているといったまでだ。
-
659 名前:匿名さん:2009/01/27 01:01
-
でおまえは質問して人に答えてもらって、
なんでそんなに態度がでかいの?
-
660 名前:匿名さん:2009/01/27 03:01
-
>>658
だからさ~、グラウンドを貸してもらうっていう案どころか、実際は過去ログの中で中高一貫化や合併の
話が出てた訳だよね?それは過去ログを見れば分かる事であって、お前が過去ログをきちんと確認もせずに
無責任な発言したのがいけないんじゃないの?
-
661 名前:匿名さん:2009/01/28 10:46
-
>>659
答えてもらってって言うけど、お前の答えは全然間違ってただろう。
-
662 名前:匿名さん:2009/01/28 11:03
-
決まってないことだから
「グランド貸してもらおうぐらいなら出ているが」
といったまでだ。どこが無責任なんだ。
おまえのものいいのがよほど問題だよ。
-
663 名前:匿名さん:2009/01/28 16:20
-
何がまちがってるんだ。
お前の言ってることは具体性かけるんだよ。
-
664 名前:匿名さん:2009/01/30 10:48
-
過去ログでは中高一貫化や合併の話がでてたんだ。
「グラウンド貸してもらおうぐらいなら出ているが」どころじゃないだろ。
それを俺が指摘したんだよ。