NO.10426438

0 名前：名無しさん：2009/01/01 23:08

昨年は名大に３人のノーベル賞受賞者が出て大騒ぎになった。
大学をアピールするにはノーベル賞が一番。
国際的には京大が東大と同等の評価を得ているのは、ノーベル
賞の成果が大きい。
ノーベル賞なんかいらん！などと強がっていても始まらない。
名大があれだけ多くのノーベル賞を受賞できたのは大学を挙げて
の取り組みがあった成果。
阪大も大学を挙げての活動を重視すべきだ。

1 名前：名無しさん：2009/01/11 11:47

阪大にノーベル賞候補の学者はいるの？

2 名前：名無しさん：2009/01/16 16:57

阪大が名大に負けるのも時間の問題

3 名前：名無しさん：2009/01/18 09:58

すでに抜いているという説もあるし。
阪大はノーベル賞をとらない限り、名大から馬鹿にされつづける。

4 名前：名無しさん：2009/01/28 07:32

実のところ、阪大はノーベル賞どころではなく深刻な問題を
抱えている。10年間に3件も起きてしまった「論文捏造」だ。
なんらかの関与した助手が自殺してしまうという悲劇的な
結果に発展してしまった。人間の基本的な倫理や道徳に
根ざしているところが重大な問題になっているのだ。
そういう理由からか、阪大の今の学長は倫理の先生だ(京大卒)。
阪大では理系出身以外での始めての学長ということだ。
その学長の言うことには、「大学のランクなんてどうでもいいです」。
つまりはノーベル賞なんてどうでもいいですということだ。
科学に携わる学者・研究者の真摯な態度や倫理・道徳といった
正しい道義性こそが阪大人に求められているということだろう。
もともと実力のある理系の阪大のこと。そういうものの後にこそ
ノーベル賞はついてくるものである。いささか説教じみたが、
敢えてコメントした。

5 名前：名無しさん：2009/01/30 10:48

>>0:「名大があれだけ多くのノーベル賞を受賞できたのは大学を挙げて
の取り組みがあった成果」
とは、具体的にどういうことだ。名大が何か組織的な国際的活動でも
したのか。そういうことは伝えられていないが。確かに、小林・益川
理論に先行して丹生先生による新しい粒子の発見というのはあったけどね。
もっともそのノーベル賞はアメリカの連中に持っていかれてしまったが。

6 名前：名無しさん：2009/02/02 12:09

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

7 名前：名無しさん：2009/02/11 10:23

この世界ランクとノーベル賞の関係が議論されていない。
何が言いたいの。ノーベル賞なんてどうでもいいです、
世界ランクの方が重要です、阪大はノーベル賞受賞者
こそ出していませんが世界ランクでは名大より上位
ですとでも言いたいのか。なら、そうはっきり言って
欲しいね。

8 名前：名無しさん：2009/02/15 01:15

芸人うざい。
関西弁きらい。

9 名前：名無しさん：2009/02/15 03:30

阪大生頭は賢いけど、それは答えが存在する問題を解くスピードが早いだけで
その他の人間性であったりは幼少時代に勉強しすぎてともなってない人が多い

10 名前：名無しさん：2009/02/15 11:21

そんなに勉強したのに阪大止まりか。

11 名前：名無しさん：2009/02/15 13:51

阪大よ、先輩格の東大と京大を見習ってもっと立派な大学になれ。
それに、そうなるにはどうしたらよいか、後輩格の名大にも頭を下げて
教えを請うべきだ。このままでは阪大は日本社会からつまはじきにされ
てしまうぞ。

12 名前：名無しさん：2009/02/21 03:03

日本第２の都市にあるのに、東大京大より遥か下。
名大とほぼ互角というのは情けなくないか。

13 名前：１３への解答：2009/03/19 02:07

東京は全国の若者の憧れの首都、東京で育った人は東京を離れる事を都落ちと考える、東大・併願早慶、一橋・併願早慶上、東工・併願早慶、東理と受ける、だから国立単科、私立トップが地方帝大より難化する

14 名前：１３への解答：2009/03/19 02:15

大阪のイメージは東京始め全国では最悪、ただし、京都だけは東京始め全国民に敬意を持たれていて、京都なら住んでも良いと思われている、加え関西地区の下宿代のない秀才は京大を目指す、よって阪大は頭打ち。