NO.10426438

0 名前：名無しさん：2009/01/01 23:08

昨年は名大に３人のノーベル賞受賞者が出て大騒ぎになった。
大学をアピールするにはノーベル賞が一番。
国際的には京大が東大と同等の評価を得ているのは、ノーベル
賞の成果が大きい。
ノーベル賞なんかいらん！などと強がっていても始まらない。
名大があれだけ多くのノーベル賞を受賞できたのは大学を挙げて
の取り組みがあった成果。
阪大も大学を挙げての活動を重視すべきだ。

265  名前：投稿者により削除されました

266 名前：名無しさん：2015/07/13 11:36

超エリート（超一流）大学郡の基準に照らし合わせると、
「東の早慶、西の立同」は虚しい絵空事。ノーベル賞
受賞者も出していないし、世界トップレベル研究拠点にも
選ばれていない。立っちゃん、同やん無理すんなよ。
所詮、地方都市京都のローカル私立大学なんだから。

267 名前：名無しさん：2015/08/09 06:26

早・慶・立

文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受章者は早稲田・慶応・立命館のみです。

文化勲章（学問分野）は旧帝大でも受章者が居ない大学が有ります。

268 名前：名無しさん：2015/08/30 01:33

旧帝大ってなんだよ（笑）いつまで、大昔の言葉にしがみついてるんだよ
旧帝大にこだわる事が、学歴コンプレックスです

269 名前：名無しさん：2015/09/06 03:00

「旧帝大」という。数々の科学的成果と人材を輩出してきた
歴史と伝統の重みという観点からすれば、アメリカ合衆国の
ハーバード大学、ドイツのハイデルベルク大学のようなもの。
旧帝大OBたちの中にはそういう誇った意識を持つ者も少なく
ない。まあ、自意識の問題だから外部の人間がどうという
ことはない。旧帝大出身者のクラブに「学士会」というのが
ある。
　学歴フィルターで就活の学生を泣かせている「日東駒専」
のOBにも何らかの誇れる意識はあるだろう。

270 名前：名無しさん：2015/09/12 10:52

「旧帝大」とは、一群の大学を指定する高等教育界
または、受験界での用語のひとつです。特に、
自然科学系（理学・工学・医学・農学）の研究と
教育に重きを置いているようです。それだけに、
ノーベル賞受賞者の輩出の割合も多いのでしょう。
大規模な科学系の実験・研究が行われているのも
旧帝大の特徴です。戦後、原子核工学科や原子力
工学科がいち早く旧帝大に設置されました。

271 名前：名無しさん：2015/09/15 14:13

>>258
現役合格した向きには、教学社の「赤本」は
いつまでも誇り（懐かしさとともに）を与えて
くれるものだね。それが分厚い程いい気分に
なれる。大学（学部）を卒業して何年たっても
買いおきたくなる。
　現役合格は、高校時代の同僚や教師、それに
親戚や実家の周囲の人々に褒められるのがいい。
浪人したら、そうはいかないものだ。
（いつまでも受験生気分ですみません）

272 名前：名無しさん：2015/09/16 12:35

阪大は分かるけど、地帝の北大九大は、
東大京大と同じ旧帝大とは思えない。
現代では旧帝大の話をする人は、学歴にこだわりがある人だと言われる
旧帝大って言うと、それは学歴コンプレックスだと思われる時代

273 名前：名無しさん：2015/09/17 10:50

旧帝大出身者の限定的クラブに「学士会」という
のがあることは、旧帝大が特別な大学グループ
だと考えている人々がいるということだ。
　他の国公立大学や、私立大学にそういうのが
あるだろうか。

274  名前：投稿者により削除されました

275 名前：名無しさん：2015/09/20 01:14

世界水準で大学を考える時代に、東のなんとか
西のなんとか言ってるのは、完全に時代遅れに
なってます。３０年以上前の意識です。
　多くの国民がアメリカ・ヨーロッパならず、
東ヨーロッパ・中東・アジア・アフリカ・南半球
などなど世界中を自由に旅して歩く時代なのですよ。
　それに、インターネットという地球規模での
情報網が発達した世界になっているのです。
もっと視野を広く持ったらどうですか。
それから、立命館や同志社大学なんて日本国内でも
見向きもされません。あらゆるデータがそれを
証明してます。

276 名前：名無しさん：2015/09/20 06:58

やっぱり東大、早稲田大学、慶応大学だよね

277 名前：名無しさん：2015/09/29 12:47

立命館や同志社なんて人口にも膾炙しない。

278 名前：名無しさん：2015/09/30 09:14

東大はともかくとして、早稲田・慶応を標榜する
なら、具体的で客観性のあるデータを示して論証
して欲しいね。世界ランクはどうだとか。
ビッグデータがもてはやされる時代風潮なのだから。
早稲田って本当はノーベル賞受賞者を輩出した大学
のグループに入りたくて躍起になってるみたい。
今までの経緯が物語るように無理だとは思うけどね。

279 名前：名無しさん：2015/10/07 14:48

立っちゃん・同やん沈黙しちゃったみたいね。

280 名前：名無しさん：2015/10/11 03:13

早稲田の卒業生がノーベル賞もらったら
高田馬場駅前で逆立ちしてやるよ。
　いやー、去年１月のSTAP細胞の発表直後、
早稲田からノーベル賞だ、ノーベル賞だで
ネットで大騒ぎしてたなー。今となっては
「邯鄲の夢」か。阪大とか慶応もホッとしてる
だろう。

281 名前：名無しさん：2015/10/11 09:36

小保方晴子研究員は万能細胞現象は確かに見た。
それをもとにして、若山さんと共著で専門誌に
投稿したがことごとく突き返された。そこで、
理研は強力な助っ人として、「論文書きの達人」
笹井さんを投入した。理研が万能細胞の優先権を
是非ともとっておこうという魂胆だった。再生
医療の大成果になるべきはずのものだったから。
笹井さんはSTAP細胞の実験研究には直接参加して
いなかったが、必要なデータを小保方さんに次次
要求した。その過程で提出データに無理が生じた。
　論文発表は研究者人生の全てと言われる。
「Publishi or Perish!」二人ともその犠牲になったか。
笹井芳樹さんの冥福を祈り、小保方晴子嬢の再起を
願う。

282  名前：投稿者により削除されました

283 名前：名無しさん：2015/10/15 13:23

おい、忘却散人、レポートは「くずし字」で書いてもいいんだろうな
もちろん、現代の「くずし字」だぜ
読めるかい？

284  名前：投稿者により削除されました

285  名前：投稿者により削除されました

286 名前：名無しさん：2015/11/08 13:00

あとひと月もすると、今年度のノーベル賞が発表される。
いままでの経緯からすると、今年も阪大にノーベル賞は
もたらされそうにもない。阪大にとっては憂鬱な季節だ。
　同じ事情が韓国・ソウル大学にも当てはまるという。
金大中の平和賞は別として、韓国にはノーベル賞は全く
もたらされていない。韓国の最高学府であるソウル大学から
ノーベル賞が出ないので、気の短い韓国人は、
「ノーベル賞取れないソウル大学など潰してしまえ」
などとわめきたてているという。日本人はいくらなんでも
ノーベル賞の出ない大学を潰せなんてことは言わないのだが。
大体、ノーベル賞以前の問題として、韓国の大学からは
見るべき研究業績が出ていないのだが。ソウル大よりは
阪大の方がまだましだ。ともかく、10月は韓国にとっても
憂鬱な季節なのだ。

287 名前：名無しさん：2015/11/18 09:38

ノーベル賞コンプレックスはノーベル賞でしか
解消できない。ノーベル賞で京大に先を越された
東大でも、東大の卒業生が初めてノーベル賞を
授与されてからコンプレックスを解消できたの
だからね。
　ノーベル賞を与えられた本人はもちろんのこと、
その出身大学についても日本中が騒いでくれるのは
気分のいいものだからね。阪大・九大・早稲田・
慶応・一橋などもせいぜい頑張ってくれや。

288 名前：名無しさん：2015/11/22 09:44

ノーベル賞受賞者の輩出数に関することについて
書いておこう。ノーベル賞の栄誉に与る大学は
科学的知性の優れた、すなわち、知的能力の
高い学生が多く集まることは論を待たない。
今まで日本で受賞者を出した大学はすべて国立
大学なので、国立大学の学生の方が私立大学生より
知的能力が優れていることは自明である。
　ただ、人数についてはどうだろう。複数の受賞者
のいる大学は、京大・東大・名大の三校だけであって、
そのほかの大学の受賞者はまだ一人である。一人と
いうのは、ゼロか一かという、電気信号で言えば雑音
レベルのようだと言えないこともない。たまたまその
大学からノーベル賞受賞者が出たに過ぎないとも
言えるだろう。そういう観点からは、まだ輩出数ゼロ
の大学とそう大差はないのだが、社会一般は雑音レベル
の上にピョコンと頭を出しただけで大騒ぎしてくれるの
だから、当の大学としてはありがたいわけである。
しかし、これが二人、三人、それ以上の数になると
明らかな有意性をもってくることになる。そういう意味で、
京大・東大・名大の三大学は、ノーベル賞ゼロの大学より
知的能力の優れた学生の割合が高いことは明らかである。
まだ一人の大学は、ゼロの大学に対して決定的に差があるとは
言い難い。したがって、雑音レベルのゼロの大学からもこれから
ピョコンと受賞者が出ることは大いに期待ができるのである。
ノーベル賞の場合は一人出したあと次に出るまで何年もかかる
事例がほとんどである。そういう意味で、名大のノーベル賞の
サイクルは二巡目に入ったといえるだろう。京大と東大は当然の
ことながらサイクルはそれより多くなったいる。

289 名前：名無しさん：2015/12/13 01:39

今年度ノーベル賞発表まであとひと月になった。
今年も名古屋大学から受賞者が出たら、阪大人
（在学生とそのOB)は完璧に打ちのめされて地に
伏し、白旗を掲げなければならない。名大OBの中
には有力な候補者がまだまだいるのである。しかし、
名大としても喜んでばかりはいられない。物理学科の
「超光速ニュートリノ」の大失態と、理学部女子学生
が年長の知人を殺害した事件は国民の記憶に新しい
ところである。阪大でもパチスロにのめり込んで留年を
繰り返したグータラな学生が母親を殺した事件があったが。
　殺人事件はノーベル賞とは直接関係ないが、名大の物理
学科としてはなんとしても超光速ニュートリノの大嘘の償い
をしなければならない。この実験はCERN（欧州原子核共同体）
のオペラ・グループが３年間にわたって１万回以上も繰り返
た結果を発表したものだったが、結局、時間計測に誤りが
あったことが判明した。それで、CERN内部では大喧嘩になった
ということである。ノーベル賞では快進撃を続ける名大も、
学術上の負の遺産を背負っているのである。

290 名前：名無しさん：2016/01/10 04:41

河合塾の偏差値表だと、
立55同61と、関学60関55です
同志社大学と関学が偏差値が高い感じ
関学は偏差値が、全学部で57～62くらいで、関関同立では結構高いと思われる

291 名前：名無しさん：2016/01/12 03:01

去年（26年）12月28日の日経新聞に阪大の学長が
自ら写真登場して、「３位じゃダメなんです」と
広告を打った。阪大が国内３位というのは、世界
学術ランキングや科学研究費補助金、論文発表数
などを根拠にしているらしいが、「阪大は３位じゃ
ないだろう」という辛辣な反応もあるという。
学長としては、「日本の大学といえば阪大が
真っ先に思い浮かべられて、学術ランキングも
世界１０位以内に入らなければダメだ」という
ことらしい。まあ、新聞広告は国内３位をアピール
する目的もあったらしいと言われている。阪大
OBからまだノーベル賞受賞者を輩出してないうらみ
もあるらしい。
　阪大が世界に誇る医学部だが、地元大阪の高校生で
阪大の医学部よりは、東北大学の医学部に入学を希望
する受験生がかなりいるという事実がある。受験指導
の先生は地元贔屓で阪大を進めるらしいが、うら若い
受験生は正直なものである。「この期に及んでまだ
ノーベル賞の一人もいない阪大なんぞに行きとうないわ」
というのが本音だろう。

292 名前：名無しさん：2016/01/29 10:53

阪大が国内３位と言いたいのなら、ノーベル賞
受賞者の数も３位じゃないとおかしいよな。
国民はそう考えるぜ。ノーベル賞はゼロで、
すぐ隣の神戸大学にも負けてるぜ。阪大の学長が
新聞広告を打ったのは、日本人の三人が同時に
物理学賞を受賞したショックからだろう。
赤崎さん（京大）、天野さん（名大）、中村さん
（徳島大）と、またまた阪大はかやの外だった。
「このままでは、阪大は国民に忘れ去られてしまう」
とでも焦ったのだろうか。ノーベル賞が10月で、広告
が出たのが12月だから時期的には合ってると言える。
まあ、阪大は関東では意外と知名度が低いとは広報
担当の先生も言ってる。名大や九大ほどでないが、
学生の地元率が割合に高いこともそれを示している。
研究論文数やその引用数が多いといっても、ほとんどが
学習研究だからなかなかノーベル賞には結びつかない。
これは我が国のどの大学にもあてはまることだが。

293 名前：名無しさん：2016/03/07 06:20

★英タイムズ・ハイヤー・エデュケーションの「THE世界大学ランキング（THE）」
27位 東京大学
54位 京都大学
128位 東京工業大学
137位 東北大学
147位 大阪大学
201-225位 名古屋大学
　これだと阪大は国内5位になってるけど。
都合の良いデータだけで３位というのも
怪しいもんだ。ノーベル賞受賞者の数は
厳然としてるのでそうはいかないもんね。

294 名前：名無しさん：2016/03/07 06:26

阪大関係者たちが「国内３位」と言いたければ
言っても良いけど、>>293 THEのランキングデータ
を見ると、東工大・東北大と同水準であることは
一目瞭然である。おまけにこのデータでは、阪大は
「国内５位」だ。そのうえ、阪大OBからノーベル賞
受賞者はまだ一人も出してないのだから、実質的に
「国内３位」は阪大学長・関係者の希望的観測なの
だろう。東工大は2000年に白川英樹（化学賞）、
東北大は2002年に田中耕一（化学賞）が受賞してる。
それから10年以上も経つのに阪大からはまだ出ていない。
その間、名古屋大・長崎大・北大・神戸大・徳島大から
次々と初受賞者が続出した。この期に及んで、「阪大、
国内３位」なんてテーマで新聞広告を打った阪大学長は
どういう了見なのだろう。「３位じゃダメなんです！」
いうのが特に強調したいところらしいが。だいたい、
大学が「国内…位」というのがトリビアル（つまらない）
問題だというのがわからないのだろうか。前の阪大学長で
大学の順位なんてどうでもいいですと言ってた人もいた。
大学の順位付けなんて、スタンダード&プアーズとか
ムーデイズがよくやる企業の格付けと同様に単なる参考
程度のものだろう。

295 名前：名無しさん：2016/04/26 10:32

阪大学長の言うように、世界水準で見て阪大が
日本の大学のイメージを代表すようになるには
どうすれば良いか建設的に考えてみよう。
早い話が、天才または、その片鱗を見せる若い
才能が数多く集う大学になることだ。
　将来において天才の片鱗をみせる若い才能を
どう集めるか、入学者選抜から考えてみよう。
かつて、日本の国立大学の入試には一期校と二期
校というのがあった。この区別の大まかな違いは
アメリカのユニバーシテイーとカレッジの違いに
相当するものだろう。国立大学に入学できなかった
受験生が私立大学にゆくということになっていた。
我が国のノーベル賞受賞者がすべて国立大出身と
いうのがその事情を表している。
　しかし、その後の入試事情がいけない。共通1次だ、
A日程だ、B日程だ。それで問題が起きてセンター試験だ
前期だ、後期だとそれこそ「猫の目」のようにくるくる
変化することになってしまった。こんな日本型の入学者
選抜をやってるから、それこそ「ダメなんだ」とも
言いたくなる。国内に限らず若い才能が世界から集まる
には、国際的に見て汎用性のある入学者選抜を実行する
必要がある。それに気付いたか、東大が秋入学制度を
画策したことがあったが、日本社会の実情に合わない
ということで没になってしまった。東大も「国内1位」
なんて当たり前のことに辟易していたんだろう。
世界から天才が集う大学にするにはどうしたら良いか
思いめぐらした結果だろう。多くの天才が集う大学と
言うと、まず、思い浮かぶのがイギリスのケンブリッジ
大学だ。オックスフォードはそれほどでもない。
ノーベル賞もケンブリッジの方がずっと多い。
アメリカにも世界大学上位にランクされる名門もあるが、
ケンブリッジ程には思い浮かばない。
350年来の超難問だった「フェルマーの最終予想」を解決
したアンドリュー・ワイルズもケンブリッジの出身だ。
　翻って、阪大も東大・京大なんか意識せずにケンブリッジ
のような大学になるにはどうしたらよいか真剣に考えたら
よいだろう。世界的な才能が「大阪大で何年も研究したい」
というように。日本国内では「自己主張が強すぎる、日本の
社会になじまない」として、敬遠されてきた中村修二さん
（ノーベル物理学賞、カリフォルニア大教授）のような人を
招聘できるだろうか。

296 名前：名無しさん：2016/05/03 00:27

並みの学力の阪大の卒業生見ると、京大出なんかに
比べるとどことなく頭悪そうというか、聡明そうな
面持ちをしてる奴が見当たらない。当然だね、
大阪の一番の秀才クラスは京大に入学するんだから。
大阪人は一番よく知ってることだ。
　関西三都物語でこういう逸話がある。京都は床の間、
神戸はリヴィングルーム（居間）、大阪は便所。
京大からは何人ものノーベル賞が出てる。神戸大からは
近年初受賞があった。阪大は未だにノーベル賞の栄誉に
与っていない。本当に逸話に即してる。新聞に写真登場
して、「ダメなんです」なんて非論理的な言明をすること
自体、阪大が本当にダメな大学に成り下がるのを示唆して
るようなもんだ。

297 名前：名無しさん：2016/05/15 09:51

さあ、いよいよノーベル賞発表の１０月になります。
阪大はともかくとして、スーフリ強姦の早稲田とか
馬鹿の慶応からはノーベル賞は出ないでしょう。
永遠に出ないでしょう。

298 名前：名無しさん：2016/05/16 10:31

長崎大、徳島大、山梨大、埼玉大＞阪大（笑）

299 名前：名無しさん：2016/05/18 09:09

>>298
　2008年以来、阪大人（在校生とOB)は涙目の連続だな、7年間。
まさか、「泣いて涙も枯れ果てた」でもあるまいが。まあ、
湯川秀樹がノーベル賞取ったのは阪大にいた時だから、当時の
阪大の功績として慰めにはなるわな。
　韓国人はその国民病：火病（憤怒症候群）で怒りが頂点に
達している。在日韓国人の行動には気をつけた方がいいよ。
何をするかわからない。在日の火病というのを目の当たりにした
ことあるけど、すごいものだね。まあ、遺伝的精神疾患だから
しかたないけど。救いようがないということさ。

300 名前：名無しさん：2016/05/22 07:00

>>298
記号だけでは何が言いたいのかわからないから、もっと
説明入れたら、知性の程度が疑われるぜ。

301 名前：名無しさん：2016/05/30 00:45

>>297
今年もその通りだったね。来年も同じだね。

302 名前：名無しさん：2016/05/30 01:39

●河合塾認定●
【国立難関１０大学】
北海道 東北 東京 一橋 東工 名古屋 京都 大阪 神戸 九州
【準難関国公立１０大学】
新潟 金沢 千葉 横国 筑波 岡山 広島 熊本 首都 大阪市立
●駿台認定●
【国立難関１０大学】
北海道 東北 東京 一橋 東工 名古屋 京都 大阪 神戸 九州

303 名前：名無しさん：2016/06/05 00:40

ノーベル賞受賞者輩出大学
北海道大学・東北大学・神戸大学・東京大学・東工大学・名古屋大学・京都大学
日本を代表する難関国立大学ばかりだね！

304  名前：投稿者により削除されました

305 名前：名無しさん：2016/06/11 11:02

>>304 じゃあ、行ったら。もし、あなたが高校生ならね。
　　　もし、大学生なら永久に行けないだろうね。もし、
　　　最高名門大学の学生なら、当然こんなことは書き込み
　　　する必要はないからね。

306  名前：投稿者により削除されました

307 名前：名無しさん：2016/06/12 01:15

早稲田・慶応なんて存在そのものが恥ずかしいね。
日本の恥だよね。

308 名前：名無しさん：2016/06/12 01:20

私学の発展・活躍が有ってこそ、日本が繁栄に至る。

私学の発展する事は国民が豊かになった証拠である。

309 名前：名無しさん：2016/06/12 14:42

>>291,>>292
旧帝大というのはね、東大と京大が学力・研究力で
突出していて、あとの5つの大学（北大・東北大・
名大・阪大・九大）はどんぐりの背比べなんだよ。
それなのに、国内３位を強調する目的なんだかなんか
知らないが、新聞に写真登場して、「3位じゃダメなんです！」
なんて両手でバツの幼稚なパフォーマンスなんてやっちゃって。
阪大の学長も本当にアホか間抜けなんじゃないのと言いたくなる。
こんなことやって何になるんだ。だから今まで卒業生から
ノーベル賞受賞者を出せていないんだ。
学長ともあろうものが、もう少しましなアピールの仕方を考えろ。
学長自身がこの程度だからたかが知れてるけどね。日本中の
笑いものだよ。

310 名前：名無しさん：2016/07/17 05:01

>>307
スーフリ強姦の早稲田も馬鹿の慶応も毎年毎年この時期になると、
国立大卒業の研究者がストックホルムでノーベル賞を受賞される
ようすを涙目で羨ましそうに見てるんだね。
「なぜ、自分たちの大学からはノーベル賞を受ける人が出ないのだろう、
ああ、憎っくき国立大め！」
「せめて慶應医学賞で、一年に一度は慶應大のことも思い出してもらおう」
と自らを慰めるのでありました。

311 名前：名無しさん：2016/08/21 08:37

国立大学と私立大学との違いは、「英才」と言われる
生まれつき理知の脂質に恵まれた人間がどれだけいるか
ということだな。残念ながら私立大学は、その割合が
国立大学に比べてはるかに少ない。日本人のノーベル賞
受賞者がすべて・100％国立大学出身者という事実が端的に
そのことを物語っている。
　かつて私立大学のメリットといえば、東京にあること
ぐらいだった。今では、国民の多くが世界を自由に旅して
歩き、インターネットという地球情報網の提供する究極の
情報エンターテインメント世界に生きている。つまり、
東京などはるかに超えた世界に住んでいるということだ。
東京に行くべき必要があったら、新幹線に飛び乗ればいいだけ
のことだ。

312 名前：名無しさん：2016/09/22 11:10

おまえは知能が極端に低いだけ。

313  名前：投稿者により削除されました

314 名前：名無しさん：2016/10/06 11:53

>>299 交通誘導やってる在日韓国人のガードマンなんかに
火病を病んでる人間が案外多いね。会社勤めしてて、
結局、火病症状が出て会社を辞めざるを得なかったん
だろうけど。そういうのは、どこに行ってもだめだね。
怒りを抑えることができないのだから。