NO.10426438

0 名前：名無しさん：2009/01/01 23:08

昨年は名大に３人のノーベル賞受賞者が出て大騒ぎになった。
大学をアピールするにはノーベル賞が一番。
国際的には京大が東大と同等の評価を得ているのは、ノーベル
賞の成果が大きい。
ノーベル賞なんかいらん！などと強がっていても始まらない。
名大があれだけ多くのノーベル賞を受賞できたのは大学を挙げて
の取り組みがあった成果。
阪大も大学を挙げての活動を重視すべきだ。

165 名前：北おこし：2013/10/12 09:40

人気ミヤマ、ユダイクス・アクベシアヌス・ユーロミヤマは北日本なら、高原でなくても養殖できる、東北復興にどうだろう

166 名前：名無しさん：2013/10/13 01:37

ノーベル賞の季節が来るたびに、阪大は名大の学生から馬鹿にされているようだ。
要するに結論として、名大生に馬鹿にされたくなければ、阪大には入学するな
ということになる。世間一般の常識としては論文引用数（学術ランキング）
のことなどには全く無関心で、ノーベル賞を受けた卒業生がいるかどうか
の方がはるかにわかりやすいのだ。
　ああ、今年も阪大と私立大学にとって憂鬱なノーベル賞の季節が
もうすぐやってくる。

167 名前：桜拓神舎：2013/10/14 11:12

１２２、国立大学のごく一部しか、ノーベル賞を獲っていない。

168 名前：名無しさん：2013/10/17 10:40

インドでスイス人女性が五人の男に輪姦された。ああ、また早稲田の
スーフリ・輪姦事件を思い出してしまう。強姦・輪姦事件が報道される
度に「早稲田」が連想されてしまうのだ。やはり早稲田は強姦・輪姦大学
のイメージから逃れることができないのだ。
　世界のどこかで強姦・輪姦事件は起こっている。報道される度に
「早稲田もそうだったよなー」と言われたりする。早稲田の在校生と
卒業生はその度に激しい自己嫌悪に苛まれる。

169 名前：名無しさん：2013/10/23 12:37

メバスタチンの発見をしたのが阪大です。
スタチンは世界で最も服用者が
多い薬のひとつ。
生理学・医学賞ではなく化学賞として。
今年の生理学・医学賞から仮に外れたとし
ても、がっかりするのはまだ早い
！10月9日（水）の化学賞の発表を待ちましょう。

170 名前：名無しさん：2013/10/26 01:59

スタチンの発見は遠藤章（東北大農学部卒）じゃなかったっけ。ラスカー賞だの、
日本国際賞とかいろいろもらってノーベル賞の有力候補とされてきた。
阪大関係者でそういう人がいるなら名前を挙げて見てくれ。

171 名前：理系はそのうちとれる：2013/10/27 04:30

医学部、理学部はあきらめなければチャンスはある

172 名前：名無しさん：2013/10/30 02:53

阪大待望の医学・生理学賞、今年も叶わずでしたね。他の分野でも
阪大関係からは有力なものは無いように思えます。論文引用数では
いい線いってるのにね。ノーベル賞は抜群のオリジナリテイーが
ないとね。それがあれば、どこかの兄ちゃんみたいな風貌した
（２００２年当時）田中耕一君でも若干４３才で受賞できるの
だからね。

173 名前：名無しさん：2013/11/06 15:01

2013年度ノーベル賞科学部門の発表はすべて終わった。日本からの
受賞者はいなかった。残っているのは、どうでもいいとは言わないが、
ノーベル賞としてはかなり軽量な平和・文学・経済学賞だけである。
それはともかくとして、もう阪大はノーベル賞は半永久的に諦めた
方が良いと思う。その方が精神的には健全である。
ノーベル賞が無いからって、名大も馬鹿にして
いないから大丈夫だよ。

174 名前：名無しさん：2013/11/13 10:51

阪大と京大の統合を
国内で大学評価やってるより、阪大と京大を統合してとにかく規模のメリットを
形の上だけでも実現しよう。そうして今までの国内水準を凌駕して、いくつかの
学術分野で世界有数、あるいは世界の中心となる大学システムを創造しよう。
同じ趣旨で、北大と東北大の統合も強く望まれる。東京大・名古屋大・九州大
は現存のままで良いと思う。こうして、規模的にバランスした、北大－東北大
東大（単独）、阪大－京大の３大学系システムを編成して世界をリードする
スタンスを実現するのだ。

175 名前：名無しさん：2013/11/13 16:12

ノーベル賞のこともあるけど、文系と理系で大学ベスト３は以下のようだ。
文系　東大・京大・一橋大
理系　東大・京大・東北大

これは2004年に駿台予備校が実施した全国的なアンケート調査にも
裏付けられている。それによれば総合は、
東大・京大・東北大　ということになっている。

176 名前：名無しさん：2013/11/14 13:08

文系に関しては、早稲田・慶応の方が阪大より入学時の学力もあるし、
社会的に目立つ活躍をしている人材が多いのは論を待たざる事実である。
これは駿台のアンケート調査からも確かめることができる。
そんな早稲田・慶応から未だにノーベル賞受賞者は輩出されていない。
この事実・ないしは理由によって、阪大はいまのところ対・早慶で大いに
余裕をもってよい。
　以上、持たざる者同士をコメントしてみた。

177 名前：名無しさん：2013/11/29 14:53

>>174 「阪大と京大の統合」とは、「阪大なんてもういらない、京大に吸収されちまえ」
と、いうことか。「北大も東北大に吸収されちまえ」と、いうことか。
関西の人たちは当然のこととして納得するだろうが、北海道の人は
どうかな。関西人と違って東日本の人たちはがつがつしないから、
北大と東北大は対等合併でなにも問題がないだろう。

178 名前：名無しさん：2013/12/02 12:24

「ヒッグズ粒子の発見に寄与したヨーロッパ原子核共同体(CERN)にノーベル賞
が与えられなかったことは、阪大にノーベル賞が無いのと同様にまったく
理不尽なことだ」とも、言ってみたくなる。

179 名前：名無しさん：2014/01/17 00:11

木材の含水率の問題とか、「おーっ！」っと感心することが次々と出てくるのだが、「終章」の「課題と展望」で、「へーっ！」という話が出てくる。

『忘却散人語録』より

180 名前：名無しさん：2014/01/22 13:50

出身大学（学部）からノーベル賞受賞者が出てるけど、まだノーベル賞
受賞者を出していない阪大や九州大、それに私立大じゃなくて本当に
よかった。ノーベル賞の季節が来るたびにつくづく思うよ。ただ、
入った大学の運が良かったのかもしれないけど。

181 名前：予算をつぎこんでがんばれば可能：2014/02/14 14:03

医学部理学部は可能性がある、文系はまったくだめ、永遠にレベルにもたっしない、文系予算大幅かっとして医学部理学部にそそぎこめ、阿呆の再生産はいみがない

182 名前：名無しさん：2014/02/18 12:18

「寄稿『近松の売り出し』が実にエキサイティングである。文学史・演劇史というものを考え直す必要があるな、というほどのインパクトである。具体的に紹介したいところだが、長くなるので、これでお許しを。」

『忘却散人語録』より

183 名前：名無しさん：2014/02/20 14:05

能狂言・歌舞伎にあって、浄瑠璃にないもの。
学会。辞典。研究誌。
『忘却散人語録』より

184 名前：医学部と理学部はみこみがある：2014/02/20 14:07

阿呆の文系予算を大幅にカットして医学部と理学部にそそぎこめ、文系は廃止してもなんのダメージもない、おもいあがってるだけで私学以下の頭しかないたんなるサラリーマン予備軍だ、みな会社がのびなやんでいる世間は阪大文系程度では通用しない、

185 名前：名無しさん：2014/02/23 03:44

>>183
能狂言・歌舞伎にも、浄瑠璃にも必要ないもの。
学会。辞典。研究誌。文系教授。

186 名前：名無しさん：2014/02/24 13:19

「近世文学の様式」という講義をやっている。変体仮名の読解や、和本の解体と再製本など、体で修得してもらうメニューも学生にはこなさせている。
（「忘却散人語録」より）

今回の忘却のおもろい言葉は「こなさせている」

187 名前：名無しさん：2014/02/26 16:10

物を書くことは、常に人を傷つける危険を伴う。
自らの無知・無能・無礼を晒す危険も、である。
書くことだけではなく、しゃべることでもそうである。
今回のことに限らず、私は拙ブログにおいて、あるいは講義において、幾度となく、人を傷つけ、不快感を与えて、無知無能をさらしてきているだろう。
ご指摘があればそのことがわかるが、「無意識」に傷つけていること、気づかずに無知をさらしたことは、きっと数限りないだろう。
そして、ご指摘を受けて、十分それを意識したつもりであっても、今後やはり同じことを繰り返すかもしれない。
（「忘却散人語録」より）



大臣の「繰り返す」失言と同じや。

188 名前：おなじ苦学するなら浪人しても東大だ：2014/02/28 17:03

やってることが質がひくい、やるなら東大で世界レベルに挑戦しろ

189 名前：名無しさん：2014/03/02 06:00

いつも、驚くのは、彼らのラストスパートの凄まじさで、
こりゃあ、かなりヤバイかも、と心配してても、
出されたものを読むと、ちゃんと格好がついてたり、
１２月中旬まではこんなこと言ってなかったのに、
というようなことが結構きっちり書き込まれていたりするのである。
（「忘却散人語録」より）


少なくとも卒論などで読みたくない、けったいな文章。

190 名前：名無しさん：2014/03/02 16:34

ぷっ！

191 名前：名無しさん：2014/03/11 20:56

「文学部の逆襲」ねえ・・・

192 名前：名無しさん：2014/03/12 11:53

また忘却の戯言か。。。

193 名前：名無しさん：2014/03/13 15:50

文学部で一番大事なことは文学自体でしょ！？

194 名前：名無しさん：2014/03/14 22:24

旧帝大といえども、阪大・名大・九大などからは東北大のように時の脚光を
浴びるきらびやかな人材がでないね。やっぱり地元率が高いせいかな。
このことは「優秀さのイメージ」ランキングや知名度に当然反映されているけどね。

195 名前：名無しさん：2014/03/14 22:46

忘却散人は文学部、そして理学部という基礎的学問を行う部が存在することは、大学として強いはずである、と言ってるんだがなあ

196 名前：名無しさん：2014/03/14 23:37

文学部の「基礎的学問」てのは、例の資料漁りのことかえ。
そりゃ歴史学における史料解読の「スキル」と同じゃあるまいかい。

197 名前：名無しさん：2014/03/15 12:21

大学の「文学研究」って何のために必要なの？
「文学」それ自体に必要なもの存在なの？
ねえ、忘却散人！

198  名前：投稿者により削除されました

199 名前：名無しさん：2014/03/16 03:25

この掲示板が開設されてもう５年にもなるが、その間阪大関係からはノーベル賞はおろか
、際立った朗報は何ももたらされていない。阪大は国民の間で忘却のかなたに
沈みつつあるということか。もう、阪大には学術的業績や影響力のある人材の輩出はなにも
期待できないということになったのか。それではあまりにも寂しい。やはり
阪大は人材的側面も含めて並みの大学ということなのか。
　阪大関係者からの反論を希望する。

200 名前：名無しさん：2014/03/18 12:24

阪大文学研究者は「文学」を探求するのではなく
「文学」を安住の地というか終の棲家にしてしまった

201  名前：投稿者により削除されました

202 名前：浪人しても東大だ：2014/04/02 16:51

理科系医学部はチャンスがある、が他はまだまだしれている、文系はまったく並みだ、態度でかすぎる

203 名前：名無しさん：2014/04/07 11:16

文学研究ってなんのためにあるのかな
文学研究者って偉そうにしてるけど
文学者より偉いわけ？

204 名前：名無しさん：2014/04/08 15:19

文学研究では資料漁りすることを「基礎研究」といっているらしい。
そして資料を写真撮影して印刷した複製本を「基礎文献」といっているらしい。

文学部が「基礎的学問を行う」とは聞いてあきれら。

それは「基礎」ではなくて、学問や研究の前提ないし前処理作業にすぎない。

忘却なんとか先生よ、理学部に於ける「基礎」とはしろものが違うよ。
一緒にしないで欲しい。

205 名前：名無しさん：2014/04/13 01:20

今回のSTAP細胞論文不備・捏造のどたばた騒ぎは、阪大と早稲田の似通った性格を
象徴しているように思える。この掲示板でもさんざん書き込まれたが、阪大・医学部で
も重大な論文捏造があった。そしていまだにノーベル賞はもたらされていない。
そして今度は早稲田である。理研の小保方晴子研究員の早大での博士論文がコピペ
（コピーとペースト）だったり、「画期的な世紀の生命科学」ともてはやされて
早稲田にノーベル賞をもたらすかなどと騒がれたが、わずか二ヶ月足らずで
水の泡になってしまった。阪大と同様、早稲田にもうノーベル賞はない。
これからずっと何十年もの間、ノーベル賞受賞者を輩出した大学にコンプレックス
を持ちながらやってゆかなくてはならない。早稲田の凋落が叫ばれて久しくなるが
「小保方問題」はそれに拍車をかけたようだ。

206 名前：名無しさん：2014/04/14 08:41

研究成果のでっち上げや捏造めいたものはよくあることである。高エネルギー
分野でなんかそうなのだが、次の実験テーマや予算、それに必要なスタッフを
獲得するための方策としてデータの改編やでっち上げをやるらしい。
そのことでは、CERN（ヨーロッパ原子核共同体）で電弱相互作用を介在する
W 粒子とZ粒子を発見してはじめてCERNにノーベル賞をもたらしたカルロ・ルビア
が有名だ。それ以後、CERNはアメリカに勝ち続けて、アメリカは負けっぱなしである。
結果的には成功したともいえる。
　今回も、美人ではないが可愛い顔した若干三十歳の小保方晴子研究員が
「人の良さ」でハーバードの教授先生あたりに乗せられたのではないか。
と、少しは弁護してみたくなる。

207 名前：名無しさん：2014/04/18 11:17

もう一度、駿台予備校の実施した「大学のイメージ」ランキングを掲載してみよう。
特に、文系と理系の違いを見て欲しい。早稲田は文系ではハイ・ランクなのに
理系では低ランクだ。伝統的に早稲田のジャーナリズムや文学創作は定評がある。
しかし、理学・工学・生物学などの理科系では受験生（国民といってもよい）
の評判は悪い。医学部のないせいもあるが、これは私立大学に共通した性格でもある。
理研の小保方研究員の問題もこのような制約が背景にあったのではないか。
　早稲田は文系に主力を集中した大学としてやってゆけばよいのだ。なにも
ノーベル賞なんか必要ないのだからね。ノーベル賞受賞者を出している北海道大や
名古屋大は総合でトップ１０にも入っていないではないか。理科系ばっかしが
大学ではないのだ。ノーベル賞が問題にされるのは、理科系に多大の学術予算や
研究人員をつぎ込んでいる大学なのだ。東北大だって大学自体の研究で受賞者出した
わけではないだろう。島津製作所の業績に相乗り・悪乗りしただけだ。
早稲田はジャーナリズムと文芸創作でがんがんやってゆけ。反原発の論客なんて
錚々たる人材がいるではないか。もっともこれには、早稲田に原子力工学がなかった
という肯定的事情もあるのだが。早稲田のジャーナリズムがポシャッたら、
「省益あって国益なし」の官僚にいいようにされて亡国の憂き目を見ることになるよ。
原発事故とその後のていたらくがそのことを見事に物語っているではないか。

◆2004年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆
（駿台の受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を
対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。
各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校
までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」

順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

208 名前：名無しさん：2014/04/20 02:07

研究者はとにかく論文を発表しなくてはならない。それも誰よりも先にやった
というオリジナリテイーが求められる。
　万能細胞らしいものができた。自分ができたのだから他の誰かがやってるかも
知れない。これだけの成果だからすぐに発表して優先権を獲得しなければ
ならない。ろくろく再現実験もしないで発表してしまった。
その細胞は「STAP細胞」と名付けられた。というのが、事の顛末か。
　

209 名前：名無しさん：2014/05/01 12:02

「論文には、ずば抜けてすぐれた論文と、すぐれた論文と、凡庸（以下）の論文の３種類がある、と私は勝手に分類している。ずば抜けてすぐれた論文を集成したこの本が、ずばぬけて面白い本であることは、疑いようがない。」
（忘却散人語録）

210 名前：名無しさん：2014/05/04 14:26

↑
いい論文はいい論だ、と言ってるだけの素朴なトートロジー
文学の論文査読ってユルイんだろ
忘却散人とやらは、ロートルな爺

211 名前：名無しさん：2014/05/06 11:38

文学研究ってノーベル賞の対象なのか？
ていうか、文学研究って学問なの？

212 名前：名無しさん：2014/05/09 13:30

ここにずっと一人で書き込んでる人は何がしたいの？

213  名前：投稿者により削除されました

214 名前：名無しさん：2014/06/08 13:21

STAP論文みたいなことって文学にはないの？