NO.10440740

0 名前：名無しさん：2007/02/28 17:01

色々あってイライラする人も多いんだろうけどさ、おかしいじゃない？
この掲示板は煽る人間が多過ぎない？
差別用語を用いたり、他者を意図的に貶めようとしたりするスレやレスが多すぎる。
匿名性を逆手にとってしたい放題は恥ずかしくないかい？
削除人は何をしてるんだろうね？
このままこの掲示板が荒れてゆくのを見過ごすしかないのかな？
リモホ、携帯では書き込めない身分認証を行った後の登録制を希望するのだが。
さらにはIPでの表示を。
煽り、荒らしをしていない人たちは問題ないだろう？
今後、この掲示板が荒れ放題になるのを防ぐためにも。
一応、『東京大学』という名称も使用されているのだから。
個人的には難関校全てが同じ運営をされても良いと思っている。
この掲示板はあまりに酷い。

434 名前：匿名さん：2007/05/13 15:14

↑荒らそうとするな！
閉鎖を訴えかけられても困るが、ハッタリ・開き直りが通用しない板改善は困る
とどのつまりそういう事でしょ
とにかく待つしかねぇじゃん

435 名前：匿名さん：2007/05/13 15:18

管理者の板開設目的に照らし合わせ、管理者が判断するしかないじゃん
半端な感じでズルズルとただ運営してるくらいなら、閉鎖されても個人的意見では構わないけど
だからといって荒らすつもりもないし、それはIPで分かってもらえると思うけど
ま、待ちましょうや

436 名前：匿名さん：2007/05/13 15:18

>>434
その「とどのつまりそういう事でしょ」が
推測に過ぎないんだよね…。

437 名前：匿名さん：2007/05/13 15:24

>>436
そうなんじゃないの？現状維持したいみたいだよ？
どうでもいいじゃん　ま、今んとこ管理者を待とうぜ
痺れを切らしたら方向転換してもいいし

438 名前：匿名さん：2007/05/14 13:38

現状変革したい人も、現状維持したい人も
管理人が動くまでは現状維持しながら待つしかないってこと？
将来的に板閉鎖でも仕様変更でも良いんだけど、待ち方がよく分からない。

439 名前：匿名さん：2007/05/15 11:04

運命の異性を君は待っているのだろう？
それと同じさ　ふ

440 名前：匿名さん：2007/05/15 14:25

>>438
君の生活全てがここへ投稿することではあるまい？
学生なら勉強や友達付き合い、社会人なら仕事、などなどやる事は沢山あるだろ

441 名前：山崎晃嗣：2007/05/16 04:09

小生は天才
これは自慢でも何でもない
事実だ
そして、小生は大東亜帝国初代総帥になる

442 名前：匿名さん：2007/05/16 07:54

1→良い点だけでなく悪い点も指摘して、膿を出して改革したほうが良い。
東大は東大生だけの学校ではなく、納税者全体のための学校です。

443 名前：匿名さん：2007/05/16 12:45

>>442
一般論としては同意できますが、ミルキャン大学別板に限ると同意できません。
ミルキャンで大学批判や学歴・ランキングの話題は、
大学批判板
http://campus.milkcafe.net/anti/
学歴板
http://study.milkcafe.net/gakureki/
上記２板以外では板違いとして扱われるからです。
東大に悪い点が無いとは思いませんが、ミルキャンに書くならミルキャンのルールに従って
大学批判板で思いきり東大を批判して下さい。
一応念のため、板違いだと判断する根拠のスレはこちらです。
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1170761495/l50

444 名前：山崎晃嗣：2007/05/16 13:43

うんこ

445 名前：匿名さん：2007/05/19 09:40

改善云々より閉鎖かって状況じゃん？
外部者の方が明らかに多そうだし、目的も果たしてなさそうだし

446 名前：匿名さん：2007/05/22 09:26

>>445
ミルキャン東大板を知っている東大関係者が、
学内でミルキャン東大板に積極的に書き込むように呼びかければ
学外者は相対的に減るような気がする。

447 名前：匿名さん：2007/05/22 09:39

>>446
横から入るよ。改善されないんなら、別に閉鎖されようがもういいんじゃない？
結構みんな忙しいわけだし。

448 名前：匿名さん：2007/05/22 09:41

思うんだよね。こういう匿名板はどこもそうだけど、なりすましの方が多いでしょ。

449 名前：匿名さん：2007/05/22 09:55

>>446
折角の450なんで、449の続き。
だとしたら、板の目的か、そんなもん果たせないのは当然だし、
忙しい友人たちを引っ張り出すっていうのもどうか？
あくまで呼びかけるなら管理運営者側じゃないの？

450 名前：匿名さん：2007/05/23 10:23

>>447-449
＞改善されないんなら、別に閉鎖されようがもういいんじゃない？
改善の必要の有無や、閉鎖するか否かを決定するのは管理人のはず。
あくまで利用者としての一意見ということなら､私は閉鎖されなくても良いと思う。

＞こういう匿名板はどこもそうだけど、なりすましの方が多いでしょ。
それは推測であって､根拠を示す事ができないのでは？
書き込んだIPを管理人が見られるとしても、そのIPから書き込んだ人間が
成りすましか否かは管理人にも分からないと思う。
（逆に「このIPから書き込んでいるから､おそらく○○関係者」は、言える事もあるだろうけど）

＞板の目的か、そんなもん果たせないのは当然だし、
板の目的を語れるのは管理人。利用者は推測しか出来ない。
「現状は､板の設置目的を果たしている」とか「目的達成のため、閉鎖はしない」と
管理人が判断する可能性はある。

＞あくまで呼びかけるなら管理運営者側じゃないの？
「誰が」「誰に」「何を」呼びかけるのかを明確にしてもらわないと、賛成も反対も出来ない。
もし「管理運営者側が」「東大関係者に」「ミルキャン東大板への積極的書き込みを」呼びかけるということなら
ヤブヘビみたいな気がして賛成したくないけど､止めるに足る意見も持っていないので､消極的放任。

451 名前：匿名さん：2007/05/23 12:47

結局、管理者待ちって事だろ。
いいじゃん、閉鎖されようが、掲示板改善されようが。
本物の東大生に呼びかけたいなら呼びかければいい。
それは止めないし。

452 名前：匿名さん：2007/05/23 12:48

管理人に答えを急かす事も可能だとは思うけどね。
それも止めないよ。

453 名前：匿名さん：2007/05/23 14:13

本物の東大関係者に誰かが何か呼びかけるのは止めないけど、
掲示板の仕様としては現状で良いと思うので、
閉鎖は願わないし、管理人の応答も急かさない。
管理人が何かやるまでは現状維持なんでしょ？

454 名前：匿名さん：2007/05/23 15:32

ループ

455 名前：匿名さん：2007/05/23 23:46

しかし、このスレを読んでいると、今迄どういう進歩が有ったのかと思わされるね。
積んだり崩したり、あ～でもない、こ～でもない。挙げ句の果てに、振り出しに戻ったり。
東大生達がこれだけ議論しても、問題が片付かないとしたら、そっちのほうが醜聞的になるぜ。

荒らしや煽りだったら放置すれば良いし、不快用語罵言中傷はそれに釣られない様にして、
文章の内容を見れば、それが東大関係者のものかどうかなんて、大ざっぱに判断出来るもんだろう。
明らかな間違いが書いてあれば、別のソースで確認すれば良いし、それを公開して訂正すれば良い。

大体、人間が書いた文章というものは、その人の人格や教養や知性等が自ずと滲み出て来るもんだよ。
煽り云々と言うが、そういうのを見抜く能力が乏しい連中だけが煽られてるのが現状なんじゃないのか。

「誰が書いたのか分からない以上、内容を信じられない」なんていう基本発想自体が、東大生から程遠いね。
（勿論「誰の書いたカキコでも、そのまま鵜呑みにしろ」とも言ってもいないから、曲解の無い様に。）
この板では、カキコ自身と同時に、東大生の判断力自体がテストされている点にも気付いて欲しいな。

また、正反対に、例え東大関係者以外のカキコであっても、その内容が優れていれば参考にして、
それから学び取ったものを消化吸収して、自分の人生の糧にすればそれで済む話じゃないのか。　
学歴は殆ど無い人が意外な教養を持っていたり、思いがけない教訓を与えてくれるという事も知っておいた方が良いよ。　

456 名前：匿名さん：2007/05/24 10:21

>>455
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1174369630/l50

457 名前：匿名さん：2007/05/24 10:23

>>455
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1167005657/l50

多くのところであなたを待ってる人がいるようですよ。

458 名前：匿名さん：2007/05/24 23:26

>>455
そんな高尚な文章で、読解力の乏しい東大生をいじめないで下さい！

459 名前：匿名さん：2007/05/25 16:42

凄く自演ぽくていいですね！じゃなきゃ皮肉？

460 名前：匿名さん：2007/05/25 16:50

まぁ東大関係者でなくともゲスト表示ありの書き込み可なら無問題だし
ゲストで素晴らしい文を書く人物がいたら素直に感心することも出来るし。。
小細工しないと自分の意見が受け入れてもらえないと思っている人がいるのは悲しい事だよね。。。

461 名前：匿名さん：2007/05/26 11:03

>>460
「東大関係者が小細工して、ミルキャンでゲスト表示で書き込みをすることは絶対無い」と
東大公式の何か（例えば大学公式サイト）が言うのでなければ
あなたの意見は片手落ちではないでしょうか。
「部外者が小細工して、東大関係者だと装う」ばかりに注目していて
東大関係者によるなりすましを問題視しないのは不公平です。

ついでに伺いますが､批判する価値すらなさそうな下劣な書き込みを
「東大関係者」の表示でされた場合、きちんと東大関係者を批判しますか？
あなたが東大関係者で、なおかつ上記のケースで「批判する」と答えられるとしても
全ての東大関係者が同様に行動するという保証がないなら、
東大関係者かゲストかを表示する機能は、ミルキャンに不要だと私は思います。
（まさか上記のケースで「部外者が小細工して、”東大関係者”表示で書き込んだ」とは言いませんよね？）

もし「結局、管理人の行動待ち」とおっしゃるのでしたら、
>>460に書き込んだ内容も撤回されるのが良いかと思われます。

462 名前：匿名さん：2007/05/26 16:45

東大を始めとする国立大学から総理大臣を出さないと、
国立大学の授業料が上がるよ。過去40年間に国立は100倍も
上がっているそう。国立大授業料にもっと関心を持って！

463 名前：匿名さん：2007/05/26 17:47

>>461
＞ついでに伺いますが､批判する価値すらなさそうな下劣な書き込みを
＞ 「東大関係者」の表示でされた場合、きちんと東大関係者を批判しますか？
批判はするし、荒らしは荒らしとして対処してもらうんじゃないかな？
前に後半部は書いてある。

結局、ループしてるんで、
ちょっとズレるけど、詐称について考えてみた。
詐称してる人は、それで満足感を得ているというカキコが矢張り前にあったけど、
それって可哀想だな。生き甲斐の様になってるって事でしょう？
ネットで詐称して一時の満足感を得るしかないのだったら、その人の現実はあまりに哀れって事だ。
格差社会というが、詐称によって満足感を得るしかない人が詐称してる間に、確実に足場を固め幸せになって行く人はいるのだからね。

464 名前：匿名さん：2007/05/27 02:06

ループと詐称の悪循環を掛けたか？
まぁ確かに悪循環に嵌ると抜け出せないからね、蟻地獄

465 名前：匿名さん：2007/05/27 03:09

>>463
＞前に後半部は書いてある。
どのレス？「>>番号」で示して欲しい。
あと、「後半部」じゃなくて「前半部」じゃないかなと思うんだけど。

466 名前：匿名さん：2007/06/02 23:07

>>465
お返事来たらずが続いてるので、代わりに
>>321に>>463の＞批判はするし、荒らしは荒らしとして対処してもらうんじゃないかな？
荒らしは荒らしとして以降の方は書いてあるんじゃない？これまたループだな
あっ、俺にはレスつけないでね　結構忙しいから相手は出来ないよ
考えるに山崎のようなヤツでも不幸のスパイラルに嵌る自由はある
だけどここが閉鎖されないんだったら改善はして欲しいな
後輩たちにたとえここのような場であれどこであれ快適な環境を残してやりたいね
そういう責任もあるんじゃないか？あっ、繰り返すけど俺にレスはつけないでね
現時点で山崎でも不幸のスパイラルに陥る自由もあるって事は認めてるんだから

467 名前：匿名さん：2007/06/04 15:02

「どこに所属する人間が書きこもうが、批判すべきものは批判するし
ものによっては荒らしとして対処してもらうように、運営陣に依頼する」
このように考える人しかミルキャン東大板を利用していなかったとしたら
これまでの迷惑な書き込みについて「詐称書き込みは迷惑」なんて意見が
出されるはずはないと思う。迷惑な書き込みをした人について
東大関係者による愉快犯だという可能性を考慮しなかったというのは、やっぱり
「問題ない書き込みは東大関係者がやっている、悪質な書き込みは学外者がやっている」という
考え方が根底にあるからだと思うよ。
だったら、東大関係者かゲストかを表示する仕組みなんて、
ただのイザコザの原因にしかならないんじゃないかな。

468 名前：山崎晃嗣：2007/06/04 23:05

浪人生は無駄な存在ということを公言することのどこが悪いだろ？
浪人生は税金の無駄遣いだ、という理論を公にすることが
荒らしになるのであれば、それは誤った考えである。
不勉強だぞ！考え直せ！まったく。

469 名前：匿名さん：2007/06/05 03:30

山崎、おまえ、もしかしたら労られてるんじゃないか？

470 名前：匿名さん：2007/06/06 09:48

>>469
＞労られてる
なんて読むの？　漢和辞典を引いてみたけど分からなかった。
もしかしたら打ち間違いか変換間違いかな。

471 名前：匿名さん：2007/06/06 12:39

労るはいたわる、だから”いたわられてる”じゃん？

472 名前：471：2007/06/06 13:17

>>471
漢和辞典の「労」のところに一応存在した読み方ではあるんだけど
送りがなが「労わる」だったのよ。
ただ、いまパソコンで試しに打ってみたら「いたわる」を変換で
「労わる」も「労る」も出てきた。
手がかりが分からんかったとはいえ、こちらの調査不足だったかも。
ありがとうね。

で、それはそれとして、山崎がいたわられているのかどうか、
いたわられているとして、誰にいたわられているのかは、
これまた全然分からんのですが。

473 名前：浪人：2007/06/06 14:49

＞浪人生は税金の無駄遣いだ、という理論を公にすることが

だからその理論がめちゃくちゃだってことがこいつはまだ分からんのか

474 名前：匿名さん：2007/06/07 14:02

ここってどれが山崎晃嗣のレスだかわからないんだが
自分以外のレス全てが山崎の自演に見えてくる
>>468が山崎で、>>469が山崎に対して、それで>>472は後半が>>469ということ？
なんだよね？

475 名前：匿名さん：2007/06/07 15:37

労っていないかもしれませんが、
山崎の事は心配しています
本心で！

476 名前：匿名さん：2009/05/11 09:09

以前はリアルに東大生もこんな掲示板にいて
荒らしに悩んでいたんだ・・・なんか親近感だよー

477 名前：匿名さん：2009/09/26 22:55

東大にはこういうスレがあるんじゃないかよ
ミルキャンのあり方に疑問なユーザーがいるならこれ要求出したらいい
荒らしやなりや偽学生やエロスレ立てられない方法を要求したらいいだけの話じゃないか

478 名前：匿名さん：2009/09/27 00:36

>>0
＞難関校全てが同じ運営をされても良いと思っている。
やってやって！
2年以上も前の人だけど

479 名前：匿名さん：2009/09/30 23:35

このスレじっくり見ると興味深くて役立つ記録になってる…
奇妙な事に東大でないうちの掲示板にも役立ちそうなんだけど…

480 名前：匿名さん：2009/10/01 00:30

東大でなくとも難関大大学生をおびき寄せるためにあげとこか
さてさているかいないか？

481 名前：匿名さん：2009/10/01 01:15

難関大生と遊びたいんやー

482 名前：匿名さん：2009/10/03 11:19

もしか、難関でなくとも大学生はみなさん新学期が始まったみたいや。
おっちゃん赤っ恥やで、ほんまにな。

483 名前：匿名さん：2009/10/03 11:19

新顔と今さらで驚きの480と
自分は３回は通読したけどな
自分らが高校生だった頃のスレの方がいろいろと発見があるもんだｗｗ
その頃からで今も残ってる方と同じく東大生ではありませんがｗ