NO.10434088

0 名前：名無しさん：2007/05/02 16:49

前：名無しさん [2007/05/03(木) 01:48 ID:x4nNX9JA]
団塊の世代のころまでは、理科大は早慶と同じ、学科によっては上だった。
早慶蹴って理科大に進学した人も多かった。
しかし、現在、早慶とかぶっている学科については、完全に早慶の勝ち。
ただ理科大はこれらとはかぶらない学科（薬・生物系）もあり、
その領域においては私大トップ。 上智は基本的に文系につりあげられている感じ
であり、多くの理科大生は上智を意識してもいない。
実際卒業時のレベルの差は歴然であり、上智を気にする必要もない。

1 名前：名無しさん：2007/05/02 16:54

もう分かりきってる事ばっかり書いてどうすんの？
もうレベルとかどーでもいいよ。

中堅私大って事でいーじゃん。

2 名前：名無しさん：2007/05/02 16:55

>>1

難関っす

3 名前：名無しさん：2007/05/02 17:00

>>2
ここで理科大が難関なんて言ってみ？
もっと良い（偏差値が高い）大学はいくらでもありますよ＾＾的な事言われるのがオチじゃん？
だから中堅ってことでいいんです。

中堅なら文句は無い･･･はずｗ

4 名前：名無しさん：2007/05/03 17:11

理科大の入学者の偏差値は５５程度。

5 名前：名無しさん：2007/05/03 17:51

まだ理科大のレベルがどれくらいとかいっての？
どーでもいいから。 はっきりいって理科大でもどこの大学でも努力してる奴は、できるし、してないやつは、できない。

6 名前：名無しさん：2007/05/04 00:24

理科大の入学者の偏差値は５５程度。


ピンからキリまで
第１脂肪のひとはそのくらいかな

7 名前：名無しさん：2007/05/04 07:30

東大以外の大学はみんな一緒

ってことで終了
レベルはどうでもいい。理科大生らしく勉強の話しようぜ

8 名前：名無しさん：2007/05/04 09:34

就職を考えて関東圏内だと
東大理系＞東工大≧慶應理工＞早稲田理工（建築学科は早慶だと早稲田の方が上）＞上智理工＞理科大工・理＞理科大理工＞理科大基礎工
ゴールドマンサックスとか一流外資系の企業のリーダーズプログラムも日本で採用してる私立は早慶上智のみ。理科大は所詮カレッジ（単科大）だし中堅的な位置づけなんだと思う。

9 名前：名無しさん：2007/05/04 09:51

専門企業に就職しようぜ

10 名前：名無しさん：2007/05/04 10:14

ゴールドマンサックスは英語が喋れるかどうかが判断されるだけだよ。
上智は外国語学部のみしか無理だよ。

11 名前：名無しさん：2007/05/04 11:12

>>10
実際、早稲田でも政経、慶應でも経済ぐらいしか実績だしてないから上智もそのレベルでってことね。
外資系は日系よりも学歴厳しいし、そのスタンダードでいうと理科大は評価されないよね。

12 名前：名無しさん：2007/05/04 12:04

山口理科大＞諏訪理科大＞東京理科大と言う所だね。
理科大は明治、上智、日大とダブル合格者には相手にされてません。

13 名前：名無しさん：2007/05/05 03:47

代ゼミのサイト見てきたけど、
上智より理科大の理学部の方が数学以外で上だった

基礎工のほうの生物工って、理工の応用生物と分野違うのか？
工学系の部類にあったんだけど

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

14 名前：名無しさん：2007/05/05 15:18

女のレベルについては全国最下位争いで必死www

15 名前：名無しさん：2007/05/05 17:28

理科大は本当に女のレベル低いんですか？
見学に行ったとき、ギザカワユイ人見かけたんでつが…

16 名前：名無しさん：2007/05/05 17:49

＞１６
建築はかわいい人多いよ

17 名前：名無しさん：2007/05/05 20:32

>>12
わざわざつっこむのもアレだが、普通逆じゃね？
その3校受かったら迷わず理科大行くぞ普通。
まぁ、学部にもよるが。
>>6
学部によってピンキリじゃね?
確かに夜間入れるとそんなもんになるが、一部の理、工、また薬、生物、基礎工で考えれば偏差値60程度だと思うのだが。
まぁ、普通の国立は相手にならないだろ。
旧帝でさえ理工のレベルは57.5~60程度だし。

ところで、Z会やってた奴はわかってると思うが就職クロスデータ見ると理科大はヘタしたら旧帝以上だぞ。（東大京大除く）
まぁ、金があれば理科大行っても良んじゃね?
…そんな事言ってる俺は東工落ち、早先進理工蹴り理科大工学部生。

18 名前：名無しさん：2007/05/06 05:47

発売された週刊誌見てみろよ。ＳＳ５５どころか５０くらいだぞ。

19 名前：名無しさん：2007/05/06 08:59

↑
実際に受験受けてたらそんな事はないとわかるだろ?
あんま週刊誌に記載されてる事鵜呑みにしない方がいいよ?
中にはもっと酷いものもあるから。
あまり聞いた事もないような大学が上位に入っていたり。
もっとも、そこまでのものはなかなかお目にかかれないけど。
せめてその値見た時に、何故そうなるのか疑わないと。
そのうち詐欺に引っかかっちゃうよ?

20 名前：理科大生：2007/05/06 09:09

おぉ！早稲田蹴りとは。早稲田は学科あわなかったのかな？4年になって思うことだが学科は重要だね。受験生とかにアドバイスしとくと、自分がどういう職業につきたいのかだけは明確にしておいたほうがいいと思う。
特に回りに見る失敗例としてはメーカーいきたいけど数学科とかいっちゃう例だね。先輩の就職先みてもなかなか厳しいよ。先生になる！とか明確な目標がある人にとってはすばらしい学科だと思うけど。学科は慎重に選ぶべきだと思う今日この頃。大学名とかはにのつぎだね。

21 名前：名無しさん：2007/05/06 12:26

>>17
ネタにきまってんじゃん。。早稲田、増してや先進理工といえば学内でも上位学部。
それを蹴って理科大って・・・普通で考えたら頭どうかしてるんじゃない？
21の言うとおり学科は大事かもしれないけど、大学名はもっと大事。
理科大っていうだけで学歴フィルターかかる企業も存在してるのも事実。

22 名前：名無しさん：2007/05/06 17:48

>>21
いやいや、ネタではないから。
>>20
学部もそうだけど、むしろ院で考えたかな。
理科大の方がよさそう。
ロンダする人も周りに多そうだしね。

23 名前：名無しさん：2007/05/07 01:16

みんなは
理科大現役合格して東大院に現役合格、そこで修士号を得てメーカーに行くのと
早稲田現役合格してそのままそこの院に行って修士号を得てメーカーに行くのと
どっちが総合的に上だと思う？地位や給料など全て考えて。

24 名前：名無しさん：2007/05/07 06:23

大学と大学院は、別物だよ。
大手の一部の会社は、学閥があって、特に早稲田は、他の大学に比べて
卒業生が多くて、かつ取締役や管理職が多いいから出世しやすい。
東大は天下りの見せ掛けの取締役が多いいし、院行く奴は
大学残ったり研究所行くから、ロンダしたところで、メーカーに行くなら
あまり出世できないんじゃない

25 名前：名無しさん：2007/05/07 06:25

むしろ、国立の学閥なら東工行ったほうがいいかもね

26 名前：名無しさん：2007/05/07 13:41

>>23
万に一つのくるいもなく早稲田だな。
だって学生生活絶対、早稲田の方が楽しそうだし何より総合大学だから。
理科大行って、大学名だけで周りにドン引かれたくないよー。(><)
実際早稲田と理科大を比べるなんて、慶應義塾と拓殖大を比べるようなもん。
エジソンと江頭２：５０を比べるようなもの。

27 名前：名無しさん：2007/05/07 15:11

>>26
学生生活が楽しくなるかどうかを決めるのは大学じゃない。
自分自身だ。

28 名前：名無しさん：2007/05/07 15:26

>>27
わざわざそんな事言わなくていい。
少なくとも27は楽しい学生生活送れてねんだろ?
かわいそうに…
あと、拓殖って何?

29 名前：名無しさん：2007/05/08 15:01

>>27
大学の外に出ないと楽しめなくなるんだから、
自分自身だけってわけないだろｗ
27のいう通り早稲田とかなら学内でも学外でも楽しめるんだから、
理科大生の2倍は楽しめる

30 名前：名無しさん：2007/05/08 15:28

>>29
2倍て…。
単純でいいよね。
君はきっと幸せな人生を送れると思うよ?
具体的に学内と学外で何を楽しむの?
変な逃げ方せずになるだけ明解に答えて。

31 名前：名無しさん：2007/05/08 15:48

>>29
大学で部活、サークルやって楽しんでる人もいるんだよ坊や。
つーか大学内だとどこの大学だってそれくらいしか楽しむことねーだろ。
逆に君が言う大学内で楽しめることって何なのか聞きたい。

32 名前：名無しさん：2007/05/08 16:46

>>30
>>31
腐女子ばっかのサークル入って
そんなに楽しい？ｗｗｗ

33 名前：名無しさん：2007/05/08 23:53

>>32
質問に答えろよ

34 名前：名無しさん：2007/05/09 12:46

わざわざ他の大学の板とかにくるやつって，友達いなそうだよな。
リアルに哀れ。

35 名前：名無しさん：2007/05/17 10:47

以外に偏差値高いんだな。
俺よくうかったわ

36  名前：投稿者により削除されました

37  名前：投稿者により削除されました

38 名前：名無しさん：2007/05/24 20:37

てか、私立理系なら慶応理工＞早稲田先進＞早稲田創造＞
早稲田基幹＝理科大工＞理科大理学部＞上智理工ぐらいなんじゃね？

39 名前：名無しさん：2007/05/25 04:57

理系だったら慶応より早稲田のほうがいいんじゃない？

40 名前：名無しさん：2007/05/25 07:04

理科大は理系のイメージがあるが、実際、経営学部ってどうなのですか？明治か法政の経営のほうがいいかな？

41 名前：名無しさん：2007/05/25 07:21

私立なら…
慶應理工≧早稲田理工＞上智理工＞理科大理・工＞理科大理工・基礎工は周知の事実。これは就職、ネームバリュー的に揺るがないと思う。理科大＞上智理工になってるのは上智理工落ちた理科大工作員？

42 名前：名無しさん：2007/05/25 12:28

理科大理・工＞上智理工＞

明らかにこれだろ。
42は理科大の理と工のどっちかに落ちたんだろ
こんなとこで憂さ晴らしか？情けねぇなぁ

43 名前：名無しさん：2007/05/25 13:23

首都大学東京は、理科大よりも、上か？

さすがに、首都大学よりは、理科大のほうが、ネームバリューと知名度あるだろ。

44 名前：名無しさん：2007/05/25 14:13

43は上智コンプ？（笑）てかサンデー毎日引用、合格者の九割が上智選ぶんだぜ！どう考えても上智だろ。上智ｵﾁの理科大はいても理科大ｵﾁの上智は聞いたことない。

45 名前：名無しさん：2007/05/25 14:34

確かに、上智理工行った友達結構いるけど、そいつら全員理科大受かってたな・・・。ｗ

46 名前：名無しさん：2007/05/25 14:35

>>44
いや、俺は、理?落ちの応用生物だから
上智なんて、法学以外行きたくないな

47 名前：名無しさん：2007/05/25 14:44

>>44

理工と理工の話を持ち込むなよｗ

理学部と工学部で話をしろよｗ都心キャンパスでなｗ

48 名前：名無しさん：2007/05/25 15:54

というか、そもそも

理科大と上智併願者あまりいなくないか？ｗ
理科大は東工、早稲田あたりと併願が多いと思うがｗ

49 名前：名無しさん：2007/05/25 15:55

>>48
いないな　俺は、早稲田の教育受かったけど、理科大選んだよ
今思うと、慶應受けとけばよかったなぁ

つーか上智の奴ってきもいな

50 名前：名無しさん：2007/05/25 22:55

>>49
ほとんどの香具師が上智の香具師がキモイと言うと思うが