【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■東京理科大学掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10434088

<<<理科大のレベル>>>

0 名前:名無しさん:2007/05/02 16:49
前:名無しさん [2007/05/03(木) 01:48 ID:x4nNX9JA]
団塊の世代のころまでは、理科大は早慶と同じ、学科によっては上だった。
早慶蹴って理科大に進学した人も多かった。
しかし、現在、早慶とかぶっている学科については、完全に早慶の勝ち。
ただ理科大はこれらとはかぶらない学科(薬・生物系)もあり、
その領域においては私大トップ。 上智は基本的に文系につりあげられている感じ
であり、多くの理科大生は上智を意識してもいない。
実際卒業時のレベルの差は歴然であり、上智を気にする必要もない。
101 名前:名無しさん:2007/05/30 01:56
>>101
80の奴の書き込んだ時間見てみ
人をバカにするだけの勉強はしているんだろ

あと笑とかつけるのやめた方がいいよ
バカっぽく見えるから
102 名前:名無しさん:2007/05/30 02:44
理工は、存在価値が低いと僕も思います
理学部、工学部に比べるとね
103 名前:名無しさん:2007/05/30 06:51
これから一生大学の名前にすがって生きていけば?
少なくとも俺自身は上の早稲田や慶応の人に負ける気はしないし…。
わざわざ他大スレまで来て荒らしやってるやつの底が知れる。
104 名前:名無しさん:2007/05/30 07:05
>君たちみたいな理工が理科大のレベルを落としているんだよ 自覚しな
理工は、存在価値が低いと僕も思います

まったく恥ずかしいね~、たかが偏差値1,2の違いだろ?そんなんでしかアイデンティティを保てないのかい?
どんだけ偏差値おたくなのよ^^ばかなんじゃないの?
理工だろうと工学部だろうと基礎工だろうと世間は理科大生としか見ないよ。
105 名前:名無しさん:2007/05/30 07:14
105のいう通り。理科大は所詮理科大。
106 名前:名無しさん:2007/05/30 08:25
大学の名前にこだわって辛くなるのは自分だよ
107 名前:名無しさん:2007/05/30 10:30
東京理科大学 医学部
東京理科大学 神学部
東京理科大学 法学部

この3学部がないと、西欧では、総合大学とはみなされない・・・・・
108 名前:名無しさん:2007/05/30 15:50
じゃ、日本の私立だと慶應(医・法)と上智(神・法)は王手だね。
109 名前:名無しさん:2007/06/01 08:41
王手だな。
……今まで総合大学を名乗ってた大学はどうなるんだろう?

俺自身は総合大にいいイメージ無いんだよなぁ。
良い点はたくさんあるんだが。
東工とかがいい。
110 名前:名無しさん:2007/06/01 08:48
105さん支持しますねぇ。父が会社の人事やってたんですけど学歴も大事だけど
何より中身できめると言ってました。確かに社会にでたら1とか2の違いの偏差値よりも
協調性や統率力、責任感などなのかもしれませんね。
111 名前:名無しさん:2007/06/01 12:33
2008年の駿台偏差値で上智に抜かれてるんだけどヤバくね?

早稲田大 先進理工 物理  67
早稲田大 教育 理/生物 B方式 66
早稲田大 先進理工 化学・生命化  66
早稲田大 教育 理/地球科学 B方式 63
早稲田大 教育 数学 B方式 63
上智大 理工 機能創造理工  62
同志社大 理工 環境シス  62
国際基督教大 教養 理  61
上智大 理工 物質生命理工  61
上智大 理工 情報理工  60
東京理科大 理 化学 B方式 60
東京理科大 理 物理 B方式 60
112 名前:名無しさん:2007/06/01 13:34
ダメだこりゃ。

上智に負けとるわ・・・・・・
113 名前:名無しさん:2007/06/01 21:23
偏差値ってもう少し後に出るんじゃなかったっけ?
早くない?
あと応用化学の方が偏差値高いよな?
114 名前:名無しさん:2007/06/02 00:54
早稲田大 創造理工 建築  66
早稲田大 先進理工 応用物理  66
慶應義塾大 理工 学門1  65
慶應義塾大 理工 学門3  65
慶應義塾大 理工 学門4  65
慶應義塾大 理工 学門5  65
早稲田大 先進理工 応用化  65
早稲田大 先進理工 電気・情報生命  65
早稲田大 基幹理工   64
早稲田大 創造理工 総合機械  64
早稲田大 創造理工 社会環境  64
慶應義塾大 理工 学門2  63
早稲田大 創造理工 環境資源  63
東京理科大 理工 応用生物 B方式 62
早稲田大 創造理工 経営システム  62
同志社大 生命医科学 医工  62
同志社大 生命医科学 医生命シス  62
東京理科大 工 機械 B方式 61
東京理科大 工 建築 B方式 61
115 名前:名無しさん:2007/06/02 00:58
この程度の差なら出るとき理科大が上じゃね?
せいぜい試験前半月~一月分くらいの勉強の差だろうし。
麻疹で周りの学校が休校してるのにもくもくと授業やってるような学校だし。
つーか、なんで休校にならないんだ! 期待してたのに…
116 名前:名無しさん:2007/06/02 03:24
上智、これから成長しそうだね!!
代ゼミでも上智≧理科大だったし、駿台だと上智>理科大だし、
今後差は開いていきそうだ・・・(>_<)
上智理工か早稲田人科いきたかったぜーーーーー!!!
117 名前:名無しさん:2007/06/02 05:03
おいおい,嘘はいかんよ。
これおかしいだろww
118 名前:名無しさん:2007/06/02 07:26
代ゼミでは
理科大工≧理≧上智理工≧理科大理工 だよ
119 名前:名無しさん:2007/06/02 07:51
2008代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
 上智 vs 理科大
経営64>経営56
機械工59=機械工59
電気電子工59>電気電子情報工58
数学(2)61>数学(2)58
物理60>物理59
化学61>化学60

来年から上智の理工は改編だがヤバイな。何か対策をしないと
120 名前:名無しさん:2007/06/02 07:53
早稲田って、学部数が多くない?
121 名前:名無しさん:2007/06/02 08:10
>>119
上智の文系と理科大の経営比べる方が間違いだ

つーか理科大理工と上智の理工比べるなよ
122 名前:名無しさん:2007/06/02 10:27
そもそも上智の理工は邪道だろ。
上智は文系の大学。
123 名前:名無しさん:2007/06/02 11:13
埼玉にあるのに経営56ってのはすごい 
都心にある法政なみになったな

つーか基礎工すごくねぇ平均57だって 理工の土木54の立場なくなったぞ
生物工61ってのはおかしいだろ 
まぁこれで理科大理系の全学部で偏差値60超える学科ができたね

それに2部のレベルもかなり高いな 日大理系下位よりたかいな
なんか理科大の全体的なレベルが上がっていくとうれしいくなるね
124 名前:名無しさん:2007/06/02 12:33
ついに上智に抜かれたのか…
125 名前:名無しさん:2007/06/02 12:46
理科大の経営っていいの?明治か法政の経営のほうがよくない?
126 名前:名無しさん:2007/06/02 13:06
>>125
理科大経営は日大レベル。明治経営>>法政経営>>>理科大経営。

    上智理工 理科大理・工 理科大理工
機械工  59   61*    59
電電   59*  59*    58
数学   61*  58     57
物理   60*  59     58 
化学   61*  60     58

同じ系統の学科で勝負すると、機械工以外は全て上智理工の上。
これはデータ上なので、主観は無しです。
127  名前:投稿者により削除されました
128 名前:名無しさん:2007/06/02 13:18
>>125
お前はいろんなとこでそれを聞いてるな!?
自分で調べろ!カス
129 名前:名無しさん:2007/06/03 13:50
応用化学と化学ってどう違うんだ?
130 名前:名無しさん:2007/06/04 09:42
理科大の看板学科の薬と応用生物と生物工で日本一の研究機関目指すとか言ってたけど
慶応と早稲田に溝開けられたな
131 名前:名無しさん:2007/06/04 12:19
上智理工の改革は、学科の改編は微妙だが、
入試方式の変更は成功をもたらすだろう。

A方式:理科2科目方式
B方式:理科1科目方式

・A方式(理科2科目)で国立早慶落ちの優秀層を今まで以上に確保
・定員をAB半数ずつに分けることにより、見かけの偏差値アップ

理科大は理科1科目入試を続けている限り、いつまでたっても
二流。そろそろ理科2科目入試を検討すべきではないか
132 名前:名無しさん:2007/06/04 12:30
上智は理工に対するプライド捨てたから
いくら蹴られても見かけが上がれば次の年につながるって考えてる

いわゆる立命館方式ですよ
133 名前:名無しさん:2007/06/04 13:49
近い未来、私立理系界は・・・
慶應≧早稲田≧上智>|理科1科目の壁|>理科大
なるだろうね。
慶應理工:東大・京大・東工大の受け皿。不動の私立理工系最難関。オールマイティーな総合大学。
早稲田理工:東大・京大・東工大の受け皿。建築などの分野では慶應に勝る。パワフルな総合大学。
上智理工:東工大・早慶の受け皿。理学系での定評あり。英語教育が徹底してるので外資系にも強い。ミッション系最高峰な総合大学。
理科大理工:早慶上智の受け皿。所詮滑り止めの学校っていうイメージが抜けきれない。私立理科系単科大学では最難関。
134 名前:名無しさん:2007/06/14 12:51
慶應義塾大学 薬学部・・・・
135 名前:名無しさん:2007/06/14 12:58
なぜ東工東大へのロンダが多いんだ?
136 名前:名無しさん:2007/06/14 13:00
今年の共立薬科の受験者数が200%up
137 名前:名無しさん:2007/06/14 13:42
早稲田>理科大
俺の学科はこれだ
138 名前:名無しさん:2007/06/14 15:49
今年で入っても履歴書では共立薬科入学になるのにな
139 名前:名無しさん:2007/06/15 07:03
首都大学東京 と 理科大って、どっちがいいの?
140 名前:名無しさん:2007/06/15 08:44
びみょなとこだねー
個人的には理科大のほうが上だと思うのだが・・・どうかな?この結果に文句ある?
141 名前:名無しさん:2007/06/15 14:00
文句ある。理系は早慶以外国公立だよ。
142 名前:名無しさん:2007/06/18 11:06
>>141
禿同
143 名前:名無しさん:2007/06/18 11:22
>>141
つーか、文系でも、早慶以外は・・・って、とこある。

中央法と上智外国語だけは、良い感じがするが・・・
144 名前:名無しさん:2007/06/18 12:48
理科大って、知名度ないよなー
145 名前:名無しさん:2007/06/18 14:13
>>144
いや、結構ある
146 名前:名無しさん:2007/06/18 14:21
無い
147 名前:名無しさん:2007/06/18 14:26
>>146
うるせーな
148 名前:名無しさん:2007/06/18 14:58
ば~かwwww
149 名前:名無しさん:2007/06/20 10:49
東京理科大学 文化構想学部
東京理科大学 国際教養学部
東京理科大学 人間科学部
東京理科大学 スポーツ科学部

を、作るべし。
これさえ、作れば、勝てるから・・あの大学には・・・・・
150 名前:名無しさん:2007/06/20 11:53
東京理科大学 スポーツ科学部
東京理科大学 国際教養学部
は欲しい。
あと東大みたいに進振り制度つくってほしい
はじめ、全員が国際教養課程で理系か文系で分けてから



トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)