NO.10436478

0 名前：名無しさん＠国関：2003/11/20 16:55

来年から専門英書も債権総論もないけどね。

651 名前：名無しさん：2004/08/25 15:03

まぁ、受かってから言えよ(^^)

652 名前：名無しさん：2004/08/25 15:50

えー、上智落ちる人いるの？

653 名前：名無しさん：2004/08/25 22:04

上智一般を論じているわけではないという点を理解していない６５３は後見開始の審判が必要だね。

654 名前：名無しさん：2004/08/25 23:11

>>649　自覚云々以前にたたくほうの神経が気持ち悪い。

655 名前：名無しさん：2004/08/26 00:10

似たり寄ったり。

656 名前：650：2004/08/26 01:19

＞655
叩いてるんじゃないんだけどね。その違いも区別できないのなら、やっぱ終わってるんじゃないか？
ホント独善的で自己中心的なヤツらばっかだな。大方相当甘やかされて駄々こねながら育ったんだろうな。おベンキョさえできりゃ、
他人の気持ちなんざないがしろにしていい、そういう風に育ってきました、って、ここの上智の連中の文体が語ってるよ。
下品なセックスのハナシばっかだし。あーヤダヤダ。

657 名前：名無しさん：2004/08/26 11:02

>>656　じゃあこの板来なければいいじゃん？
　　　ネチネチ粘着してる君も傍から見てると十分キモイよ。

658 名前：名無しさん：2004/08/26 14:12

>>656　話に一貫性がいまいち見出せない。「ホント独善的で自己中心的なヤツ」
　は文章から察するに自分であると思われる。
　　　「叩いてるんじゃないんだけどね」どこをどうみたらこれで叩いていないのか
理解に苦しむ。

659 名前：名無しさん：2004/08/26 14:55

やっぱ二流だといわれるだけあって、法学部はパットしない奴が多いな。
そんなんじゃいつまでたっても一流になれないぞ。

660 名前：名無しさん：2004/08/26 14:55

　　＼／
　　/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ゜Θ゜）　＜　そうでもないよ。
　　　∵ つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∵　
　　＼＿／

661 名前：名無しさん：2004/08/26 15:46

上智大生はもう少し己を冷静かつ客観的に見つめる訓練を勧めるぬ。この勧めるね。このスレを見てるとOBの活躍がいまひとつなのがよくわかる。

662 名前：名無しさん：2004/08/26 15:54

ま、受かってから家よ。

663 名前：名無しさん：2004/08/26 15:57

煽り文章力ないな。

664 名前：名無しさん：2004/08/27 07:54

もう、荒らしの煽りもワンパターンで正直飽きたわ。

665 名前：名無しさん：2004/08/27 07:59

驚きです。本当にびっくりしました。
上智に法学部があったんですね。
いつごろできたんですか？
歴史が新しい大学とか学部は入試は簡単だといわれていますが。
入試はむずかしいんですか？

666 名前：名無しさん：2004/08/27 08:22

本気で行ってるなら受験の本よみまちょうね～～

667 名前：名無しさん：2004/08/27 10:35

>>665
上智の法学部は今年の代ゼミ偏差値で65。これは早稲田法と同ランクで
ちなみに国際関係法だけは66．これは私大3教科最難関の早稲田政経政治
に匹敵する。
つまり上智法は上智の中でも別格である。

668 名前：名無しさん：2004/08/27 14:39

>>665　国際関係と地球環境とかいうわけのわからん法学部があるのですよ。
　　　　一部の物好きか、偏差値厨がはいるのでしょうねぇ。
　　　　どうして法学を修めにわざわざ上智にくるのだかわかりませんがねぇ。

669 名前：名無しさん：2004/08/27 15:59

>>665
普通科の高校生なら大学受験模試を受けるわけだから、
きっと偏差値ランキング表を一度はみたことがあるはず。
受験を意識している子が、上智やICUの学部を知らないというのは
ちょっと恥ずかしいんじゃないかな？
日東駒専レベルが第一志望の受験生たちには、ウチのレベルが
どの程度かなんて知らなくてもいいけどね。

>>668
早慶は付属上がりが大勢いるから嫌。でも東大は難しい･･･。
そんな理由で上智を選んだ人は多いよ。

670 名前：名無しさん：2004/08/28 03:33

ま、受かってからイエナ。

671 名前：名無しさん：2004/08/28 05:02

>>667
上智法の偏差値は高くても、本当に偏差値の高い受験生は上智には入学せず、
早慶は国公立に入学し、上智の入学者の偏差値は意外に低いという噂も
あるようですが、本当ですか？

672 名前：名無しさん：2004/08/28 05:56

本当です。
総計、国公立に嫌われた残りカスが集まります。

673 名前：名無しさん：2004/08/28 05:57

>>671
サンデー毎日がそう報じている様ですが、それは駿台のデータを利用
しているためです。駿台予備校がアンチ上智であるのは有名です。
代々木ゼミナールや河合塾のデータが欲しいところですね。
ですが、法学部の入学辞退率が比較的高いのは当然です。
なぜなら入試ビジネスの都合上、上智法学部は三つの学科に分かれており、
併願受験をする受験生が非常に多いからです。
私自身、三学科併願受験しており、内二学科を入学辞退しています。

674 名前：名無しさん：2004/08/28 07:32

上智第一志望の受験生はそもそも早慶を受けないので、本当に偏差値の高い
受験生も多く入学していますよ。
「一ツ橋に落ちたから。」「慶応に落ちたから。」などと言っている人程、
実は上智もやっと滑り込むことができたというケースが多いのではないでしょうか。
大学入試は結果が合格・不合格の二つしかなく、得点も順位も出ないため、
「ここは滑り止めだから余裕で合格した」というハッタリが利いてしまうのです。
どの大学でもあることですが、困ったものですね。

675 名前：名無しさん：2004/08/28 07:57

>>674
でも中央法よりはレベルは下なんだろ？

676 名前：名無しさん：2004/08/28 08:46

>>675
2005年度代ゼミ学部学科別最新偏差値
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
67慶應法法律
66早稲田政経政治　上智法国際関係法
65早稲田法　早稲田政経経済、政経国際　上智法法律
64中央法

677 名前：名無しさん：2004/08/28 11:54

>>676
慶応は二科目ですし。

>>675
理系の人や、文系でも受験を経験していない人は知らないかもしれませんが、
中央法ほど世間の評判と現在の入試レベルのギャップが激しいところも珍しいですよ。
昔はどんなに高かったのか知りませんが、今となっては「あくまでも」マーチです。
中央法学部では中央のロースクールには入れませんよ。
私は数学受験ですが、中央法「学部」は滑り止めにする気にもなりませんでした。

678 名前：名無しさん：2004/08/28 11:59

>>677
上智法なんて、もっと誇れるものがないじゃない。
悪いけど、上智は法曹界ではほとんど存在感はないよ。

679 名前：名無しさん：2004/08/28 15:27

「もっと誇れるものがないじゃない」

（´,_ゝ｀）ﾝ？

680 名前：名無しさん：2004/08/28 15:45

法曹でもないやつがほざくな。

681 名前：名無しさん：2004/08/29 04:12

まぁこれだけ集中砲火を浴びることが最高峰を証明しているな。
嬉しいな。

682 名前：名無しさん：2004/08/29 07:05

ウチは就職がいいからねー。
ずっと司法試験司法試験と言っていたのに、いいところの内定をとって
あっさりそこに決めてしまう人も多い。

683 名前：名無しさん：2004/08/29 09:33

えー？？？
上智法、実業界ではほとんど存在感ないよ。

684 名前：名無しさん：2004/08/29 13:36

存在感なくていいよ。自分がいいとこ就職できりゃいいんだから。
がっこのことなんかしらねぇよ（´,_ゝ｀）

685 名前：名無しさん：2004/08/29 22:50

存在感ないのは当然。人数少ないんだから。

686 名前：名無しさん：2004/08/30 12:42

人数も少なけりゃ、覇気も少ない。

687 名前：名無しさん：2004/08/30 12:49

上智は一橋みたいな大学を目指すべき。早慶にはかなわない。少数精鋭で頑張ろう。

688 名前：名無しさん：2004/08/30 14:03

部外者のお前さんには関係のないこった。

689 名前：名無しさん：2004/09/01 14:52

>>687
またかよｗ
おまえ何回上智に落ちたんだ？

690 名前：名無しさん：2004/09/02 12:30

可哀相に。

691 名前：名無しさん：2004/09/02 12:33

上智法か・・・これから少子化の時代なかなか厳しいぞ。
どこがダメか。
まず特色がなさ過ぎるな。目指すべきもの、教育方針がわからない。
次に入試制度が悪い。早慶の滑り止め校になってしまっている。多少偏差値は落ちても、早慶と入試日をぶつけるぐらいの気概が必要だな。
さらに、学生の覇気がなさ過ぎる。入試制度とも関連があるのかもしれないが、このレベルでは実社会では通用しない。
結果的にＯＢも弱い。
文系も弱いが、理工系も強くない。総合大学として飛躍するためには理工系の充実が必要だ。

692 名前：名無しさん：2004/09/02 12:39

つまらん。23点。

693 名前：名無しさん：2004/09/02 12:42

>>691
いやー、なかなかおもしろかった。
あたらずとも言えどもとおからず。
参考にしますよ。

694 名前：名無しさん：2004/09/02 12:56

>>691
いやー、なななかおもしろかった。
あたらずといえども、とおからず。

695 名前：名無しさん：2004/09/02 13:15

自演にも芸がねーな。12点。
>>694は61点な。

696 名前：名無しさん：2004/09/02 13:54

>>695
君も暇だね。勉強はしておけよ。
ウィットモセンスもなし。
よって17点。それでも少しゲタはかしているよ。

697 名前：名無しさん：2004/09/02 13:56

上智の法って司法試験どんくらい受かってるの？どうせたいした数じゃないだろけど。

698 名前：名無しさん：2004/09/02 14:06

>ウィットモセンスもなし。
多少進歩が見受けられる。27点。

699 名前：名無しさん：2004/09/02 14:21

司法試験受かりたいなら上智行くやつはおかしい。中央の方がまだましかな

700 名前：名無しさん：2004/09/02 15:21

７００は司法試験を知らないんだろうなｗ

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。