NO.10432109

0 名前：名無しさん：2004/02/03 16:19

要望・不満なんでも書き込みましょう♪

120 名前：名無しさん：2004/10/13 21:32

ttp://zecuus19n9vj.client.jp/

121 名前：名無しさん：2004/12/08 03:00

まぁあれだな。お決まりのオマエモナーってやつか。

122 名前：名無しさん：2005/01/20 13:53

９号館を作る

123 名前：名無しさん：2005/01/21 14:44

もうちょっと大学広いほうがいいかな

124 名前：名無しさん：2005/05/25 01:55

対応が悪い
融通が利かない

125 名前：名無しさん：2005/05/26 00:22

教務課への連絡方法教えて。
電話番号とメールアドレスお願い。

126 名前：名無しさん：2005/05/26 15:58

地域住民にも図書館使わせてください。

127 名前：名無しさん：2005/05/27 11:17

練馬区民に解放されてますよ。
http://www.musashi.ac.jp/news/20050318tosyotyoin.htm

128 名前：127：2005/05/27 11:45

>>127
区民に解放されてるのは良いのだけど、私の住所は中野区江原町なのです。
武蔵大から歩いて10分位の所に住んでるのに区が違うというだけで使えない。
特に江古田は豊島区とか新宿区とかも生活圏なんだからもう少し臨機応変にして欲しい。

129 名前：名無しさん：2005/05/28 03:11

>>128
お前の理論だと竹島は簡単に独島になってしまいそうだなw

130 名前：名無しさん：2005/05/28 09:35

127さんへ３流大学の図書館よりも区立図書館の方が充実してますよ。
懐の小さい大学はほっときなさい

131 名前：名無しさん：2005/05/28 10:08

図書館の開放は学校側の好意なんだから文句や悪口言う権利はないんじゃないですか？

132 名前：127：2005/05/28 16:35

どうもご迷惑かけてすみません。区立図書館も好きですけど、大学の雰囲気も好きなので利用してみたいと思っていました。
日大の方に行って見ようと思います。あそこは確か入館検査とか無かったと思うので本を読むだけならできそうです。

133 名前：名無しさん：2005/06/06 05:36

管理が北朝鮮なみ。日大とか明治法政みたいにもっと自由な雰囲気にして欲しい。
おとなしい学生多すぎ。

134 名前：名無しさん：2005/06/07 02:48

図書館は社会に開放される方がよい。大学もしかり。それも無料で、
社会ニーズに対応していないと、どんどんおいてかれそう。

135 名前：名無しさん：2005/06/07 12:20

>>134
そうだよね。武蔵はまだそういう所が古い体質のままだよね。
他の有名大学がどんどん改革してる中うちだけが旧体制のまま取り残されていってる気がする。

136 名前：名無しさん：2005/06/07 15:04

有名大学が「どんどん」改革していっているというからには
相当数なんだろうが、一体どことどことどこと・・・・どこよ？

137 名前：名無しさん：2005/06/07 16:11

立命館・明治・法政・青学・早稲田etc

138 名前：名無しさん：2005/06/08 02:11

「どんどん」なのかその数は、、、う～ん。
etcが５０くらいなら納得するがね。

139 名前：名無しさん：2005/06/08 07:06

どこがどう改革したの？

140 名前：名無しさん：2005/06/08 09:04

武蔵と比較したら全ての大学が改革派な気がする。

141 名前：名無しさん：2005/06/08 11:27

>>138
有名大学って50個もあるの？
しかも「どんどん」っていうのは大学数ではなくて改革の進度だと思うんだけど。

142 名前：名無しさん：2005/06/08 13:22

>他の有名大学がどんどん改革してる中

よく内容も知らないくせにどんどんとか書いてる時点で武蔵。

143 名前：名無しさん：2005/06/08 13:26

俺は武蔵ではない。もちろんお宅もいい大学と聞いているけど・・

144 名前：名無しさん：2005/06/09 03:19

おまえらが「どんどん」改革してないって証明すればいい話かと。

145 名前：名無しさん：2005/06/09 13:04

有名大学が「どんどん」w
改革しているから武蔵も便乗ですか・・・・・・なんじゃそりゃ。

146 名前：名無しさん：2005/06/09 14:12

>>145
同意。武蔵はこれ以上無理、残念！

147 名前：名無しさん：2005/06/09 15:24

いや、法学部つくればウ～～ん、成蹊ぐらいにはすぐなりますよ。実績ある大学なのでね。

148 名前：名無しさん：2005/06/09 15:57

法学部は実績が無いとダメヨ。
特に有名大は法律学校が前身の学校が多いから今さらうちが法学部作ったて誰も相手にしてくれないよ。

149 名前：名無しさん：2005/06/09 16:00

確かになぁ。
なら、いまあるなかで、それを伸ばしていけばいいんだよ。

150 名前：名無しさん：2005/06/09 16:43

それが一番でしょ。

151 名前：名無しさん：2005/06/09 17:49

じゃ、経済・人文で勝負するの？それよりか人気の高い「法」で勝負したほうが、話題性もあって、底上げにもつながると思っているのは他大学のボクだけでしょうか？

152 名前：↑：2005/06/09 18:25

いやいや遠い所、宇部フロンティア大学からよくおこし下さいました。

153 名前：名無しさん：2005/06/09 19:43

眠連…
>>151
一度キャンパスへ来れば分かると思いますが、武蔵大学はとても規模の小さな大学です。
そこへ頭数揃えるだけの法学部なんか作っても、大学価値の相対的変化はたかが知れてます。
いわゆる規模の経済学ではもっとも弱い位置にいる大学なので、できるとしたら差別化と集中化（←まぁこれをしたら総合大学じゃなくなるので意味なし）。
例えば、経済学部の金融学科とか、社会学部のメディア学科とか素材はあると思う。
それらに力（という名の予算）を注いで、外部にもっとプッシュしてけばこれからの時代でも存在価値は保てるんでないかなー。

と思う俺は金融生。
ファイナンスって、一学部預かっても良いくらい特殊で有用な部門だと思うんだけどね。
やっぱ銀行とか入りやすそうくらいのイメージしかねーよな。

154 名前：154：2005/06/09 19:45

スレ違いかな？
なんか下にいくほど言葉荒くなってるし。
寝ます親済

155 名前：名無しさん：2005/06/09 22:01

まあ何かを増やすことも大切だけどね。
ちゃんと講義に出席しない奴と、頭の悪い奴を切り捨てる努力もして欲しい。
卒論の難易度も高くして、タメな奴は徹底的に留年させたほうがいいと思う。

156 名前：名無しさん：2005/06/10 01:40

卒業、留年の厳しさは武蔵だけでなく日本の大学全部が甘いからね

157 名前：名無しさん：2005/06/10 04:52

敷地の制限があって、高校を移転させない限りは
新しい学部など作れません。

158 名前：名無しさん：2005/06/10 07:26

法学部はよく分からんが、法科大学院ってのは法律関係に携わる人の二世を
手っ取り早く同じ職に就けさせてやるための機関だと皮肉いわれているね。

あと、再来年の就職でメディ社の学生はどれくらいメディア系にイケるんだろうか。

159 名前：名無しさん：2005/06/13 01:28

２年次以降は
取得単位数と成績評価で
学費を変動させるシステムを希望します。

単位数の少ない香具師、Ｃばっかの香具師は
学費を高くして欲しいです。

160 名前：名無しさん：2005/06/13 13:16

単位の取り易さと成績評価方法は担当講師によってマチマチで恣意的だから、不公平になてまうよ。
むしろ逆に、3年までに殆ど必要、あるいは興味関連ある講義は取り終えてるのに、4年目でもあいも変わらず同じ学費払ってるのが馬鹿らしい。

161 名前：名無しさん：2005/06/13 22:57

私は４年になっても可能な限り全部登録してるよ。
同じ学費を払うのに１コマだけじゃもったいない。

162 名前：名無しさん：2005/06/13 23:06

取った授業分だけの学費にしてくれれば良いのにね。
単位落とせば落とすだけ高くなっていく。

163 名前：名無しさん：2005/06/14 18:36

Ａ評価だったら３０％キャッシュバックするとか。

164 名前：名無しさん：2005/06/15 14:44

そしたら、ラクにＡ評価（２年ならＳ評価）取れる授業はなくなる
だろうね。てか、経済学部ってラクに単位取れる授業多すぎ！！

165 名前：名無しさん：2005/06/15 18:04

>>164
ドコの学部？
逆に人文なんかはレポート提出などで単位が取れるものが多いと聞いたが。

166 名前：名無しさん：2005/06/15 23:45

別に、楽して単位取るために大学行ってるわけじゃないし。

167 名前：名無しさん：2005/06/16 00:06

うん

168 名前：名無しさん：2005/06/16 16:05

暇つぶしだもん

169 名前：名無しさん：2005/06/17 07:23

暇つぶしに400万かぁ