NO.10427090

0 名前：名無しさん：2005/02/04 08:00

易化はいつまで続くのだろう‥差がつかないよ！

92 名前：名無しさん：2005/02/15 06:17

私大プレなんざ受けてる時点で見込み薄

93 名前：あわれな浪人：2005/02/17 22:05

いろいろアドバイスありがとうございますた（＾＾）

94 名前：名無しさん：2005/02/18 08:56

社学日本史は受かりにくいって本当？

95 名前：名無しさん：2005/02/19 12:14

いや、やっぱ地理のほぅがキツいだろ？

96 名前：名無しさん：2005/02/19 19:07

いや日本史は近現代史しか出ないからむしろ、いちばん簡単だろ。対策しやすすぎだし。
あと実は流通経済ってのがマイナーなだけで、内容は易しい。
たぶんラクな順に、

日本史≒倫理政経＞流通経済＞世界史＞＞＞地理

だろな。

97 名前：名無しさん：2005/02/19 19:08

>>94
てか社学が日本史受かりにくいのではなくて、社学志望の半数以上が世界史選択なだけ。
だから合格者も世界史選択が多い。
世界史やってないと社会学とか学際系は厳しいからね。それに世界史やってると、社会学にも
興味出るから。地理も役に立つね。
日本史は社会学部にいって、日本社会史でも受講したとき以外は役に立たないね。

98 名前：名無しさん：2005/02/19 20:18

>>96
誰が好き好んで２科目均等に勉強するんだ？
ラクかどうかなんて好きか嫌いかも関わるだろ・・・

99 名前：むうみん（経済志望）：2005/02/20 04:08

てか780人中210人の中に入るのか・・・・・・
不安だよよよおおよよよよおおおよよ

100 名前：名無しさん：2005/02/20 07:33

リスニングと自由英作文に配点の半分が充てられているという
ことに注目して欲しい。半年くらい前から十分な対策をすれば
確実に満点が取れる分野なのだから。

101 名前：名無しさん：2005/02/20 08:31

>>99
でもそのうち何人かは東大に流れるという罠

102 名前：名無しさん：2005/02/20 15:08

あ、すまん。
自分でもわけわからんこと言った。
酔ってたんだ。スマソ

103 名前：名無しさん：2005/02/24 06:54

＞＞101
そんなの嘘だろ？
一橋は、んなこと公表してねえじゃん。

104 名前：名無しさん：2005/02/24 07:26

>>99
受験する前からこんなとこにくるんじゃねーよ
受かったら書きまくるんだろ？
落ちたら非難しまくるんだろ？
ふざけんじゃねーよ

105 名前：名無しさん：2005/02/24 13:40

100は慶應工作員予備軍である可能性が非常に高い

106 名前：名無しさん：2005/02/25 04:07

国語、難化だよ！一は随筆じゃなくて一橋らしからぬ固い評論だしさ、二なんか現・古・文語のトリプル融合だし。三の要約はふつう。

107 名前：名無しさん：2005/02/25 07:50

数学も軟化したね～ ３つすら完答とれなかったし

108 名前：名無しさん：2005/02/25 08:03

ベクトル、確率、複素数平面に絞って対策していたら、ベクトルも複素平面も出てない！確率も微妙！ふざけんな。微積と三角比のΣのやつの(1)しかできなかった‥

109 名前：名無しさん：2005/02/25 08:20

石川淳が問題二の融合文で出た。彼や小林秀雄も01年に問題一で出てるけど、この二人の文は読みにくい…。

110 名前：名無しさん：2005/02/25 10:33

そんなレベルなら天下の一橋にくるな。ふさわしくない

111 名前：名無しさん：2005/02/25 10:41

天下なん？↑

112 名前：名無しさん：2005/02/25 12:49

>>111
商学部経済学部は

113 名前：名無しさん：2005/02/25 13:30

あ～あぁ、受験生が荒らしすぎ、板立てすぎ・・・受かった訳じゃねぇのに
余裕あり過ぎ・・・

114 名前：名無しさん：2005/02/27 01:56

受けた人、今年の英語も易化だよね？

115 名前：名無しさん：2005/02/27 02:07

形式が変って、大問の文法はなくなり、より記述重視になった。
記述できたやつは英作さえ対処できれば液化とも言える。
てか後期は形式どうなるんだろ、とりあえず150語英作の練習しなきゃね？

116 名前：名無しさん：2005/02/27 04:19

予備校がまだ答え出してないから聞きたいんですけど、
数学の確率の２の答えって何？８？？？
それと微積の（３）とか出来た人います？

117 名前：名無しさん：2005/02/27 04:32

簡単でした。１５０こえたおばかさんは０点

118 名前：名無しさん：2005/02/27 05:08

模試の採点からして、さすがに150越えたら即0点ってことはないのでは。せいぜい10～20点マイナスだと思う。地歴も401字以上書いた答案は5点マイナスぐらいだし。

119 名前：名無しさん：2005/02/27 05:33

俺も答え８だったよ！４（３）は問題の意味が分からないよな…とりあえず４ってしといたけど

120 名前：名無しさん：2005/02/27 05:37

最悪…以上だと間違えて150文字以上書いてしまった…

121 名前：名無しさん：2005/02/27 06:14

130じゃ少ないかな？

122 名前：名無しさん：2005/02/27 08:23

150だからせめて135

123 名前：名無しさん：2005/02/27 13:08

150書いてもいいに決まってるじゃん。いちいち数えないしそんなの。

124 名前：名無しさん：2005/02/27 15:31

数えます

125 名前：名無しさん：2005/02/28 01:18

常識的に考えて語数は数えるでしょう。でなければ、そもそもあのような語数指定はしないはず。
作文の評価はふつう文法と内容論理面とからみて、Ａ～Ｆの6段階に大雑把に分けられます。
ここで、たとえば本来Ａに値する答案も150語以上書いていたり、135語未満の場合はＢとかに下げられて減点されるはずです。
そして、ランクごとに与えられる点の幅が決められていて、さらに細かく1点単位で点数を決めると思います。
大学の英語のテストの採点がそうだからです。

126 名前：名無しさん：2005/02/28 01:20

まあまず数えるだろ

127 名前：名無しさん：2005/02/28 04:54

だって俺超えてたけど受かったよ。大学側は英語が出来る奴が欲しいんだからさ。数合わせだけできるやつなんかいらねーだろ

128 名前：名無しさん：2005/02/28 05:35

↑いままでは100語以上だから越えるのが当たり前なの。

どうして今年騒がしいかというと「150語を越えない範囲で」って出題が変わった。なのに例年通りに150語以上書いた受験生が多いから問題になってるの。

129 名前：yuuka：2005/02/28 07:15

二次はだいたい何割くらいで受かりますか？だいたいの感じで！

130 名前：名無しさん：2005/02/28 07:37

センターと二次併せて、法なら650、他なら600くらい。

131 名前：名無しさん：2005/02/28 07:47

商・経は数学の配点が高いから550くらいでも受かる、という説も。

132 名前：yuuka：2005/03/01 07:34

社学も６００でおっけーですか？せんた～失敗したんですよ

133 名前：名無しさん：2005/03/01 07:59

後期はどれぐらいですかね？

134 名前：名無しさん：2005/03/01 08:33

＞133
残念でした。センター失敗する時点でご愁傷様。書き込みもバカっぽいですね。

135 名前：yuuka：2005/03/01 09:28

せんた～
８９％なんですけど配点に従うと８５％になってしまいます

136 名前：名無しさん：2005/03/01 09:41

ぷっ
理科が悪いのか

137 名前：名無しさん：2005/03/01 10:14

まあまあ。もう結果は決まってるんだから、あまり詮索しないでドンと構えて待ちましょう。

138 名前：名無しさん：2009/10/09 22:26

知名度をあげるため連合するなら
「多摩東京大学」="Tokyo University of Tama"でどうですか？
多摩市応援談

139 名前：名無しさん：2009/10/12 08:55

法学部って他の学部に比べてやっぱり難しいんですかね～？？

140 名前：名無しさん：2009/10/12 14:47

得意科目によるだろ

141  名前：投稿者により削除されました