NO.10426835

0 名前：名無しさん＠一橋：2004/05/22 03:14

どうでした？今年の入試？

63 名前：名無しさん：2004/09/12 13:16

「世界の中心で愛を叫ぶ」を３０回音読しとけばＯＫ。

64 名前：名無しさん：2004/09/12 13:18

後期法いうことは前期は東大でっか。
是非東大入ってや。
東大はええでェ。
　

65 名前：名無しさん：2004/09/12 13:57

論文は差がつかないと某教官が言ってた。
筋が通った文章がかければそれで十分。
それより英語やれ。オナニーは週２回までな。

66 名前：名無しさん：2004/09/12 14:35

私立文系でセンター３教科受けるついでに
後期法も受けるってことだろ。
まあそんな奴はたいていダメだから。

67 名前：名無しさん：2004/09/12 15:12

芋法ってそんなに魅力的か？

68 名前：名無しさん：2004/09/12 16:13

＞＞６７
はげ同。後期法の倍率がやたら高いのは、早慶上智洗願者が「３教科で一橋受けられるなんておっ得～！」なんて根性で受けてるから
ただ単に頭数増やしてくれてるだけですな

69 名前：名無しさん：2004/09/12 17:15

>>62
新書読みなよ
あと、小論文を学ぶ　とかいう山川の参考書

70 名前：６３です：2004/09/13 00:27

いろんな方のアドバイス有難うございました。ただアタシは後期一本狙いで
私大は受けません。どうしても数学が苦手で後期にかける
つもりなのです。けれど勝手に決めつけられたようなニュアンスの方々には
失望しました。「たいていダメだから」という人は品性を疑います。
３教科で受けられてお徳とも思っていません。決めつけないようにしてください
その他の方々にはお礼申し上げます、ありがとうございました
アタシは女子なのでオナニーしませんよ！！

71 名前：名無しさん：2004/09/13 05:05

>>70
本当にあなたが女の子なら、最後の一行はいただけないな…
まさか女子がこういうところに反応するなんて・・・勉強になりましたw

72 名前：名無しさん：2004/09/14 12:22

あと私大も受けないって、国公立じゃないと家庭的に厳しいってこと？
だったら、後期一橋法一本ってかなり危険では？
3教科しかやらないなら、前期も国公立どこか受けといたほうがいいよ？
たとえば東京都立大学の法学部ならセンター3教科、二次は英語と国語だけじゃなかったかな、確か。

73 名前：名無しさん：2004/09/14 12:34

７３さん
そ、そーなんですか？しらべてみます。
ありがとうございます
おっしゃる通り、金銭的に国立しかも身近なとこしか
受けられないんです。

74 名前：名無しさん：2004/09/14 13:48

都立大は今年から他の都が立てた3大学と合併して名前が首都大学東京に変わったから、調べるとき注意しな。
都市教養学部に法律学科があって、そこがいわゆる法学部。センター3教科、二次2教科には変わり無いはず。

まあ授業料的に国公立に限定されるのは仕方ないけど、後悔無いようにね。

75 名前：名無しさん：2004/09/14 14:06

>>70
マルチなんかやってっから攻撃されるんだよ。（田辺けんゆうスレ）

まあ、７０が新書勧めてるから、俺からも幾つか教えたげるよ。
川島武宜「日本人の法意識」（岩波）
・法学部の人はたいてい読んでる（と思う）。ちと古いが。
阿部謹也「世間とは何か」（講談社）
・元学長のベストセラー。入試現代文でもよく引用される。
山本雅夫「ヨーロッパ近代の終焉」
・現代社会が抱える問題をコンパクトに紹介。

それと、論文に挑む際は「得意分野」を作っとけ。
「女性」「教育」なんでもいいから、課題をそれに
結び付けて語れるようにしておくと強い。
（見当外れには注意）

最後に、女がオナニーしてもかまわないと思うが。

76 名前：名無しさん：2004/09/14 14:33

俺、後期法ですが
>>75の言ってるのはかなり正論かと
得意分野を持つのは有効

77 名前：名無しさん：2004/09/14 14:34

入試論文で通用する得意分野を作るのは簡単ではないが…
しかし６３さんはそこそこ頭がいいとみた。
なぜなら、口調が友人の院生に似ているからだ。
最後のオナニーに関する意見にも、ユーモアを感じる。
だから頑張ってくれ。俺の友人にも、３教科４科目しか勉強しないで
東大文一後期に受かった奴がいるからな。
そいつも数学ダメだったが、日常会話に頭の回転の早さと知性を感じたぞ。

78 名前：名無しさん：2004/09/14 14:42

75さん　温かいアドバイス誠に感謝いたします
76さん　ぶっきらぼうな中に見える親切、ありがとうございました
78さん　本当にそのような情報を聞くと心強く感じます。勇気をもらいました
アタシはこのようなスレには初心者で勝手が分からなかったもんですから
色々ご迷惑をおかけしたようです。けれども有益な情報を頂いた方々には
厚くお礼を申し上げます。貴方たちのように真摯な人間を目指して勉強に
励みます。どうもありがとうございました！　見知らぬネット上でのやり取り
とはいえ、親切な方はまだいるんだなあ～と実感したのは嬉しい体験でした

79 名前：受験生：2004/09/14 14:44

>>78さんは絶対男だと思う。カフェイン臭がぷんぷんする。
別にあおっているわけじゃないのでご容赦。

一橋の世界史の論述対策に使う参考書で悩んでます。
教師に添削してもらおうと思ってるんですが
使えないので問題はこっちで用意することにしました。

80 名前：名無しさん：2004/09/15 00:32

歴史の論述は、Ｚ会の問題集が定評ある。
というか、Ｚ会の添削はしたほうがいいと思う。
比較的傾向の似ている東大や京大の問題も解いたほうがいいと思う。

81 名前：名無しさん：2004/09/15 00:32

山川の教科書を１０回音読してください。

82 名前：名無しさん：2004/09/15 13:12

>>79
脳内世界で女の子と話せただけで、僕チン大満足。
ネカマ？
ＳＯ　ＷＨＡＴ？

83 名前：名無しさん：2004/09/16 00:33

>>80
あなたは入試問題の研究をしたことがありますか？
実物を見れば、東大・京大の世界史と一橋世界史が似ているなんて言えませんがね。
まして、東大と京大だってまったく似ていない。

一橋世界史と似ている大学の傾向のある問題なんて、ほとんどないのでは？

84 名前：名無しさん：2004/09/18 07:25

>>83
あなたの言うレベルで似ている問題を探したら、
日本の大学で傾向が似ているといえる問題は一つもなくなりますね。

85 名前：名無しさん：2004/09/18 07:38

＞一橋世界史と似ている大学の傾向のある問題なんて、ほとんどないのでは？

日本語になってませんね。

86 名前：名無しさん：2004/09/18 11:40

論述は知識ももちろんですが、限られた字数で的確な解答を
作成するために、高度な国語力が要求されます。
まずはちゃんとした日本語を書くことから始めましょう。

87 名前：名無しさん：2004/09/18 12:55

>>84－87
粘着うぜー

88 名前：名無しさん：2004/10/08 06:48

>>83
今年の東大の赤本に、京大・一橋・名大の問題にあたるのは有益と書いてある。
文句があるなら教学社に言ってくれ

89 名前：80：2004/10/31 15:04

>>82
津田塾板の方へ行ってみては？

Ｚ会の添削は金が無いので無理です。
皆さんはどんな参考書を使ったのか教えてください

90 名前：名無しさん：2004/11/02 06:52

>>78さんは絶対男だと思う。カフェイン臭がぷんぷんする。
別にあおっているわけじゃないのでご容赦。

そういうのを煽ってるって言うんだよ。
そういうことしといて人にもの聞くなんざ、いい神経してるよな。
一問一答集でもやっとけ。

91 名前：名無しさん：2004/11/06 15:32

うむ、なかなか小気味いいコメント

92 名前：名無しさん：2004/11/08 06:56

>>90
一問一答集で論述対策できるわけないだろ？
あんたほんとうに一橋かい？
本当に受かった人、論述対策の参考書情報求む！

93 名前：名無しさん：2004/11/08 07:10

人に聞かないで、自分で勉強法くらい編み出せよ
落ちろ

94 名前：名無しさん：2004/11/08 09:04

>>92
当ったりめーだろ！　阿呆なオメーには
レトリックすら分からんだろーな！

95 名前：名無しさん：2004/11/08 10:25

>>94
受験生相手にムキにならないでください！

96 名前：名無しさん：2004/11/08 10:25

受験も佳境に入り、いよいよあせってます。どなたかよいアドバイスをください。

97 名前：名無しさん：2004/11/08 10:26

きょうの代ゼミ一橋プレ受けた人いる？感想言い合おう
個人的には、

国語がむずい
数学は確率とfn(x)の漸化式以外は易しい
英語は易しい
世界史はむずい

って感じでした

98 名前：名無しさん：2004/11/08 10:27

上げ

99 名前：名無しさん：2004/11/08 10:33

はげ

100 名前：名無しさん：2004/11/08 10:34

旺文社の「中谷の世界史論述練習帳」かなりいいよ！！Z会論述トレよりも全然使える。
あと教学社は赤本売りたいから言ってるだけですね

101 名前：名無しさん：2004/11/08 10:34

中谷にしろZ会論述トレにしろ、どれも参考程度にしとけよ。

102 名前：名無しさん：2004/11/08 11:07

>>97
他に行けよ糞野郎

103 名前：名無しさん：2005/02/11 02:26

プ

104 名前：名無しさん：2005/02/11 02:30

プレ

105 名前：名無しさん：2005/02/11 12:31

プレも

106 名前：名無しさん：2005/02/13 12:35

失礼、うまく書き込みできなかった。
各予備校のプレ模試はいかがでしたか？

107 名前：名無しさん：2005/02/13 13:39

>>97

108 名前：名無しさん：2005/02/13 14:01

>>102
入学試験すれなんだからいいのでは

109 名前：名無しさん：2005/02/13 15:08

103は受験生

110 名前：名無しさん：2005/02/13 15:09

学外のことなどつまらん

111 名前：名無しさん：2005/02/19 18:14

やった、社学の足切り通過した!!

112 名前：名無しさん：2005/02/19 18:37

脚きりなんぞ通過して当然