NO.10424577

0 名前：未来からの留学生：2010/09/11 12:14

同志社対立命館どちらがいいか学風，就職，資格試験，公務員試験，日本の中での評価，世界での知名度など

1 名前：ｌｌｇｇ：2011/07/19 08:05

立命館って決まってんじゃ？！

2 名前：MONGOL：2011/07/19 08:15

2015年立命館は早稲田を追い越すぞ！立命館は本当に強い大学。同志社はただ偏差値が立命館より少し高いだけで、立命館は圧倒的に同志社より良いからだ。

3 名前：匿名さん：2011/07/31 11:12

偏差値表見たけど同志社は二流だよ。６０あたりで喘いでいる。平均したら５８ぐらいだろう。

やはり、これからも立命館＞＞＞同志社だろう。

＞3はバカ。

4 名前：匿名さん：2011/08/07 02:35

同志社行ったヤツ６人いたけど。明治と立教を２学部づつ落ちていた。

学内でも最低のやつらだっつたけど。

5 名前：匿名さん：2011/09/27 03:48

学問しない。けど興味はあります。

6 名前：匿名さん：2011/12/26 03:35

りっちゃん（笑）
誰でも入れる

7 名前：匿名さん：2012/02/07 11:30

関関同立と言うぐらいの学校なんだから
少なからず日本の一流大学じゃないのか？
どちらにしても良い所もあれば悪いところもある。
それに良い悪いかは実際に行ってみないと分からないと思う。

8 名前：匿名さん：2012/03/12 01:57

同社者の偏差値は河合で、最高で６０．０だろう。低すぎないか。平均５７か５８

9 名前：匿名さん：2013/01/07 00:43

同志社は軽薄短小。教養がない。花見小路のバーテンがよく似合う

10 名前：匿名さん：2013/01/08 10:43

どちらも悪いんじゃないか。

11 名前：匿名さん：2013/01/08 10:47

そうだな、どちら藻屑学校だよ。

この二つ、あたま悪いらしいね。


京大生がいってたよ、あんなの大学じゃないってさ、カルチャーセンターだとよ。

12 名前：匿名さん：2013/02/17 02:54

日東駒専レベルが何わめいてるの？？？

13 名前：匿名さん：2013/02/19 20:28

まじで、日東駒専＝関関同立

これでも十分有り難いと思え！！アホ！！

14 名前：匿名さん：2013/03/23 09:39

立命館スレはバカっぽい。

どちらかだって？

どちらも２，３流学校。同じくらいのレベル。

15 名前：匿名さん：2013/04/11 01:16

カンカンドウリツよりはマーチの方がその後の人生も考えたらよい
サンキンコウリュウよりは日東駒専のほうが同様によい
大阪京都よりも東京の方が圧倒的に給料のいい会社が多い
同志社よりも学生数の多い立命館の方が就職に有利
同志社＞立命館はもはや過去のｺﾄである

16 名前：早慶は：2013/10/03 10:16

関関同立は全く相手にしてません。

大学とも思ってない。

明治、上智よりもはるかに下でしょう。専門学校として生きてゆくべきじゃないか？

立教、青山よりも下。これじゃあね。

17 名前：a：2013/10/24 19:12

ほんと、品のカケラもない笑。。
国公立以外は今や専門学校化、
私学に入るのに偏差値はさほど関係ない。
何がやりたいか、、それがわかってれば
ある程度の大学か専門でも人間性や社会性
が身に付けば、なぁ～んも問題ない。。
てか、モノや地位やプライドに執着してる
人間は大勢いるが、、そろそろ皆さん気付き
なさあい笑
いつなんどき死ぬかもしれない世の中で学歴
が何の役に立つ❓笑
生かされている、ことの大切さは被害に合わな
きゃ分からない❓笑
上手く生きたきゃぁ、大学偏差値より人間偏差値
をあげなさぁい笑
あ、あとマイナスなこと云うとマイナスが返って
きますから、このような場でも皆さんなるべくプラス
の言葉を使ってください。
けなし合いは、負を生むだけで気持ちよくありませんから。
頑張って、明日を生きましょ！

18 名前：つまらない、コップの中の争い：2013/10/29 21:33

立命館大のライバルは早稲田一軍だ、同志社にはこだわりはない、あくまで早稲田一軍をぬきさる努力を継続すべきである

19 名前：匿名さん：2013/10/31 12:19

同志社も立命も変わりないです

専門学校は真面目に目的意識持って勉強してますよ

20 名前：資産規模全国ベストスリー名門：2013/11/01 23:26

立命館グループ世界80か国から留学生うけいれて日本一である二位東大三位早稲田あとはローカルな田舎の学校である、蛙は大海をしらず、

21 名前：立命館大がいいのにきまっている：2013/11/04 05:54

遊びたい奴は同志社大、試験のときしか勉強しない、立命館大は勉学が日常的になっている、国家資格や試験につよいのは当然である

22 名前：ナナシ：2013/11/06 13:05

どっちもあまり良くないですよ。

23 名前：匿名さん：2013/12/03 09:55

立命館の国家試験？？　笑えるネ。

たいしたことないじゃん。３流大学のオバカチャン。

24 名前：ばかがきがつくころには：2013/12/04 20:04

私学日本一は立命館になっている、社会での活躍の度合いがちがう、阿呆の大衆の評判なんか気にする必要はない、

25 名前：匿名さん：2013/12/05 07:43

立命館？馬鹿大学でしょ。巣に帰りなさい。お勉強しなさい！

26 名前：匿名さん：2013/12/15 04:36

どっちもだめ

27 名前：匿名さん：2013/12/17 02:58

どちらもダメ大学、カルチャーセンターでしょ。

スレのレベルで言うと、立命館の方が馬鹿っぽい。空想家が多いね。


日大より劣る両大学。

28 名前：匿名さん：2013/12/21 02:38

どちらも馬鹿大学。

29 名前：ブラックバス：2014/02/07 09:50

滋賀に尻尾巻いて逃げた立命やかたと比べないでｗｗ京大同志社/滋賀大立命。ま、常識

30 名前：資産リッチーの立命館：2014/02/12 00:03

貧弱貧乏同志社とは教育にかける資金がちがう、勘違い同志社は世間しらずの常識なし、阿呆学校

31 名前：匿名さん：2014/02/12 00:39

同志社を学歴と考えてるのが異常でしょう。

立命館？さらに問題外でしょう。

何で立命館が同志社掲示板に張り付いてるのか分からん。同志社コンプが正解か。

32 名前：匿名さん：2014/02/14 02:23

立命の付属校から他の学校に行く人間を脱北者と言う。
逃げそこねた連中はそのまま強制労働所へ。
立命をわざわざ訪問する人間をA・猪木、D・ロッドマンと呼ぶ。

33 名前：匿名さん：2014/02/18 05:57

両大学とも最悪な学校。

大学のふりをしているだけ。

頭は三流。

入学試験のなんと易しいことか。あれじゃあ馬鹿がつるむだけ。

34 名前：匿名さん：2014/02/20 02:33

コンビニ大学だよ。両大学共にな。

35 名前：財務内容は圧倒的に立命館が上である：2014/02/20 16:56

中身は学部によってばらつきがある、産学共同のフロントランナーは立命館、

36 名前：世間知らずは貧乏学校へもどれ：2014/02/24 06:04

税金すねかじり学校はばかにされてるのにきがついてない馬鹿者

37 名前：匿名さん：2014/02/26 23:28

国家１種の合格者数（日本で最難関試験）

年　　　度　　　立命館　　同志社　　　関学　　　関大
１６～２４　　　　２７１　　　６２　　　　　－　　　　－

　　－印は数が少な過ぎて公表の対象外
　　　立＞・・・・・・＞同＞関・関

38 名前：匿名さん：2014/02/27 13:15

各県トップ高校・優秀者の合格者数（２４年度）

各県のトップ高校　　立命館　　同志社　　　関学　　　関大
１．愛知県（東海）　　１００　　　４７　　　　　１０　　　　５
２．愛知県（岡崎）　　　７８　　　５９　　　　　　８　　　　７
３．愛知県（旭丘）　　　９５　　　９０　　　　　　６　　　　３
４．福岡県（修猷）　　　７３　　　４３　　　　　　７　　　　７
５．福岡県（福岡）　　　７５　　　４５　　　　　　８　　　　７
６．富山県（富中）　　　６２　　　３１　　　　　　６　　　　４
７．新潟県（新潟）　　　５５　　　１４　　　　　　０　　　　６
８．熊本県（濟々黌）　　６７　　　１９　　　　　１４　　　　７
９．熊本県（熊本）　　　４０　　　２０　　　　　　９　　　　５

39 名前：匿名さん：2014/02/27 13:19

＞３９は全国の各県トップ高校・優秀者は立命館を受けるが、

１．関学・関大は最初から、受けない、行かない、蹴っているという典型的データである。
２．同志社も関学・関大ほど酷くはないが、同様の傾向であるのが数字に明確に現れている。


（導かれる結論）
最初から、受けない、行かない、蹴られていれば、Ｗ受験・Ｗ合格以前に結論が出ている事になる。

40 名前：匿名さん：2014/03/01 02:53

は？立命館？
ああ、あのヲタと筋肉バカに白丁混ぜて
ゲイをまぶしたカルト集団ねｗ
終わってんねｗ

41 名前：匿名さん：2014/03/08 05:17

それは同志社ですよ。

42 名前：匿名さん：2014/03/08 20:55

ああ、おしんとか宇多田のパクリを一芸で入れて宣伝道具に利用したガッコね。
同志社だっけかなあ？

43 名前：匿名さん：2015/02/11 02:30

同志社は底辺大学だけど、立命館は痴呆学校。範疇は養護学校でしょう。あの馬鹿さにはあきれる。

44 名前：匿名さん：2015/02/16 06:15

関関同立と言うくらいだから全国的に見ると底辺大学の括りと言うことじゃないのかえ。

45 名前：匿名さん：2015/02/20 09:18

立命館って、どうして馬鹿なんでしょう。

小中学校では　立命館＝同志社＝私立　高校、大学では立命館＝同志社＜＜＜国公立

46 名前：匿名さん：2015/02/24 01:51

＞３９，４０

あのな、同志社、立命館は第四志望なんですけど。これら高校が併願なんぞする訳ねえだろうが、ボケ！！

だいたいセンターで○してるだけで、受験会場には行ってません。うぬぼれないでね。

47 名前：匿名さん：2015/02/27 05:15

同志社って、赤煉瓦建物なくなったら、どうないするんやろ？？
中身なしやしなあ。

48 名前：匿名さん：2015/02/27 10:31

４６の「私」は「市」でしょ。

49 名前：匿名さん：2015/03/27 01:05

センターで○したら合格してた。思いつきで○しただけ。
同志社、立命館とも同じレベルでしょう。大学と呼べる最低ライン。関関も同じ。
関西の大学は国公立だけです。阪大、京大、阪市、神戸、滋賀等々仰山あるでよ。

50 名前：匿名さん：2015/03/31 01:33

文化財建築物はななかなかの物です。見学する価値有りです。

大学としてのレベルは、偏差値６０前後ですから、まあ２．５流ぐらいかな。

立命館は間違いなく３流でしょう。