NO.10440276

0 名前：名無しさん：2005/08/06 11:36

工学部農学部理学部生よ、本郷時代は暇だろ？
国?受けて打倒法学部経済学部しよーぜ。
採用されるか知らないけど。あまりに大量に上位合格者が斬り捨てられたら
そのネタをマスコミに売ろうぜ。

51 名前：名無しさん：2005/08/06 19:19

ちょっと思ったんだが、これは東大だけじゃなくて
裾野を広げた方が成功する確率が高くなりそう。
注目されれば良いのでしょうから。

52 名前：法学部：2005/08/06 23:51

＞ただ、技官のような専門職の待遇も改善されるべきだとは思うけどなー。
　専門職なら上にいけなくて当然だろ。トップは文系出身だろうが
理系出身だろうが専門屋をやめてジェネラリストになるものだろう。
それはお役所か民間かで違うとも思えないが。
　現実にはほとんどの国１技官は専門職とはいえず事務官と同じようなこと
をしているようだね。まーだから不満がでるわな。同じ「国１」で仕事も大差
ないのに出世に差がつくのは確かに問題だ。ただね、「法科万能」という現象
は別に日本に限ったことではない、という現状認識は必要だと思うよ。
フランスのENAは特殊かもしれないけど、アメリカだって、高級官僚から
政治家までロースクール出身者が多いのだから。
（おおっとENAは法科ではないか･･･社会科学系ではあるが。）

＞理科生の本音を、現役東大理が語ってあげよう。
＞あほらしくて、国?なんてうけたくない。
＞そんなことする時間とパワーがあったら、留学して
＞教授になって、テニュアーとって学問的名誉をうけたほうがよっぽどマシ。
　これが普通の東大理系の反応だよなぁ。私としては、東大理系の
みなさんには、俗世間に囚われず、立派な研究をしていただきたい。
東大理系にはすさまじく税金がつぎ込まれていることを忘れないで欲しいね。
　蛇足。事務系じゃなくて、自分の専門に近い国一は受けておいたほうがいい
んじゃない？下手をするとオーバードクターになっちゃうし。保険の意味で
受けておいたほうがいいかと。そういう人、多いしね。

　39が言ってたけど、「東大法偏重」なんてのはどんどんなくなっている
ようですな。こんな記事が出るくらいだし。
http://www.asahi.com/national/update/0805/TKY200508040472.html
東大法だから優秀、って考えるほど官庁もバカじゃないんだろうな。

東大法はロースクール指向が強まる一方だろう。
1が言っていることはちょっと時代遅れな気もする。
官僚支配うんぬんも古臭くないかい。私見でしかないが、「官僚支配」が
強調される時期ってのは、単に政治が弱いせいで相対的に官が強く
見えているだけではないかと思っている。

53 名前：名無しさん：2005/08/07 10:22

>>52
47だけど、なかなかもののわかった法学生の方もいらっしゃるようだ。

>東大理系の
>みなさんには、俗世間に囚われず、立派な研究をしていただきたい。
>東大理系にはすさまじく税金がつぎ込まれていることを忘れないで欲しいね。

烈しく同意。特に、最後の「すさまじく税金が」はこれ以上ないほど同意。
理一・ニに5000万、三に3億というのは冗談ではないそうだ。

ということで、私を含めた皆さん、2chなんてやめて勉強しましょう。

54 名前：名無しさん：2005/08/07 10:32

ちょっと自分に有利な意見があるとすぐ「もののわかった」
とかいうんだからな。

55 名前：名無しさん：2005/08/07 11:00

>>53

ここは2chじゃありませんよ？
勉強は出来ても現在の社会には詳しくないんですね。。。
東大の恥になるじゃないですか。しっかりしてください

56 名前：名無しさん：2005/08/07 16:59

2chとmulkにどれ程の違いがあるのか、俺にはわからんが…。

57 名前：名無しさん：2005/08/07 23:37

＞ここは2chじゃありませんよ？
＞勉強は出来ても現在の社会には詳しくないんですね。。。
　2chとmilkcafeの区別を出来るのが「社会を知っている」
「東大生として当然持つ知識」ってことかｗ
君の中の「社会」はちょっと狭すぎやしないかいｗｗ

58 名前：名無しさん：2005/08/08 01:05

＞2chとmilkcafeの区別を出来るのが「社会を知っている」
>>55の発言からそう導いてる時点で、論理性ゼロ。

59 名前：名無しさん：2005/08/08 01:14

オレにも違いが分からんな～。２ｃｈだけど東大のスレしかないなって感じ？？

60  名前：この投稿は削除されました

61  名前：この投稿は削除されました