NO.10440276
理系生よ、どうせ暇だし事務職で国?うけよーぜ
-
52 名前：法学部：2005/08/06 23:51
-
＞ただ、技官のような専門職の待遇も改善されるべきだとは思うけどなー。
専門職なら上にいけなくて当然だろ。トップは文系出身だろうが
理系出身だろうが専門屋をやめてジェネラリストになるものだろう。
それはお役所か民間かで違うとも思えないが。
現実にはほとんどの国１技官は専門職とはいえず事務官と同じようなこと
をしているようだね。まーだから不満がでるわな。同じ「国１」で仕事も大差
ないのに出世に差がつくのは確かに問題だ。ただね、「法科万能」という現象
は別に日本に限ったことではない、という現状認識は必要だと思うよ。
フランスのENAは特殊かもしれないけど、アメリカだって、高級官僚から
政治家までロースクール出身者が多いのだから。
（おおっとENAは法科ではないか･･･社会科学系ではあるが。）
＞理科生の本音を、現役東大理が語ってあげよう。
＞あほらしくて、国?なんてうけたくない。
＞そんなことする時間とパワーがあったら、留学して
＞教授になって、テニュアーとって学問的名誉をうけたほうがよっぽどマシ。
これが普通の東大理系の反応だよなぁ。私としては、東大理系の
みなさんには、俗世間に囚われず、立派な研究をしていただきたい。
東大理系にはすさまじく税金がつぎ込まれていることを忘れないで欲しいね。
蛇足。事務系じゃなくて、自分の専門に近い国一は受けておいたほうがいい
んじゃない？下手をするとオーバードクターになっちゃうし。保険の意味で
受けておいたほうがいいかと。そういう人、多いしね。
39が言ってたけど、「東大法偏重」なんてのはどんどんなくなっている
ようですな。こんな記事が出るくらいだし。
http://www.asahi.com/national/update/0805/TKY200508040472.html
東大法だから優秀、って考えるほど官庁もバカじゃないんだろうな。
東大法はロースクール指向が強まる一方だろう。
1が言っていることはちょっと時代遅れな気もする。
官僚支配うんぬんも古臭くないかい。私見でしかないが、「官僚支配」が
強調される時期ってのは、単に政治が弱いせいで相対的に官が強く
見えているだけではないかと思っている。