NO.10440248

0 名前：名無しさん：2005/06/27 14:56

僕は高校一年生なのですが東大を志望しています。
そこで自分は理科等や数学が得意（現代文も）なので理科一類をうけようと思ってるのですが
正直なところ、理系で食ってく気はまったくありません。研究職もいやですし。言ってしまえば
文系な学部志望で理系が得意なんです。　そこで東大の中でいちばん簡単とされる理科一類に受かり
入学してから法学部なり、経済学部なりに文転を考えています。　　ここで質問させていただきたいのですが、
理系で東大に入ってからの文転っていうのは多いのでしょうか？また文系学部でも文転で入れない学部があったりするのですか？
僕のパターンのように文系を狙う際に理系でうける。。というような受験方法もあるのでしょうか？また文転は特に厳しいとかはなく簡単にできるのでしょうか？
何個も質問だしてしまってもうしわけないです。　ご回答のほどよろしくお願いします

1 名前：名無しさん：2005/06/27 15:18

　経済学部なら努力すればなんとかならないことはないとは思うけど、
えー、すなおに文IIを受けてください。そんなに甘くないです。
法学部は論外ですね。
　東大で一番入りやすいのは理I･･･うーん、人にもよるでしょうが。
　東大内で理系で文転、というのはめずらしくはありません。
文系学部は基本的にすべて理系からいけます（条件厳しいけど）。
文系を狙う際に理系でうける。。というような受験方法
はありえなくはないけど、普通じゃないですね。とりあえず理系に
入ったけど、文系でやりたいことが見つかったから文転ならかなり
いますけどね。
　くどいようですが、すなおに文系を受験してください。
もし理系に少なからず未練があるならとりあえず理系、でもいいで
しょうが（文転より理転の方が厳しいですからね）。

2 名前：名無しさん：2005/06/27 16:13

理一から経済学部に来るのはそれほど難しくないのでお勧めです。
数学をたくさん勉強することになるのだろうけど、それが経済に来て大いに役立ちます。

3 名前：名無しさん：2005/06/27 18:13

数学が得意であれば、強みですね。
一番差がつく科目ですし。
将来どんな道に進みたいかを優先して考えるべきでしょう。
理１→経済は毎年いるし、成績上位です。
数学科をでてから、経済を学んで、経済官庁に入る人も毎年いるようですよ。
が、あくまでも回り道です。

4 名前：名無しさん：2005/06/27 18:52

>>1はとりあえず>>0を100回ほど読み直した方がいいんじゃないか？

5 名前：エリート街道さん：2005/06/28 01:15

理系科目が得意なら、（法学部志望なら）文１よりは理１を受け，進学振り分けで入るのもいいかと。
私も理系科目の方が得意だった（というより文系科目が苦手だった）ので一時期理１から法転を考えたよ。
ただし単位が取れるだけではだめで，自分の試験等の得点の平均が８０以上ないと行けないので、
あまり大学入ってから油断しないように。

経済なら・・・文２と理１はどっこいどっこいじゃない？

6 名前：名無しさん：2005/06/28 07:59

高１で数学ができる、と言うのも、どこの高校かによって内容が異なると思うし、東京のかた？
ＳＥＧなんかで、マニアックな数学を楽々こなせて苦にならないなら問題なし。
公立で数１始めたばかりと言うならまだ何とも言えないと思います。
経済学で使う数学は線形代数と行列が主なので、書店でそれっぽい本を探してみて下さい。
読んでみて頭にすいすい入っていくようだったら、本物でしょう。

7 名前：名無しさん：2005/06/28 10:42

そのテスト等での80点以上というのは相当厳しいんですか！？どうも自分には天才集団があつまるのが東大というイメージしか持てないので
普通にある程度勉強しながら大学生活をおくってればとれるものですか？

8 名前：名無しさん：2005/06/28 10:55

仏の科目だけ選ぶと言う手もあるが、つまんねぇと思うかも。
語学も先生のあたり外れがあって、鬼に当たると悲惨かも。
テスト簡単にしておくからといっておきながら可をつけられた事もあります。
なんかみんなも可みたいですけれど。
だから何とも言えません。

9 名前：エリート街道さん：2005/06/29 03:28

英語は得意？もし万が一，どうしても苦手ならいっそのこと
外国語は未習未習にした方がいいかも。既習未習という普通のパターンだと，英１という科目（必修）
があるんだけど，それはリーダームズイし，点数も取りにくい。
未習未習は大変だけど，努力次第で高得点も取りやすい。

・・・まあ入ってみないと分からないけど，仮にも東大だし，
８０こえるならそれなりに勉強しないと行けないね。

10 名前：名無しさん：2005/06/29 07:26

そんな先のことより、先ず大学に受かること。
俺は理１が一番入りやすいなんて思ったこと一度もないよ。
ボーダーで受かろうなんて思わず真正面からやりたい事をやれる科類を狙うことをお勧めします。
家族や親しい親戚に先輩（東大じゃなくてもさ）がいないとその学問の内容が今ひとつわかんないまま選んでしまう、と言うことがあって、失敗のもとになります。
参考までに言っておくと、教養課程で習う経済の教科書は、年度によって違うかもしれないが、竹内啓の「経済学入門」黄色と青の表紙の本だったと思う。
本屋で立ち読みしてざっとイメージをつかんでこんな事やるんだ～と思ったうえで受けるところを決めてください。

11 名前：七誌さん：2005/06/29 08:23

http://science-literature.ameblo.jp/
↑司法試験を目指す理系東大生のｂｌｏｇ
せひ見てみてください！

12 名前：名無しさん：2005/06/29 15:45

ネタスレにマジレスするのもなんだが･･･
理一はやめとけ。理二の方が何かと得だぞ。
点数は取りやすいし、工学部以外なら理一より進学しやすい。
それに理一は男子校だし。
工学部か、数学・物理を志望する人以外に、理一であるメリットはないと思う。

13 名前：名無しさん：2005/06/30 04:23

東大生の知悉を漂わせる雰囲気には惚れます

14 名前：名無しさん：2005/06/30 11:08

>>12　いやネタスレじゃないのだがｗ　あ～男子校ってところは最悪だな。。女子がいないと生きていけない。。
でもドラゴン桜や進路部長（？）等の意見を引っ張ってくると東大理科一類が倍率も低く受かりやすいと・・。

15 名前：東大文系：2005/06/30 13:55

>>14
　倍率はあんまり関係ないだろ。前期の倍率は文系が3倍、理ニが3.5倍
理一が2.5倍だから、理一＜文系＋理ニ　となるが、
確かセンターの平均点は理三、理一の順だったし。
少なくとも、理一＜文三　だと思っているやついるか？
　女子については、サークルに入ってゲットすればいいと思う。
どうせクラスなんて長くて一年半、文系なら一年の命。
友達や恋人をゲットする場ではないと思う。
　ドラゴン桜は半分ネタだし、あれは「まったく東大受験を考えて
いない人間」という条件がかかってる。条件が違えば入りやすい
科類も違う。当たり前やね。

16 名前：名無しさん：2005/07/01 15:59

理三以外ならそう変わりないのだから、どこでも入っときゃあいいよ。
これはマジレス。理一で入りたいと思ってるのならそれもいいだろう。
多分、>>14 の人の言ってる事は募集人員の多さからだろう。

17 名前：名無しさん：2005/07/01 16:44

ネットで御伺いたててる様じゃ受かりませんよと某君は受験生時に占い師に言われたそうだ。
そんな彼も今では立派な理三生。これマジレスよ。そういえば合格報告ってない、この板。

18 名前：名無しさん：2005/07/13 14:00

D桜無理がありすぎるね
高3で偏差値36なら一日12時間勉強したって理1合格できませんし

19 名前：名無しさん：2005/07/13 14:36

人間限界を決めるのは本人で他人じゃないぞ

20 名前：名無しさん：2005/07/15 06:00

理一＜文三
入学難易度ならこうだろ

21 名前：名無しさん：2005/07/15 09:21

>>20
理系の人ならそうでしょう。
文系の人は文三<理一と感じるのかな？
誰か教えて。

22 名前：名無しさん：2005/07/15 09:39

いや一般的に
入学難易度においては(その先は言わずもがな)
理一＜文三は明白
予備校の入学難易度でも和田秀樹にもドラゴン桜でも言われてる
東大の入試科目と問題の内容と配点見てみろ

23 名前：名無しさん：2005/07/15 10:21

>>予備校の入学難易度でも和田秀樹にもドラゴン桜でも言われてる
入学難易度とかはあんまり興味なかったし見てなかったな。

>>東大の入試科目と問題の内容と配点見てみろ
うぃっす、暇なときに見てみるよ。

24 名前：東大文系：2005/07/15 13:32

　え、理一＜文三は明白、なのか。。。いや別にいいけど。
確かセンター平均だと理一は文一より高いとかいう書き込みがあった
から全般的に理系の方がむずいのかと思ってた。

　理系から文転の方が文系から理転より楽だし、じゃあ
「とりあえず理一」という選択肢は大変賢いのだな。
うむ、文系を選んで損した？？

25 名前：瞑想中：2005/07/15 17:22

理系→文?、?
は結構点数いるよ。
文系→理系
枠自体がない場合も。
でもシステムが変わるらしいし、どうなることやら。
でも人気のあるところは競争率上がるんだろうな。

26 名前：修行中：2005/07/16 00:15

文転・理転問わず、概ねそういうことしようとするとどこにであれ留まるよりも
点数を要求される。それは仕方ない。だって経済学部の点数見なよ。

27 名前：名無しさん：2005/07/16 01:06

たしかに点数高いヨナァ・・。大学ライフ遊んで過ごせねぇ・・。　猫より忙しくない文二なのに

28 名前：名無しさん：2005/07/16 02:59

いや、文二は楽出来るってことだろ。いまのうちは。

29 名前：名無しさん：2005/07/16 03:04

あ、ごめん。文二以外から経済学部に転ぶ人は文二からとは比べ物にならないってことか。

30 名前：名無しさん：2005/07/16 19:15

>>22
文理の偏差値はそのまま比較できないぞ？母集団が異なるから。
入試の最低点も、かぶってる教科が英語のみだから単純比較できないし。
ついでに言うと
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
センター平均で２０点近く差がついてるのに、文?＞理??は有り得ない。

まあここでこんなこと言うのは不毛だから、２ｃｈの学歴板でも行ってくれ。

31 名前：名無しさん：2005/07/16 19:33

比較出来ない不毛な事を一番言っているのは誰あろう？

そう思うならageなくてもいいとは思うがね。
どうせマンガなんだろ。

32 名前：もとい、ここでは修行中：2005/07/16 20:04

だから、最初から進みたい道を選んで入ればいい。
文転・理転はそれだけで大変なんだって。
>>28
相変わらずそそっかしいな。
それが君の良いところでもあるが。

33 名前：修行中：2005/07/16 20:06

おれもそそっかしい。
ageてしまった。
これがおれの良いところさ。

34 名前：修行中の友：2005/07/17 04:35

そうみたいだね。君も相変わらずだ。そそっかしさとバランス感覚が。
確かに文転・理転なんて東大じゃ避けた方がお利口さんぽいね。入試難易度は固定じゃないし。


今度、見かけたら声ぐらいかけてくれ。修行中。

35 名前：名無しさん：2005/07/17 12:11

了解。

36 名前：名無しさん：2005/07/18 04:40

センター平均点が理?＞文?だから文?＞理?って言ってるやつ本当に東大生か？
＞確かセンター平均だと理一は文一より高いとかいう書き込みがあった
＞から全般的に理系の方がむずいのかと思ってた。
書き込みがあった？あのぉ～東大生なら受験するときにそのくらいのことは知ってると思うんだけど･･･

センター平均点で比べるんだったら理?＞文?になるな。
そもそもセンターは理系の方が点取りやすいのは常識だろ。
しかも東大理系は二次で使う理科二科目をそのままセンターに使えるのに対し、
文系は二次で使う地歴二科目から“一科目”しかセンターで使えない。
センターのためだけに公民が新たに必要になってくる。
文系は“５教科８科目”勉強しなくちゃならないんだよ。理系より１科目多い。
その上、東大理科はセンターとかぶってるところも多く、二次の勉強のみでもセンター８割とれる。
しかし、東大地歴はセンターとの関連性があまりない。
特に日本史なんて二次の勉強しかしなかったらセンター平均以下も十分ありえる。
東大二次の問題だって全然違う。和田秀樹でもボロクソに言われてるが、
東大理科は短時間の集中勉強で100点超え狙える程超簡単でおいしい科目だ。
しかし東大地歴はどんなに頑張ってもせいぜい70～80点がいいところ。
まあ確かに理系は数?Ｃがあるけど、数学６問中１～２問は文理共通問題。
これだけでもかなりの点稼げるだろ。とにかくあの試験問題で理??の合格最低点は低すぎるよ。
理??なんて?Ｃ無勉でも合格できる。
だって理??なんて二次“５割”で合格できるのに?Ｃは440点中80点分しかないんだもん。
理系も国語で文理共通問題があるが、
文系が数学の文理共通問題を解くとの理系が国語で文理共通問題を解く違いは分かるよね？
比較できない不毛って言ってるけど、
これだけ判断材料があるのに比較できないってことはないだろ。
誰だって理?＞亜細亜大学文学部は分かるだろ。これは極端だが、文?と理?程差があれば比較は簡単。
予備校の難易度でも文??文???理???理??ってなってたし。
つい先日もテレビで『東大で一番入りやすいのは理?！』と言われてただろｗ
１学生の俺ですらこれくらいのことは分かるんだから、受験のプロにとっては簡単なことだろ。

37 名前：名無しさん：2005/07/18 04:46

長文乙ｗ

＞文系な学部志望で理系が得意なんです。　そこで東大の中でいちばん簡単とされる理科一類に受かり
＞入学してから法学部なり、経済学部なりに文転を考えています。

こういう考え方ができるだけでも素晴らしいと思うよ。とにかく日本人は保守的だからね。
まあ今までは理転文転は簡単ではなかったが、
これからは進振も変わるし、今までよりずっと簡単になるよ。
（誰も進振が変わることについて言及してないけど？？）
それでも法学部は今までとあまり変化ないかもしれないけど
特に経済学部は今までよりかなり楽に入れるようになる。

38 名前：名無しさん：2005/07/18 04:51

http://www.zkai.co.jp/z-style/eyez/0302_1.asp
これがソースだ。
３０％も共通枠があれば今までみたいに頑張らなくても、
理?から経済学部も普通に授業でてれば大丈夫だと思うよ。

39 名前：名無しさん：2005/07/18 04:57

経済行くなら文?から入るのが依然得策かとは思うが。
それでもどうしても理?からっていうのは募集人員の関係かな。

40 名前：名無しさん：2005/07/18 07:03

理Iは定員1000人以上だから、年によっていきなり難しくなったりするような
ブレがないというのはメリットかも。
（いや、ドラゴン桜のせいで難しくなるかもしれんけど。）
まあ、よほど文系科目が苦手でないなら、やっぱ文IIいっとくのが得策だろうね。

41 名前：名無しさん：2005/07/18 07:43

そりゃ理?入って経済学部行くよりは
最初から文?受けて経済学部行く方が良い事には変わらないが、、、
どうせ文系も理系も理科と社会くらいで大した違いないもんな
どっちも数学も現代文もあるしね。

42 名前：名無しさん：2005/07/18 11:07

いや、まあ、あくまで経済行くとしたらってことで。

43 名前：名無しさん：2005/07/18 13:13

IDが37=38である件について

44 名前：名無しさん：2005/07/18 13:24

それ、気づいたけど、長文（読んでくれて）乙ってことで良心的に解釈したが。

45 名前：25：2005/07/18 13:29

>>36

＞書き込みがあった？あのぉ～東大生なら受験するときにそのくらいのことは
＞知ってると思うんだけど･･･
　うーむ、私ははなから文一を受けようと思ってたので、理一と比べて
難しいかとかそんなことには関心がなく、知らなかった。
東大入試に必須の知識とも思えないけど。

＞そもそもセンターは理系の方が点取りやすいのは常識だろ。
　そうかもしれない。ただ、ここ少し前文系叩きが多かったでしょう。
下手なことを書くと「バカ文系が負け惜しみを言っている」とか
いわれかねないな、とは思った。

＞センターのためだけに公民が新たに必要になってくる。
　まあ確かに科目は多い。さらに論文対策も必要だしね。
（理一は理一で、総合科目二という変なものをやらなあかんけど）
ただ文一・二の公民に関しては負担にはならないんじゃない？
仮にも社会科学系を志望している人間なら、新聞読んで過去問十年分も
解けば公民の政経は軽く9割近くいくだろう。


　それにしても君、ずいぶん必死だね。「東大文系は理系より難しい！！」
ってそんな一生懸命に主張しなきゃならないことでもないと思うが。
ヘタをすると理系コンプととられかねないような。


＞いや、まあ、あくまで経済行くとしたらってことで。
　そう、そこが問題なんだよな。経済しかやる気ないなら文二でいいけど、
結構大学入ってから変わるやつ多いもんね。。

46 名前：名無しさん：2005/07/18 13:45

>>45
イヤ、アンカー37でまとめられても困る。
私は>>39 >>42 >>44 で、>>36ではないので。

47 名前：名無しさん：2005/07/18 13:54

ごめん。わすれてた。

48 名前：名無しさん：2005/07/18 13:58

いいよ、忘れてたんなら。誤解されてたら良い気はしないけど。

49 名前：名無しさん：2005/07/18 16:48

ご無沙汰してます１です。　テストもあって忙しかったのであまり顔だせませんで、ここまで色々アドバイス頂けてるとは。
まず文理の選択でいまだになやんでいます。うちの学校は現段階で文理どちらに進むか決めさせるんですが僕は理で提出しました。その後は担任に「数学が得意な文系になれば？」
「一番受かりやすいのが理科一類だからって理系はやめたら？」等色々いわれる日々です。進路指導の先生からは現代文もできるし数学も悪くないし理科一類が簡単なことは事実だからいいんじゃない？といわれてもいますがどうしようか迷ってます。
　皆さんのアドバイスでだいたい進振についてはわかったのですがイマイチ法学部にいくのはきついというような印象を受けます。
　最後にドラゴン桜についてお聞きしたいです。先週に大人買いして読みきったはいいですがどこからどこまでを信じていいのか分かりません。
理系は地学と物理となるとうちの高校では化学と物理（もしくは生物）しかやらないので独学ということにもなりますし。。
第一本気で漫画の内容を実戦しようとしてる僕はおかしいかもしれないですが少しでも東大受験の参考にしようと思っています。

50 名前：名無しさん：2005/07/19 03:28

１が本当に理系の学問に何の興味もないのなら、理Iに入るのはお勧めできない。
理Iに入ると、強制的に大学レベルの数学・物理・化学を学ばされるし、
物理実験・化学実験で大量に時間をとられることになる。
ドラゴン桜の「理Iが一番入りやすい」というのは、1年しか時間がない場合は
ある程度理にかなってるけど、まだ1年生なのにそんな切羽詰まった奇策を
取っても、あんまりいいことないと思う。
そもそも、経済の全科類進学枠が本当に３０％になるかもわからないんだし。