NO.10440248

0 名前：名無しさん：2005/06/27 14:56

僕は高校一年生なのですが東大を志望しています。
そこで自分は理科等や数学が得意（現代文も）なので理科一類をうけようと思ってるのですが
正直なところ、理系で食ってく気はまったくありません。研究職もいやですし。言ってしまえば
文系な学部志望で理系が得意なんです。　そこで東大の中でいちばん簡単とされる理科一類に受かり
入学してから法学部なり、経済学部なりに文転を考えています。　　ここで質問させていただきたいのですが、
理系で東大に入ってからの文転っていうのは多いのでしょうか？また文系学部でも文転で入れない学部があったりするのですか？
僕のパターンのように文系を狙う際に理系でうける。。というような受験方法もあるのでしょうか？また文転は特に厳しいとかはなく簡単にできるのでしょうか？
何個も質問だしてしまってもうしわけないです。　ご回答のほどよろしくお願いします

169 名前：名無しさん：2005/08/21 15:48

いないと思うよ。
理三に遠く及ばずといったかんじで多浪の末あきらめた俺でも、3ヶ月ほど軽く日本史やっただけで余裕で文2受かったしな。
楽しい大学生活を棒に振ってまで進振りに命かけるよりは、行きたくなったらちょっと勉強して文1、文2受けた方が絶対楽だ。

170 名前：169：2005/08/21 16:11

>>169
レスありがとうございます。
理三も文二も遠く及ばずの僕には三ヶ月で日本史終わらすなんてすごいと思います。
医学部って他学部より税金が多くかかっていますので簡単に辞められるんですかね？

171 名前：名無しさん：2005/08/21 16:34

>>170
数学は理系と比べたらカスみたいなもんだし、英語も国語も国語も既に十分に対策してあるしな。
日本史は代ゼミの八柏の東大日本史を1年分フレサテで見て、冬休みの宿題添削してもらって、予想問題演習と直前受けて、書いて、といったかんじでやった。本番でも６割はとったろう。
で、医学部を簡単に辞められるっていう言葉の真意がつかめないのだが？別にどこだって辞めたかったら辞められると思うぞ。

172 名前：名無しさん：2005/08/21 21:30

>>171
なんていうか国語を重点的に勉強したということが窺えますね。
どうして地方国立医学部や私立医学部に行かなかったのです？
多浪ってどれくらいです？興味ありますう。教えて下さい。
横レス失礼レス。

173 名前：名無しさん：2005/08/22 06:22

>>172
4浪。国語は元から得意だった感がある。
慶應出身でなんとなく医学部目指して内部進学できなくて浪人して、慶医か理三かくらいの感じで勉強してたんだが、
４浪の秋に自分は本当に医者をやるべきなのかと考えたときに、やっぱり自分は文系じゃないかという結論を出したのです。
で、法律に興味があったから法曹でもと。文二にしたのは経済の勉強もしておいた方が後々役に立つかな、という判断。
滑り止めとして今年はじめて受けた東医も受かって迷ったんだけど、やっぱり法曹かなと。そんな感じ。

174 名前：名無しさん：2005/08/22 09:24

>>173
年上の一年生さんでしたか。緊張しますう。
ありがとうございました。国語を重点的にしたんだろうなと思ったのは
>>171のレスで英語も国語も国語も、と国語が二回も書いてあったからです。

175 名前：odin：2005/08/22 11:12

いちようスレ主です。こんなに盛り上がっている（？）とは。夏休みを通して黒大数の?、Ａ一通りやりました。そしてＤＵＯを適当に聞き流し。。
どうも単語を覚えるのが苦手でＤＵＯの有効的な使い方はどうすればいいのでしょうか？
あと文理はまだ決めてませんがやや文系に傾きぎみです。はいってから猛勉強したくないのでｗ
でもやはり文化一類や文化２類、どのような戦略をたてて勉強していけばいいのかよくわかりません。
国語・英語はみんな点数を取ってくると聞きますし。　あとアドバイスくださる人に少しでも参考にしていただきたいのですが
自分は現在都内の偏差値６５の私立に通っていて高校一年です。高校受験はここ以外すべて落ちました。高校３年間勉強に捧げてもいいと考えています。

176 名前：名無しさん：2005/08/22 16:04

>>174
うは、確かに２回書いてるな。恥ずかしい。

>>175
どっちにも転べるように高２までに英数国を固めてしまうのが得策ですよ。
理科、地歴のどちらを選ぶにせよ一年あれば理三以外のレベルに達するくらいまでなら終わらせられますから。

177 名前：名無しさん：2005/08/23 07:36

確かに。それに、高校の偏差値65くらいだと、まだ英数の基礎が十分固まってないのかもしれない。
数学の計算練習とか、英文法を完璧にするとか、そういうところに力入れてやった方がいいかも。
単語は、速読英単語なら暗記苦手でもなんとかならないかな？

178 名前：160：2005/08/23 10:45

入学から３学期間に理?に与えられる必修科目ってどれくらいなんですか？
経済学科と計数工学科志望の場合は、経済学科と計数工の専門科目を
両方履修するのは可能なんですか？

179 名前：名無しさん：2005/08/24 03:41

東大くくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくく横浜国立大学

180 名前：名無しさん：2005/08/24 10:44

　理一の必修くらい自分で調べられるぞー。
　三学期は、クソ実験（午後一杯かかる）、クソ講義の物性化学
（1コマ）それに英語Iと第二外国語1コマ、ってとこですか。
　経済学部の講義は三学期から行われる。4科目7コマ･･･だったかな
（確か経済史は通年だったはず）。三学期に3科目12単位くらい
取っておかないと、進学しても「駒場返し」の危険性が
（三・四学期で9科目中7科目28単位が必須だから）。
　計数工学の専門科目は四学期から。なので気にしなくていい。

　経転は、点数が高いという問題と、三学期に専門をある程度
取っておかなければならない、という苦しさがあるな。
てゆーか、理一の三学期必修科目と、経済学部の三学期必修科目
が時間割上かぶったらどうするんでしょ？たぶん経済の方を
履修できなくなるのだと思うが･･･。

　まーどうなるにしろ、一・二学期に必修のほか、総合科目で死ぬほど
点数を稼いでください。勝負はそれから、かな。

181 名前：160：2005/08/24 11:53

>>179
まだ高一なので、教養学部前期の時間割を知ることが出来ないんです。
カブった時は、その時の自分の判断しかないんですかね？

182 名前：160：2005/08/24 14:41

>>180でした

183 名前：名無しさん：2005/08/24 15:04

＞まだ高一なので、教養学部前期の時間割を知ることが出来ないんです。
　教養学部のページ
http://www.c.u-tokyo.ac.jp/index-j.html
のどこかにあるだろう、と思っていたが･･･確かに無いな。

＞カブった時は、その時の自分の判断しかないんですかね？
　判断も何も、経済学部の科目を諦める以外の選択肢ナシ。
まあ四学期末には六科目24単位の試験があるので、それで逆転を
狙うか、五学期での駒場返しに甘んじるか･･･。
　ま、経済学部は極端に駒場返しが多いので、仲間がいなくて
寂しくなることは無いと思うよｗ

　訂正。
誤：経済学部の三学期必修科目が時間割上かぶったら
正：経済学部の三学期選択必修科目が時間割上かぶったら

184 名前：名無しさん：2005/09/04 04:02

エリート候補生の皆さんはこの能力測定ゲームでどれくらいとれますか？
http://www.higopage.com/panels/

185 名前：名無しさん：2005/09/04 05:02

誤爆してた。。。

186 名前：160：2005/09/05 15:07

カブったら迷わず計数工学科行きます。
経転出来なくても、金融工学って分野で経済学部チックな研究が出来そうですし。（院も念頭に入れてます）
計数工って人気なんですか？

187 名前：名無しさん：2005/09/05 16:51

まあフツーの工学部の一学科。何やってるのかわかりにくい所だし、そんなに人気はない。
底点は確か６０点台後半ってところ？
普通にまじめにやってれば行けるんじゃない？

188 名前：名無しさん：2005/09/05 17:38

ああ、本当だ。今年、去年とギリギリ60点台後半というところですね。

189 名前：160：2005/09/06 06:24

経転目指すつもりでやれば自ずと…ということですか。
大学のテストのボーダーラインが60点ということらしいので、カテキョのバイトしながらでも、
頑張れば何とかなりそうですね。
まずその前に、２年半後の東大理?合格を目指して頑張ります。

190 名前：名無しさん：2005/09/08 16:30

理科一類、二類から法転は可能ですか？

191 名前：名無しさん：2005/09/08 16:42

　いちおう理系から約5名の枠があるし、年によっては点が低くなる
こともあるが･･･。狙ってやるものではないです。頑張って点数
かせいで、偶然法転できそうだからやる、とか･･･。
　90点近くなると運にも左右されますし、誰もがいってますが、
法転するくらいなら素直に文一を受けたほうが数段楽です。

192 名前：エリート街道さん ◆0L0Iawag：2005/09/09 17:27

>>190
１９２氏の言うとおり。ただ、来年あたりから導入される全科類進学枠が気になるけど。

193 名前：名無しさん：2005/09/10 17:03

法転するには平均点がどれくらい必要なのでしょうか？

194 名前：名無しさん：2005/09/11 01:47

90

195 名前：名無しさん：2005/09/11 02:53

>>193
理系の場合は７８～８５。年によって変動。
来年からは制度が変わるから、どうなるか不明。

196 名前：名無しさん：2005/09/11 02:58

　普通は経転より法転の方が難しいが、経転の方が難しくなった
年もあります。文二三→法と違って、理一ニ→法の志望者は
必ずしも多くなく、年によってけっこう変動するので、底点も
いまいち安定しない。

197 名前：名無しさん：2005/09/20 22:59

東大入試の最低点で理１が理２より低かったことは1回しかないし、難易度もいつも理１が上だが

198 名前：名無しさん：2005/09/21 00:05

最近２年の平均でも負けてるがｗ
おいつかれつつあるのは間違いない。
ちょっと前までは５～１０点くらいの優位な差があったけどねぇ。

199 名前：名無しさん：2005/09/21 07:02

矢野雅人！！！！！！！！！！！！！

200 名前：名無しさん：2005/09/23 06:24

って誰？

201 名前：名無しさん：2005/09/23 11:17

東大経済学部に行きたい。理系行くと、経転出来なかった場合、卒業するまでレポート地獄になりそうだな。
だけど国語と歴史が嫌い…。ほんとは文２に行って、専門学校で会計士講座受けたいのよ…

202 名前：名無しさん：2005/09/23 11:21

　経済学部と公認会計士って実際にはほとんど関係ないんだよね･･･。
結局みんな予備校に通って自分でやるしかないわけで。

＞理系行くと、経転出来なかった場合、卒業するまでレポート地獄になりそう
　理系といっても、楽なところはあるけどね。
理学部数学科なんて卒論はないし「卒業するだけなら」楽みたい。

203 名前：名無しさん：2005/09/23 12:22

３・４年は理系の方が楽なんじゃないの？
経済学部は取得単位が多すぎて駒場返しとか食らうらしいし
法学部は試験が鬼らしい。

会計士になりたいんだったら、数学選択で慶応経済にでも入れば良いのでは？

204 名前：名無しさん：2005/09/23 19:44

理系の忙しさは学科によって随分変わってくるよな。
基本的には数物より化学、ソフトよりハードの方が拘束時間が
長い傾向があるな。

205 名前：名無しさん：2005/09/24 04:43

>>202
数学科って、数学のオリンピックみたいなのに挑戦するくらいじゃないと、単位取れないみたいなことが↑に
書いてあったんですが、実際どうなんですか？

206 名前：名無しさん：2005/09/24 16:16

＞数学科って、数学のオリンピックみたいなのに挑戦するくらいじゃ
＞ないと、単位取れないみたいなことが↑に 書いてあったんですが
　だれだよそんなガセネタ書いた奴･･･

　君は大学というものをしらんな。いや東大特有なのかもしれんが、
「上位三割以外は相手にしない」というのが普通の教授の態度。
頭のいい奴しか相手にしない。クズにはもちろん不可をやるけど、
人並みに努力した奴にはとりあえず可をやってとっとと大学を
出て行ってもらいたい、それが教授どものホンネじゃね？
だって不可多くつけたら翌年採点する答案数が増えるんだよ。才能ない
奴の答案を何度も見るなんて教授からすりゃ時間の無駄じゃんｗ
法学部の必修の答案なんて数百枚だから、
採点めんどくさがった教授どもの伝説がいろいろ残ってるよｗ
　理学部数学科には友人がいるが、「単位取って卒業するだけなら」
楽みたい。ただ、数理科学研究科に進んで数学を究めようというなら
死ぬほど大変（てゆーか努力しても無駄かもしれん）、という話。
調べりゃわかるが、数学科の底点は高くないし、留年率も
特に高くはないはずよ。

＞会計士になりたいんだったら、数学選択で慶応経済にでも入れば良いのでは？
　うろ覚えだが、会計士が多いのは慶応では経済よりむしろ商だった
気がする。商学の方がやや会計などの単位が多いとか、そういう
理由なのかね。パンフを見れば載っているはず。

207 名前：エリート街道さん ◆0L0Iawag：2005/09/25 02:56

>>201
＞だけど国語と歴史が嫌い…。
全く同じですな。私もそれが嫌で受験時代理転したかったことが何度も。
・・・気持ちは分かるが、嫌いな科目も我慢して勉強することで忍耐力をつけられる。
その力は、公認会計士の勉強するときにも役立つであろう。


・・・・・・・・・・・・と正論を述べてみる
>>206
＞法学部の必修の答案なんて数百枚だから、
＞採点めんどくさがった教授どもの伝説がいろいろ残ってるよｗ
詳細希望

208 名前：名無しさん：2005/09/25 04:32

＞208 法学部じゃないけれどね、駒場の一般教養のＭという教授が階段の上から、答案を投げて飛んだ距離で点数をつけるとかいう伝説がありましたけれど、真偽のほどは、分かりません。

209 名前：206：2005/09/25 11:39

理系で資格試験の勉強に向いてる（楽な学科）のは、理学部数学科か…。
その中でも特に向いてる専攻分野は何ですか？

210 名前：名無しさん：2005/09/26 15:46

＞理系で資格試験の勉強に向いてる（楽な学科）のは、理学部数学科か…。
　そんなことは誰も言っていない･･･勝手に拡大解釈すなー！！！
「理系でも楽なところはあるよ」ということで、知っている具体例を
一つ挙げただけ。特に理数が楽とかいいたいわけじゃない。
私自身は文系だし、東大理系といっても腐るほど学科専攻はあるから、
東大生の誰一人としてすべては把握してない。探せばいろいろ他にも
楽な学科はあるはずさ。
　んで、楽な学科探しは別に今やる必要はないと思う。
「自分は理一に入って経転を目指す！」という強い意志があるなら、
たとえ経転できなくても、道は開けると思うよ。楽な学科を探した
ければ入ってからじっくり探せばいいさ。


＞詳細希望
　いや、都市伝説だから。真偽は確かめたことないよ。
昔は「過年度試験」といって、一年前受けた科目を同じ教授が出した
問題で受験できるという奇蹟の制度があった。そのころだと、
憲法第一部なんて下手すると四桁いってかもしれないね。
　「一瞥しただけで評価を決める」っていう教授は多いらしい
けどね。一回ざーっと読んだだけでも、優（良上）良可不可くらいには
分けられる、と。採点に不審を感じる人もかなり。
　私が一番衝撃を受けたのは、英米法浅香先生の試験で、アメリカ法に
ヤマかけてたらイギリス法が出てきて、二問中一問でたらめ書いた
のに単位がきた（可だっただけど）こと。どーゆー採点してんだろ？？
浅香先生は情熱的で厳しそうな先生なんですがね。
　あーあと思い出したのは、国際政治の藤原先生で、当たり前かもしれ
ないけど、例えば「ブッシュ大統領」のところを「ブッシュ首相」みた
いな誤記をやらかしたら、他がどれだけいい答案でも不可だ、とか授業
中いってたかな。東大法にも本当にそういうレベルの間違いをするアホ
がいるらしい･･･。

211 名前：名無しさん：2005/09/27 05:06

>>206
そういう情報ってどうやって集めるんですか？

212 名前：名無しさん：2005/10/07 11:30

age

213 名前：名無しさん：2005/12/28 06:59

物理で理?って入ってからきついの？

214 名前：名無しさん：2006/03/04 01:40

>>213
全然そんなことない
駒場の生命科学の授業なんて屁みたいなもん
実験は理１より楽だし

215 名前：名無しさん：2006/04/13 13:19

俺の場合は、理２から経転するつもりでがんばって、ダメだったら数学科だな。待っちょれ理２！

216 名前：名無しさん：2006/04/13 14:20

俺の周りの理?生は物理選択者は軒並み成績悪いけどな・・・・・
物理選択なのに成績悪いから農学部に飛ばされるという不条理。
生物選択者は物理学で優遇措置があるのに、物理選択者は生命科学で
全く優遇措置が無いことが原因だと思われ。
生命科学は去年までまともな教科書が無かったし、教官は断片的に板書
するタイプの人が多いから物理選択者には正直キツかった。

217 名前：名無しさん：2006/04/18 09:09

物理選択者で、経転目的、数学科保険を考える人間は、素直に理科?類受けとけってことですかね…

218 名前：名無しさん：2006/05/02 07:07

理?から医学部医学科へ進む私なんかは文転するよりも変人だといわれるよ
理?から法学部へいくのはそんなに難しくはないよ
実際、毎年５，６人はいるのだから。
医学部医学科の場合は１名いるかいないかで、しかも今年からはそれさえできなくなった
理?入ってから２年以内に文転することはかんがえればよい
いまは気にすることはないでしょう