【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■東京大学掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10440077

東大法学部の方へ

0 名前:名無しさん:2004/11/09 17:46
今浪人生をしている者ですが、著作権について質問したいのですが。。。
自分の予備校の古文のテキストの問題が、代ゼミの吉野の参考書の問題をそっくりそのままぱっくて使っているのですが、これは著作権違法にはならないのでしょうか??
1 名前:名無しさん:2004/11/09 18:10
なりますが、なりません。
2 名前:名無しさん:2004/11/09 18:27
なりたいけど、なれません…
3 名前:名無しさん:2004/11/10 04:44
ぱくりの範囲によるんじゃないの。問題文だけなら、ぱくりでない。問題
もそっくりそのままだとすると、ぱくりになる。ただ細部をかえてあると
難しい。同じような問題をつくる可能性はある。ただし、全体的に見て、
多少のかきかえがあっても、同じ問題になることが不自然である場合は
ぱくり
4 名前:名無しさん:2004/11/10 09:35
一時期、堀江もんとかの女関係がマスコミで騒がれてたけどああゆう一般人を明かす
のってプライバシー侵害ではないですか?
5 名前:名無しさん:2004/11/10 12:46
そうとも言い切れないよ!だって
6 名前:名無しさん:2004/11/12 18:00
ありがとうございます。お礼が遅れてすみません。ではこれを訴える時はどうしたらいいのでしょうか??
7 名前:名無しさん:2004/11/13 09:39
>>5
なぜですか?
8 名前:名無しさん:2004/11/13 10:21
>>1はなんで代ゼミのをぱくってるって気づいたの?許可もらってれば問題
ないと思う。著作権法って無断使用を禁止する法律じゃないの?東大生諸君。
9 名前:名無しさん:2004/11/14 13:31
代ゼミが出版している一般の参考書を久しぶりに開いたら全く同じ問題があることに気が付きました
10 名前:9:2004/11/14 23:15
けど予備校自体、大学入試の問題そのまま使っている場合もあるから。
そりゃ他校の予備校のテキストと始めから終わりまで全く同じだったら
問題あると思うけど。一つだけなんでしょ?とにかく無断が前提だと思
う。著作権に違反するのは。
11 名前:名無しさん:2004/11/15 02:21
代ゼミが大学入試をそのまま使っているなら、あんたのとこも問題ない
12 名前:名無しさん:2004/11/18 10:29
13 名前:名無しさん:2004/11/18 10:29
ml
14 名前:名無しさん:2004/11/18 15:28
法学板に入試問題の著作権についての記事があります。
15 名前:名無しさん:2004/11/18 15:44
成年被後見人の学生Aは、たまたま鍵がかかっていないのを奇貨として、留
守中の友人D宅に侵入し、D所有のウォークマンを持ち去った。しかし自ら占
有していては後見人に咎められると思い、これを被保佐人の友人Bに賃貸し
占有を移転した。なおこのときBはこのウォークマンの所有者がAでないことを
知っていた。その一方でAは友人Cの債務のためにウォークマンに担保権を設
定した。その後、妻Fと嫡出子G、Hを持つ「Cの債権者E」の家庭において不
和が生じ、かねてよりEの虐待を受けていたG、HがたまりかねてEを殺害した。
ところが几帳面だったEは遺言を書いており、愛人Lに全財産を相続させる旨
書いていた。ただしFらは一家の大黒柱を失ったため無資力となり夫の通帳の
パスワードも知らされていなかったため、相続執行人をつけられなかった。そのよ
うな状況で半狂乱となった妻Fは子どもを残して失踪してしまった。なおFは失

直前に懐胎していた胎児Kを分娩して病院に預けていた。また妻Fには父母I
,Jがいる。そして一ヶ月後、目撃者によりAがウォークマンを持ち去ったことを所
有者Dは知るに至った。右事例におけるAーM間の法律関係について論ぜよ。
16 名前:名無しさん:2005/02/13 20:37
>友人Cの債務のためにウォークマンに担保権を設定

どんな場面だw

前ページ  1 > 次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)