NO.10434088

0 名前：名無しさん：2007/05/02 16:49

前：名無しさん [2007/05/03(木) 01:48 ID:x4nNX9JA]
団塊の世代のころまでは、理科大は早慶と同じ、学科によっては上だった。
早慶蹴って理科大に進学した人も多かった。
しかし、現在、早慶とかぶっている学科については、完全に早慶の勝ち。
ただ理科大はこれらとはかぶらない学科（薬・生物系）もあり、
その領域においては私大トップ。 上智は基本的に文系につりあげられている感じ
であり、多くの理科大生は上智を意識してもいない。
実際卒業時のレベルの差は歴然であり、上智を気にする必要もない。

119 名前：名無しさん：2007/06/02 07:51

2008代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
　上智　vs　理科大
経営64＞経営56
機械工59＝機械工59
電気電子工59＞電気電子情報工58
数学(2)61＞数学(2)58
物理60＞物理59
化学61＞化学60

来年から上智の理工は改編だがヤバイな。何か対策をしないと

120 名前：名無しさん：2007/06/02 07:53

早稲田って、学部数が多くない？

121 名前：名無しさん：2007/06/02 08:10

>>119
上智の文系と理科大の経営比べる方が間違いだ

つーか理科大理工と上智の理工比べるなよ

122 名前：名無しさん：2007/06/02 10:27

そもそも上智の理工は邪道だろ。
上智は文系の大学。

123 名前：名無しさん：2007/06/02 11:13

埼玉にあるのに経営56ってのはすごい　
都心にある法政なみになったな

つーか基礎工すごくねぇ平均57だって　理工の土木54の立場なくなったぞ
生物工61ってのはおかしいだろ　
まぁこれで理科大理系の全学部で偏差値60超える学科ができたね

それに2部のレベルもかなり高いな　日大理系下位よりたかいな
なんか理科大の全体的なレベルが上がっていくとうれしいくなるね

124 名前：名無しさん：2007/06/02 12:33

ついに上智に抜かれたのか…

125 名前：名無しさん：2007/06/02 12:46

理科大の経営っていいの？明治か法政の経営のほうがよくない？

126 名前：名無しさん：2007/06/02 13:06

>>125
理科大経営は日大レベル。明治経営＞＞法政経営＞＞＞理科大経営。

　　　　上智理工　理科大理・工　理科大理工
機械工　　５９　　　６１＊　　　　５９
電電　　　５９＊　　５９＊　　　　５８
数学　　　６１＊　　５８　　　　　５７
物理　　　６０＊　　５９　　　　　５８　
化学　　　６１＊　　６０　　　　　５８

同じ系統の学科で勝負すると、機械工以外は全て上智理工の上。
これはデータ上なので、主観は無しです。

127  名前：投稿者により削除されました

128 名前：名無しさん：2007/06/02 13:18

>>125
お前はいろんなとこでそれを聞いてるな!？
自分で調べろ！ｶｽ

129 名前：名無しさん：2007/06/03 13:50

応用化学と化学ってどう違うんだ？

130 名前：名無しさん：2007/06/04 09:42

理科大の看板学科の薬と応用生物と生物工で日本一の研究機関目指すとか言ってたけど
慶応と早稲田に溝開けられたな

131 名前：名無しさん：2007/06/04 12:19

上智理工の改革は、学科の改編は微妙だが、
入試方式の変更は成功をもたらすだろう。

A方式：理科２科目方式
B方式：理科１科目方式

・A方式（理科２科目）で国立早慶落ちの優秀層を今まで以上に確保
・定員をAB半数ずつに分けることにより、見かけの偏差値アップ

理科大は理科１科目入試を続けている限り、いつまでたっても
二流。そろそろ理科２科目入試を検討すべきではないか

132 名前：名無しさん：2007/06/04 12:30

上智は理工に対するプライド捨てたから
いくら蹴られても見かけが上がれば次の年につながるって考えてる

いわゆる立命館方式ですよ

133 名前：名無しさん：2007/06/04 13:49

近い未来、私立理系界は・・・
慶應≧早稲田≧上智＞｜理科１科目の壁｜＞理科大
なるだろうね。
慶應理工：東大・京大・東工大の受け皿。不動の私立理工系最難関。オールマイティーな総合大学。
早稲田理工：東大・京大・東工大の受け皿。建築などの分野では慶應に勝る。パワフルな総合大学。
上智理工：東工大・早慶の受け皿。理学系での定評あり。英語教育が徹底してるので外資系にも強い。ミッション系最高峰な総合大学。
理科大理工：早慶上智の受け皿。所詮滑り止めの学校っていうイメージが抜けきれない。私立理科系単科大学では最難関。

134 名前：名無しさん：2007/06/14 12:51

慶應義塾大学　薬学部・・・・

135 名前：名無しさん：2007/06/14 12:58

なぜ東工東大へのロンダが多いんだ？

136 名前：名無しさん：2007/06/14 13:00

今年の共立薬科の受験者数が200％up

137 名前：名無しさん：2007/06/14 13:42

早稲田＞理科大
俺の学科はこれだ

138 名前：名無しさん：2007/06/14 15:49

今年で入っても履歴書では共立薬科入学になるのにな

139 名前：名無しさん：2007/06/15 07:03

首都大学東京　と　理科大って、どっちがいいの？

140 名前：名無しさん：2007/06/15 08:44

びみょなとこだねー
個人的には理科大のほうが上だと思うのだが・・・どうかな？この結果に文句ある？

141 名前：名無しさん：2007/06/15 14:00

文句ある。理系は早慶以外国公立だよ。

142 名前：名無しさん：2007/06/18 11:06

>>141
禿同

143 名前：名無しさん：2007/06/18 11:22

>>141
つーか、文系でも、早慶以外は・・・って、とこある。

中央法と上智外国語だけは、良い感じがするが・・・

144 名前：名無しさん：2007/06/18 12:48

理科大って、知名度ないよなー

145 名前：名無しさん：2007/06/18 14:13

>>144
いや、結構ある

146 名前：名無しさん：2007/06/18 14:21

無い

147 名前：名無しさん：2007/06/18 14:26

>>146
うるせーな

148 名前：名無しさん：2007/06/18 14:58

ば～かｗｗｗｗ

149 名前：名無しさん：2007/06/20 10:49

東京理科大学　文化構想学部
東京理科大学　国際教養学部
東京理科大学　人間科学部
東京理科大学　スポーツ科学部

を、作るべし。
これさえ、作れば、勝てるから・・あの大学には・・・・・

150 名前：名無しさん：2007/06/20 11:53

東京理科大学　スポーツ科学部
東京理科大学　国際教養学部
は欲しい。
あと東大みたいに進振り制度つくってほしい
はじめ、全員が国際教養課程で理系か文系で分けてから

151 名前：名無しさん：2007/06/21 06:15

芝浦工大と理科大理工とではどちらが入りづらいですか？

152 名前：名無しさん：2007/06/21 11:49

芝浦工業・工52
機械工54
機械工第二51
材料工51
応用化53
電気工51
通信工50
電子工51
土木工49
建築56
建築工55
情報工53

東京理科・理工B58
数学57
物理58
情報科学57
応用生物科学62
建築58
工業化58
電気電子情報工58
経営工57
機械工59
土木工54

東京理科・基礎工B57
電子応用工55
材料工56
生物工61

153 名前：名無しさん：2007/06/22 17:40

大学の入試レベルと就職先は全くリンクしてないから。
どこの大学に行こうが就職が微妙なら人生の負け組み。ここ重要。
就職した後に「大学どこ？」とかネタ程度にしかならないから。
このレス立てたのこの大学の学部生だろ？しかも学歴に拘るって事は
１・２・３年あたりか。あともう一つ。
大学の名前で就職先決まる事は一切ないから。
確かにあるボーダー以上を取る会社はある。あるけど理科大はその中には
一応入ってるケースが多い。上智はしらない。
同窓会で社名よりやたら大学を語られる事があったけど微妙。
そんなチンケなプライドとかいらないから。「で、何してんの？」的な。
学歴に妙に偏るのはやめなさい。こんなんなったら目もあてらんないから。

154 名前：名無しさん：2007/06/23 17:09

むしろ、学歴がいいのに仕事でうまくいかないと
なおさら恥ずかしいかと

155 名前：名無しさん：2007/06/23 17:14

理系で文系と遜色ないのは、わずかに早稲田慶応のみ。60以上はわずかに4校。
理系　2008代ゼミ偏差値分布表(p)http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
?慶應　64.66　(　理工64.8　医69.3　看護59.9　)
?早大　64.30　(　基理63.9　創理63.4　先理65.6　)
----------------------------------------------
?同大　60.50　(　工60.5　)
?上智　60.10　(　理工60.1　)
?理科　59.48　(　理59.0　理工57.9　工59.8　基礎57.2　薬63.5　)
?立命　57.30　(　理工58.5　情報工56.1　)
?立教　57.30　(　理57.3　)
?明治　57.00　(　理工56.7　農57.3　)
?関学　57.60　(　理工57.6　)
?青学　54.70　(　理工54.7　)
?中央　54.20　(　理工54.2　)

156  名前：投稿者により削除されました

157 名前：名無しさん：2007/06/24 06:32

まさか理系と文系の偏差値を同列に比べてるとかないよね？

158  名前：投稿者により削除されました

159 名前：名無しさん：2007/06/24 11:40

24歳で理科大一年生ってやばいの？

160  名前：投稿者により削除されました

161 名前：名無しさん：2007/06/25 12:02

一部ではダメなのですか？理科大の一年生です！二部より一部のほうが就職はよいはずですよ～

162 名前：名無しさん：2007/06/25 12:27

>155
その変が大学生的な浅はかさ。そんな事は実力不足として納得できる。
学歴が良くて仕事出来ないなんて全然良くある話。
むしろそんな事ばっかり。社会人としての頭の良さは
「偏差値」より「賢さ」だから。

>160
何をしてそうなったのかを相手に明確に納得させられれば大丈夫だと思います。
多浪や留年について聞かれた時、それなりの経験があればある程度
セーフとみなす場合があると聞きます。
しかし、３浪？３留？からだかは新卒採用ではなかった気がします。

163 名前：名無しさん：2007/06/26 06:29

専門卒業して一年後に大学受けたならよかったのかな？
この大学って留年いないよね？

164  名前：投稿者により削除されました

165 名前：名無しさん：2007/06/27 13:33

>164
そういった理由なら良いと思います。
ですがなぜ大学に入ったかを説明せねばならない時があると思います。
あとは歳的に新卒扱いではないかもしれないのでそこは確認した方が良いと思います。
扱いが中途採用なのか第二新卒なのか・・・。その辺はよくわかりません。
ここはしっかり確認しないと、意味の無い就活サイトを使うかもしれないので。
あと理科大は留年大学として全国最凶です。３割以上が落ちる学科もあります。

166 名前：名無しさん：2007/07/03 15:19

誰か国公立の編入について知ってる？ここの大学から国立に編入したい人いませんか？
二年次編入ってやってないかな？やっぱり、三年次からかな？

167 名前：名無しさん：2007/07/07 11:11

100?無理。編入できるくらい賢いなら現役で合格できる。

168 名前：名無しさん：2007/07/07 12:15

他大からだけど失礼。
俺大阪市立大工学部から神戸大工学部に
編入して卒業したんだけど
卒業したのは神戸大なんだけど一から入ったわけじゃないし
母校が神戸大か大阪市立大かようわからんくなる。
ちなみに編入した理由は大阪市立大で留年してやる気がなくなって環境変えたかったから。
今思えば編入することでもないなとおもうけど当時はかなり精神的に参ってたからなぁ。
俺みたいな場合、神戸大か大阪市立大どっちと見る？