NO.10423154

0 名前：げうぇ：2006/04/16 04:03

玉成会、瑞法会、斉美会、正法会のどれかに所属したいと思っている
経済学部の１年です。絶対試験に合格したいのですが、試験に関する
情報並びに、各研究室の特徴などをご存知の方教えてください

701 名前：名無しさん：2009/06/20 14:36

研究室員の立場からいうと、情報を聞く限りでは、真法会と玉成会は似ているそうです。
厳しくゼミ指導があり、加えて登室を半ば強制される形であるようです。
伝統があり、数も多いので、卒業生の実務家と距離が近い。
玉と真法が似ているのは、真法がもともと玉から分離して作られたからでしょう。

次に、瑞法会。瑞は、毎年２０人以上とります。加えて、室員は地味な人が多いです。また、
正法会。正法は、中桜会と瑞法の中間ぐらいの雰囲気と実績です。飲み会が多いことでも有名。
中桜会は、サークル的なのりですが、実績と人気があります。おしゃれなひともおおいです。
女の子の割合も高いです・かわいいです(笑)

済美会。少数精鋭で合格率が高いです。自由度もかなりある。
顔も整っているひとが廊下でよくいるきがする。おんなのこもおとこのこも。
人気も中桜に並び一番らしい。倍率はだいたい３０倍から４０倍とからしい。

702 名前：名無しさん：2009/06/20 16:07

>おしゃれなひともおおいです。
>女の子の割合も高いです・かわいいです(笑)
>顔も整っているひとが廊下でよくいるきがする。おんなのこもおとこのこも。

何でだか考えてみ。室員面接との関係・・・

703 名前：名無しさん：2009/06/20 16:31

室員面接で決まるのは、二階の一部の研究室だけだよｗｗ
ほとんどの研究室の面接試験では、学科面接で判断をして、おまけ程度に室員との面接も用意されてる。
そもそも倍率何十倍かの論文試験を突破しない限り、面接には行けんよ。
内情知らなすぎだ（笑）

ま、確かに顔整ってる方が微妙に面接試験は有利かもしれんが、そんなん就活もいっしょだろ。

704 名前：名無しさん：2009/06/20 17:09

>>703
ただ室員面接がおまけ程度とは、研究室がそう言ってるだけで、
実際はわかりゃしない。
論文も何を基準にやってんだか、
けっこう出店の受付で決まってたりして・・
それとも
>おしゃれなひともおおいです。
>女の子の割合も高いです・かわいいです(笑)
>顔も整っているひとが廊下でよくいるきがする。おんなのこもおとこのこも。
は偶然?

705 名前：名無しさん：2009/06/20 17:20

中央大学はみんな可愛かったりしてｗｗ

706 名前：名無しさん：2009/06/21 03:01

>>704
周りに研究室所属の仲の良い友達とか、二年入室した奴とかいねえのかｗｗ
お前、春の研究室試験に軒並み落ちた一年生だろｗｗ
まずは僻んでないで、内情に詳しい友達を作れ。
多摩研に所属してまともにコミュニティ持ってるやつなら、大抵研究室のことは詳しく知ってる。

どこの研究室も、論文試験は研究室所属の弁護士先生達が集まって一週間ほどで採点し、
面接試験も弁護士や理事のお偉いさんが当日面接して判断する。
室員は全くと言っていいほど選考にかかわれんよ。
室員面接は、頭イカレテル奴を先生に助言するだけ。それでも、論文が優秀なら入ってきちゃう。
ま、この情報は三階の学研連全般のことなので、二階研究室は自分で調べてくれ。

てか、各研究室の室員が載ってる法職のパンフレットをちゃんと見ろ。
どう見ても美男美女ばかりではないっしょｗｗもちろん何割かは美男美女はいるだろうがね。
あくまで炎の塔の中で比較すると整ってるだけで、サークルとかとは圧倒的に外見レベルが違う。

707 名前：名無しさん：2009/06/21 04:43

>>706
じゃ、室員面接やめりゃいいじゃんか。
なんで室員が関わってんだよ。
関わらなきゃ合格者決められないのかよ。
やましいとこないならオープンにやれ。
お前ら室員面接してなに話合ってんだよ。

708 名前：名無しさん：2009/06/21 06:32

怒るとこじゃなくね？

709 名前：名無しさん：2009/06/21 07:15

>>707
なぜ怒る？

710 名前：名無しさん：2009/06/21 09:48

708は顔面審査で落ちたと被害妄想中

711 名前：名無しさん：2009/06/21 11:11

つ　資格予備校で十分　学連研イラネｗ

712 名前：名無しさん：2009/06/21 12:02

今年もコンプが発生の時期かw

713 名前：名無しさん：2009/06/21 12:04

>>711
学研連最高だぞ。
この就職難の時代に楽々事務所内定。
意地張らないで来年も受けなよ

※ただし、イケメンに限る

714 名前：名無しさん：2009/06/21 12:25

７１４　
煽るなｗｗ

715 名前：名無しさん：2009/06/21 12:51

>室員は全くと言っていいほど選考にかかわれんよ
こんな言葉誰も信じないだろう。
俺は室員の奴らが面接をするとは知らんかった。
あんなふぅになりたくない、
こんなところで大学４年間過ごすのは絶対嫌だった。

716 名前：名無しさん：2009/06/21 13:29

>>707
>>715
君は多分、一年生で研究室の面接で落とされてしまったんですかね？
そうやって何でも被害妄想になるのは良くないよ。
なんで室員に面接されたくらいで、研究室から大学まで否定できるのか不思議です。
今までどれだけ甘やかされて育ってきたんですか？

室員としては、これから仲間になる人達の候補と、話してみたいだろうしどういう考え方を持ってるのか知っておきたいじゃない。
受験生の緊張をほぐす役割だって少しはあるかもしれない。
団体に所属する一員として、面接するくらいの権利はあるでしょう。
明らかに危険な人間が入ってくるのだけは嫌でしょうし……
もちろん、室員達もまだまだ未熟な学生だから、裏で感情にまかして批評し合ってるかもしれない。
それでも、それくらいは人間としては当たり前のことです。
あくまで試験の選考に私情を加えなければ、社会通念上公平な面接です。
何でもかんでも、自分の都合の良いように相手は合わせてくれません。

あと、オープンにやれって何さ？
だって試験なんだから、受験生の前で堂々と選抜出来るわけないじゃない。
この世のどんな試験でも一緒ですよ。
大学受験や推薦入試だって、君の目の前で採点や講評をしてくれなかったでしょ？
また、こんな研究室の試験に限らずどんな試験だって、君はこの部分がこう悪かったから落ちた、
なんて言ってくれる試験は、ほぼありません。

それに、君がこれから上級生になったらゼミの試験もあるけど、その選考も面接形式がとられている場合が多いです。
大学院の研究室にはいるのだって一緒。
バイトの面接だって、バイトさんや店長との面接で決まります。
就職活動だって面接は必須です。
それらの試験に落ちる度に、こんなとこで過ごすの絶対嫌だとか、不当審査だとか、オープンではないとか言い続けていては、
君は日本社会で生きていけないですよ？
全入の大学やサークル、登録派遣バイトにしか入ることはできなくなってしまいます。

どうしても選考に不満があるんだったら。研究室に所属している人と友人になって、
そこら辺の事情を詳しく聞きなさいよ。
それか来年再受験して、面接なんか関係ないくらいのブッチギリの答案を法律論文で書いて受かればいいじゃない。

面接で落ちたんだったら、研究室の論文試験通るくらいは優秀ってことなんで、まだまだ可能性はいくらでもあるでしょうに。
こんなことくらいで僻んで人間として腐ってしまったら実にもったいない。

717 名前：名無しさん：2009/06/21 13:48

>>715
お前を落とした研究室は賢明だったな。
お前腐ってるよ

718 名前：名無しさん：2009/06/21 15:57

否、中大自体が腐っているｗ
いまだに、東大を追い越せるとホンキで思っているｗｗ
昭和４０年代から時が止まってるだろ

719 名前：名無しさん：2009/06/21 19:34

>>716
そうかな。
司法試験だって自分の得点教えてもらえるらしいよ。
室員面接のある異常な試験て、この世で学研連ぐらいじゃない。
室員面接やってれば、室員に選考されているって考えるのがフツーじゃない。
だったら君の言い訳が信用されなくてもしょうがないじゃない。
みな学研連は室員面接で合格したと思ってるんじゃないかな。
来年もまた出店の段階から、室員に危険な人間を調査させるの？

720 名前：名無しさん：2009/06/21 19:40

ん？
司法試験は資格試験だからでしょ？
これからも、ゼミやバイト、大学院の研究室、就活で、全ての試験で所属員の面接があり、
選考理由なんて聞かせてくれません。

それに、出店の時点でなんて名前書かされるだけだし、何百人もいるんだぞ。
普通に考えて覚えられるわけないｗｗ
また、ほとんどの研究室で室員が選考に関与してない事実は、あなたが信じられないだけで本当のことなんです。
こんなとこでウソついてもしょうがないし、あなたがちょっと現実世界でコミュニケーションをとって調べればわかるでしょ？
なんで、そんなまともな人間が少し考えればわかること、わからないんですかね…。
キミがどんだけ室員に嫌われることをしたかわからないけど、自分の責任を相手になすりつけるのはやめろよ。
ホントカッコ悪いよ。
てか、その逆恨みの考え方は、通り魔事件や大学教授殺害の犯人たちと全く同レベルの思考じゃないか。
そんな人が同じキャンパスにいるってことが怖いわ……。
あんまネットで言い過ぎちゃったのは悪かったけど、事件だけは起こさないでな。

721 名前：721：2009/06/22 01:48

てかカッとなって言い過ぎた…。人格まで否定してしまってごめんな。
平日は忙しいんであんま書き込みできないけど、研究室のことで質問があるようだったら、知ってる範囲でまた回答するよ。
司法試験を目指すのなら、予備校や独学など選択肢はまだまだあるので、頑張ってください。

722 名前：名無しさん：2009/06/22 02:00

久々に見たらコンプ湧きすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ
もはや毎年恒例にりつつあるなｗｗｗｗ

723 名前：名無しさん：2009/06/22 02:54

>721
俺は公正にやってますって言いながら、
裏で何やってんかわからん集団には入りたくないだけだよ。
お前に何も聞いてねぇよ。

>おしゃれなひともおおいです。
>女の子の割合も高いです・かわいいです(笑)
>顔も整っているひとが廊下でよくいるきがする。おんなのこもおとこのこも。

自分でコンプ持たれてるって思い込んでるようだが
こんな室員面接で入ったやつらにコンプ持つわけないだろ。
笑わせるなよ。

724 名前：名無しさん：2009/06/22 03:27

ここまで馬鹿は未だ嘗いなかった。
これがゆとりの破壊力か

まだ受かっていない室員の発言力なんて全くねえからwww

725 名前：名無しさん：2009/06/22 04:19

追記

>>723
百歩譲って仮に室員による人格審査があったとしても何ら不公平じゃないだろ

726 名前：721：2009/06/22 04:21

>>723
こういう凄まじくズレタ思い込みの激しい人が、どうやって中央法学部に入って来たんだろう。
親とか兄弟は、何でこんな育て方をしてしまったのか。今までの発言が釣りじゃなくて本心だとしたら、ホント同じ人間として悲しい。
いつかあなたの周りの優しい誰かが、団体生活や日本社会で生きていける術を、あなたに学ばさせてくれることを期待してます。
あなたが定義する、「公正にやってますって言いながら、 裏で何やってんかわからん集団」というのは、あなたの家族以外全ての人間組織、団体を指します。
つまりその考え方では、現実世界のどの環境でも生きていけないと思いますよ。

僕はあなたの家族ではないからこれ以上何も言いません。
あなたが孤独に生きていくのは自由ですが、せめて他人に害だけは及ばさないで下さい。さようなら。

727 名前：名無しさん：2009/06/22 04:44

>>725 727
そんなら出店のパンフに、
室員による人格審査ありますって書いとけ。
お前ら室員面接の合格者同士だけで４年間過ごせ

728 名前：名無しさん：2009/06/22 05:06

>>727
就職でもなんでも面接といったら人格審査に決まってるだろ
これから入社入室入ゼミなんでもいいが、入りたいと思ってる人間が
あなたみたいな受け答えしたら会社だろうがゼミだろうが仲間にしたくないと思うのが当たり前

729 名前：名無しさん：2009/06/22 06:55

>>727
で、君はどこ落ちたの？
まさか片っ端から受けて全部面接落ち？

730 名前：名無しさん：2009/06/22 09:14

就職じゃないんだよ。
試験の勉強をするのに机を貸すだけで面接する変った集団。
面接といいいながら、別の審査をしている可能性あり。

>おしゃれなひともおおいです。
>女の子の割合も高いです・かわいいです(笑)
>顔も整っているひとが廊下でよくいるきがする。おんなのこもおとこのこも。

731 名前：名無しさん：2009/06/22 09:23

机を貸すだけなのは二階の多摩研。
団体生活として最低限のモラルが要求されるのが研究室。
そこら辺の違いも調べず勝手に被害妄想書き立てるのはお門違い。

732 名前：名無しさん：2009/06/22 10:14

追記

いい加減皆にこれだけ論破されてんのに事実を認めず見当違いの批判をし続ける時点で、自分の低能さと幼稚さに気づけよ
あ、自分が大恥掻いてるってことも理解できないかｗｗｗ
そんなキチガイ思考だからだれもお前の相手をしてくれないんだよ
このまま一生引きこもってな

733 名前：名無しさん：2009/06/22 11:39

面接したら一発で落としたくなるな、こういう人は
些細なことでトラブルを起こしそうなことは容易に推測が付くよ
面接＝人格審査なのは当たり前で､本心はともかく面接の時に猫も被れないようじゃ対人能力に問題ありと思われる
あなたの場合は好かれるかどうかのレベルではなく
関わり合いになりたくないというレベルだ

734 名前：名無しさん：2009/06/22 13:20

君のようになりたくないから、室員面接で合格した集団なんかに入りたくないんだよ。
こっちが関わりたくないって言ってんだよ。
いちいちコメントするな、 室員面接くん

>おしゃれなひともおおいです。
>女の子の割合も高いです・かわいいです(笑)
>顔も整っているひとが廊下でよくいるきがする。おんなのこもおとこのこも。

735 名前：名無しさん：2009/06/22 15:42

>>734
＞室員面接で合格した集団なんかに入りたくないんだよ
それでは最初から何の問題もないでしょう。あなたは最初から受けなければ何の問題も生じません。

736 名前：名無しさん：2009/06/22 17:10

>>701-735
今までのスレの流れを纏めると、東大落ちばっかで、それでもなんとか頑張って東大に行けなかった穴を埋め合わせてます。
・・・て、ことだね。

で、中大卒業後、中大ロースクール行くと、そこでも、東大出身者が上位を占めてるわけだ。

737 名前：名無しさん：2009/06/22 17:24

>>736
あのー、>>701-705を検索したけど東大という単語は出てきませんが？

＞・・・て、ことだね。←ﾜﾛﾀ

738 名前：名無しさん：2009/06/23 02:15

炎の塔に、旧司短答合格者が貼り出されています。
多摩研より学研連の方が所属人数多いはずなのに、
合格者はほとんど多摩研で学研連わずかしかいません。
これはなぜなのでしょうか?

739 名前：名無しさん：2009/06/23 05:31

多摩研としてカウントする人数は多いと思うので、合格率自体はそこまで変わらんと思うがね。
研究室は代によって実績が変動しやすい。代によっては、優秀な奴がそろってめちゃくちゃ受かる代もあれば、
ほとんど進路変更しちゃって公務員や司法書士、就職などに流れたりする場合がある。
多摩研は旧試を受からせようと躍起になって、人海戦術掛けるしね。

また、研究室はほとんどロースクール志望に移行してるのんで、今更旧司を本気で目指してるやつはあんまいない。
ロー実績見るとそこそこ良い結果は残しとる。
あと、旧司目指すような優秀な奴が多摩研に留まって毎日必死勉強してるのは毎年恒例。
だから研究室に入ってても多摩研や予備校に行って更なる切磋琢磨するとよいよ。

740 名前：名無しさん：2009/06/23 07:10

いや学研連は学研連としてカウントされていましたよ。
ほとんどの学研連は合格者0でした。

>多摩研は旧試を受からせようと躍起になって、人海戦術掛けるしね。
って、どんなことやってるんですか?

>研究室はほとんどロースクール志望に移行してる
それは旧司とても無理だからですか?

741 名前：名無しさん：2009/06/24 05:23

>>738
あそこに張り出してあるのは、「多摩研室員」と「学研連ゼミ会員(平たくいえば学研連と多摩研両方に所属してる)」だけなんだよ。
だから学研連のみに所属してる合格者の名前はないよ。
多摩研に所属してない合格者はもっとたくさんいるよ。

742 名前：名無しさん：2009/06/24 08:12

>>736
中央ローに来てる学部東大はたいしたことないよ

743 名前：名無しさん：2009/06/24 09:16

東大落ちた悲しみを学研連合格で晴らそうと思ったら
学研連も全滅してしまい、傷口に塩を塗られたわけですね。
可哀相に

744 名前：名無しさん：2009/06/24 11:31

研究室の中の人間関係は、良くも悪くもかなり密接なんだよね。
もし論文は抜群だけど人間的に問題がある輩が入ってきたら、
内部崩壊にもつながりかねない。そういう輩を見分けるためにも、
室員面接は必要。
ーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーー

745 名前：名無しさん：2009/06/24 11:56

>>737　東大コンプ

>>743　そーです。学連研に席を置いてますが、やはり東大への憧憬の念は消えません。
その羨望を東大ローに入って晴らそうと思います。
・・・ということで、
ーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーー

746 名前：名無しさん：2009/06/24 12:33

>>745
・・・ということはお前も東大コンプやんｗｗ

747  名前：投稿者により削除されました

748 名前：名無しさん：2009/06/25 03:39

>>744
>論文は抜群だけど人間的に問題がある輩が入ってきたら・・室員面接は必要。
実際には論文の出来は関係なく、室員面接で合格。
だから、
>おしゃれなひともおおいです。
>女の子の割合も高いです・かわいいです(笑)
>顔も整っているひとが廊下でよくいるきがする。おんなのこもおとこのこも。

749 名前：名無しさん：2009/06/25 08:43

論文試験の時点で何百人もおとされてんだから、面接で誰とろうが相手の自由。
また、「法律家になろう」ってパンフレットに各研究室室員の顔のっとる。
もちろんお前よりは誰もがマトモな顔してるけど、明らかに平均以下のフツメン集団。
ネットのただ一人の証言にはなにも証拠力なし。実際顔見てこい。
よって、君の意見は被害妄想。
以上。

そんなに悔しいなら整形して出直して下さい。
それか痩せろ。

750 名前：名無しさん：2009/06/25 08:58

あれ？そういや何度も何度も702の漠然としたＳ会への感想を反論材料に使ってるけど、
つまりキミはその研究室に面接で落ちたってことでＦＡ？
その研究室の面接に挑み落ち、あからさまにコミュニケーション能力無くて、よっぽど他人より外見的に劣ってると自他ともに認められる人間…。
研究室にデータ残ってたらすぐに君が誰か特定できちゃうじゃないか（笑）
大学入ってすぐにこんなくだらないことで本人バレするのは危険だから、あんま書き込まないほうが君のためだぜ…。