NO.10435850

0 名前：koin：2007/07/05 09:14

皆さん、一期まで五十日切りました。今の状況はどうでしょうか。

603 名前：名無しさん：2007/09/08 14:34

あ、Ｔ君じゃないかｗＴ君今飯食ってた・・

604 名前：名無しさん：2007/09/08 15:05

今年の環境は10倍越えてる。

605 名前：名無しさん：2007/09/08 15:14

例年に比べて倍率が高い根拠を述べてください。

606 名前：名無しさん：2007/09/08 16:27

>>605
想像。

607 名前：名無しさん：2007/09/08 16:35

Ｔ君じゃないです。他の書類には自信があります。

608 名前：名無しさん：2007/09/08 19:16

>>604はＳＦＣのスパイか。
俺、受かった？

609 名前：名無しさん：2007/09/08 19:17

>>608
スパイとかあほか

610 名前：名無しさん：2007/09/08 19:19

きっとわっぱんだよ

611 名前：名無しさん：2007/09/08 19:20

なんで６０５はそんなに焦ってるんだ？落ちたら落ちたで別にええやんか。

612 名前：名無しさん：2007/09/08 19:20

>>607
あなただけじゃなく、出願した人みんな提出書類に自信もってるよ。

613 名前：名無しさん：2007/09/08 19:21

創価学会の人いる？

614 名前：名無しさん：2007/09/08 19:22

このスレ、一次発表が出ると不合格者が大半であるのが慣例。

615 名前：613：2007/09/09 00:22

確かに。

616 名前：名無しさん：2007/09/09 05:38

自信もってるとかいうてるやつに限って不合格になるという(ry

617 名前：名無しさん：2007/09/09 09:00

公明党 松あきら氏
繰り上げ当選…

618 名前：名無しさん：2007/09/09 10:12

受験番号で何人出願したか普通に分かるんじゃないの？
それで１０倍超えてるとか言えるのでしょう？可能性としてはね

619 名前：名無しさん：2007/09/09 10:13

あさってまでに、論破セヨ

620 名前：名無しさん：2007/09/09 10:16

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=dscvodka
参考にしてください。

621 名前：名無しさん：2007/09/09 10:26

>>620
そのサイトに書いてること、つまんない

622 名前：名無しさん：2007/09/16 16:28

６２１はなんのために作ったわけ？それパクったらみんな落ちるわ

623 名前：名無しさん：2007/09/17 01:08

>>620
参考にしたくもない。迷惑。

624 名前：名無しさん：2007/09/17 01:49

みなもとの・・・・・・・わっぱん

625 名前：名無しさん：2007/09/17 03:16

プレゼンするのはリスクありでしょうかね。
みなさん、プレゼンやりますか？？

ご意見きぼんぬ！

626 名前：名無しさん：2007/09/22 01:33

自身があるのなら良いのでは？

627 名前：名無しさん：2007/09/23 01:27

今まで受けたことのある方！！結果は当日中に届きました？

628 名前：名無しさん：2007/09/29 07:08

>>627 SFC一次審査結果待機スレへ

629 名前：名無しさん：2007/10/02 06:23

ここで、もう一度頑張ろう。

630 名前：名無しさん：2007/10/02 06:54

ちょっとマジに書き込んでみます！笑

私は早稲田塾の講座も受けてないし、
英検もぎりぎり準１、TOEICも680程度で他に某外国語検定で２級もってるだけで、
ほかにこれといった特技もなく、海外経験もなく(これはＡＯだと結構めずらしい)、
高校のときなんか部活もしていなかったけど、
「ＳＦＣで絶対やりたいこと」があって、
一般念頭にしながらも、記念にと思ってＡＯ受けました。
志望理由書は本当に完全に自分のことばだったから、
今考えたらちょっとクサイぐらいの言葉も書いてたし、笑
決してスマートな文章ではなかったと思う。
でも、文章の構成自体には自信があったし、
実際面接のときも、
他の子から聞くほど、自分に関しては志望理由書に関するツッコミはなくて、
てかむしろ面接官３人とも、すごく温かく、
「私の話を聞いてくれる」ような感じで。
泥臭い感じが、かえってよかったのかなって今では思ってます。
ＳＦＣにＡＯで受かってる子は、
すごい実績がある子か、
もしくは「面接ウケのよさそうな子」って気がする。
ただ「面接ウケがよさそう」っていうのは色々あって、
頭が良くても押し付けがましくない、とか
わからないことはわからない、って言える素直さ、とか
面接官はそういうの、感じ取れるものだから。
決してスマートな受け答えができるだけではダメかなと思います。
ちょっと「面白いな」、と思わせる。
それが何より大事！！！
志望理由書では、だから
「自分のことを知ってほしい！！！」っていう書き方が、
結局一番大事だと思いますよ！
高３の今頃、一次の結果が届いた頃で、
最初はなんで自分が？って正直思ったけど、
よく考えれば面接してる慶應の先生たちなんて、
高校生の持ってる資格なんて
正直屁でもないくらいの知識や、実績の持ち主なわけで。
私みたいな「何もない」ような高校生でも、
熱意を文章に込めれば、
こういう言い方はなんだけど
資格や実績があるからって満足しているような子には勝てるんだな、
と思いました。

ＳＦＣでやりたいこと、が明確だけど、
でも自分はすごい実績なんてない、って子、
その熱意を、ちょっとへたくそでも、
自分の言葉で伝えればぜったい伝わりますよ！！！

２期にむけて、１期ダメだった子も、これからの子も、
頑張ってくださいね！
相手は大人、子供ならではの熱意こそ、汲み取ってもらえるものです。

631 名前：名無しさん：2007/10/02 12:24

誰も聞いて無いよ。

632 名前：名無しさん：2007/10/03 01:25

志望理由書の5枚目まで全部埋めて受かった人いる？

633 名前：名無しさん：2007/10/03 11:09

システム考案者様にききなさい

634 名前：システム：2007/10/03 16:50

もっと私をたよってください

635 名前：名無しさん：2007/10/04 04:46

>>632
俺A方式もB方式も一番最後まで埋めて受かってるよ。

636 名前：名無しさん：2007/10/04 07:41

システム考案者、謝罪しろ

637 名前：こぷ：2007/10/06 05:12

>>635
まじで？　環境情報、総合政策 どっち？

638 名前：名無しさん：2007/10/06 05:14

>>637
あなたは不合格なんだから黙ってろ(笑)

639 名前：名無しさん：2007/10/06 05:14

システム考案者とかいうやつ意味わかんないから書き込むな

640 名前：名無しさん：2007/10/06 05:15

システム考案者は、ＡＯ合格したことに託つけて、いろんなことやってます。

641 名前：名無しさん：2007/10/06 05:16

システム考案者に一度メールしたことあるけどまともな返事がかえってこなかったです。

642 名前：名無しさん：2007/10/06 05:17

システム考案者は、ただ自分のすごさをアピールしようとしているだけだよ。

643 名前：642：2007/10/06 05:18

>>642
私もそう思う。
受験生をばかにしてる。

644 名前：名無しさん：2007/10/06 05:19

>>643
ただの自己満足でしょ。じゃなかったら、掲示板に変なスレッド立てないし。

645 名前：642：2007/10/06 05:20

>>644
受験生の弱みにつけこみすぎだよね。

646 名前：名無しさん：2007/10/06 05:20

>>645
自分はえらいことしてるとか思い込んでるんでしょ

647 名前：名無しさん：2007/10/06 05:22

>>646
だいたいシステムってなに？

648 名前：名無しさん：2007/10/06 05:32

>>647
知らない

649 名前：名無しさん：2007/10/06 05:38

前にメールしたら、返信に名前あったよ。

650 名前：名無しさん：2007/10/06 05:52

自分はえらいことしてるって思い込んでるんだよ

651 名前：名無しさん：2007/10/06 05:55

大学に苦情のメールしようかな

652 名前：名無しさん：2007/10/06 05:58

別スレにあったけどシステム考案者のブログどこ？