NO.10422773

0 名前：名無しさん：2007/04/30 10:22

現在青学出身の外務省職員は35名。
輩出した大使の数は11名と早慶上智に次ぐ数でマーチではダントツＮＯ１。
（青学以外のマーチのほかの大学では一番多いのは中央の5名）ほかは立教2名、明治2名、法政0
やっぱり国際職といったら青学だろ。

1 名前：名無しさん：2007/04/30 11:23

★中央省庁幹部
中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　法政4　九州4　新潟4　北大4　
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　法政2　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 法政1　九州1　　静岡1　中央1　慶應1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　明治5　日大5　法政3　一橋3　神戸3　慶應3　

【 合 計 】東大829　京大162　中央64　一橋45　早大35 北大30　慶大26　東北25 九大22　阪大13　法政10　明治9

2 名前：名無しさん：2007/04/30 11:24

中央６４人法政１０人明治９人青学０人

3 名前：名無しさん：2007/04/30 14:06

>>0
とりあえずソースを示すところから始めてもらおうか？

4 名前：名無しさん：2007/04/30 17:09

>>0
昔の外交官試験は司法試験や国?試験より難しかったらしいぞ。合格者のほとんどが東大で早慶からでも年に1，2人受かるかどうかという
基地外じみた難しい試験らしい。マーチからの輩出はめったにないな。中央は官庁輩出が昔から多かったので数人出てたと思うが
立教明治は2人ずつ出してたか？たしか1人も出していなかったはずだが・・・。
青山の大使輩出が実際11人かどうかわからんが自分の知ってる範囲だと石溥氏（現サウジ）、
加藤氏（現ヨルダン）安藤氏（現オーストラリア）、松津氏（元パナマ）、青木氏（元アンカレッジ）、
小林氏（元マルセイユ）、大塚氏（元バンクーバー）、西川氏（元ドバイ）
森山氏（元ポーランド）。ノグチ氏（元オランダ）、伊藤氏（元フランス）、安西氏（元イタリア）、
大口氏（元タイ）で13人いる。あと経済出身で1人いたが名前が思いだせん。これだけで14人だから11人より多いと思うよ。

5 名前：名無しさん：2007/04/30 17:13

>>3
ソースだとこのうちの9人くらいはたしか青山のＨＰにのってたな。座談会のとこだから見てみたら？

6 名前：名無しさん：2007/04/30 17:27

>>4-5
外務一種試験と外務専門職試験は全然別のものなのですよ。
外一＞国一、外専＞国二なのは事実だけれどね。
>>4に挙げられている人は全てが外務専門職採用であって、
いわゆるノンキャリさんたち。
しかも大使と書きながら、実は領事まで紛れ込ませてあるね。

まぁノンキャリでも外務省なら自慢になると思ってるのなら
何を言っても無駄だろうが・・・
まともな大学なら外一や国一の採用数を誇るのだよ
外専や国二なんてさほどの価値も無いことを知ってるからね

7 名前：名無しさん：2007/04/30 17:42

>>6
おやおや・・・。

「外務省の職員採用試験（または入省者選衡）は、明治27年以来、
外交官領事官試験、外務書記生試験、雇員採用の三本立てとなっており、
名称は変わっても、これが今日の一種、専門職、三種の試験となっている。」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/kai_genjo/change/3g_imamura.html
領事は外交官領事官試験で採用されたバリバリのキャリアだよ。
書き込むときはよく確認してから書いたほうがいいよ。
っていうか　???っていうあんた青山のいろいろなスレで青山にけちをつけることばかり書いてるけど
あんた明治関係のやつだろ？

8 名前：名無しさん：2007/04/30 17:51

>>6
それとね　ちなみに自分が5で書いた13人はすべて大使か領事の人だよ。
外務専門職試験で入省したひとではないということだ。外務専門職入省だったらもっと沢山いるだろう。

9 名前：名無しさん：2007/04/30 17:52

>>0の問題は中央や明治立教に関しては外務一種の採用者数のみを示し、
一方で青学のみ外務専門職採用の人数まで含む人数を示している点。
あんまり感心できないやり口だね。


それと手元にある官庁人事録は2004年度のものだけど、
課長補佐級以上の外務省職員に青学ＯＢはゼロだよ。
東大・京大・早大・慶大で300人と課長補佐級以上のほとんどを占め、
それ以外の大学は一桁で、マーチでは中央法学部卒が１人いるのみ。

10 名前：名無しさん：2007/04/30 17:54

>>7
全く違うね。
外務専門職採用でも大使・総領事までは上がれる。
もちろん旧・外務一種採用よりチャンスが限られるのは当然だが。」
まずはお調べなさい。

11 名前：名無しさん：2007/04/30 18:01

>>10
あんた本当に馬鹿だなあ・・・。
それはソースまで出されてまだわけのわからんことを言うのか。
いいかね。確かに専門職からでも努力次第ではなれる可能性もある。
しかし昔にはそれはなかった。そうなったのはかなり最近のことなんだよ。
5で書いた人達の時代には専門職からの登用はなかったんだよ。だから全員外交官試験で入省してるわけだ。
それに割合としても極めて少ない。
ほれ　http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/kai_genjo/kodo_sj/pdfs/hokoku_4.pdf
あんた馬鹿なんだからもうちょっと勉強したほうがいいよ。

12 名前：名無しさん：2007/04/30 18:09

>>11
困った人だね、いったいいつまで意地を張るのだろう？
「5で書いた人達の時代には専門職からの登用はなかったんだよ。だから全員外交官試験で入省してるわけだ」
はい、はい、出ました、大嘘。
>>4の人たちの任命時から外務専門職採用の大使は当然ながらいましたｗ
ちなみに何十年前に大使に任命された人達だと思ってんの？
本当にバカだねぇ、もうちょっと頭を使って考えなよ

13 名前：名無しさん：2007/04/30 18:14

>>12
本当に困ったちゃんだね　きみは。
それは特命で登用されたレアなケースだろ。制度としてはなかったんだよ。
だからほぼ１００％が外交官試験での登用なんだよ。
きみ　本当に頭おかしいね。明治の関係者が青山の掲示板に寄生していったいなにをしたいんだい？

14 名前：名無しさん：2007/04/30 18:19

君の出してきた>>11の資料でもキャリアからの大使は117人中78人だね。
これをほぼ１００％と言い切るのは、割り算を覚えたての小学生か君くらいだろう
しかも>>4に挙がったような小国の大使は外専から相当数が任命されているのは紛れも無い事実。
嘘を暴かれて必死になる気持ちも分かるけど、あまり意固地になると見苦しいよ

15 名前：名無しさん：2007/04/30 18:36

本当におばかちゃんだね・・。
いいかい。きみのさしているのは平成15年度だろう。平成5年度には
110人中90人がキャリアからだよ。外務省改革の一環としてそうなっっていったわけだ。
しかしこういう改革が進んでいるのは最近の話。5であげた青山出身の大使や領事はその多くがもう50代以上の世代だよ。
本当にきみは意地っ張りというか・・・恥知らずだね。なんで明治の人間がそんなに青山のことが気になるの？

16 名前：名無しさん：2007/04/30 18:44

おや、おや、もう十分に嘘を暴かれながらまだ足りないのかな？
９０人／１１０人をもって「ほぼ１００％」と表現していたのかｗ
君の厚顔無恥な頑固さには恐れ入りましたｗ
普通の感性を持った人間ならば、
「キャリア外交官に劣るのは当然だが、それでも大使になるチャンスは十分にある」とみる数字だね

17 名前：名無しさん：2007/04/30 18:46

ちなみに外務省の１種採用は例年、
東大が15～20人、京大が2～3人、早慶が0～3人、
旧帝大や上智・中央が２年間に１人程度ずつ採用されるのみ。
青学その他の大学では１０年間に１人の採用があればもうけものと言った感じだよ

それと>>0に書き込んである
「青学以外のマーチのほかの大学では一番多いのは中央の5名）ほかは立教2名、明治2名、法政0」
のソースをまだ示してもらっていないのだが？

18 名前：名無しさん：2007/04/30 18:56

>>16
君は本当に頭悪いなあ・・・。
自分は上昇傾向という意味で言ったんだがそれを理解できなかったみたいだね。
平成5年に17、そこから緩やかではあるが平成15年には23人に上昇している。
じゃあ30年前に専門職からどれだけ外交官になったのかソースを出してご覧よ。
ほとんどゼロのはずだよ。特例としてはありえても制度上なかったわけだしね。
そんなのは０％に限りなく近いんだよ。上智は専門職ではかなり実績があるがコンスタントに外交官試験は受かってなかったよ。
まして中央からなんか論外だよ。
1のことは1を書いた人が答えればよいであろう。自分は知らんよ。

19 名前：名無しさん：2007/04/30 19:09

ところでこのID:???という寄生虫は本当にたちが悪い。
青山のいろいろなスレで誹謗中傷を繰り返しているようだ。
どうもこやつは明治から流れてきているやつのようだ。
明治は明治で勝手にやってくれ。青山は明治などには関心はないんだし。

20 名前：名無しさん：2007/04/30 19:11

つくづくバカだな
挙証責任があるのは君なんだよ
「大使を出してる→大使＝キャリア→外交官試験合格者がいる」の三段論法を出したのは君。
当然ながら「大使＝キャリア」が成立するとという自らの主張を立証する義務があるのも君なんだよ。

むしろ証明が必要なのは「青山学院から何人の外一採用者がいるか」だろｗ
私の手元の資料では1992年に国際政経研究科から１人採用されているが、
それ以前には1983年に1人（学部・研究科は不明）が1人いるだけ。
もし君が明確な資料をもって他にも存在していることを証明できるのかな？

21 名前：名無しさん：2007/04/30 19:16

ほう。じゃあ聞くが平成5年度で110人のうち専門職等からの登用が17人で15%のわけだ。
そうするとたとえば青山のＨＰに出ている9人の大使領事のうち8人が専門職からといいたいのかい？
8人ともその少ない割合に全て属するとでも？自分は9人とも全員キャリアあがりということは知ってるがね。
きみはこの8人が専門職上がりだということを証明しないといかんな。
都合よく押し付けているんじゃないよ。きみスポーツ推薦かなんかで大学はいったくちじゃないの？
本当に頭悪いよ。

22 名前：名無しさん：2007/04/30 19:18

とことんバカだね。
全て同時期の人達だと思ってんのかよｗ

23 名前：名無しさん：2007/04/30 19:21

>>20
ほう！ＩＤを晒してきたな。この掲示板でいろいろと青山を中傷する者がいるのは知っているが
そのうち相当数が君がＩＤを変えて投稿しているのはわかってるよ。
きみに質問するが
他大学の掲示板に寄生していったい何をしたいのか聞いてもいいかな？
それとも君は青山の関係者とでもいいたいかね？それだったら確かめるために色々内々のことをきいてみたいが。

24 名前：名無しさん：2007/04/30 19:22

まぁこのバカといくら話しても無駄だろうな
他人を騙して如何に青学をよく見せようかと必死のようだから。

ここをみた皆さんは、
「外務省　採用　キャリア　ノンキャリ　課長　大使　公使」等で検索してみましょうね。
>>0の嘘が簡単に暴かれますから。

25 名前：名無しさん：2007/04/30 19:22

>>22
本物のばかか？同時期でなければノンキャリだという証拠でもあるのかい？
わかった！きみってスポーツ推薦だろ？

26 名前：名無しさん：2007/04/30 19:23

>>24
おいおい　逃げるんじゃないよ？君は青山の関係者かい？違うだろ

27 名前：名無しさん：2007/04/30 19:24

>>23
ＩＤなどは既に>>10で出ているのだが・・・
アホとのアホらしい議論なのでsageているだけ、悪しからず。
sage忘れを時々してしまっただけだけどね。

28 名前：名無しさん：2007/04/30 19:25

ID:5AmjzpLQくんよ
きみは青山の関係者かい？関係者だったら聞きたいことがあるしそうじゃないのなら
なんで青山の掲示板に寄生してるんだい？

29 名前：これにて終了。：2007/04/30 19:25

ここをみた皆さんは、
「外務省　採用　キャリア　ノンキャリ　課長　大使　公使」等で検索してみましょうね。
>>0の嘘が簡単に暴かれますからｗ

30 名前：名無しさん：2007/04/30 19:25

ID:5AmjzpLQくんよ 自分は聞いてるんだよ？
きみは青山の関係者かい？関係者だったら聞きたいことがあるしそうじゃないのなら
なんで青山の掲示板に寄生してるんだい？　

31 名前：名無しさん：2007/04/30 19:26

ID:5AmjzpLQくんよ 自分は聞いてるんだよ？
きみは青山の関係者かい？なんで答えてくれないんだい？

32 名前：名無しさん：2007/04/30 19:27

>>28
言うまでも無く、嘘を暴くためだよ。
誰かが真実を明らかにしなければならないからね。
詐欺師には正義の鉄槌を加える必要があるのだから。


ここをみた皆さんは、
「外務省　採用　キャリア　ノンキャリ　課長　大使　公使」等で検索してみましょうね。
>>0の嘘が簡単に暴かれますからｗ

33 名前：名無しさん：2007/04/30 19:29

みたかい。青山の関係者のみんな。都合が悪くなると「これにて修了」だってさ。
青山の関係者でなく他大学の寄生虫なんで下手なことをきかれて答えに困り寄生虫だとばれたら
まずい、だから「これにて終了」だとよ。他大学の寄生虫はこういう掲示板で青山や他の大学の中傷を繰り返し
評判を落とそうとしている。なるほど明治という大学のやりそうなことだよ。

34 名前：名無しさん：2007/04/30 19:29

ID:5AmjzpLQくんよ 自分は聞いてるんだよ？
きみは青山の関係者かい？なんで答えてくれないんだい？

35 名前：名無しさん：2007/04/30 19:30

ID:5AmjzpLQくんよ
きみは青山の関係者かい？関係者だったら聞きたいことがあるしそうじゃないのなら
なんで青山の掲示板に寄生してるんだい？

36 名前：名無しさん：2007/04/30 19:31

>>34
言うまでも無く青学関係者ではない。
それについては>>28に対する>>32の回答を見れば分かるはずだよ。
何しろ誰かが真実を明らかにしなければならないのだからね。
詐欺師には正義の鉄槌を加える必要がある。


さあここをみた皆さんは、
「外務省　採用　キャリア　ノンキャリ　課長　大使　公使」等で検索してみましょうね。
>>0の嘘が簡単に暴かれますからｗ

37 名前：名無しさん：2007/04/30 19:32

>>36

なるほど。正体を現したね。じゃあなんで青山の掲示板に寄生してるんだい？

38 名前：名無しさん：2007/04/30 19:32

おやおや、詐欺師から寄生虫呼ばわりされてしまいましたｗ
自らの嘘が暴かれたことがよほど悔しかったのでしょうｗ

さあここをみた皆さんは、
「外務省　採用　キャリア　ノンキャリ　課長　大使　公使」等で検索してみましょうね。
>>0の嘘が簡単に暴かれますからｗ

39 名前：理由は繰り返しになるけれど・・・：2007/04/30 19:33

言うまでも無く、嘘を暴くためだよ。
誰かが真実を明らかにしなければならないからね。
詐欺師には正義の鉄槌を加える必要があるのだから。

さあここをみた皆さんは、
「外務省　採用　キャリア　ノンキャリ　課長　大使　公使」等で検索してみましょうね。
>>0の嘘が簡単に暴かれますからｗ

40 名前：名無しさん：2007/04/30 19:33

>>36
じゃあ嘘だと証明してみなよ？青山出身の外交官が何人ノンキャリだというソースを出してご覧

41 名前：名無しさん：2007/04/30 19:34

なるほど。正体を現したね。じゃあなんで青山の掲示板に寄生してるんだい？
他大学のことがなんでそんなに気になるのかい？

42 名前：名無しさん：2007/04/30 19:35

前にも書いたけれど、
挙証責任は君にあるのだよｗ
わたしはせっせと嘘を暴くのみ！



さあここをみた皆さんは、
「外務省　採用　キャリア　ノンキャリ　課長　大使　公使」等で検索してみましょうね。
>>0の嘘が簡単に暴かれますからｗ

43 名前：名無しさん：2007/04/30 19:35

さあ答えてみなさい。他大学のことがなんでそんなに気になるんだい？

44 名前：名無しさん：2007/04/30 19:35

理由は繰り返しになるけれど、言うまでも無く嘘を暴くためだよ。
誰かが真実を明らかにしなければならないからね。
詐欺師には正義の鉄槌を加える必要があるのだから。

45 名前：名無しさん：2007/04/30 19:35

>>43
そこに嘘があるからｗ

46 名前：名無しさん：2007/04/30 19:35

だから嘘を暴いてみなって？ソースを出してごらん。じゃないと嘘は暴けないよ？

47 名前：名無しさん：2007/04/30 19:36

ちなみに外務省の１種採用は例年、
東大が15～20人、京大が2～3人、早慶が0～3人、
旧帝大や上智・中央が２年間に１人程度ずつ採用されるのみ。
青学その他の大学では１０年間に１人の採用があればもうけものと言った感じ

48 名前：名無しさん：2007/04/30 19:37

>>47
ところが、>>0がソースを示せていない時点で嘘が暴かれているのだよｗ
証拠に基づかない主張は虚偽とみなされるのだからね
君のおつむでは理解できないかな？

49 名前：名無しさん：2007/04/30 19:37

誰かがあることを言う。別の誰かがそれを嘘だという。
だったらそれが嘘だという証拠を出さなくちゃね。そうでなきゃただの荒らしだよ。
それともきみはただの荒らしなのかい？それくらい頭の悪い君でも分かるだろ？

50 名前：名無しさん：2007/04/30 19:39

どのような>>0もソースを求められたらそれを提示する義務を持つ。
それとも何のソースも無く、宣伝・売名スレッドを立てたのかな？
それならば削除対象ですね