NO.10422573

0 名前：名無しさん：2005/09/28 16:23

どの授業切った？

1 名前：名無しさん：2005/09/28 16:49

憲法は前期０点だと思うから後期は出ないよ

2 名前：名無しさん：2005/09/28 18:12

キリ概。教授厳しすぎ。

3 名前：名無しさん：2005/09/28 23:22

そんなんじゃ卒業できないぞ

4 名前：名無しさん：2005/09/29 00:38

誰？伊藤T？

5 名前：名無しさん：2005/09/29 00:57

労働と法｡

6 名前：名無しさん：2005/09/29 16:13

廣瀬とかいったかな？

7 名前：名無しさん：2005/09/29 16:31

労働と法って､ちゃんと主席してても評価厳しい？

8 名前：名無しさん：2005/09/29 18:20

藤川先生は厳しいよ。

9 名前：名無しさん：2005/09/29 19:24

具体的には？

10 名前：名無しさん：2005/10/03 14:45

皆さん､年間で何単位取れそうですか？

11 名前：名無しさん：2005/10/03 14:45

４０

12 名前：一年：2005/10/03 15:03

26｡ヤバいかな？

13 名前：名無しさん：2005/10/03 19:12

8

14 名前：名無しさん：2005/10/04 00:33

>14　一年？

15 名前：14：2005/10/04 02:01

そうだよ

16 名前：名無しさん：2005/10/04 04:57

年間で8なの？

17 名前：14：2005/10/04 16:13

そうだよ・・・

18 名前：名無しさん：2005/10/05 01:58

2年で挽回するしかないね｡3年には合計50単位取れてれば一応なれるらしい｡

19 名前：名無しさん：2005/10/05 14:13

文学部は55単位くらい必要だよ。学部によって違うから気を付けて！

20 名前：名無しさん：2005/10/05 16:45

50で良いのはどこ？

21 名前：名無しさん：2005/10/06 06:19

オーラル切った

22 名前：名無しさん：2005/10/06 06:47

再履で惨めな思いをするぞ

23 名前：名無しさん：2005/10/06 14:40

自己理解蹴る人､多くなるかな？

24 名前：名無しさん：2006/05/02 16:00

民法?（債権法）切った。まじありえねぇ授業する。

問題点は３つ。
１．講師とはいえ授業の予習は毎回きちんとしてくるべき。
　　「自己救済」の「済」さえ書けないなんて大人としてどうかと思う。（一例）
２．「～～だと。それでー、～～ですと。だからー、～～、んで、～～。」
　　と言葉に切れ目がないから、真剣に授業を聞いているとマジ疲れる。
３．黒板の使い方が分かっていない。
　　黒板には要点を読みやすい字でしっかり書くことが大事。


名前は出さないけど彼は在勤３年目。それであの授業レベルは問題だ。
もう履修登録期間は終わってしまっているけれど、参考にしてください。

25 名前：名無しさん：2006/05/02 16:50

債権って民法?だろ
滝沢しか担当してない気がするが

てかあれって授業出ないで教科書だけで対応できる？

26 名前：名無しさん：2006/05/02 17:00

ま、まちがった！！Σ(￣◇￣；)物権だ・・・。
滝沢先生、マジスマソ。＆　>>２６ありがと。
正しくは民法?（物権法）
民?は一応毎回出といたほうが無難かも。

27 名前：名無しさん：2006/05/02 17:09

あっちか
あの人マイク使わないし変な喋り方だからよく聞こえないんだよな
自分は成績評価厳しいって言う割りには教え方平凡だし

28 名前：名無しさん：2006/05/02 23:25

ダッフの経営総合基礎。話早いし、急に本文読むからついていけない。

29 名前：名無しさん：2006/05/02 23:53

それスゲーわかる。
講義中ダッフの冗談に笑ってる一部の人たちは２年生か留学生なのかな？

30 名前：名無しさん：2006/05/03 06:14

分からん。だが、奴は確実に、日本人相手に授業してる気はないと思う。授業中一応配慮はする。だが授業後質問しても、英語で返答されて意味不明になっておりますorz

31 名前：名無しさん：2006/05/03 07:15

>>13
１０単位取らないと２年になれなかった気が・・

32 名前：名無しさん：2006/05/03 07:46

計量

33 名前：名無しさん：2006/05/03 07:59

>>31
文学部のみ２年に上がるとき８単位必要。
他の学部は１→２年次は１単位も取らなくても上がれる。

34 名前：名無しさん：2006/05/05 09:12

>>24
言いたいことはよく分かる。
でもアホな生徒はあんな糞講義でもマジメに聞いてしまう。(俺含む)

35 名前：名無しさん：2006/05/05 13:44

>>24
受けてないけど、黒板は大学生はあてにするものじゃないから。
自分でまとめつつ書く

36 名前：名無しさん：2006/05/05 13:51

29>>-31>>
If you can't understand English, why don't try to study?
Your just bragging about things which you never have tryed hard enough.

37 名前：名無しさん：2006/05/06 00:23

>>36
激しく同意！！よく言ってくれた!!
読めない奴の為に訳すと、「英語ができないならもっと努力しろ」とな。
英語はただの言葉、語学。経済や法律や理工や・・・その他専門科目みたいに難しいことなどない。
そんな気張らずに割り切って話す努力、理解する努力をすりゃいいんだよ。
それを続けられれば自然に話せるようになる。頑張れ!!

38 名前：名無しさん：2006/05/06 00:24

>>35
受けてみりゃ分かるよ。まとめられるようなことを書いちゃいない。
予習がいかに大事かがよく分かる授業だよｗｗｗ

39 名前：名無しさん：2006/05/06 14:04

37ですが…
予習の大事さって…きちんとしてますよ？
英語･予習復習をしっかりやってから批判してほしいもんだよな。

You know what's your problem is?
It's your freakin' empty head with no brain to think, try and solve.
If you can't keep up with the lecture, why don't don't you quit
and do something else which you do like every other can.

40 名前：名無しさん：2006/05/06 14:21

推敲してから書き込んだほうが良いよ・・・釣りだろうけどさ

41 名前：名無しさん：2006/05/06 15:57

わざわざ英語で書くな。わかるけど、めんどくさい。

42 名前：名無しさん：2006/05/07 00:18

42>>
わからねいんじゃない？

43 名前：名無しさん：2006/05/07 00:46

>>39 何年生？

44 名前：名無しさん：2006/05/07 04:30

44>>
なんで？

45 名前：名無しさん：2006/05/07 05:04

１年でそこまで言えるならスゲーなって思ったから

46 名前：名無しさん：2006/05/07 06:46

ごめん、2年^^;

47 名前：名無しさん：2006/05/07 08:15

>>36，40
39は別の授業の話をしてるんだけど。。
それに英語は話し言葉と書き言葉は少々違ってくるから、
書き込む際には言葉に気をつけたほうがいいよ。
他にも少し間違っているところとかあるけど。。。。
英文を日本語的思考で書いているところも見受けられるね。

48 名前：名無しさん：2006/05/07 09:02

>>39
言ってることは正しい。

アインシュタインだってスペルミスしまくりで学生からクレームの嵐だからな。
有能な教授が良質な授業をするかというとそんなことはない。
まず排除すべきは無能な教員が展開する脳内補完講義だ。

T島の自己理解・運命論は単に解釈可能範囲が広いだけの哲学者による典型的科学者批判にすぎない。
それも徹底的な。誰でも簡単にAAを取れるような試験の裏で文系学生に
しかも青スタで理系批判精神を植えつけてどうする。
聴講して吐き気を催したのはあんたの講義が始めてだよ。
勿論最履修の道を選択したのは言うまでもない。

自己理解では裏千家の何とかテラピーが面白い。

49 名前：名無しさん：2006/05/07 14:11

上の英文釣りだと言ってくれ・・・文法ひでえよ・・・