NO.10440740
掲示板運営に対しての意見スレ
-
235 名前：匿名さん：2007/03/18 11:40
-
>>233
そういった「自称東大生ＯＢ」が本当はＯＢではない人だという証拠や
明らかな嘘を書く人が愉快犯の東大生ではないという証拠は無いよね。
既存の書き込みについて、その書き込みが東大関係者によるものか否かは
推測するしかできないし、その推測結果を書き込んでいる人が東大関係者かどうかも
今の仕組みでは分からない。
「仕事として書き込んでいる業者や、学外者による詐称書き込みがあるかもしれないから」ならまだしも
「業者や学外者による詐称書き込みがあるから」という場合は、その証拠を提示しなくちゃ。
まあ、こういった証拠を提示することが可能でも不可能でも
書き込み希望者の認証制を求めるのには変わりないから問題ないかな？
ただ、ミルキャン管理人が「そんなコストのかかる仕組みを欲しがるなら、東大関係者がミルキャンに資源を下さい」と言ったときに
どう対応するかが議論されていないのは不思議なところ。
個人的には書き込んだ人間の属性なんか放っておいて、粛々と削除ガイドラインに沿って
削除依頼したりスルーしたりするようにしていけば良いんじゃないかと思う。ラクだから。
その反面、豊富な資源を持つ東大関係者が会員制の掲示板サイトを始めてキャンパスで宣伝しまくったって
それは全然おかしくない。面倒だから自分はやらないけど。