NO.10440826

0 名前：名無しさん：2007/07/23 10:22

教えて

1 名前：匿名さん：2007/07/23 10:28

やはり入試の難易度が低いのが原因。
でも東大の理系は文系と変わらない。

2 名前：匿名さん：2007/07/23 10:37

>>0
あのな、私立の理系と東大の理系は違うんだけど
私立でみると企業役員輩出も博士輩出も低いかもしれないけどね

3 名前：匿名さん：2007/07/23 11:08

なんか>>1ってｗｗｗｗ

正反対のことをいってオナニーしてる姿は哀れに思えてきたｗ

理系＞＞文系　なのは現実ってもの

劣等感で現実逃避してもなｗｗ

4 名前：匿名さん：2007/07/31 08:47

日立笑、、、

5 名前：匿名さん：2007/07/31 14:29

>>3よく自分の言葉を読み直しなさい。

6 名前：匿名さん：2007/08/01 02:22

＞なぜ理系の地位は低いのか？　

それは日本に限らず、東洋社会に一般的に共通してないか？　
事務屋とか役人さんの方が技術屋よりも重視されるのは、東洋社会の特徴だと思うが。

話は少しずれるが、例えばインドなどでは、肉体活動も一般に軽視されるのだそうで、
そのために、オリンピックでは総人口１０億人に比べて、銀メダルが一個とかそんな程度だそうだ。
オリンピックを始め、単に頭脳に限らず肉体競技も重視したギリシャ社会などとは、雲泥の差だ。

そんなわけで、東洋では体を使う技術とか、物を対象にする器用さや、　
自然科学とか理科系が軽視される傾向も、その延長線上に有ると思われる。　
また、そういう態度が自然科学の発展の仕方とも密接に関係しているのだろう。　

7 名前：匿名さん：2007/08/01 07:53

だけど日本には職人気質って言葉があるからアジア諸国の中では
割と技術屋さんは重視されているほうだと思うよ。
技術と科学は一緒じゃないし、科学が胚胎される環境のなかった
明治以前の日本では自然科学だけでなく社会科学もなかったし。
それでも人文科学ポイやつと技術はあった。

8 名前：匿名さん：2007/08/01 10:46

理系科目は抽象度が高く、文系科目のようには簡単に理解
できない。だからみんなが文系に逃げるのも当然だ。
一部小さいころから親に理数を押し付けられている人間は別
だがな。
中国、インド、アメリカでは理系が神扱いされている。
だから大国になった。日本もかつては理学重視していたが
勉強嫌いが増え、理系離れが進み経済成長もそれに比例して
だめになってしまっている。

9 名前：匿名さん：2007/08/01 10:53

たしか中国のトップはみんな理系だった気がする。だから経済成長も進んでいる。
それに対して日本は文系だらけ
だから年金にしろ、社会保障にしろ数字にまつわることは全部めちゃくちゃだ。
理系の頭のいいやつはアメリカとかにいくとは思うけど。こんな文系大国じゃ
そろそろおしまい。

10 名前：匿名さん：2007/08/01 11:00

そろそろおまえが文系ではないかと思えてきたんだが…
どうでもいいさ
僕は英語?の授業で理系と文系の確たる定義をせよって
アメリカ人のデカイ女先生に言われて出来なかったよ
その先生いわく理系文系と分けたがるのは日本人に顕著だってよ

11 名前：匿名さん：2007/08/01 11:00

ちなみに文系の地位が高いと言われても困るわけだ。そもそも文系は数が多いだけで
政治家にしても街で人にお願いして投票してもらうような感じで地位が高いといわれて
も・・・・・、あくまで総理大臣だとか、そういう人が目立っているだけで文系は
地位が高いとはいえないのでは？文系で就職できないやつ数え切れないほどいる。理系
は就職しやすいわけだし。

１は目立っている人間に限定して地位を語っているのでは？
しかも総理大臣も地位が高いのは数年だけの話
退陣すれば終わり・・・

12 名前：匿名さん：2007/08/01 11:03

>>10 それは大学受験で一流大学でも数学がないまたは国語がないのような大学
が多いからでは？そもそも受験科目を共通にしたほうがいいわけだしな。共通
にしないからそういうことになっちゃうんだよな。

13 名前：匿名さん：2007/08/01 11:11

そうかもね
私立とか顕著だよね、受験科目の違い

14 名前：匿名さん：2007/08/01 11:13

それよりもIDが微妙に似ていて嫌なんだけど

15 名前：匿名さん：2007/08/01 13:32

理系文系てうるさいなあもう
どっちも社会には必要だろ

16 名前：匿名さん：2007/08/01 14:19

議論しても無駄だよ。狸系が何を言おうと文系は狸系を認めない。
むしろここで文系への妬みをぶちまけても、自分達のマイナスになることを理解した方がいい。

17 名前：匿名さん：2007/08/01 20:36

文系に妬みはない
あるのは好きな事を好きな様に出来る環境等の条件を持ち合わせているか、
自己実現している人にだけ憧れを抱く、それだけだ
その対象に文系理系の別はなく、あくまで個人が対象だ

18 名前：匿名さん：2007/08/08 07:12

、

19 名前：匿名さん：2008/04/23 01:09

先進国の中でも、日本の文系人には、客観性論理性のセンスとか、　
特に厳密科学のセンスが乏しい人間が多い上に、更に開き直るから始末が悪い。　
例えば、>>16氏などは、「恨み」云々とかという主観に基づいた議論にすり替えようとしている。

自分達の文系分野ですら、国際的に客観性の有る主張が出来る人間が少ないとも聞くし、その原因としては、
理系では外国語で論文を書くのが普通なのに対して、文系では外国語が要求されない分野も多いからという話だ。

日本の文系人は、そういった問題を突っ込まれると、決まり台詞の、　
１）「理系文系区別するのは、日本人だけ！」とか、　
２）「理系文系どちらも重要！」とか、　
３）「理系の専門バカのほうが常識的な文系より悪い」とかで逃げたがる。　

逆に、文系人でこの問題を意識している人間は、　
こういう議論の重要性を知ってるし、科学的センスも有る文系人だな。

日本の文系人でも、そういう人を尊敬したくなる。　
ま、そういう両利きの人は、もやは「文系人」とさえ呼べないが。　
例えば、>>16氏等も少しは尊敬される文系人になりたいとは思わないのかな。　

次のレスに、上の１）～３）の決まり台詞の他にどういうのが出るかが見物（みもの）だな。　

20 名前：匿名さん：2009/06/17 05:53

周りみまわしても。
文系が役に立ってる事ってないよ

21  名前：この投稿は削除されました

22  名前：この投稿は削除されました