NO.10440619

0 名前：名無しさん：2006/07/12 15:52

学生証持ってるよ。
僕らの何がいけないんだぁ～

1 名前：匿名さん：2006/07/12 16:39

もうやめてくれ。理?いじめだ。これが、これが原因の一端なのか？

http://blog.business-i.jp/kajire2/
[迷える子羊 2006/07/12 7:36:48]

加藤さんは理?だから主に研究職の資質を問われて東大へ
入学したのです。だから社会情勢に多少疎くても仕方ないと
思うし、事実そんな専門バカ(バカと言っては失礼かも
しれないが)っぽい理系の学生はたくさんいます。文?、
文?でこのことについてまっとうな意見を述べられないの
なら問題かもしれませんが理?はそういうことを要求される
科類ではありません。同様に理?は国語の資質を問われている
科類ではないので(僕は加藤さんの文章が特に問題があるとは
思いませんが)仮に問題があるとしてもそれが理?生の名誉を
傷つける要件にはならないと思います。


[不毛です　理?です。 2006/07/12 8:49:54]

迷える子羊殿
>
加藤さんは理?だから主に研究職の資質を問われて東大へ
入学したのです。

理?だから→入学したのです　って文章変だと思いませんか？
理?という科類から、証明を行っていらっしゃる。
加藤さんは理?だけど、理?は加藤さんじゃないですよ。
理解可能？
研究職に就きたいという、本人の希望で自ら理?を選択した、
なら理解できますが。
ただ、大学内では“そうではない”との風評を聞きますし、
ご本人も、雑誌などで女子アナになりたいと公言なさっているようです。
ご本人じゃないので、分かりかねますが。

基本的に
与えられた（研究）課題について
調べもしない、考えもしない
それでは、加藤さんが研究職の資質をも
疑問視されて当然です。

>文?、文?でこのことについてまっとうな意見を述べられないのなら問題かもしれませんが理?はそういうことを要求される科類ではありません。

理?に対して大変無礼ではないでしょうか？
理?がどうこう論じてるのではなく、加藤さんの姿勢が
問われたのではないですか？
専門バカ＝せめて博士　もっとしっかりしてますよ。

2 名前：匿名さん：2006/07/12 23:57

木村よりマシだ

3 名前：匿名さん：2006/07/13 10:40

>>0
では学生証見せてちょ

4 名前：匿名さん：2007/01/12 10:33

学生証に後期入学とか前期入学って書かれるの？
入学後に後期入学とか前期入学って公表する機械あるの？