NO.10425639

0 名前：名無しさん：2007/07/15 18:17

東大なら医学部・法学部
一橋なら経済
早稲田なら政経・理工
慶応なら法・経済
上智なら外国語
中央なら法

というように各大学とも看板がある
たとえば中央法は「俺らは中央大学生ではない、中央大学法学部生だ」とアイデンティティは大学ではなく学部に有る。

はて、学芸は？
文系と理系に分けてみよう（教育系・教養系は混みで）

37 名前：匿名さん：2007/07/17 11:02

>>35
え？何言ってるの？
君の妄想や願望でなければ具体例出せるよね？
神田外語大の英語科より東大医学部の方が英語できる、とかはやめてね。

38 名前：匿名さん：2007/07/17 11:07

>>36
調べたり人に聞いてもいいよ。

39 名前：匿名さん：2007/07/17 11:21

>39
いや、別に私は社会科じゃないんで・・・汗

40 名前：匿名さん：2007/07/17 11:39

英語科なのか知らないけど、
やたら社会叩きしてる↑の
粘着野郎まじキメェェ

41 名前：匿名さん：2007/07/17 11:46

>>39
君が調べて答えることを想定してるんじゃなくて、>>29が調べてもいいということを説明しただけだよ。

42 名前：匿名さん：2007/07/17 11:49

>>40
社会科に恨みはないし、叩くつもりはないんだけど、間違ったことが嫌いなだけ。
偏差値を根拠に社会科が学大の看板だなんて言い出した人がいたから、真実に気づいていない人に説明してるだけ。

43 名前：匿名さん：2007/07/17 11:50

ていうか、好き放題言いっぱなしで、おれの反論や質問に答えない人がいるね。

44 名前：匿名さん：2007/07/17 12:58

じゃあ、おれも“無責任”な発言をしてみるか。
学大の看板は体育科。
根拠は示さないし反論も受け付けない。
体育科が看板だという印象だけ残して逃げます。

45 名前：匿名さん：2007/07/17 13:28

>45
体育が看板なのは納得。

どんなに東大だろうと京大だろうと体育学は盛んじゃないからね。
筑波か学芸か、あとは日体大になってしまう。

変に英語科の話題なんて出さずに最初から、そう書いてくれてたら
もっとスレはスムースに進んだのにね^^

46 名前：匿名さん：2007/07/17 13:31

おれは英語科が看板だなんて一言も書いてない。

47 名前：46：2007/07/17 13:37

>47
「英語科が看板だとキミは書いた」なんて一言も書いてないw

ただ、英語科の話題を出す、と書いただけ。

48 名前：匿名さん：2007/07/17 13:48

>>47
「英語科が看板だとキミは書いた」と君が書いたとは書いていない。
ただ、おれは英語科が看板だなんて一言も書いてないと書いただけ。

49 名前：匿名さん：2007/07/17 13:50

>>46は>>39への皮肉のつもりだよ。

50 名前：匿名さん：2007/07/17 14:27

どこが看板学科であろうと、人間的な質の低さを露呈してるだけだねこのスレ。

まぁ予想できてた事だけど。

51 名前：匿名さん：2007/07/17 15:07

>>50
君は本当に無責任だな。
スレのテーマについて議論せず、勝手な批判をして自己満足して消えてしまう。

52 名前：匿名さん：2007/07/17 15:44

↑ 45で「‥という印象だけ残して逃げます」とか言ってたくせに、また英語ヤロウが戻ってきてるよー！
まじキメェェ

53 名前：匿名さん：2007/07/17 16:03

よく読もうね。体育科に関して書いたんだよ。

54 名前：匿名さん：2007/07/17 16:18

学歴オタ英語ヤロウ、まじキメェェ

55 名前：匿名さん：2007/07/17 16:31

一日でこんだけﾚｽがあるってことは､それだけﾌﾟﾗｲﾄﾞがあるってことだよね？さすが学芸大｡

56 名前：匿名さん：2007/07/17 16:39

つーか、まじキメェェとか言っちゃってるお前が一番きもい。気持ち悪い。ウザイ。

57 名前：匿名さん：2007/07/17 16:41

頭がいいと自覚してると、うすっぺらいプライド抱えて
妙な議論にやたら炎燃やしてまうから見てて切なくなる。

俺はバカでよかった。

58 名前：匿名さん：2007/07/17 17:07

プライドだけ高くて人間として薄っぺらいのが一番ダメだと思う
学歴とか看板学科とかどうでもよくね？
結局自分で4年間で何をしたかが重要なわけで

59 名前：匿名さん：2007/07/17 17:25

とりあえず色々言ってるが、看板はB社ってことで

終了

60 名前：匿名さん：2007/07/17 21:50

おまえ真面目に議論できないなら来るなよ。

61 名前：匿名さん：2007/07/18 02:52

>>54-59は論破されたやつが開き直って荒らし始めたのかな？

62 名前：匿名さん：2007/07/18 03:09

しかしＡＵ携帯ユーザーはmilkcafeによく来るなｗｗｗ

63 名前：匿名さん：2007/07/18 04:59

ａｕに限ったことではないが、わざわざPCの前に座ってここをﾁｪｯｸしているよりも、電車の待ち時間等ちょっと暇な時に携帯開いて見たりする方がよっぽど健全だと思うのだが。

64 名前：匿名さん：2007/07/18 06:03

A社・B社が看板

三浦軍三 大先生がいるんだぞー

65 名前：匿名さん：2007/07/18 06:12

>>64
君が社会科の学生なら>>34に答えて社会科の実力を見せてくれ。
社会科の学生は英語科の学生より英語が達者だそうからね。

66 名前：匿名さん：2007/07/18 06:46

>>65
きんもー☆

67 名前：匿名さん：2007/07/18 07:17

>>66
きんもー☆

68 名前：匿名さん：2007/07/18 07:46

>>63
書き込み内容も、ＰＣに張り付いてるやつより
携帯のやつの方が健全なのは>>66-67が教えてくれている。

とＰＣから書き込んでも説得力ないかな？

>>34の問題はおれが解いちゃってもいいのかな？

69 名前：匿名さん：2007/07/18 08:27

戻ってきたぞ、30だ。
なんだこのレスの多さと熱気は…
まあいいけど俺の言葉をまず訂正しておく。
TOEICは帰国前の点数な。短期留学後は900越えたくらい。
あと英語だけの英語科ってのは入試が英語だけしかない英語科はそれだけなん？
って言いたかったってこと。

>>34の問題に答えるけど合ってるかはわからない。
俺が直すとしたらelseのとこ。その和訳だと｢何か他のものが欲しいのですか？｣
になってその客が選んだ物じゃなくて他の物が欲しいのですか、となると思う。

直すならばelse→moreにするかな(^^)
それなら客が選んだ商品とそれ以外に追加して何かいりませんか？という意味になってちょうどよいかと…。
35さんこれでいいかな？

つかこれまでにこれに答えようともしなかった連中は何なん？
議論に熱中するのもいいが勉強もしようぜ…。

じゃあそんなとこで長文すまん(携帯からｗ)

70 名前：匿名さん：2007/07/18 08:48

なるほど。
ＰＥＵなんかで語法は相当勉強してるのかな。
でもこの問題の主旨はそこじゃないんだよ。
>>34にも書いたように、場にふさわしいかどうかも考えてほしい。
つまり、学生アルバイトが客に対して不適切な表現を使ってるからそこを直してほしかったんだ。
接客方法の教育を受けた正社員ならあんな表現は使わないだろう。

留学経験があるなら、日本の学校で重視される“文法的に正しいかどうか” を超えて、場にふさわしいかどうか、相手に対して失礼にならないかどうかも考えることができるかと思ったんだけど、短期じゃ無理かな。

一応もう一回答えてもらっていい？
もちろん、何度でも挑戦してもらってかまわないよ。
今回の投稿に関しても、君の勇気には敬意を表したい。

71 名前：匿名さん：2007/07/18 10:19

(1)How may I be at your service, ma'am?
又は、How may I help you, ma'am?
(2)How about anything else?

72 名前：匿名さん：2007/07/18 11:13

だだ今からこのﾄﾋﾟは
『自分の英語力をひけらかそう！』
に変わりました

73 名前：匿名さん：2007/07/18 11:21

>>71
「まずいところを指摘」して「適切な表現を示して」ください。

74 名前：匿名さん：2007/07/18 13:11

もう>>29が答えてるんだからいいだろ
オナニーはいいかげんに汁
お前は数学科の奴が提供する数式が解けるのか？

75 名前：匿名さん：2007/07/18 13:17

英語力を自慢する英語科というのも哀しいな・・・
そりゃ得意なのは当然でしょう

76 名前：匿名さん：2007/07/18 13:26

平静を装いながらも「英語科の僕ちゃんの英語力をバカにしないでよね」
という抑えきれないオーラが醸し出されてるね。

え　げ　つ　な　い　程　に

君、変化系だろ？
ちなみに漏れは操作系なんだが　

77 名前：匿名さん：2007/07/18 13:37

俺は特質系
ﾊﾝﾀｰﾊﾝﾀｰどうなったのかしら

78 名前：匿名さん：2007/07/18 14:25

特質系ってなんかｶｯｺﾖｽ…

79 名前：匿名さん：2007/07/18 16:22

7月16日から18日までの間にこんなに書き込みがあるなんて…

お　暇　な　ん　で　す　ね　

しかもこれ、かなり少人数なんじゃない？

80 名前：匿名さん：2007/07/18 17:31

誰か、物理学専攻のB理・F自の方いませんかー?
英語科野郎に、かんたーんな物理学の問題出してあげてくださいよ～w

81 名前：匿名さん：2007/07/18 21:02

みんな、よく読もうね。
おれは数学や物理が得意だなんて言ってないよ。
社会科の人が英語が得意だと言ってるから、それを証明するお手伝いしてるだけ。

82 名前：匿名さん：2007/07/18 22:31

>82
お前何様だよw
英語科代表ですか?　英語科に友人いるけど、お前のこと知ってるのかな?w

83 名前：匿名さん：2007/07/18 23:50

>>82
あなたを含めて何人かは思いこみや決めつけが好きなようですね。
あるいは想像力が豊かすぎるのか。
どこをどう読めばおれが英語科代表になるのか。
英語科に所属してるかどうかもわからないのに。

おれが興味あるのは、「オックスフォード大学に短期留学」して「TOEIC900」で「だいぶ深いところまで英語も極めて」いる人が、「場にふさわしい英語表現」という基本的かつ実践的なことを理解しているかどうかです。

84 名前：匿名さん：2007/07/18 23:58

書き方がよくなかったかな。

「おれはが興味あるのは～です。」
じゃなくて
「おれは、～に興味があるだけです。」
（つまり、自分の英語力をひけらかすつもりはありません。実際、一年初夏の時点でTOEIC830くらいしか取れませんでしたから、とても>>29にはかないません。）

ってことで理解してね。

85 名前：匿名さん：2007/07/19 00:00

さらに間違えた。

おれはが ×
おれが ○

86 名前：匿名さん：2007/07/19 01:21

つか、おめーも人様に偉そうに問題提示しているんだからTOEIC830の実力はいかほどのものか、
英検2級の俺に見せろ

問題これを訳せ
「佐藤君の家で麻雀をやりました。こたつの台をひっくり返して使用しました。
2巡目、南場、親は佐藤君、2本場。
私はメンタンピンドラ３、上がればマンガンをテンパっていたが、
鈴木君はリーチタンヤオで佐藤君が切った２ピンをロン上がりしました。
３面待ちでした。裏ドラはつきませんでした。
佐藤君は流しマンガン継続中でした。
山田君はリーチ三色チャンタ白という美しい手を進めていました。
山田君はあああと言って牌をぐちゃぐちゃにしてなんだよ、そのカス手は！あーハコテンだ！と言いました。」

麻雀わかんねえとか言うって逃げんなよ。調べて訳せ。
「なんで俺がこんなの訳さなくちゃならないんだ」と言うなら
そもそも人様に問題を提示する資格なし。