【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■立命館大学掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10434854

京都法政大学について語ろう

0 名前:名無しさん:2006/08/11 11:24
1905年に立命館に校名を変更する以前の京都法政大学時代の
歴史について語ってみようか
51 名前:東北:2006/08/17 12:51
>47
同死社英学校とかも出さないのはフェアじゃないな。しかも廃校になった同死社製法と比較するのもどうか。
52 名前:名無しさん:2006/08/17 12:55
?関西4私大(立同関関)の中で最初に大学を名乗った(学校に大学名を付けた)
  のは立命館大学です。
?講義内容は最初から帝大レベル
53 名前:名無しさん:2006/08/17 13:09
(大学は外からの見栄えを重視し良くしないと駄目)
?昔の立命館大学・広小路キャンパスと同志社大学・今出川キャンパスを比べたら
 知らない人は同志社の方が中味が良いと勘違いするのが当たり前。
 (これは外から簡単にみて判断できる)
?昔は立命館が同志社より優れていたのは貧しい時代に極端に(日本の私大で一番)授業料が安かった。
?それと教授陣が良かった。その理由は多分、教授の給料が極端に高かったらしい(梅原猛教授談による)
 (これらは外から目に見えにくい)
54 名前:名無しさん:2006/08/17 13:15
>>52
最初から帝大レベル?笑わせるね。今でも帝大レベルにゃ程遠い。
偏差値中途半端な大学に限って、お前らみたいなの多いんだよね。
面と向かって言えないくせによ。
55 名前:名無しさん:2006/08/17 13:44
>>47、52
(参考)
1901年学生数
京都法政学校        419
同志社政法学校         2
同志社神学校         16
同志社文科学校         5
同志社ハリス理科学校     休校

1900年生徒数
同志社普通学校        146

『立命館百年史』によるが同志社英学校の記載無し。(普通学校と政法等に分かれたのか?)
56 名前:名無しさん:2006/08/17 13:49
>>55
京都帝大の教授がそのまま講義をしたので内容は帝大レベルは間違い無い。
やはり、同志社と違うのではないかな。・・・・
面と向かってて言うが、これは誰でも見れるよ。
57 名前:名無しさん:2006/08/17 14:11
(参考)
?京都帝国大学の創設には西園寺・中川が大きく関わった。
?京都帝国大学・法科大学の初代学長の木下は中川の恩師であった。
?京都帝國大学・法科大学の初代教授は皆、中川の大学同期や1~2年後輩であった。
?教授を選ぶについては西園寺・中川などの意向が大きく関わった。
?中川は京都帝國大学の初代書記官(事務取り扱いの総責任者に相当)であった。
58 名前:名無しさん:2006/08/18 04:31
 【最新版】■最大手予備校=河合塾 入試難易ランキング 2006■


70.0: ICU(教養-国際) 早稲田(法・政) 早稲田(経) 慶応義塾(法)   

67.5: 中央大(法) 早稲田(商)  慶応義塾(経) 上智大(法)   

65.0: 立教(社会) 上智(経) 上智(総合人間) 上智(外国語) 
    同志社(法) 立命館(国)  同志社(文) 慶應義塾(文)
    早稲田(一文) 早稲田(教育) 早稲田(国際教養) 早稲田(社会科学) 

62.5: 法政(法) 上智(文) 立教(法)  立教(営)  立教(文) 立教(心理) 
    明治(政) 明治(文) 立命館(文) 立命館(産業社会) 立命館(政策)
    慶応義塾(商) 同志社(社会)

60.0: 法政(文) 法政(社会) 立教(経) 明治(経・商・営) 明治(法) 
    学習院(法) 学習院(経) 学習院(文) 中央(商) 青山学院(国) 
    同志社(商) 立命館(法)  関西学院(文)

57.5: 同志社(政) 同志社(経) 同志社(政策) 法政(経・営) 
    立教(観光) 立教(福祉) 中央(経) 中央(文) 青山学院(法) 青山学院(経・営) 
    津田塾(学芸) 関西学院(法) 関西学院(商) 関西学院(社会)
    関西(法) 関西(社会) 関西(経・商) 立命館(経・営) 早稲田(二文)
 
55.0: 関西学院(経)    
59 名前:名無しさん:2006/08/19 05:47
偏差値比較(立同)
?最高偏差値・・・・立命館(国際関係学部)
?最低偏差値・・・・ラストは同志社(神学部)、ブービーは同志社(文化情報)

これはどの予備校も全員一致。
60 名前:名無しさん:2006/08/19 11:17
http://www.sponichi.co.jp/osaka/soci/200608/11/soci196188.html

立命館の文学部教授が院生にセクハラ
大学当局揉み消しの疑いあり。
61 名前:名無しさん:2006/08/19 12:58
同志社セクハラ訴訟、被告側 請求棄却求める-京都地裁第1回口頭弁論
■http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050914-00000185-mailo-l26

 同志社大大学院(上京区)に在籍する京都市内の女性(33)が、
60代の男性教授からセクハラ行為を受けたうえ、大学側の不適切な対応で
精神的苦痛を受け勉学の機会を奪われたなどとして、この教授と学校法人
同志社に総額約1000万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が
15日、京都地裁(田中義則裁判長)であり、被告はいずれも請求棄却を
求めた。教授側は「セクハラ行為はなかった」などと反論したが、大学側は
具体的な反論は「追って行う」とした。
62 名前:名無しさん:2006/08/19 13:40
サンデー毎日(2006・8・6号)・・・・代ゼミ

(文系)         高~低
立命館        71(国際)~60(政策)
同志社        67(文学)~59(政策)

(理系)         高~低
立命館        64(理工)~59(情報)
同志社        62(工学)
63 名前:名無しさん:2006/08/20 11:31
ベネッセ2007年度版・最新偏差値【経済学部】
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen6m/index.html      

※数字は難易度・B判定値(合格可能性60%以上80%未満)
※受験者数(ベネッセマーク模試 35万人【全国1位】)(代ゼミセンター模試 5~10万人前後)

関東・関西私大編
78 慶應大(経済) 早稲田大(政治経済)
72 上智大(経済)
69 同志社大(経済)
68 青山学院大(経済) 明治大(政経) 立教大(経済)   
66 中央大(経済) 法政大(経済) 立命館大(経済)
65 学習院大(経済) 成蹊大(経済) 関西大(経済) 関西学院大(経済)
64 南山大(経済)
61 成城大(経済) 西南学院大(経済)
60 明治学院大(経済) 龍谷大(経済) 近畿大(経済)
58 国学院大(経済) 武蔵大(経済) 
57 東洋大(経済) 日本大(経済) 京都産業大(経済) 大阪経済大(経済) 甲南大(経済)
56 獨協大(経済) 専修大(経済) 創価大(経済)
54 神奈川(経済) 駒沢大(経済)
53 東海大(政経) 東京経済大(経済)
52 桜美林大(経済) 拓殖大(政経)
51 亜細亜大(経済) 国士舘大(政経) 立正大(経済) 桃山学院大(経済)
49 二松学舎大(経済)
48 大東文化大(経済)
47 追手門学院大(経済) 神戸学院大(経済)
 
※難易度46以下は省略
64 名前:名無しさん:2006/08/20 13:05
【キーテレビ局(関東)&準キーテレビ局(関西)&大手新聞社5紙
     に現在、関西私大卒で『役員(顧問・執行役員等含む)』がいる大学】は・・・

(フジテレビ)甲南大学

(日本テレビ)関西大学

(毎日新聞社)同志社大学

(読売新聞社)同志社大学・関西学院大学・関西大学

(産経新聞社)同志社大学・関西大学・大阪経済大学

(日本経済新聞社)同志社大学

(関西テレビ)同志社大学・関西学院大学・甲南大学

(読売テレビ)関西学院大学・関西大学・大阪経済大学

(テレビ大阪)関西学院大学  

(毎日放送)同志社大学・関西学院大学
65 名前:名無しさん:2006/08/20 14:04
こんなの無意味。
66 名前:名無しさん:2006/08/20 15:03
まさに西の法政
67 名前:名無しさん:2006/08/21 02:20
セクハラはだめよ。文学部のお・じ・さ・ま
68 名前:名無しさん:2006/08/21 05:16
河合判定


東大京大クラスw--------------------------------------------
70.0: 慶応(法) 早稲田(法・政) 早稲田(経) ICU(教)  
67.5: ★中央(法) 早稲田(商) 慶応(経) 上智(法)
 
阪大名大クラスw--------------------------------------------
65.0: 早稲田(文・教・国・社) 慶應(文) 上智(経・総・外) 立教(社) 同志社(法・文) 立命館(国)
62.5: ★法政(法) 上智(文) 立教(法・営・文・心) 明治(政・文) 青山学院(文)
    慶応(商) 同志社(社) 立命館(文・産・政)
 
東北九大クラスw--------------------------------------------
60.0: 法政(文・社会) 立教(経) ★明治(法・経・商・営) 中央(商)  
    青山学院(国) 学習院(法・経・文) 同志社(商) 立命館(法) 関西学院(文)  
57.5: ★立教(観光・福祉) 法政(経・営) 中央(経・文) ★青山学院(法・経・営) 津田塾(学芸) 
    同志社(政・経・策) ★立命館(経・営) 関西学院(法・商・社)  関西(法・社会・経・商) 

北大クラスw-------------------------------------------- 
55.0: 関西学院(経)
52.5: ★同志社(情)
                            勝ち組
=============================

その他
                             負け組
69 名前:名無しさん:2006/08/21 23:49
残念ながら
同志社大学は立命館大学ほど全国的ではなく、受験者数も大きく下回っております。
最難関の国家公務員試験1種でも立命館大学に大きく水をあけられているのは事実です。
立命館大学を追い越すべく頑張っております。
70 名前:名無しさん:2006/08/22 01:28
でも国一って試験には受かっても採用されないじゃん
71 名前:名無しさん:2006/08/22 01:38
そんなウソを言ってはいけないよ。採用されてるよ。
また、試験を受かるだけでも大変難しい事なんだ。
この試験を受かるような力が有れば、他の就職試験も簡単な事だ。
72 名前:名無しさん:2006/08/22 03:00
何人採用されたのでしょうか?
73 名前:名無しさん:2006/08/22 03:08
9人です。
74 名前:名無しさん:2006/08/22 03:17
国1の試験の難しさは司法試験の比ではない。
受かれば即就職、一生失業なし、食うのに困らない、大きな権力・権限
日本の国家を動かす力を持つ事になる。
75 名前:名無しさん:2006/08/22 06:05
9名・・・・・誤り
17年は10名だったそうです。
76 名前:名無しさん:2006/08/22 06:36
2人だったはずだけど
77 名前:名無しさん:2006/08/22 06:39
>>74
国?受かっても採用されないやつのほうが圧倒的に多いんだが・・・
司法に受かれば裁判官には希望者の90%が採用、検察官はほぼ100%採用
78 名前:名無しさん:2006/08/22 07:00
司法や会計士はこれから大量合格時代で、コレまでとは違い就職難が
確実視されている。
現に今年も日弁連が就職先開拓に大童で先が思いやられる。
公認会計士も同様の状況。
就職や開業しても競争は激しく給与は一部エリートを除いて下落する傾向。
法科大学院やアカウンティングスクールも人気が落ちている。

国?めざして勉強しているヤツは、大概、地上や名門大学院を併願してて
国?採用がダメでも地上採用で総務財務などエリートコースが約束されたり
院受験で有利になるから、国?受験は言われるほどリスキーではない。
地帝の国?合格者は地上採用が非常に多い。
国?受験無価値論は合格者が少ない大学の僻み。
79 名前:名無しさん:2006/08/22 08:22
>>77  
そんな事は無い。出鱈目を言ってはいけない。無知
>>78
そんな事は無い。出鱈目を言ってはいけない。無知
毎年そんなに裁判官にはなれない。合格した者の中からさらに特別に優秀な限られた者だけが裁判官になれる。
そんなに多く裁判官は必要でなく簡単に為れない。
それなら麻原彰晃の弁護を自分から申し出で断られた歯抜けの出鱈目弁護士・横山(別名・横弁)などや
犯罪弁護士がそんなに多くいる訳がない。
80 名前:名無しさん:2006/08/22 08:24
公認会計士も司法試験と同様の状態である。
81 名前:名無しさん:2006/08/22 09:00
同志社も立命館を羨んだり、妬んだり、足を引張るだけでなく合格者を沢山出して下さい。
関西私学、更には日本史私学全体の発展と社会的地位の向上の為にも合格者を増やす事が大切。
同やんも、頑張れ、頑張れ
82 名前:名無しさん:2006/08/22 13:04
筆記には受かっても面接で落される立命館出身者は気の毒だな
官僚になるには学歴って凄く大事なんだね
83 名前:名無しさん:2006/08/23 00:54
>>82
官庁巡りを2週間位続けなくちゃいけないらしい。関西居住者の大学生にとってはその点では
かなり不利になるらしい。それに人脈として国立が優位にあるのは当然の事実。
だからこそ、採用された学生達の優秀さが分かる。私学、それも関西、そういった不利な
条件下でも採用されているわけだから。
84 名前:名無しさん:2006/08/23 00:59
国1試験に受かるような人は中央官庁に採用されなくとも地方の県庁に幹部候補生として採用
されるでしょ。
85 名前:名無しさん:2006/08/23 02:05
>地方の県庁に幹部候補生として採用される

んなーことはない。ほんとにそう考えてるの?
86 名前:名無しさん:2006/08/23 03:07
もちろん自動的に採用されるわけじゃないことは分かってる。
地方自治体の試験を受ける。
国1に合格する能力があれば地方にも受かる能力は十分あるとするのが普通じゃね?
87 名前:名無しさん:2006/08/23 03:42
同志社>>関学>>関大>>甲南>>龍谷=立命館
88 名前: :2006/08/23 04:25
>>87
こうゆこと書き込む奴ってなんの根拠
も示さないよね。いい加減大学側も動いてく
れよ。こんな馬鹿な書き込み相手してられない。
89 名前:名無しさん:2006/08/23 05:15
>>88
同志社>>関大>>関学>>甲南>>龍谷=立命館

関学が関大より上なんてありえない。
女子学生は優秀だけど男子学生のあのチャラチャラした姿は見てらんない。
90 名前:名無しさん:2006/08/23 07:38
法学部偏差値 サンデー毎日8.6参照   

立教 河合62.5 駿台60 代ゼミ64.0 ベネッセ71  

立命 河合62.5 駿台60 代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政 河合62.5 駿台60 代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治 河合60.0 駿台60 代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学 河合57.5 駿台59 代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院 河合60.0 駿台58 代ゼミ61.0 ベネッセ69 

青学 河合57.5 駿台58 代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大 河合57.5 駿台58 代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊 河合57.5 駿台57 代ゼミ58.0 ベネッセ66 安倍さん、ここ。

明学 河合55.0 駿台55 代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城 河合55.0 駿台53 代ゼミ57.0 ベネッセ62
91 名前: :2006/08/23 08:25
掲示板ではなにを言っても許されるのか?
92 名前:名無しさん:2006/08/23 09:48
関学 河合57.5 駿台59 代ゼミ62.0 ベネッセ68
関大 河合57.5 駿台58 代ゼミ59.0 ベネッセ69
93 名前:名無しさん:2006/08/23 10:23
>>83
法務省は来るもの拒まずの方針(それでも人が集まらないダントツの不人気)
立命館で法務省以外の省庁に採用されてる官僚っているの?
国?技官なら国交省とかに入ってるんだろうけど
94 名前:名無しさん:2006/08/23 11:16
>>93
これ?
Aaa 財務 経産 外務 ←外務は財務経産と並ぶでしょ、この3つは日銀蹴りが出るランク
Aa1 総務(自治) 警察 (日銀) ←東大でも難しいけど非東大だと激しく難しい3つ
Aa2 金融 防衛 文科 内閣(経) ←経企庁系は難易度高い、金融は経産内閣に逃げられ定員割れ
Aa3 国交 厚労
A1  内閣(法) 総務(テレコム・総務) ←内閣は法律職に人気皆無
A2  環境 農水 国税 ←ここより下になると東大だと志望者をあまり見かけなくなる
A3  公取 人事
Baa1 衆事
Baa2 公安 法務
Baa3 財局
Ba1 税関 印刷
95 名前:名無しさん:2006/08/23 11:16
今年は外務が出たとか聞いたけど。
2人目だとか。。。なんか騒いでたから。
96 名前:名無しさん:2006/08/23 11:18
立命館史上2人目な。
97 名前:名無しさん:2006/08/23 11:20
立命の日銀枠は確か1人か2人。
経営とかから多く出るみたいだけど、俺が知っているのは00年頃の法の先輩。
なぜか知財系の人だったけど。
ま、一般職だからいいのかな。
98 名前:名無しさん:2006/08/23 12:22
2年ぐらい前の先輩で、国1合格→不採用→英国系投資銀行って人いた。
国1合格実績が評価されたのか、それとも国1受かる実力のある人は、んなこと関係なく本人の能力評価が高かったのか。
99 名前:名無しさん:2006/08/23 12:23
2???????????1????????????????????
?1??????????????????1??????????????????????????????????
100 名前:名無しさん:2006/08/23 15:29
>>97
日銀の採用も中央省庁同様にキャリア、ノンキャリアで分かれてる
立命からもノンキャリ採用なら結構されてるよ
総合職として入れる可能性は皆無



トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)