NO.10434834

0 名前：名無しさん：2006/03/21 08:12

スレ見てると推薦がバカにされてるんですけど、推薦ってやっぱりダメですか？

72 名前：匿名さん：2006/05/06 00:52

推薦は非常に良いことです。（参考までに私は推薦合格では有りません。）
?どの分野であろうと人より優れているのは素晴らしい事です。
　一般入試の何の才能も無いボーダーラインより社会は高く評価するよ。
　人間評価の基準は一般入試だけが正しいというのは間違いだよ。
　そして実際にそのように他より優れた特別の才能を持った人が社会をリードするのだよ。
?中村忠一などは人間的にも非常に下らない人間で皆誰も相手にしないんだ。
　中村は私立大学撲滅論者だからその手に乗ってはいけない。
　特別な才能（例えば、数学、科学、語学、小説、詩、歴史など）を持った人は
　その分野で国立などの上位者より遥かに優秀だから、国立を圧倒し社会をリードするだろう。
　中村は私立に国立が圧倒され私立に社会をリードされたくない。
　だから中村は単一基準で私立を低く見せ、低くして置きたいと言う思惑が有るんだよ。

73 名前：匿名さん：2006/05/06 03:41

推薦でわざわざ立命に来る意味がわからん
早計は嫌なの？

74 名前：匿名さん：2006/05/06 05:19

＞＞７４　
また、「同ねずみ」

75 名前：匿名さん：2006/06/11 05:58

推薦って就職はいいよな

76 名前：匿名さん：2006/07/21 04:16

推薦され入学できたんだから自信を持っていいんじゃね

77 名前：匿名さん：2006/07/21 07:48

推薦組は最初から国立の可能性を捨ててるって事だろ
哀れだ

78 名前：匿名さん：2006/07/21 09:46

水洗便所（笑）

79 名前：匿名さん：2006/07/23 13:53

バカにされまくります

80 名前：匿名さん：2006/07/23 15:53

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7470.shtml

ブランド大学

81 名前：匿名さん：2006/07/25 00:40

今時、私立で一般受験なんて馬鹿馬鹿しくてやってらんねぇよ。大学なんて馬鹿
でも卒業できるし。一般受験したやつで推薦を馬鹿にするのは嫉妬だろ。
それより一浪二浪して立命入ってる奴のほうが馬鹿にされる。

82 名前：匿名さん：2006/07/25 08:29

立命館大生というだけでバカにされます

83 名前：匿名さん：2006/07/25 08:35

よく立命なんか行って街を堂々と歩いていられるなw

84 名前：匿名さん：2006/07/25 09:35

同意

85 名前：匿名さん：2006/07/26 00:13

誰が街を堂々と歩いてるなんて言ったよ？
俺はちゃんと申し訳なさそうにコソコソ歩いてるよ。

86 名前：匿名さん：2006/07/26 01:05

じゃぁ龍谷はどうやって歩いてるの？
龍谷大学専用通路が地下にあるのかな。

87 名前：　：2006/07/26 01:26

>>83
君は大学どこ？

88 名前：匿名さん：2007/10/29 16:51

まあね

89 名前：匿名さん：2007/12/29 16:22

同志社にしておけ

90 名前：匿名さん：2008/02/04 08:28

推薦とか一般とか、ドウでもいいよ・・・
そんな昔の話なんて・・・

91  名前：投稿者により削除されました

92  名前：投稿者により削除されました

93  名前：投稿者により削除されました

94 名前：匿名さん：2008/03/15 14:50

ＡＯも指定校もかなりヤバイけど、帰国が一番ヤバイと思う。
学力どうのよりも一般常識さえないのがゴロゴロいる。
あと内部進学者も全く英語ができないのがいる。悲しくなった。
一般組との差が大きすぎる。できれば大学を２つに分けてほしい。

95 名前：匿名さん：2008/03/16 21:30

デマ

96 名前：名無し：2009/11/03 15:42

推薦だからってあなた次第だと思うよ？まぁ大半の推薦の人は一般よりバカな訳だし…
推薦でも一般組と同等かそれ以上なら問題ないけど…

97 名前：編入生：2009/12/05 19:48

立命よりちょっとレベルの低い大学から編入したけど推薦組はそんな俺より遥かにアホな人
が多くてがっかりした。
けど推薦で入ってほんまに優秀な人もいる。一般の人は賢い人が多い。

98 名前：匿名さん：2009/12/06 13:51

ま～、内部よりマシ。

99 名前：匿名さん：2009/12/06 14:19

立命館法学部卒
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜鳥取市のリコーマイクロエレクトロニクスは馬鹿だ＞

鳥取市のテスコという工場で夜勤専属工員をしていた。
元請けの鳥取最大の工場・鳥取三洋の昼の仕事に行かされた。
テスコの社長から嫌がらせを連呼されてクビ同然で辞めた。
あとで社長から「社員にしてくれなかったことを恨んでリコーに報復したのか？」
などと身に覚えのないことを尋ねられた。

どうも「僕がリコーマイクロエレクトロニクスに報復した」という話をデッチ上げられ
テスコをクビになったらしい。
この３年前、僕はリコーにバイトに行っていた。
リコーのバイトをサボっていら「休みが多い！」と激怒されクビになったが、テスコでは休まずに真面目に働いたことが報復になった、という非現実的な論理だった。

テスコをクビになった直後、「これからは真面目に働いてはいけないとは言わないようにする。何もなかったことにする」とリコーから謝罪？の電話があった。

しかしその後、リコーはこの馬鹿馬鹿しい人権侵害を弁護士までつけて揉み消し。
気分が悪いので多くのホームページを作り上位表示させている。
現時点ではヤフーもグーグルも上位３０件以内に１０以上乱立している。
今のところリコーマイクロエレクトロニクスは無視。

２００９年１１月３日に作ったページ
http://r2e.site11.com/

100 名前：ななし：2009/12/07 16:29

立命館で推薦入試組が馬鹿にされるわけない。なぜなら、全入学生の５割を占めている。
むしろ、一般入試で入った奴らが「なんで、ここに来るのに、そんなに苦労したの？
もっと簡単な方法使わなかったの？知らなかったの？」
とか言われているにちがいない。

101 名前：匿名さん：2009/12/07 16:41

まだ一般入試が５割は切っていない、６割は切ってしまっているがそれはかなり問題だと個人的には思う。
だから推薦組みは過半数ではない。
馬鹿にされないように勉学に取り組めばいい。

102 名前：匿名さん：2009/12/08 09:17

５割切っていないというソースはあるのかな。大学は公表していないはず。

それでもって、大学は４割目指しているんでしょ。ソースはあるよ。
http://www.nasic.co.jp/release/14/000182.php

103 名前：匿名さん：2009/12/08 14:21

５割は切ってないはず。
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1257463287/58
ここで立命館、57.33％。
それぞれの入試方法での入学者数は公表してるはず。
一般入試は65％ぐらいないと問題だと個人的には思うけど。

内部進学者数も多いけど、総学生数自体も多いので比率的には大したことない。
関西の私学にはもっと一般入試が低いとこもあるらしい、他大学のことを言うと角が立つから参考程度に。
４割目指しているから５割を切っている証拠にはならないよ。

104 名前：匿名さん：2009/12/08 14:42

訳の解らんコピペで他大学を誹謗中傷している立命のアホがいるから文句は言えないが、
あんまり叩かないでほしい、もう正直身も心もボロボロなんや。

105 名前：匿名さん：2009/12/08 14:45

叩かれてるって言うけど、立命館の場合、この件でも誹謗中傷は全くされて否んだよな。
むしろ、全て根拠がある事実で、消費者である受験生は知っておくべきことばかりなんだよ。
一生懸命勉強して這い上がって気がついたら、別の道があって皆楽して登っていたって、
真面目な人が傷つくだけでしょ。

むしろ、本郷とかいう大学の幹部みたいに、そういう受験生の気持ちもわからずというか、
知っていてというか、学力試験の入学者４割に減らしたいだなんて、真面目に勉強するのが
当たり前だと思っている人にとっては、悪魔みたいなことを平気でやっているわけでしょ。
こういう人が上に来る大学なわけでしょ。在学生でも卒業生でも、恨むんだったら、この人を
恨むべきだよ。立命に関して書かれていることのほとんどは、事実なんだよ。誹謗中傷じゃない。

106 名前：匿名さん：2009/12/08 15:06

誹謗は事実か否かに関係なく相手をそしるという意味だよ。
今ままで５割を割っているがいつの間に４割に減らしたいに主張も変えているね。
大学幹部１人が考えていたって即そうなるわけでもなく、校友会等は以前から問題視しているんだよ。
墓穴を掘るだけだから、立ち去ったほうが良いのではないかな。

107 名前：匿名さん：2009/12/14 00:49

何でも言えばいいさ、ただ、私は根拠のあるものしか書いていない。詐欺の前歴は補助金とかでも実際あるわけで、その責任者の理事長とかのさばっているわけで、言われてもしょうがないんじゃない。事実を語って消費者の利益を優先して何が悪い。

108 名前：匿名さん：2010/01/05 16:53

名誉毀損ということを知らないのですか。事実化否かは関係ないのですよ？

109 名前：匿名さん：2010/01/05 17:29

貴方のような勘違いしてる人が一時期立命館のスレに書き込んだ結果、立命館のミルクカフェは壊滅したんだ。
結果として立命館の学生はこのミルクカフェでコミュニティできなくなった。
もはや受験生の素朴な質問を回答する学生すらもはや寄り付きもしなくなった。
>108 そんなことも解らないものが書き込む資格などないんだよ！

110 名前：匿名さん：2010/01/05 17:29

多すぎるから、馬鹿にはされないんじゃないの？
馬鹿にしたら、友達できないよ。

111 名前：これは？：2010/01/09 08:30

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1001/05/news015.html

関西でも、関西大が小中高の一貫校、関西学院大が中高一貫校を新設。立命館大は指定校推薦や高大連携特別推薦、
ウェブ入試などを強化しており、一般入試比率は4割程度まで下がると言われている。立命大OBは「付属校出身者に
ついては、立命が責任を持って育てているので、まだマシですが、推薦の乱発は大学のレベルを落とすのでは」と
懸念する。

112 名前：匿名さん：2010/01/19 07:28

広告業界のエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2008年7月27日号
慶応48人 早大21人 立教6人
青学4人 関学4人 上智4人
法政3人 同大3人 中央2人
立命2人 関大1人 明治0人

広告業界のエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2009年7月26日号
慶応37人 早大33人 関学8人
立教7人 法政5人 中央5人
青学4人 上智3人 明治3人
同大2人 立命2人 関大0人
　
☆過去2年間の電通就職者合計人数☆

慶応85人＞早大54人＞立教13人＞関学12人＞法政8人＝青学8人＞上智7人＝中央7人＞同大5人＞立命4人＞明治3人＞関大1人

113 名前：匿名さん：2010/01/22 04:48

>>112
関大1人ってｗ

114 名前：匿名さん：2010/03/03 10:54

俺立命偏差値４２(河合)で受かったぜ！

ただしスポ薦ですが

115 名前：匿名さん：2010/04/03 17:56

これが現実。
　　　　学歴板確定Ver.　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 最強コピペ
★東大・京大級 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1262776493/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。「陸の王者」　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。「都の西北」
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。「カトリック」
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。「外人大好き」
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「新島襄・命」
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。「打倒！早大」
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。「英国聖公会」
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。「変人・異端」
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。「白門」
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。「オタクと眼鏡」
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。「お洒落系」
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。「俄か国際派」
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。「過去の栄光・・・」
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。「たこ焼き大学」
15位　：学習院大・・・「皇室」から倦厭加速。ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。「小規模校」
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。「津田梅子万歳」
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。「首都圏限定」
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。「一応“難関”」

116 名前：匿名さん：2010/06/30 12:00

■難関大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学 　　...18,575 ☆東京六大学☆ 　
慶応義塾大学　...17,597 ☆東京六大学☆
明治大学 　　　　.14,936 ☆東京六大学☆
中央大学 　　　　.13,879
法政大学 　　　　.10,272 ☆東京六大学☆
同志社大学 　　　..7,856
関西大学 　　　　　6,269 　　　　　　　　　
立教大学 　　　　　5,982 ☆東京六大学☆　　
東京大学 　　　　.5,563 ☆東京六大学☆

■出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学 ☆東京六大学☆
２位慶應大学 ☆東京六大学☆
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学 ☆東京六大学☆
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学 ☆東京六大学☆
９位関西大学
１０位立命館大学　

■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位 ☆東京六大学☆
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位 ☆東京六大学☆
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位 ☆東京六大学☆
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位 ☆東京六大学☆
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位 ☆東京六大学☆
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

117 名前：匿名さん：2011/12/15 16:26

結局、2009年入試における一般入試比率は、50.9％だったよ。
http://www.ritsumei.jp/profile/pdf/a10_09-13.pdf

大幅な減少じゃないか。ＯＢの哀願にもかかわらず、経営陣は
方針を加速。推薦入学の増加はとどまるところを知らない。
ナジックに出ていた本郷という幹部のいうとおり、
立命館は一般入試の比率を４割に抑えるのだろう。
もう5割は達成した。

しかし、一般をこれ以上減らして、利口な高校生が一般で受験するかね。
入学してから少数派になるのはわかっているのに。俺ならいやだね。
いわば、一般は、受験界でいう「市場」。市場の評価を受けら得ない大学は
いずれ退場を迫られるだろう。

昔も高校で推薦ばかりで一般を取らない学校が近くにあったけど、一般ではいるのが特殊な
学校という評価を受けていて、正直、自分たちの周りも、あまり受験しなかった。立命館も
そうなるんじゃないの。

奈落の底に向けて走っているような気がする。もう歯止めがかかっていないのか。
合理的な判断とは思えないんだが。軌道修正できない何かがあるのか。

118 名前：匿名さん：2013/12/19 00:59

ファストパス導入アトラクションでは、
ファストパスチケットを早期にゲットしてサクッと楽しんじゃおう！
一般の通路で並ぶよりも、ストレスが大幅に削減されるよ！
あっ！そうそう…「お金がもったいない！」って人は一般の通路に並ぼうね！
待ち時間はつまらないけど、我慢すればファストパスチケット持ってる人同様楽しめるしね！

置き換えればこういうことだろ…。
不人気のアトラクションなら、並ばなくても入れるんだよ！
無論、ファストパスチケットも不要だ。
人気のアトラクションだから、そのファストパスチケットをゲットする為に努力するし、
ゲットできたから、楽しんるヤツも多いってことよ！

119 名前：無記名：2014/01/27 07:39

偏差値５０以下の高校の人間が
仮に推薦で立命入ったとします

勉強ついてけると思いますか

120 名前：爆笑：2014/01/27 07:39

パンサーズを見よ。京大を筆頭に他大学の嘲笑の的になっている

121  名前：この投稿は削除されました