NO.10434825

0 名前：タコ：2006/03/06 07:54

立命館入学するひとあつまれ～～☆

1 名前：匿名さん：2006/03/06 09:11

いいなー俺落ちたよ
人生どーしよー

2 名前：匿名さん：2006/03/06 09:21

おれは立命蹴って浪人しまつ！

3 名前：匿名さん：2006/03/06 09:29

だれもきいてね～

4 名前：タコ：2006/03/06 10:58

人生すてたらあかん

5 名前：匿名さん：2006/03/06 11:32

自作自演ご苦労様♪

6 名前：匿名さん：2006/03/06 12:40

どれとどれが同一人物でしょ～？

7 名前：匿名さん：2006/03/16 18:00

今年から立命館にいきます。何か立命館評判悪いけど、入学してまた
四年間勉強して頑張ります。立命館のみなさん、どうぞよろしく
お願いします。

8 名前：匿名さん：2006/03/16 18:34

もう一年頑張って、国立の推薦ないとこいきなよ。
マジ俺みたくなってほしくない。（推薦に愛想つかして中退）

9 名前：匿名さん：2006/03/16 18:51

どうして中退したんですか？やっぱりおもしろくなかったんですか？

10 名前：匿名さん：2006/03/16 19:03

推薦生のレベルの低さに呆れたってのが最大の理由かな。
一般で努力したのがバカらしくなっちゃってさ。

11 名前：匿名さん：2006/03/17 03:49

そんなに低いんですか？僕も一般で経済合格したんですけど、あまり
わからないです。何か掲示板でかなり推薦生は評判悪いですね。そんな
にできないんですか？

12 名前：匿名さん：2006/03/17 03:58

別に推薦がいたって関係ない
９は結局自分が頑張らなかっただけでしょ
大学なんて自分がどれだけ頑張るかなんだから

13 名前：匿名さん：2006/03/17 04:08

まあ推薦・指定校が邪魔なのはほんとだしね。
何しに学校来てるの？って印象かな。
>>12の言うことはもっともだし俺もそう思うが、環境にも
少なからず影響は受けるだろう。こんな環境でいい影響が
受けられるとは思わない。

14 名前：匿名さん：2006/03/17 04:34

そうだよな。推薦生の一般生に対する影響は「百害あって一利なし」
あんな環境じゃやる気も失せたよ。

15 名前：匿名さん：2006/03/17 12:56

推薦のやつらってどんな感じなん？
遊んでばかっり？

16 名前：匿名さん：2006/03/17 15:03

一ついえることは、学力低っ!!てことだな。

17 名前：匿名さん：2006/03/17 15:22

俺の友達の推薦の子は、プレゼンもかなり真剣に取り組んでるし語学もＡ＋をとるくらい真面目にやってる。
１７さんは新１回？？

18 名前：匿名さん：2006/03/17 15:23

＞９
東大落ちた？

19 名前：匿名さん：2006/03/17 16:32

受かった？

20 名前：９です：2006/03/17 17:08

えっ！？なんで俺が東大受けたって知ってんの？コワっ。
もちろん受かったけどね。てか同じ試験場に後輩が居て気まずかったな。しかも同じ文一だったしｗクラス一緒だったら嫌だなｗ
この一年は俺の人生で最も屈辱的な年だったけど、今となってはいい思い出だね。むしろ、俺自身、日本の将来を考えるのに大変有意義な年だった。
１９さんはひょっとして俺の高校時代の友達かな(事情知ってる人少ないからね)？だとしたら言っておく。
「今まで心配かけてすまなかった。俺は一年遅れたが遅れは絶対取り戻す。そしてまた、同じ土俵で戦おう。」

21 名前：匿名さん：2006/03/18 00:30

↑うそだな証拠をだせ

22 名前：匿名さん：2006/03/18 08:46

２２の発言は１９によるものではない。ＢＹ１９

23 名前：匿名さん：2006/03/18 13:46

＞９
ニーチェを好きか？

24 名前：匿名さん：2006/03/18 13:46

＞９
ニーチェは好きか？

25 名前：匿名さん：2006/03/18 14:31

>24
ｗｗｗｗｗ

26 名前：９です：2006/03/18 14:40

＞うそだな証拠をだせ
う～ん。証明できるものには個人情報ってヤツが付きまとうんだよね。
俺にメリットないし、時間の無駄だし…信じたくないものは信じないってのも一つのテだよ。
＞２５
けっこう好きだよ。てか、俺の哲学マニアっぷりを知ってるってことは１９さんか？
むしろ、ココ一年でそんな話したの高２のクラス会と最近ＺＩＺＩ行った時位なんだが…しぼれたｗ
てか、オマエはココの学生じゃないだろｗいつまでも人見下すクセやめて自分の大学の板いきなさいｗ

27 名前：９です：2006/03/18 14:44

＞てか、オマエはココの学生じゃないだろｗ

俺もだったｗ今後二度と現れんので許してチョ。

28 名前：25：2006/03/18 15:03

９よ。合格通知に書かれた文を言ってみてくれ。そうすれば本物かどうかわかる。
東大の合格通知には京大や阪大など他大学では使われてない文字があるのだ。
もちろん受験番号など個人情報に関わる部分を除いてくれ。
めんどうかもしれんが、頼む。

29 名前：匿名さん：2006/03/18 15:23

２５かつ２９は１９によるものではない。ＢＹ１９

30 名前：匿名さん：2006/03/20 11:51

９は消えたね。消える前に29に答えてやれよ。さんざん立命をバカにして、再受験で東大うかったんだろ。
東大生だって証明できないとおまえは単なる煽りだぜ。

31 名前：匿名さん：2006/03/20 12:30

いいじゃん、ほんとに９がいたかどうかもわからないんだしさ。
煽りでもどうでもいいし。さー皆さん新学期に向けて頑張っていきましょう。

32 名前：匿名さん：2006/03/20 13:56

ある日、ある女と男が結婚を親に反対されたため、
駆け落ちを決意しました。ところが旅先で男は車に引かれ、
女はその悲しみのあまり自殺しました。
あなた、このレスを全て読みましたね。
あ～あ・・・読んじゃった。このレスを読んだ人間は、
一生彼氏も出来ず、一生独身です。もしそれがいやなら、
このレスをコピーして6ヶ所以上の場所にコピーしてください。
（タイトルもそのまま、ＨＮは自分の名前で。）
もしコピーしなければ、さっきも言いましたが、
あなたは一生独身です。もしコピーしたら、
あなたは好きな人から1週間以内に告白されます。
もし付き合ってる人がいる場合は、。。
その人と急展開しちゃいます

33 名前：匿名さん：2006/03/20 14:53

もうこないって書いてあんじゃん…

34 名前：匿名さん：2006/03/20 20:01

来ないとか言っても１００％また戻ってくるのが人間ｗ
だって放火犯も現場に戻るというじゃないか、捕まるかもしれんのにｗｗ
かんけーない？ｗ

＞３２
９は実在してると思う。彼は以前にここ以外のスレで立命をさんざん罵倒し、馬鹿にしくさった。
しかも自分の学力を数字でひけらかし消えました。なぜ同一人物かわかるのかという質問には、「ニーチェ」を知る人ぞ知るｗｗｗｗ
ですよね？ｗ

35 名前：匿名さん：2006/03/21 02:04

でも真実かどうかなんて他人の私達には関係のない話でしょう。
私達の生活が改善されるわけでもない。

放置が一番だと個人的には思いますね。

36 名前：みんなの嫌われ者：2006/03/25 15:15

痴漢・国韓・立命館

37 名前：古賀たまきん：2006/03/25 16:20

【立命館大学法学部募集人員（８８０）】
?各入試方式（合計２２０）：４教科型・３教科記述型（６０）／２教科型（４０）／後期分割［２教科試験］（３０）／センター試験（９０）
?学内進学（合計１６５）：立命館高校（５４）／立命館宇治高校（８２）／立命館慶祥高校（２９）
?特別入試（合計２８０）：スポーツ推薦（１７）／一芸推薦（４）／指定校推薦（１３６）／ＡＯ入試（１１９）／留学生（４）
＝差引きＡ方式募集人数（２１５）募集人数の24.4%

【関西学院大学法学部募集人員（５５０）】
?各入試方式（合計４０）：センター試験（４０）
?学内入試（合計４０）：関西学院高等部（４０）
?特別入試（合計５９）：指定校推薦（５９）
＝差引き３教科入試募集人数（４１１）募集人数の74.7%

立命館大学の約２倍の学生を募集しながら偏差値が１ポイントしか変わらない。
立命館の偏差値は僅か学生四人に一人の指標であるのに対して、関西学院の偏差値は
四人に三人と大多数の指標なのである。また２教科入試や学内進学、各種推薦など
各大学で一般に低学力者が多いと言われている方式による入学者の比率を比較すれば、
在学する学生の全体的学力は明らかに関西学院が上であると推測できます。
特に学内入試と特別入試で定員の半数を超えていることには驚かされます。
特に地方在住の受験生の皆さんは、偏差値だけを比較して判断を誤る可能性が
あるのでご注意願います。　　　　

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」によると、

「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つ
という大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた
入学者を確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることが
できる。合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。
経営は安定し、偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学に
とってこれほどありがたい入試方法は他にない」

元立命館の教授の著書だけに生々しい。

38 名前：匿名さん：2006/03/26 08:14

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←注目

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←注目

39 名前：匿名さん：2006/03/26 08:15

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←注目

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←注目

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，１９３
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，３６６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★５７７★　←注目

40 名前：匿名さん：2006/03/31 13:53

ヴァン５８
アーシェ５８
バッシュ５２
バルフレア５５
パンネロ４８
フラン３２
FinalFantasy??

41 名前：匿名さん：2006/04/01 12:01

関西人ってかわいそう。大学なんて同志社だろうが立命館だろうが評価されないよ。
京大、阪大以外はどこも一緒。

42 名前：匿名さん：2006/04/01 12:21

関東では京大も通用しないんだって。
関東の人が言ってたけどかなりビックリ

43 名前：匿名さん：2006/04/01 13:19

そんなのウソに決まってるやんｗｗああ、きょうはエイプリルバカの日かｗｗ

44 名前：匿名さん：2006/04/02 06:02

どうも立命館コンプの東洋生です

45 名前：麻生裕也：2006/04/02 10:04

偏差値４５で立命に入れる学部ありますか?

46 名前：匿名さん：2006/04/02 10:29

試験にとおればどの学部にもはいれる。偏差値なんて関係ない

47 名前：匿名さん：2006/04/12 13:03

関関同立などと言う略語は昔は無かったよ。
関関なんて一地方大学。全国区は?に立命館、?に同志社
関関同立なんて呼称は関関の陰謀。
でもお互い学問進歩の動機として競争する事は良い事だね。
もっとも競争相手として力不足。

48 名前：匿名さん：2006/04/12 13:11

そう、立命館はダントツの日本一になる

49 名前：あ：2006/06/27 13:43

今偏差値４８の自分がどんだけがんばったら立命館うかります？

あとどんな勉強すればいいですか？ひたすら過去問題？

50 名前：匿名さん：2006/06/28 00:17

>>49
偏差値４８？それくらいあれば今の偏差値で十分うかるじゃないか。
立命館は入学者の偏差値は４５だぞ