NO.10434778

0 名前：名無しさん：2005/11/08 13:59

出願状況ＨＰに公表されないんですかねぇ・・・
何人くらぃ受けるのか知りたいーー！！！

101 名前：匿名さん：2005/11/30 00:48

Eリスニングありますよ。でもマークでしょ？
リスニングの過去問とかないんかなぁ？
誰かEに詳しい人いない？！

102 名前：↑：2005/11/30 04:29

ここは公募推薦の語り場です。
別のスレを作ってそこでやってください。

103 名前：匿名さん：2005/11/30 07:37

俺は68さんのに近い♪２ちゃんのはけっこー間違えてると思う…

104 名前：匿名さん：2005/11/30 07:44

2ちゃんで英語の解答してる人、2～3人いるけど
みんなそれぞれ違うんだけど
68さんのが一番正しいの？

105 名前：匿名さん：2005/11/30 08:47

誰が一番正しいとかわかんないだろ。
全ては結果だ！早く結果出てくれ～

106 名前：匿名さん：2005/11/30 10:39

誰か先生とかに見てもらった人ぃなぃかなぁ～？？

107 名前：匿名さん：2005/11/30 10:53

答えはひとつなのに～
凹む

108 名前：匿名さん：2005/11/30 10:54

国語本気ヤバいわ・・・
みんな何学部なんー？？？
結果待ち遠しーーーーーーーーーー！

109 名前：匿名さん：2005/11/30 11:30

英語8割以上取れてそうな人どのくらいいますか？？

私は産業社会学部です。

110 名前：匿名さん：2005/11/30 11:31

先生に見てもらいました。
国語
425315131221523 13252513214
ちなみにあたしは3問間違いです。
結果発表遅い;;

111 名前：匿名さん：2005/11/30 11:39

英語も誰かお願い

112 名前：匿名さん：2005/11/30 11:44

>>110
先生間違えてるね。１，２問間違いありますよ。

113 名前：匿名さん：2005/11/30 11:47

まあ高校の先生なんて基本馬鹿ばっかりだから仕方ないよ。

114 名前：匿名さん：2005/11/30 11:52

>>112
塾の先生なんですか？

115 名前：匿名さん：2005/11/30 12:32

>>113
そう言う言い方ないと思う。

116 名前：匿名さん：2005/11/30 13:32

志望理由書で少し間違えても指定校推薦なら受かりますか？？

117 名前：匿名さん：2005/11/30 14:02

指定校かよ・・・受かるよ。指定校で不安になる意味がわからん

118 名前：↑：2005/11/30 14:32

別のスレでやってください。
ここは公募推薦用です。

119 名前：匿名さん：2005/11/30 16:20

>>112
どこが3つ間違えてます？？オレは経営学部です。
ちなみに国際経営ですが誰か同じ人いる？？

120 名前：匿名さん：2005/12/01 11:29

間違い指摘してくれる人はどこかちゃんと言って欲しいですよね・・・
お願いしまーす

121 名前：はぴ：2005/12/01 11:41

今間違い指摘しても無駄だと思う。みんなで答え合わせしたって
点数上がるわけでもないし。結果が全てだから、じっと待つのが一番
いいんじゃないかな。
それに、誰が本当の答えを言うのか分からないよ。高校生が正しい答えを言う
こともあれば、高校の先生が間違えることもあるかもしれないし。
でも、それはその人個人の国語レベルっていうよりも、もしかしたら
立命館の国語が難問・奇問だったりするかもしれない。
ここに出す全ての答えを信じるのはよくないと思うな。

122 名前：匿名さん：2005/12/01 22:41

英語も国語もひっかけ問題が多かったということでしょ～
自信満々で解答をネット上公表してる人も
答えが人それぞれで、かなりの数が違うんだもん。

123 名前：はぴ：2005/12/02 06:21

ほんと、そのとおりです。やっぱり、結果次第ですね。
でもやっぱり、今回の推薦は一般よりもボーダーは高いですよね？？

124 名前：匿名さん：2005/12/02 07:51

学部によるけど一般よりボーダー高そうやね；
てかこの2週間長すぎ！！まだテスト受けに行ってから1週間たってないとか信じられないー

125 名前：匿名さん：2005/12/02 07:57

長いですね！！
周りの人にはとりあえず推薦は忘れて一般に向けて頑張れ、って言われるけど
一般対策の勉強なんてする気になれないよ～～

126 名前：匿名さん：2005/12/02 10:07

でも国際関係以外は合格最低点８割はいかんのとちゃうかなー

127 名前：匿名さん：2005/12/02 10:32

８割は微妙ゃなぁ～★テストはほぼＦ方式の英作ﾅｼって感じゃからＦ方式ぐらぃのﾎﾞｰﾀﾞｰゃったら嬉しいんｹﾄﾞそぅはいかんゃろぅな↓
俺作文めちゃﾃｷﾄｰゃし(^_^;)ちなみに産社の情報☆

128 名前：匿名さん：2005/12/02 11:03

みなさんからみて、今回の公募推薦の問題は過去問よりも易しかった
ですか？それとも難しかったですか？？教えてください。
私は、英語は過去問よりも難しかったと思っています。

129 名前：匿名さん：2005/12/02 11:05

みなさんからみて、今回の公募推薦の問題は易しかったですか？
それとも難しかったですか？？教えてください。
私は、英語は過去問よりも難しかったと思っています。

130 名前：匿名さん：2005/12/02 11:43

ボーダーが７割５分ぐらいで８割なら安全圏じゃないかなーと思う。
ちなみに英語はちょい難めで国語はいつもの立命の標準レベルだと思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

131 名前：匿名さん：2005/12/02 12:18

そう？俺は国語は簡単だったような…記述がないからかな？文学史もなかったし。
英語はけっこ難しかった…特に２つ目の大問が…
公募は今年からやからちょっと多めに取ってくれるといいんですが。
逆に今年からだからこそ厳しいかも…笑

132 名前：匿名さん：2005/12/02 12:58

でも浪人いないからそういうのとか影響したりするかな？
とにかく今回のは典型的な立命の形式が色濃くでてる問題なんじゃない？

133 名前：匿名さん：2005/12/02 15:34

あと1週間以上待たなあかん・・・。
本気で！受かっててくれぇぇぇぇぇ!!!!!!!!!!!

134 名前：匿名さん：2005/12/03 05:35

みんなここが第一志望なの～？？

135 名前：匿名さん：2005/12/03 05:54

僕は先生に採点してもらった結果２５０分の２００ぐらいでした。
それでおちたらまわりがさらにとっていたということでしかたないです。
ちなみに文学部の英米です。

136 名前：匿名さん：2005/12/03 05:57

どういう配点で計算したのか知りませんが
８割前後取れているのならいい感じじゃないですか。
でも文学部は若干ボーダー高そうですね、倍率はどれくらいですか？？

137 名前：匿名さん：2005/12/03 07:09

あんまり合格者をしぼりすぎると、併願可だから
入学者が少なくなるよね。
国立や同志社が第一志望の人もいるだろうから
>>135
配点がわからないのに？

138 名前：匿名さん：2005/12/03 08:18

英語の解答、
2134
12311
4

32115
321
1132

421
5923

4231
2413

6-7 2-3 6-5 3-1 4-3 1-6

3411213

だと思います。間違ってたらスミマセン。

139 名前：匿名さん：2005/12/03 08:37

産業社会学部だったら８割で合格するかな？？

140 名前：匿名さん：2005/12/03 08:38

>>138
まじで？
それだったら?の長文全部俺一緒だよ・・・でも?ダメだ・・・（汗）
１２０点満点で塾の予想配点で計算すると９９点でした★ギリ８割！
どこで配点上げて１５０点満点になるのか気になりますね。

141 名前：匿名さん：2005/12/03 08:45

国語もお願いします。

142 名前：匿名さん：2005/12/03 10:34

このテストってだめもとで受けてる７割やそれ以下の人は論外で
たいがいの人は８割オーバーかなー？国際関係とかやばそー。
初年度だから募集の２，３倍とってくれるといいんだけど。

143 名前：匿名さん：2005/12/03 12:15

>>140
こんなところで自慢するな。点数よくなかった人の気持ち考えてから言えよ。

144 名前：匿名さん：2005/12/03 12:42

139です。合ってるかわからないのに、晒してスミマセン。
国語は本当に苦手なので、晒せません…！

配点気になりますね。文法重視なのでしょうか？

145 名前：匿名さん：2005/12/03 12:58

文法の配点が半分以上占めるのはたしかでしょう。
でもあのぐらいの文法問題では差がたいしてつかないと思います。

146 名前：匿名さん：2005/12/03 13:14

>>143
ドンマイ！

147 名前：匿名さん：2005/12/03 17:20

139さんのより68さんのが近かった･･･。
まぁ朗報は寝て待てってゆうから分からんよね！
それより志望理由書って読んでるんかなぁ！？

148 名前：匿名さん：2005/12/03 17:39

果報は寝て待てのような気もするが・・・・・
志望理由書は読むのは間違いない。

149 名前：匿名さん：2005/12/03 23:00

私は139さんに近い。
合否は学科試験と出願書類の総合評価だから

150 名前：匿名さん：2005/12/04 00:12

自分はできてるって思ってるやつほど落ちるんだよな