NO.10427293

0 名前：名無しさん：2006/10/09 07:44

入ってからなんにもして無くても
受かっちゃえば就職とか有利なのかな？

31 名前：匿名さん：2007/03/03 09:48

>>28
まぁな。でもＯＢにタメ口聞くんじゃねーよ低脳。

32 名前：匿名さん：2007/03/03 12:42

たまらん坂がある。

33 名前：匿名さん：2007/03/03 13:18

>>31
頭大丈夫か？つりだといいんだが・・・
おまいはいちいち掲示板で敬語を強制してるのか？

34 名前：匿名さん：2007/03/03 15:46

>>33
釣りだろ
一ヶ月以上前のレスに低脳呼ばわりとか、尋常じゃない

35 名前：東大受験失敗者：2007/03/17 23:01

私は1年生の留学生としての一橋生です。
一橋には、東大受験に失敗した方が多いと思います。
しかし、東大に行けなくなったとしても、一橋に来たというのは、
一橋に行くのはそのくらい（同じではないかもしれません）の価値があるからではないでしょうか。
私はいわゆる東大コンプを持ってました。
（日本でもそうですが、母国ではもっと一般的に知られていませんので・・・）
最近まで「もう一度受験したい」と思ったことがあるんです。
しかし、もうそんな考えはやめようと思います。
理由は他大にコンプなんか持つ必要がないと思うからです。
もちろん、受験の時、自分の成績だけを考え、「（試験の点数が）高ければ高いほどいいんじゃう？」と思ってました。
ここにはここなりの、そこにはそこなりの特徴があるってことを全然考えなかったのです。
東大、好きです。でも私はなぜか有名じゃない一橋も好きです。
自慢できないけど（しようとも相手が知らない場合があるから）、
せめて一橋にいて勉学的な面とか、学生生活で悪い経験したことはありませんね。
（あ、残念ながらパートンは例外でした）
確かに、クラブでナンパするとき、一橋知らない人、いたりします。
でも、そのためにここ来たんじゃないですもんね。
私は、一橋に入って優秀でも自慢しない友達ができました。
後3年残ってますが、これからのことも楽しみです。
あ、キャンパスが四年間一緒ってこともいいと思います。
そして結構一橋生は貧乏くさいってよくいわれますが、それも好きです。
節約できるようになりました。
寮も好きですね。国際的で（小平）。
国立なので奨学金制度がGOODです。

纏まりません。ごめんなさい。

36 名前：匿名さん：2007/03/18 04:27

まあ、たとてどこのローに進学しようとも
法曹に進むなら東大法卒と芋法卒の差はとてつもなくでかい
極端な話
2浪東大法卒>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>現役芋法
現役で芋法に入るくらいの学力があるなら2浪もすれば文1にいけるだろうから
おとなしく文1にいくのがよい(貧民の家庭と女子は除く)

37 名前：匿名さん：2007/03/18 07:43

お前二浪もするくらいだったら
司法試験の勉強でもするだろ常識的に考えて・・・

38 名前：匿名さん：2007/03/18 08:32

今までの例だと
官僚の場合は、国一受かっても芋法じゃ内定とレナ
内定もらえてもこき使われて使い捨ての奴隷要員としてのお情け採用
出世は東大法卒が優先
検事の場合東大法卒の派閥がすごいから
東大法卒以外は相手にされない、村八分状態
弁護士の場合大手法律事務所は東大法卒が9割以上と
かなりに学歴差別が存在
裁判官はそもそも芋法卒ではほとんどなれない
2浪東大法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>くそ芋法

39 名前：匿名さん：2007/03/18 09:06

ちなみにキミは東大なの？

40 名前：匿名さん：2007/03/18 09:45

東大の学生証見てみたいな。

41 名前：匿名さん：2007/03/18 12:58

東大生はこんなところにカキコしません

42 名前：匿名さん：2007/03/30 12:45

>>38
知ったか乙。飯台工作員は伝統ある日本大学と戦ってくれｗ
法務事務次官は一橋だから、何年後かには検事総長になります。

43 名前：匿名さん：2007/04/01 17:13

やっぱり飯尾か。ｗ

44 名前：匿名さん：2007/05/10 03:01

アンチが多いってことはさ、一橋ってなんだかんだいってもすごいってことなんかな？
アンチが多いところって何かしらレベルが高いところにいるし

45 名前：匿名さん：2008/09/25 02:00

それは文系の限られた学部しかないという要素だけで平均年収とか昇進で名が売れてる
のを勘違いする一橋生が多いからだよ

関東エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）2000人に調査しました。
1～20位のランキング

順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
順位 順位
変化
1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13
12 国際基督教大学 4.9 0.7 1.6 1.2 1.4 11
13 学習院大学 4.5 0.5 1.6 0.9 1.5 12
14 横浜国立大学 4.0 1.9 0.6 0.9 0.6 23
〃 東北大学 4.0 0.9 1.4 1.1 0.6 35
〃 日本大学 4.0 0.6 2.6 0.4 0.4 16
17 明治大学 3.9 1.2 1.2 0.9 0.6 15
〃 千葉大学 3.9 2.3 0.4 0.7 0.5 18
19 中央大学 3.6 1.0 1.4 0.7 0.5 22
20 立教大学 3.3 0.5 1.0 1.0 0.8 21

46 名前：匿名さん：2008/09/25 04:00

リンク先を見て明らかに分かるように、
平均層の高校生や一般市民に知れている大学（東大、早稲田、慶応、
野球関東六大etc）が上位に来ていて、東工大や東北大などがローランク
をつけている。
いかに、大卒者にとって無意味なランキングか分かる。
こんな水準で、就職や研究は見られないからね。

47 名前：匿名さん：2008/09/25 04:13

ドラゴン桜を本気で信じる底辺高校生、高学歴芸能人に媚びる一般庶民、
受験生という名にも値しないなんちゃって受験生の評価など気にしていません。
奴らの評価は単純です。すなわち東大≧早慶＞その他の大学　です。
つまり奴らは大学を３校しか知らないのです。
しかし真の評価とは東大京大旧帝医＞一工国医＞左記以外の旧帝＞＞＞総計上位＞＞＞
∞＞＞＞総計下位　です。
これこそ多くの大学を知るインテリの評価です。

48 名前：匿名さん：2008/09/28 01:17

何もない。仮面浪人してます。

49 名前：匿名さん：2008/10/09 18:21

・就活では評価がよかった
・モデルにスカウトされた時、一橋だったら古風でまじめなイメージで良いと言われた。（ＡＶとかじゃないです！）
・友達と仲良くなるー

悪いことは、
・女の子が気がつよい！汗　男の子優しいけど頼りない？

50 名前：匿名さん：2008/10/11 07:14

こいつＡＶだよ。言い訳がましいよな。

51 名前：匿名さん：2008/10/11 14:49

【ロンドン＝森千春】英ザ・タイムズ紙系の教育専門誌「タイムズ・ハイ
ヤー・エジュケーション・サプリメント（ＴＨＥＳ）」は９日、毎年恒
例の「世界大学ランキング」を発表した。
世界中の大学の研究力、教育力などを評価し、トップ２００を選ぶもの
で、米ハーバード大が同ランキング開始以来５年連続の１位となるなど
、米英系優位の構図が続いている。
日本の大学では、東京大が１９位で最高位。京都大２５位、大阪大４４
位、東京工業大６１位など、昨年より１校減の計１０校がランキング入
り

52 名前：匿名さん：2008/10/13 01:43

＞４８　馬鹿！！！お前の来るところじゃない。

53 名前：匿名さん：2008/10/13 03:37

ひょっとして>>47は、あのタナ○ケン○ウさん？
まだ生きていたの？

54 名前：匿名さん：2008/10/14 12:57

なんで商学部の学生って授業中うるさいやつ多いの？学部はそんなんで
もないのに、パンキョウになると後ろのほうで話してる人結構いて、
そういうのって決まって商学部。

そんなんが看板学部の一橋。

55 名前：匿名さん：2008/10/16 13:33

経済ほど数学ができるわけでもなく、
法ほど偏差値が高いわけでもなく、
社学ほど英語ができるわけでもない、

それが商学部クオリティさ

56 名前：匿名さん：2008/10/17 14:19

爆笑！！一橋よー、おめえのところは吉本興業より面白れーや。

57 名前：匿名さん：2008/10/17 17:29

一橋は、大学教員のセガレが受験しても落ちることもあるぐらいのレベルなので、
商学部でも十分誇れることは事実。
名前は「商学部」でも、三流大の商学部とはまったくわけが違うから一緒にするな。

58 名前：132：2008/10/18 09:54

ラグランジュ乗数法意味不・・・
詳しい人教えて（´・ω・`）

59 名前：匿名さん：2008/10/18 16:48

ラグランジュが分からない？さては社学か、マル経/経済史の経済だな？
俺は後期法で数学は二次無かったがラグランジュ、クーンタッカーくらい楽だったぞ

60 名前：匿名さん：2008/10/18 16:52

detの乗法性

61 名前：匿名さん：2008/10/18 20:25

芋は就職予備校。それ以上でもそれ以下でもない。

62 名前：匿名さん：2008/10/19 07:31

>>59
（´・ω・`）
残念ながら経済です・・

63 名前：匿名さん：2008/10/19 07:39

>>59
ん？ってか法でも出てくるの？最適消費計画のとこなんだけど・・

64 名前：匿名さん：2008/10/25 03:36

微積で習うだろ

65 名前：匿名さん：2008/10/25 15:35

経済数学は、計量以外、ほとんど使わない。
パソコンでの数値代入くらい知っとけば、いらないだろ？
数学なんかパソコンソフトで楽勝。
そんなのを勉強するよりは、経済理論をしっかりと学ぶ。

66 名前：匿名さん：2008/10/27 17:50

>66
確かにそう言っちゃそうだけど、
基礎経済数学で出てくるラグランジュ、クーン・タッカー
ぐらいは計量に限らず、ミクロ一般の議論で必要じゃない？
最適化問題を解けないと、のちのち苦労すると思う。
一橋は基礎ミ、基礎マクロとは別に、
わざわざ経済数学の部分を独立させて別科目にしている分、
親切だと思うけど。。。

67 名前：匿名さん：2008/10/29 10:15

>>66
経済数学に独立させてるとこはここ以外でもあるけどね・・
だけど数学できない私立のやつらには無関係な話ｗ
数学＝そろばんでしかない奴らはねｗ

68 名前：匿名さん：2008/10/29 15:15

>数学できない私立のやつら
一橋生らしい妄言ですなｗ
理工系学部で必要とされる数学じゃあるまいし

69 名前：匿名さん：2008/10/29 15:58

10 名前：名無しさん [2008/10/27(月) 00:19 ID:/nJTidFo]
このスレ見てると、なぜ一橋が嫌われるかがよくわかる。

70 名前：匿名さん：2008/10/30 05:57

簿記検定一級って持ってる人少ないですか？
二級は独学でもできそうだが・・・

71 名前：匿名さん：2008/10/30 16:04

経済数学ばかりやっていると計量経済に進むしかなくなる！
→そうすると計量オタクになる
→就職先は、野村證券金融経済研究所とか大和総研とか野村総研しかない。

そういうところの経済オタクは、計量のパラメーターの設定方法が分からないバカ。
なぜなら手段としての計量しか分からない。経済理論を理解していない。
→結局、博士号も取得できない。MBAすら取得できない。

こういうところは、自分の頭で考えられないバカたちの巣窟。
ただ財務省や日銀の統計を機械的に処理しているだけのアホたち。。。

それでいいのか？？

72 名前：匿名さん：2008/11/01 23:42

十分いい就職先だと思うが。

73 名前：匿名さん：2008/11/03 10:55

野村證券金融経済研究所,大和総研,野村総研、第一生命経済研究所とか。。。
そういう所の人間は、基本、偏差値低い。
こういうところに就職するのは、財務省+日銀の奴隷。
つまり東大に従属しているだけ。

ま、バカで偏差値低い奴ばっかだからいいけどね♪

74 名前：匿名さん：2008/11/04 04:13

経済数学落として相当恨んでるんだなｗｗ

75 名前：匿名さん：2008/11/04 13:58

野村證券金融経済研究所、大和総研、野村総研、第一生命経済研究所とか
こういうシンクタンクの経済系の仕事の人間って
偏差値低いのは常識でしょ？

大体、国?の財務省落ち、日銀落ち、或いは、日銀で出世できないから日銀からの転職組。
みんなアホ、偏差値低い奴らばっかり。
しかも見た目がキモいのも特徴。

76 名前：慶応大学：2008/11/10 00:21

就職偏差値ってあるんですか？

77 名前：匿名さん：2008/11/10 12:57

そんなもんないです。

78 名前：匿名さん：2008/11/11 07:28

＞７６　は何？？

79 名前：匿名さん：2008/11/11 15:59

そういう自分は？

80 名前：匿名さん：2008/11/12 02:14

きっとコンプレックスが強いのでしょう。