NO.10427080

0 名前：名無しさん：2005/01/20 04:52

一橋生の英語力はこんなに低いのかよ・・・
おまえらのTOEICスコアを晒してくれや。
俺は７２０・・・・
■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

1 名前：匿名さん：2005/01/20 05:30

嘘だろ。634なんて俺の周りにもいないぞ。
一橋で点数低い奴128名を選んだんじゃないのか？

2 名前：経済：2005/01/20 05:54

600以下です。すいません皆さん

3 名前：匿名さん：2005/01/20 06:01

>>2
これからは学校を聞かれたら「一橋高校です」と答えるように

4 名前：匿名さん：2005/01/20 06:03

東大との差があまりにもでかすぎるぞ・・・・東大ですらたったの７３９なのに

5 名前：匿名さん：2005/01/20 06:05

この中の外国語大学や外国語学部の場合は卒業生の平均ならこれよりはるかに高いだろうな。

6 名前：匿名さん：2005/01/20 06:06

別にそのランクの上位の大学は英語だけなんだから気にすることなし。一橋でも英語選抜の奴らはできるよ。俺は違うけど一応850です

7 名前：匿名さん：2005/01/20 06:13

>>6
順位を気にしてるんじゃない。
一橋生の絶対値の低さが気になった。
６３９なんてなんの意味もないスコアだろ。

8 名前：匿名さん：2005/01/20 06:18

うちの連中こんなにできないのかよ。
勉強してないなら受けるなよな。つーか、勉強してなくてもせめて７００はとれ。

9 名前：匿名さん：2005/01/20 06:24

最低の奴が６３４ならまだしも平均が６３４ということは、５００台は大量にいるということだし
４００台もいるんじゃないか？
これはあかんぞ・・

10 名前：匿名さん：2005/01/20 06:28

一橋は英語が出来なくても数学満点取れれば受かってしまうしな

実際東大理系とか、理科数学に関しては天才的だが、
英語はからっきしダメ(偏差値50前後)とかいるみたいだしな

11 名前：匿名さん：2005/01/20 06:31

逆に専門分野が理系の学問なのにTOEIC９００以上とる連中もたくさんいるよな。

12 名前：匿名さん：2005/01/20 06:47

頑張ろうぜ。
というか、このデータのソースはどこにあるの？？

13 名前：匿名さん：2005/01/20 06:49

わからん。
俺は上智板で見つけたんだが、そこで貼ってた奴は外大板で見つけたらしい。

14 名前：匿名さん：2005/01/20 07:00

帰国の数が大事だ。言うまでもないが一橋は少ない

15 名前：匿名さん：2005/01/20 07:08

>>14
だからそういうこと話じゃないっつうの。
帰国がいなかろうが、最低じゃなくて平均が６３４というあまりの低さに驚いてんだよ。

16 名前：匿名さん：2005/01/20 08:07

↑おまえもたいしたことないがなｗというかデタラメだろそれ

17 名前：匿名さん：2005/01/20 08:24

俺はまじめに勉強しても595点。英語は再履修

18 名前：匿名さん：2005/01/20 08:39

別にどうでもいい
必要な奴はやれば？

19 名前：匿名さん：2005/01/20 08:42

>>16
もちろんそうだ。俺の７２０なんてクソの種にもならんスコア。
めちゃくちゃよくわかってるよ。
俺が言いたかったのは、こんな７２０なんてしょーもないスコアの俺の英語力が、
一橋内では明らかにけっこうな上位にあるということを知ったのがショックだったと言うことだ。
７２０なんてクソスコアだ。わざわざ言われなくてもわかる

20 名前：匿名さん：2005/01/20 08:48

日本の外語大最高峰の東京外国語大生の「英語学科」の「卒業生」でさえ９５０以下が大半らしい。
これは日本の大学がしょぼいということなのか。
１５歳の帰国子女でも９５０以上取る奴がくさるほどいうというのにな。

21 名前：匿名さん：2005/01/20 11:44

まぁまぁ、日本人でもきちんと日本語使えている人は少数なのですから･･･

22 名前：匿名さん：2005/01/20 15:23

>>19
クソなのはスコアじゃなくてお前だｗ
こんな発展性のないスレたてやがって

23 名前：匿名さん：2005/01/20 15:49

>>22
激しく同意

24 名前：匿名さん：2005/01/22 01:40

芋って英語アホなんですかァ？

25 名前：匿名さん：2005/01/22 03:29

芋だけの問題じゃない

26 名前：匿名さん：2005/01/22 05:29

日本人の妄信的グローバル信者のよくある錯誤。英語のできるできないでしか勝負できない人ってさみしいですね。英語ができるだけなら世界に何億人もいるんだから。もっと中身で勝負しなさいな。

27 名前：匿名さん：2005/01/22 07:25

↑そういうのは英語ができるようになってから言うべし。
にっぽん人にとって英語が一応はできるだけでもエライことなんだから。

28 名前：匿名さん：2005/01/22 09:51

高校2年の時に620取った覚えがある。
しかし、トーイックにはそれなりの学習法があるので、
受験英語と何ら相関関係は無い。
英文解釈を必死にやってきた京大生がそれ程点が良くないのも分かる。
受験英語は得意だったからといって自信過剰になるとあまりいい点は期待できない。
もっと大学側も力入れてもいいんじゃないの。一定得点以上のスコアーを単位認定するなど。

29 名前：匿名さん：2005/01/22 12:09

俺の友達法学部で英語選抜だったけど９０５点らしい。でもそのクラスじゃ底辺だから英語なんてやる気なくなったらしいが。本当の帰国には勝てない所詮

30 名前：匿名さん：2005/01/22 13:09

これは２ちゃんの捏造だろ？
一目で気づけよ。

31 名前：匿名さん：2005/01/22 13:55

まったく勉強せず３年のときに受けて７３０だった
英語かなりしゃべれる友達も勉強せず受けたのだが、同じ点数
それ以来TOEICなんて勉強するだけ時間の無駄だと思ってる
やっぱスコアのうちかなりの部分は対策すればどうにでもなるのだと思う
つまり、結局しゃべれなくても９００くらいだったら普通に取れるのではという感想

32 名前：匿名さん：2005/01/22 14:50

取ってから言えよｗお前どうせ一橋じゃないんだろ？上智板行ってる時点でおかしい

33 名前：匿名さん：2005/01/22 14:53

一橋は８００でさえあまりいない

34 名前：1：2005/01/22 15:10

>>32
32は俺じゃねえよ、ボケ。
俺は一橋法学部だ。

35 名前：匿名さん：2005/01/22 23:12

はい釣れた～ｗ
上智板の話なんて知ってるのお前ぐらいだしｗ
何今まで隠れてんだよ。しかも法学部コンプ丸出しｗｗ

ぷｗ

36 名前：匿名さん：2005/01/23 00:51

法学部コンプって何？

37 名前：35：2005/01/23 06:54

>>35
おまえの発言は意味不明。
14は俺。上智板でこの平均点をコピーしてきた。
それだけだ

38 名前：匿名さん：2005/01/23 06:55

>>36
法学部にコンプレックスを抱いている者のことです。
阪大、私大、浪人生に多数の存在が確認されています。

39 名前：匿名さん：2005/01/23 06:55

ちなみに上智板どころじゃなくて国士舘板や広島大板なんかまで見に行ってる。

40 名前：匿名さん：2005/01/23 06:56

>>38
俺は法学部だよ。

41 名前：匿名さん：2005/01/23 06:57

受験生決定か･･･
確かに国士舘レベルではあるな、納得

42 名前：1：2005/01/23 06:58

俺は一橋法学部だが

43 名前：匿名さん：2005/01/23 07:00

こんなくだらんこと書くスレじゃない。
TOEICについて語れ。

44 名前：匿名さん：2005/01/23 07:09

なぜ法学部にコンプをもつ必要があるのか

45 名前：1：2005/01/23 07:10

だいたいなんでこんなに荒れてるんだ？
TOEICなんぞどうでもいいと思う連中は書き込まなければいいだけだ。
俺は一橋生の平均が低すぎてショックだったからこのスレ立てた。
TOEICや英語力の話題に関心ある奴らだけ書き込んでくれ。

46 名前：匿名さん：2005/01/23 07:12

>>45
TOEICには興味が無いが、
自称一橋生がこんなに頭の悪いスレを立てているという事実がショックだ。
俺はそんな頭の悪い>>0に関心がある。

47 名前：匿名さん：2005/01/23 07:14

さすがにこの表は捏造だよね？
６３０とか５００台がかなりの数いるってことになるけど、聞いたことない。いるだろうけども。
大学単位でTOEIC受験に力入れてるところじゃないと大量に受験することもないし、自発的に受験するやつでそこまで悪い点を取るやつは少ないと思うんだよなぁ

48 名前：匿名さん：2005/01/23 07:17

>>47
あれだ、飯男の捏造だ
それを真に受けている>>0が痛々しくて涙が出てくる

49 名前：1：2005/01/23 07:20

>>47
まあ捏造または正確じゃない可能性はあるだろうな。
でもなんかけっこうリアルに見えないこともないし。
元が外大板にあった表ということもあって。

50 名前：匿名さん：2005/01/23 07:30

>>0のこだわりはちょっと気持ち悪いな。

どうだっていいじゃん。人のことなんか。
自分が必要だと思えば勉強すればいいだけの話。
もう大学生なんだから、こんなとこで人の学力嘆いてないで
自分磨きに専念したら。

一橋生の平均が低いなら、真面目にやっていれば相対的に就
職活動などで自分が有利になるから、むしろいいと思うのだ
が。