NO.10426904

0 名前：hitu：2004/01/08 06:01

冬の科目も発表されたし。
みんなで目指せ、Ｄ通し！

35 名前：匿名さん：2004/01/25 08:04

より蜜先生がシビア化したってマジ？

36 名前：匿名さん：2004/01/25 13:57

別にそんなに変わらんだろ

37 名前：匿名さん：2004/01/25 13:59

チョンボな先生ほど、今期はシビア発言をしたがるからねぇ

38 名前：匿名さん：2004/01/25 14:55

定説ですなｗ

39 名前：匿名さん：2004/01/25 15:27

それより記号論情報ある奴居ないの？
俺も気になる・・・。（授業出ろ

40 名前：匿名さん：2004/01/25 17:15

>>34=40

41 名前：匿名さん：2004/01/26 13:23

犯罪学どうすりゃいいのかね？
六法はいりません。ってそれしか情報ねえのかよ！！
って感じです。まじうぜぇ

42 名前：匿名さん：2004/01/26 16:19

なんか、需要と供給が噛み合って無いな
オレも何も供給できないから文句言えんが

43 名前：匿名さん：2004/01/27 05:22

「企業と社会」、どうなった？

44 名前：匿名さん：2004/01/27 10:36

助けて～
これまでの燃費は平均10キロ、標準偏差5?の正規分布に従っていると
仮定できることが
経験上わかているとする。また、新しい石油添加物を加えた車の燃費の分布は
未知の平均u、標準偏差１０?の正規分布に従っていると仮定する。
このときメーカーの主張をテストするにはどのような仮説検定を行えばよいか。
また、100台の車からの平均燃費がXバー＝10.1?である時、
メーカーの主張は正しいか。有意度５％で検定せよ。データの有意度は如何ほどか？
という問題なんですが、仮説検定は分かったのですが後半２つがワケ分かりません

45 名前：匿名さん：2004/01/27 12:56

まず何らかの情報を提供してから聞く事だな

46 名前：匿名さん：2004/01/27 17:58

>>43
企業と社会は一向に受講者人数減らないな
未だに人多すぎてなかなか中に入れん

47 名前：匿名さん：2004/01/28 02:06

>>46
最終回にレポ在るの？

48 名前：匿名さん：2004/01/29 03:41

アメリカ研究入門?について
事前に出題でしたが、問題を入手できませんでした。
どなたかご存知の方はいますか？

49 名前：匿名さん：2004/01/30 08:16

>>48
教官にメールしてみるといいよ。

50 名前：匿名さん：2004/01/31 15:31

英語の統一試験ってどの位点とればいいの？
６割って聞いたけど。
クラスは大丈夫だから、あとは統一さえ受かれば。。

51 名前：匿名さん：2004/02/01 15:13

誰か木一の心理学を履修している方いらっしゃいませんか？
まだ実験に参加していないのですが、実験登録の日時と場所が書かれている紙を紛失。
教官のアドレス知らないしどうしよう…

52 名前：匿名さん：2004/02/01 16:26

>>51
たしか教務課のところ（建物の中）に掲示されてますたよ

53 名前：1回生：2004/02/01 17:40

ずばり６０％だろ。

54 名前：匿名さん：2004/02/01 21:50

再履すると先生に去年のクラステスト＆統一の点数教えてもらえたりするんだが
その際に先生が３分の２がクラスで落ちてるとおっしゃってたよ
一昨年は統一が４９％で通った奴知ってるし、安心して臨め

55 名前：５１：2004/02/02 03:33

４９％って微妙だなー。でもちょっと安心した。ありがとう。
クラスの方がまあまあだったら同情で通してくれたりしないのかな。。

56 名前：匿名さん：2004/02/02 09:24

>53
レスサンクス
明日行ってみます

統一で落ちる人間なんてあんま聞かないよ
統一が通らないなら入試通ってないだろうし
入試の時を思い出して頑張れば何とかなるもんだよ

57 名前：匿名さん：2004/02/02 18:31

社会倫理学って中間テストの成績重要かしら？？

58 名前：匿名さん：2004/02/03 04:06

英?前期８０点後期４０点位なんですが通るでしょうか？

59 名前：匿名さん：2004/02/03 05:06

＞５９
クラスは１２０点取ってれば合格だって聞きました。
だから大丈夫なんじゃないでしょうか。

60 名前：匿名さん：2004/02/03 10:42

三浦玲（令？怜？）一という教師が前期にて、
英文を３ページほど暗唱したら合格という処置をしたそうだ。
つまり前期と後期とで教師が違うとこってそれぞれ別に見てるのか？
じゃないとその三浦のとこは暗唱しただけじゃ点数つけづらいような。

誰かこいつの情報しりません？
にしてもこの行為は問題にはならないのかな。こいつにこんな権限あるんかね。

61 名前：匿名さん：2004/02/03 11:13

英?とか二外は全員合格ってことはない
教官の雇用創出のため、毎年ある程度の犠牲者を意図的に作り出しているのです
>>60みたいなケースは、不合格者を予定より多く出したからカットしただけなんじゃないのかな？

62 名前：匿名さん：2004/02/03 14:23

三浦は前期は暗唱すれば１００点といってました。だからクラスほとんど満点です。おそらくこのクラスは落とす人だれもいませんよ。皆喜んでました。

63 名前：匿名さん：2004/02/03 14:36

三浦は去年なかなか厳しかったのにな…法人化の影響かな。
統一が来年から無くなるって噂の真相は？？

にしても再履修は精神的にきついです。。

64 名前：匿名さん：2004/02/03 15:35

玲ちゃん懐かしいな

65 名前：三浦玲一：2004/02/03 15:43

私の去年の英１は「口だけシビア」にしておきました。
要するに私はチョンボですよ
落として恨まれて刺されたら大変ですから・・・

66 名前：匿名さん：2004/02/04 00:30

本人なら良いけど、他人の名前を勝手に語ったら犯罪だからね
一応、通報しとくわ

67 名前：匿名さん：2004/02/04 08:43

確か去年の三浦のテストは東大入試みたいにパラグラフを並び替えるやつだったかな

68 名前：匿名さん：2004/02/04 11:40

で、結局あいつの今学期の前期の行為は許されるの？
職権乱用というか、不平等というか。

69 名前：匿名さん：2004/02/04 11:59

>>68
自分が落としそうだからって固執するな。俺が一年のときはもっとマイルドな雰囲気だったぞ。

70 名前：69：2004/02/04 12:00

別に俺

71 名前：69：2004/02/04 12:01

関係ないけど。ただ問題なんじゃないの？そんなん。ってこと。

間違った。すまん。

72 名前：匿名さん：2004/02/04 12:32

見限られてんだろ
彼は若き英文学の秀才らしいから

73 名前：匿名さん：2004/02/04 14:35

三浦、後期はそんな処置しなかったぞー

74 名前：匿名さん：2004/02/05 02:07

で、明日は教育社会学の試験な訳ですが

75 名前：匿名さん：2004/02/05 05:43

教育社会学、試験受けたほうが良い？

76 名前：匿名さん：2004/02/05 14:28

三浦に聞いた方がいい

77 名前：匿名さん：2004/02/06 11:53

マーケティングについてのテスト情報、誰か知りませんか？？
最後の授業に出れなかったので…。

78 名前：匿名さん：2004/02/06 21:58

>>77
教科書を２４０ページくらいまで読んどけ

79 名前：匿名さん：2004/02/07 17:53

月曜に日本経済概論Ｂのテストだが、一回も講義に出てなくても大丈夫だよね？

80 名前：匿名さん：2004/02/07 18:20

講義よりもテキストがあるかどうかが最重要。

81 名前：匿名さん：2004/02/07 19:17

テキストあれば大丈夫でしょ。
4章は出ないらしいので、それ以外を読んでおけばとおる…と思う。

82 名前：匿名さん：2004/02/08 01:51

月１の経済学史、講義でどんなことやったのか教えてください
明日テストなんです

83 名前：匿名さん：2004/02/08 10:10

経済学史は平常点じゃないの？

84 名前：匿名さん：2004/02/08 11:36

>>83
んなわけぁない