NO.10423848

0 名前：名無しさん：2005/01/18 06:26

どうなの？

51 名前：匿名さん：2005/01/25 11:08

ほんと悔しくなってきた
これが教育者のすることか
先生の権力が強すぎなんだよ
学生が先生選ぶものなんじゃないの？うちは選ぶ権利与えられてないよね？
法学部の授業は必修だろうがなんだろうが殆ど一人の教授が一つの授業を一コマでしか持ってない　実質選べない
先生には履修する生徒の人数が確実に保証されてるわけでしょ？

授業評価アンケートなんて形だけじゃないか！
これがうちの大学の体制の体制でしょ？
大学誇りに思ってる奴良く見るけど、本当におかしいと思ってないのか不思議

52 名前：匿名さん：2005/01/25 11:35

学生自治をもっと強力にすれば、変わるとおもうがね。
全員が団結する必要あるけど。
そうすれば絶対変えざるをえないよ。
例えば、全員が問題点改善点について署名する、とかね。
ついでにマスコミさんにも来ていただいて。
アンケートの件はほんとにまずいでしょ。

53 名前：匿名さん：2005/01/25 11:36

アンケートの集計なども学生代表を数人入れるとかね。
でないと学生の不利益になる可能性がある。
悪用されたりね。

54 名前：匿名さん：2005/01/25 12:34

獨協生はおとなしいよね。学生運動するわけでもなく、右翼がいるわけ
でもなく、特別荒れてるわけでもなく。だから教員も教務課も調子に乗ってる
んだろうけどね。実際今回の件は厳しく批判していいことだと思う。

55 名前：匿名さん：2005/01/25 12:53

まず事実としてどのような不正利用があったのか誰か詳しく知ってるヤツはおらんのか？
または問い合わせた人とか
しかし匿名だから改善点を教えてください→改善を願って書く→おもしろくないから調べて単位未認定

セクハラ並みの不祥事だよな

56 名前：匿名さん：2005/01/25 12:58

前の方で出てた匿名で要望書出したのに教務課に呼ばれた
ってのも、すごい不祥事だけどね

何か高校のときの生徒会みたいな組織って大学にはないの？

57 名前：匿名さん：2005/01/25 13:07

俺が教務課に正式謝罪と教員の処分、被害に遭った学生に何らかの対応
をするよう求め、もしそれが速やかにできないようなら新聞社や他メデ
ィアへの不祥事報告をするといった内容の手紙を送る。ここのスレッド
にいる人も、これは二度とあってはならないことだということを理解し
てるはずだから、何らかの行動を起こすべきだ。大学は学生のものであ
り、教員に支配されるものではない。やっていいことと悪いことの区別
がつかないような奴らに素直に従う義務などない。

58 名前：匿名さん：2005/01/25 13:09

抗議署名を集めるとか？

59 名前：匿名さん：2005/01/25 13:17

抗議署名で何を求める？
具体的な要求をしなければ署名だけしても意味がないよ。

60 名前：匿名さん：2005/01/25 13:18

http://www.dokkyo.ac.jp/d-news/0501/p04.pdf
とりあえず学校側のいいかげんな謝罪文を転載

61 名前：匿名さん：2005/01/25 13:19

セクハラに今度はアンケート書いた学生に対する嫌がらせ。
なんなんだ、ここの学校の教員たちは！！！
おまけに謝罪の一言もない。

62 名前：匿名さん：2005/01/25 15:55

ここは常○戦場みたいな馬鹿しかいないから
不毛な議論が起きてるんだな

63 名前：匿名さん：2005/01/25 22:22

マスコミにチクっても小さい無名大学だから騒ぎにならない
だから大学側はあぐらかいてるんだよね　まじうざい
謝罪ナシか・・・
こんな大学を私は卒業するんだ・・・

64 名前：&; ◆wNEVt54c：2005/01/26 01:32

62 名前：名無しさん [2005/01/25(火) 22:19]
おまけに謝罪の一言もない。
64 名前：名無しさん [2005/01/26(水) 07:22]
謝罪ナシか・・・

「大学としてお詫びいたします」と大学の広報誌に載せることは
かなりの謝罪じゃないの？

65 名前：匿名さん：2005/01/26 02:02

あれで終わらせようとしてるから甘いんだよ。
こんなの重大なことだろうが。

66 名前：匿名さん：2005/01/26 04:00

私は今回もちゃんとアンケートを提出します。

67 名前：匿名さん：2005/01/26 05:31

>>64
おまえ友達少なそうなこと言うなw

68 名前：匿名さん：2005/01/26 10:04

>>64
関係者ですか？
こんなに大きな問題の謝罪がこれけってちょっと問題意識低すぎるとおもう。
これだけで終わりにしないで、引き続きこの問題に対する対策をどのようにとるようになったかを、
逐次報告する必要があるとおもう。
でないとアンケートなんてもう出す気持ちにならない。

69 名前：匿名さん：2005/01/26 10:46

このまま黙ってれば秋学期のアンケートにおいても同じことをやる馬鹿
教授が出てくるかもしれん。

70 名前：匿名さん：2005/01/26 14:23

私は素直にアンケートを出します。今の方法に何の不満もないわ。

71 名前：匿名さん：2005/01/26 15:01

67 名前：名無しさん [2005/01/26(水) 13:00]
私は今回もちゃんとアンケートを提出します。

71 名前：名無しさん [2005/01/26(水) 23:23]
私は素直にアンケートを出します。今の方法に何の不満もないわ。

72 名前：匿名さん：2005/01/26 17:28

67=71=72 さんと同意見です。現状のアンケートに賛成です。

73 名前：匿名さん：2005/01/26 23:35

前回さ、匿名性を守る為に自宅に送付することにした、っていうことだったじゃない。なのにどうして全部の紙に名前か学籍番号だかを書かないといけないんだ？って思わなかった？
絶対怪しいって感じで出すの辞めたんだ・・出さなくてよかった。
やっぱあれまるまる先生に渡してたんだね。

74 名前：匿名さん：2005/01/27 01:25

アンケートを素直にやっても、そうでなくても、結局、
進化する授業は進化するし、そうでない授業は進化しない。
アンケートをやる以前から、改善意欲を持っている教員は
改善するし、そうでない教員は学生の意見などに興味ない
のでは？　つまりアンケートが教員を変えることはない。
変わろうとする教員だけがアンケート結果をマジで検討する。
そういうことなのでは？

75 名前：匿名さん：2005/01/27 08:05

アンケートって、私達の為だけでなく生き残りかけた大学の為でもある。
獨協の授業の評判が悪くなり学生の確保が出来なければ大学の存続すら危ういわけだし。
だから、大学側も学生側からの情報が喉からでるほど欲しいわけ。
あんな不祥事があったらもう協力なんかするもんか！と思う人が出てもしょうがないね。

76 名前：匿名さん：2005/01/27 08:16

＞大学側も学生側からの情報が喉からでるほど欲しいわけ。

これは違うと思う。学生側からの情報をもらって何に使うんだ？
そもそも学生側からの情報は何の役にも立たない。

獨協大学は大学基準協会に入っている。その基準クリアの小さな一つの条件が
授業評価アンケートだ。大学としては、授業評価アンケートを実施していると
いう事実が必要であって、学生がアンケートに何を書いているかなんてどうで
もいいことだ。

77 名前：匿名さん：2005/01/27 09:58

ｱﾝｹｰﾄ　ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ
小遣いｸﾚﾙﾅﾗ　ﾔｯﾃﾓｲｲ

78 名前：匿名さん：2005/01/27 10:29

進研ゼミみたいに図書券ぐらいくれよ

79 名前：匿名さん：2005/01/27 11:09

単位を落とされた人って、どんなことを書いたのかな？

80 名前：匿名さん：2005/01/27 16:17

まじめに書いた人が馬鹿を見るのが授業評価アンケートだ。

81 名前：匿名さん：2005/01/27 23:13

>>80
まじめに書いても馬鹿を見ることはない
何も起こらないだけだから

82 名前：匿名さん：2005/01/27 23:52

あんな適当な謝罪でまじで終わりなの？

83 名前：匿名さん：2005/01/28 04:26

>>81
獨協ニュースみなさい。

84 名前：匿名さん：2005/01/28 04:30

>>83
獨協ニュース見ても馬鹿を見ることはない

85 名前：匿名さん：2005/01/28 05:23

例えば、Ａ先生の授業に関するアンケートに、
「授業がつまらない」と書いたとしよう。
そしてそのアンケートを読んだＡ先生が授業を面白くする努力をするだろうか。

86 名前：匿名さん：2005/01/28 05:58

具体的なこと書かなきゃ意味なしでしょ。
そりゃ面白くする努力できないと思われる。
でも、いくら具体的に書いても努力するわけないけどね。
楽して金稼ぐことしか考えてない人だっているからね。

87 名前：匿名さん：2005/01/28 06:15

授業はテレビ番組じゃないから
別に面白くなくてもいいけど
せめてオレの馬鹿頭でも分かるように
しゃべってもらいたいもんだ

88 名前：匿名さん：2005/01/28 07:12

例えば、Ｂ先生の授業に関するアンケートに、
「授業がわからない」と書いたとしよう。
そしてそのアンケートを読んだＡ先生が授業をわかるようにする努力をするだろうか。

89 名前：匿名さん：2005/01/28 07:13

ＡとＢをまちがえた

90 名前：匿名さん：2005/01/28 08:06

ＡでもＢでもいいが
それはその先生によりけりだろう
わからない方が悪い場合もあるし
他のアンケートに「わかりやすかった」なんて
書いてあったら、あ、やっぱ良かったんだ
なんて思うだろうし。
でも　一人でもわからないという学生がいたら
なんとかしようと反省する教員もいるかもしれない
それは俺たちにはわからないことだな
だって授業がすべて終わった後に出すのが
アンケートだから、後の祭りってことだ

91 名前：80：2005/01/28 13:18

80は無視ですか。
そうですか。

92 名前：匿名さん：2005/01/28 13:33

>>91
それは事実かい？それともただのウワサかい？
事実ならトンでもない！

93 名前：匿名さん：2005/01/28 14:00

だから獨協大学ニュースの今月号を見ろっての!!>>60にも載せてある

94 名前：匿名さん：2005/01/28 14:11

アンケート見て単位落とした教員がいるってニュースに出てるんかい？

95 名前：匿名さん：2005/01/28 14:19

「アンケート見て単位落とした教員がいる」とは書かれていない。

96 名前：匿名さん：2005/01/28 14:21

だからそこを濁してるから問題だと言ってるんだよ!!
被害学生には何の対応もないわけだし。

97 名前：匿名さん：2005/01/28 14:29

事実を濁して見えなくしてんのか？
それとも単に濁してるように見えんのか？
それを聞きたいね

98 名前：匿名さん：2005/01/28 16:39

ところで、何が事実なんだ。誰が事実を知っているんだ。
具体的に、何という名前の学生が、授業評価アンケートに何と書き、
何という名前の教員が、その学生に何をしたんだ。

99 名前：１００GET：2005/01/29 01:26

　あんなアンケートに何の意味もあるわけないでしょ。
何が事実も具体も抽象も、英語学科某ゼミで不満を書いた学生が担当教員に
「ゼミは辞めてもらうし、今後私の授業を履修しても成績出さない」と
平然と圧力かける教授がいるのよ。ま、ゼミって単位で不満を書いたその子が
ブキッチョさんなんだけど、よくある話。知らないあなたは彼岸の方。
知ってる？なんか、学生からの苦情受け付けるって吼えてる
頭の薄いナルナルな人いるでしょ？彼がアレに目ェ通してるんだよ。多分
各学科ごとにこのポストは設置されてる思うんだけど、この人たちの交友関係
見ていくと面白いよ。
あとね、松原駅前の白木でよく派閥会議やってるおバカさんたちがいるよ。
毎年相対性理論がどうとか言ってる人とか、英語学科のおデブS田とかがカス酒
煽ってるよ。いい大人なんだからさァ、チンケな店で小便飲むなよ・・・・

100 名前：匿名さん：2005/01/29 01:37

>>99
それはアンケートの制度の問題ではなく
教員とゼミの関係の問題っしょ。
君のその他の記述はテーマと無関係だね。
いいね。