NO.10440794

0 名前：凡人：2007/05/04 16:33

対称性が劣ることの度合いを数値化する方法ってありますか？

1 名前：匿名さん：2007/05/04 16:45

対象による。
生物なら対称であればあるほど、ウイルスなどに強いとされ、優位に置かれる。
しかし、プラスチック加工物等であれば非対称である方が強度は増すのではないか？
しかし更に、行き過ぎた非対称は脆弱かを招く。専門外だ。
詳細は荻野さんや山崎が答えてくれるだろう。

2 名前：匿名さん：2007/05/04 16:52

ミスった。脆弱さを招くだ。
>>0
その前提は必ず正か？わからん。
凡人なのに何故、そんなこと聞くの？
とりあえず、荻野さんか山崎を待ってれば良いんじゃないか？

3 名前：匿名さん：2007/05/04 17:00

>>0
その前に、荻野さんと山崎のためにもうちょっとこなれて詳しい質問にしてあげて。

4 名前：匿名さん：2007/05/04 17:18

>>0
何回読んでもわからん。何を扱ってるのだろう？
何の学問分野だろう？教えてくれ。

5 名前：匿名さん：2007/05/04 17:28

何なんだ？ハニカムじゃないし…。謎だ。
どうにせよ、>>0が詳しいことを書けば、荻野さんか山崎がわかるだろう。

6 名前：匿名さん：2007/05/04 17:42

気持ち悪いよ。気持ち悪いよ。スレヌシは>>0を自分で理解して書いてるのか？

7 名前：匿名さん：2007/05/04 19:18

俺の勘では、>>0は、大正製薬の宣伝員だと思うね。

8 名前：匿名さん：2007/05/04 20:30

>>7
根拠は？

9 名前：匿名さん：2007/05/04 20:36

世の中には、地口というものが全く分からない人間が居ると聞いたこと有るが、東大生にさえそういう輩が居て、>>8もそのうちの一人かよ。

10 名前：匿名さん：2007/05/04 20:37

因みに、私は勿論、>>0ではない。
>>7の突飛な意見の根拠を聞きたいだけだ。
>>0であったら、荻野さんや山崎のために詳しい説明を書き込んでいるだろう。

11 名前：匿名さん：2007/05/04 20:39

>>8
はい？>>0では非対称が肯定されてるんだぞ？

12 名前：匿名さん：2007/05/04 20:53

>>11のアンカーは間違い。正しくは>>9

13 名前：荻野：2007/05/05 02:52

>>0これは残念ながら専門外だな。
僕は数学科を出てるので。

14 名前：匿名さん：2007/05/05 04:51

>>13
せめて何だと思う？>>0はどんな分野に分類される？

15 名前：匿名さん：2007/05/05 05:10

>>13
東大前期教養の数学問題持ってきたら解いてくれる？
もちろん試験問題の前バラシとかじゃない
試験期間考えればそのくらい分かるだろうけど

16 名前：匿名さん：2007/05/05 05:27

試験問題の前バラシってあっても扱う公式、項目の情報が与えられるだけだから、
セミナーなどで教官の癖も知ってるだろう荻野氏に予想問題を作ってもらうのも、
それはそれで良いかも、教官名挙げてさ。
>>0はどうしたのだろう？

17 名前：凡人：2007/05/05 06:51

説明不足スイマセン。
レポート書いてて暫く見てませんでした。
図形的な対称性のことです。
再度お詫び申し上げます。

18 名前：匿名さん：2007/05/05 06:59

甘いな。美しい証明こそ醍醐味。予想問題など邪道。
どこの数学科かは知らないが、折角の数学科卒の荻野さんだ、
ネットに載ってない定期試験の過去問でも解いてもらった方が有意義だ。
ま、山崎でもいいんだが。
それにしても>>0はどうした？

19 名前：匿名さん：2007/05/05 07:02

>>17
何を学んでる人？レポート書いてるんじゃ学生だよね？
>>18は>>16へ。

20 名前：匿名さん：2007/05/05 07:07

>>17
>>0は、本当に、常に必要十分か？具体的に。
荻野さんでさえわかんないって。

21 名前：匿名さん：2007/05/05 07:10

図形なら数学科でもいいはずなんだが。

22 名前：匿名さん：2007/05/05 07:15

こんな時、以下スレのレス３のように山崎が解説してくれるといいんだが。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1178266046/

23 名前：荻野：2007/05/05 07:16

ん～、もう少し具体的じゃないとわからないな～。
対称性はたしか経済の分野でも使うはずだから、そっちのことかと思ったけど。

24 名前：凡人：2007/05/05 07:16

１回生です。
自分なりに考えたのですが、
簡素な図形ならば、対称軸を取ることは容易なので、
左右の曲率の差で対称性の劣りを数値で表現することが
可能だと思います。どうでしょうか。

25 名前：匿名さん：2007/05/05 07:19

これは荻野さんの出番ではないか。
一回生ってどこのとはあえて聞かない。
手落ちがありすぎる。

26 名前：凡人：2007/05/05 07:20

だけどやっぱりさっきの考えはおかしいですね。
どうしたら数値で表現できるのでしょう。