NO.10440793

0 名前：名無しさん：2007/05/04 08:07

三角形ABCがあります。

三角形内部に点Pがあります、PからAB、BC、CPに垂線を
おろした点をそれぞれT、U、Vとします。

ここで

AP＋BP＋CP≧２（PT＋PU＋PV）

が成り立つかどうかを示しなさい。
成り立たない場合は反例を示してほしい。

東大生なら解けるはずです。

55 名前：匿名さん：2007/05/21 11:40

枠が小さかったということであろう。

56 名前：匿名さん：2007/05/21 11:43

ああ、そっか。
55は確実に東大生に聞きたいという掲示板改革派浪人であったのか。

57 名前：浪人：2007/05/21 16:05

いや東大生じゃなくても、進振について分かってる人なら誰でもいいんですけど、
東大生に聞けば間違いないかなと思って、書き込みました。
枠が少ないというのは具体的に言うと、文一より少ないのは当たり前ですが、
各科類から学部に行ける人数が決まっていて、
それが文三の場合少ないと、そういうことですか？
それと、何と比較してどれだけ少ないのですか？
できるだけ詳しく知りたいんで、教えてください。お願いします。

58 名前：匿名さん：2007/05/21 17:25

文?と他類を比較した進振り枠数は…
ｅπｉ＋１＝０
で表される。

59 名前：匿名さん：2007/05/21 17:51

>>57
じゃあ答えちゃおうかな。
文一より無論、文三や文二の方が枠は少なくて、旧制度では各希望者上位五人だったかな。
理科各類もそのぐらいだったはず。だから文三だけが制度上不利と言うかどうかは知らないが。
新制度になって、各類法希望者と文一法希望者下位の者が最大で３パーが入れ替わるんじゃなかった？
無論、それも平均点の比較によってだけど。だから新制度下の枠はどう動くか知らん。
文三から法というと古いとこで片山さつきさんが確かそうだっけ。
法希望なら入試見ても、進振り見ても、文一からが一番楽だろう。
>>58
表されないし、記述法がまずおかしい。そもそもその式を使いたいだけだろう。

60 名前：匿名さん：2007/05/21 18:07

>>54
そもそもその情報は正しいのか？誰が言ってた？なぜそいつに詳細を問いたださなかったのだ？
文三だけ平均点がべらぼうに高いとでも言うのか？文二はどうなんだ？
それとも理一理二は平均点が高くても医科希望にするから、法希望者の進学は相対的に楽だというのか？
わからないですな。それは旧制度下の事か？

61 名前：匿名さん：2007/05/21 18:24

>>57
新制度になって、文一以外の法希望者と文一法希望者下位の者が最大で３パーが入れ替わるんじゃなかった？
無論、それも平均点の比較によってだけど。だから新制度下の枠はどう動くか知らんというより、各枠＋αがいくつになるか知らん。
この方が正確か。

62 名前：匿名さん：2007/05/22 03:25

以前は文一以外から法に行くには平均90必要とか言われてたな

63 名前：匿名さん：2007/05/22 09:17

公開されてるじゃんよ。

64 名前：浪人：2007/06/01 08:17

レス遅くなって申し訳ありません。
さすが東大生だけあって僕のレスに対するコメントも疑問点も的確ですね。
本当に参考になりました。ありがとうございます。
>>60
旧制度のことではなく、新制度のことです。
僕も同じ事を疑問に思いました。相手は自称東大生なんですけど、
彼女いわく、文三から法学部は困難だって言うんです。
詳細を問おうにも、相手はスルーするだけ。
しかもなぜか、「そんなことも知らないの？そんな程度で怠慢だ」と暴言吐かれる始末。
聞いても教えてくれない、しかもなぜかそのことで罵倒される･･･
こりゃどうしようもない、というわけでここに書き込んだんですよ。

なんか>>59-61を見ると、その自称東大生がおかしなこと言ってると判断していいのかな･･･

65 名前：山崎晃嗣（絶倫）：2007/06/01 08:34

６５よ、浪人のくせして、大学生に対等な口を聞くんじゃねー
たとえ東大コースであっても、貴様は浪人
つまり税金の無駄遣いだ　国家の役にたってない
浪人は阿呆私立大よりも低身分ということを忘れるな

ちなみに小生は東大卒
つまり現役大学生より当然えらい
税金払ってるしな

追記　小生は絶倫だ

66 名前：匿名さん：2007/06/01 11:35

法学部→理???枠６名、文??枠２名、全科類枠１２名の計２０名
経済学部→理???枠１０名、全科類枠６０名の計７０名
http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/kyomu/info/zenki/zenki-top/H20shinhuritebiki.pdf

67 名前：浪人：2007/06/01 14:28

>>66
意外に少ないもんだね～。文三から２名に、全科類から１２名か。
ソースありがとう。

>>65
なぜ浪人は税金の無駄遣いなのか？詳しく説明してくれない？東大卒様
あと、東大卒様の論理だと、
阿呆私大卒＞現役東大生ってことになるけど、それでいい？

68 名前：匿名さん：2007/06/01 14:32

相手したらあかんて

69 名前：初心者：2007/06/01 14:34

先日懐かしく開成高校の入試問題を書店で呼んでいると全然分かりませんでした。
特に数学なんてこんなのやったかって感じで…。
東大生の皆さんは簡単でしょうがこの問題の答えってなんですか？
(-2)50乗÷(-2)47乗=なんですか。教えて下さい。

70 名前：浪人：2007/06/01 14:48

東大生じゃないけど俺もちょっとやってみようかな･･･間違ってたら恥ずかしいｗ
まず割り算を分数で表してっと
(-2)50乗
────
(-2)47乗
分子は－２が５０個分母は－２が４７個だから、相殺されて、
分子に－２が３個残る。
だから－２×－２×－２＝－８
これであってるんじゃないの･･･？ってか回答見りゃいいんじゃないのかなぁ

71 名前：浪人：2007/06/02 14:52

誰もコメントなしか、悲しいな。あってるよね？

つか、　山　崎　さんシカトっすか？

＞なぜ浪人は税金の無駄遣いなのか？詳しく説明してくれない？東大卒様
＞あと、東大卒様の論理だと、
＞阿呆私大卒＞現役東大生ってことになるけど、それでいい？

72 名前：山崎晃嗣（石殺）：2007/06/02 20:19

７２へ

浪人生、つまり税金泥棒は黙ってろ！
引っ込んで、おとなしく生きるんだ

73 名前：山崎ヒトラー：2007/06/02 22:02

７０番、小生は開成を明日受けても９８点はとれる

74 名前：浪人：2007/06/02 22:06

だからなんで浪人は税金泥棒なの？一体どういう理由で言ってるわけ？

人間なんだから誰にでもミスはある。東大卒だって人間なんだから例外ではない。

素直に謝れば許してやるよ

75 名前：山崎晃嗣：2007/06/02 23:07

小生は灘高⇒現役東大文１前期

浪人すると　
?１年分の労働力が消える⇒３００万～５００万の無駄
しかし、東大に受かればまだ国家も報われる・・
?しかし、浪人生の半分はまた落ちる
?この掲示板に来ている浪人生は８割落ちる
⇒何故なら、浪人生は自分の身分を自覚し、税金を支払って自分を
支えてくれている方々に感謝し、その分を勉学に勤しむと言う形で
奉公しなければならない。
つまりはネットなどしている暇はない
TVや読書もする暇はない
睡眠時間５時間と２度の食事を除き、全て勉学に当てるのが、
当然である。
３食食べる？間食する？論外。君は何も生み出さないのに、
皆に支えられているんだよ。
小生も年間３０００万以上、税金を支払っている。

風呂も週２度で十分。反省した前、何も分かっていない阿呆よ

謝れ？とんでもないたわけが。貴様、土下座しろ！

76 名前：匿名さん：2007/06/02 23:10

＞つまりはネットなどしている暇はない
山崎を見てると暇がありすぎるのも考えもの

77 名前：山崎晃嗣：2007/06/02 23:10

東大の７割は現役生である。

ここでの話だが、現役生と浪人生では合格基準が違うことを伝えておく
なぜならば、東大、というより日本国が浪人生を嫌っているのだ
なぜならば、何も生み出さない、税金の無駄遣いだから

しかし、浪人生になった奴に死ねというわけにはいかない
浪人生は、自分の立場を認識し、質素に、貪欲に勉強に励め
SEX,オナニー、間食、居眠り、禁止だよ！
分かっていない馬鹿は、浪人生をやめて、労働者となれ！

78 名前：浪人：2007/06/03 00:16

そうやってちゃんとレスしてくれれば結構。まあ内容はとても東大卒が書いたとは思えない程･･･だけど。
>>75
山崎さ～ん、誰も浪人の生活、心構えなんて聞いてないですよ＾＾；
俺はなぜ浪人が税金の無駄遣いなのか？をきいているんです。
?について、確かに浪人することでその分労働は減るけれど、
それと税金を無駄遣いしていることとはまた別の話なんじゃないんですか？
収める税金は減るけど、無駄に税金を遣っているわけじゃないですし＾＾；
?一浪する人のうち、半分が二浪すると･･･？さすがにそれは違うと思いますよ･･･
?について、さすが山崎さん良い事言いますね！けど、それは今関係ないと思いますよ？

79 名前：浪人：2007/06/03 00:16

>>77
東大が浪人差別をしていると･･･で、その理由が日本国が浪人生を嫌ってるから･･･ですか･･･
ん～･･･山崎さんって面白いこと考える人なんですね＾＾呆れ･･･じゃなくて、感心しました。
面接がある理三ならともかく他は試験の点数(調査書も？)だけでしょ。
合格者最低点も公表されているのに、どうやって浪人差別するのかな？
現役７割、一浪２割、二浪以上１割、みたいに枠が決められているの？
それとも浪人年数によってテストの点引かれるとか？どっちも難しいと思うけどなぁ
いやきっと凡人には思いつかない斬新な方法があるに違いない！どんな方法なの？

80 名前：匿名さん：2007/06/03 00:41

あんまりいじめんなよ。
大人げないぞ。

81 名前：山崎晃嗣２世：2007/06/03 02:02

７９，８０の浪人へ
山崎本人が答える問題でもないので、山崎の弟子、２世を拝命した
小生が答えよう。山崎から回答するよう、指示ももらっている。

貴様は、市民サービスが税金の上で成り立っていることを知らないのか？
ごみ収集、地域清掃は勿論のこと、水道も安価な価格で供給される
のは税金のおかげだ。
税金には消費税やタバコ税などもあるが、やはりメインは法人税や所得税、市民税だ。
これらは前年の収入から計算されることくらい、貴様も知っているだろう。

老人は働けなくてしかたない。１円も生み出せなくて当然。彼らは今までの功労者だから、当然責めるべきではない。
子供、学生は、将来の日本の卵である。
彼らは将来に備え、自己陶冶し、日々進化していく。
金を生み出す、予備運動をしていると考えればよい。
だから彼らも責められない。

しかし、浪人生は、何も生み出さず、しかし水道は使い、ゴミを生み出している。
明らかに税金泥棒ではないか。
浪人生が１０万人いるとして、一人５００万金を損失させていると
考えよう、総額いくらになるか、計算してみろ！

82 名前：山崎晃嗣２世：2007/06/03 02:06

追記
東大の合格者配分を見ろ
殆ど毎年　現役６５～７５％　浪人２５～３５％である
意図的に合格基準が操作されている

ちなみに合否判定は得点だけではない
そんなことはどの文書にも記されていない

試験の点数、調査書の総合判定（面接もあれば含む）だ
調査書は丹念に読む　履歴書と同じだ
写真も良く見る
いい加減な写真（不細工）は明らかに心象が悪くなる

どことはいえないが、合否判定会議に出たことのある小生だからわかる

83 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 02:11

昔の駿台予備校（関西）の話だ

高３東大コースの使う教室と浪人コースの使う、教室はレベルが違う
浪人は椅子も長いすで、４人共用のいすなのだ。つまり、A浪人生が
椅子を動かすと、他の３人にも影響がでる。
試験のときは、「うぜー、糞野郎」ともめた様だぜ

しかし高３東大クラス（小生在籍）は、肘掛のある椅子でクッションも
硬くもなく、ふわふわでもなく、人間工学に基づいて設計されていた

椅子一つをとってもこんなに違うんだよ！

ちなみに成績者一覧でも同点の場合は、
必ず現役生⇒浪人生の順に張り出され、浪人生の名前は小さく書かれた

84 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 02:14

小生の一家

姉・・・京都教育代付属高校⇒現役で京大医学部　
小生・・・京都教育大付属中⇒灘高⇒現役で首席で東大文１

ちなみに万一、東大落ちてたらどうしてたの？と聞かれたことがある。
小生はいつも答えていた。
「落ちたら、働くよ。浪人するなんて、国民に失礼だ。税金は有効利用しないとな」

85 名前：山崎あずみ：2007/06/03 02:16

私も弟と同じく、浪人はありえなかったわ。
弟ほど、優秀ではなかったから、一応私立は慶応医学部を受けたし、
後期の京大医学部も出願したわ。
落ちたら、多分、風俗で働いていたか、AV女優にでもなったわ。

86 名前：匿名さん：2007/06/03 02:17

山崎晃嗣さん、幽体離脱してますよ

87 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 02:19

浪人生の問題がもう一つあった

浪人生は、大学生よりも高校生よりも射精の回数が多いと推測される。
何故なら、勉強をしていて、むらむらすると、すぐにムスコを
握ってしまうからだ。
駿台の浪人生専用トイレはイカ臭いと有名だった。

１回の射精でどれだけの精子が無駄にされているか考えてるのか？
この少子高齢時代に、浪人生はなにを阿呆なことしてるんだ！

88 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 02:19

８７へ　小生はザ・タッチではない！

89 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 02:21

ちなみに留年も税金泥棒だ

八田亜矢子はそれに該当する！
ただし、彼女は金を稼いで税を納めているから、よしとしよう。
さすが、私が抱いた女だけあるな。

90 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 02:24

駿台の便所

高３東大専用・・・東大クラスのAクラスの者しか入れない。Bクラスはダメ。ゴールドでできていた。
　　　　　　　　　使っているのは、灘の奴が殆どで、たまに甲陽とか洛南とかいたな。

高３国立専用・・・普通のトイレ

浪人専用・・・イカ臭い。ゴミ箱とティッシュが無数に備えられている
　　　　　　　何故なら、しこしこするため。　　　　　
　　　　　　　うわさでは、３０００円払うと、Fをしてくれる女の子がいたとか。

91 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 02:27

駿台時代、受付嬢も現役と浪人で態度が違った

小生は受付嬢と１０回以上合コンし、持ち帰りしました。
しかも金は向こうが払ってくれる。
浪人生は、自分で金を全額出してたらしい。
しかも持ち帰り不可。「そんなことするより、今日の復習したの？」
といわれるらしいぜ。

小生は、遊んで笑って、SEXして東大悠々合格
これこそ灘流合格法

灘って殆ど現役。小生の時は東大は８０％現役よん！

92 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 02:28

ちなみに灘でも浪人経験者は
同窓会でからかわれます。
「浪人経験の山田、敬語を使え！」って感じで

93 名前：匿名さん：2007/06/03 05:17

山崎昔浪人したって言ってなかったか？

94 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 09:35

偽者だよ

95 名前：浪人：2007/06/03 11:17

>>81
つまり浪人は働いてないから、税金の無駄遣いと言いたいわけですか～
でもさ、それは大学生も同じなんじゃないですか？
大学生も同じなのに「浪人生」と限定するのはおかしいと思いますよ＾＾；
>>82
つまり山崎さんは東大の浪人差別の根拠は
毎年、現役浪人の割合がほぼ同じだから、とうわけですか･･･？
それって結局山崎さん妄ｓ･･･じゃなくて推測の域を出ないんじゃないんですか？
ってか、東大を受ける人なんて毎年何千人もいるわけでしょ？
それだけ母集団が多ければ、現役浪人の割合もだいたい安定するでしょ。
母集団が少ない後期見ると、毎年結構ばらついているけどね、文二なんて０の年すらある。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/kako2.html

96 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 11:20

後期は論外
小生は後期入学者は東大生と認めない
ちなみに後期入学者は、まず官僚にはなれない
就職でも差別されます　いや、区別だな

97 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 11:22

大学生は学問の修練をしている
つまり社会人の予備行動であり有益だ
小中高生もこれと同じ。

一方浪人は、何も生み出さない
つまりは世の害虫なんだよ

浪人は死ね

決定的な違いだ

98 名前：匿名さん：2007/06/03 11:48

>>91
中央大学が駿河台にあったときの話？
４８歳以上の中大ＯＢだな。

99 名前：浪人：2007/06/03 12:20

>>96
いや、山崎さんが後期を認めないのは結構だけど、
東大の浪人差別の具体的根拠って何ですか？山崎さんの妄想じゃなくてさ＾＾；
>>97
浪人生は大学を目指して勉強しているんだから、
社会人の予備行動の予備行動ってことになり、有益じゃないんですか？
さっきは浪人が税金を無駄遣いしてる理由が働いてないからと言ってたのに、
ああいえばこういう言うって感じですね。
浪人は税金の無駄遣いという決定的な理由をビッっm9（--）と言ってくださいよ

100 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 12:25

じゃあ、２６歳で東大文１に受かったとして、卒業が最速で３０歳
このような人間が社会にいかなる貢献をすることができる？
できたとしても、現役入学生には及ばない　一生追いつけない

小生は浪人するなら、自分に見合った相応の大学にいくか、働く
ことを進める

例えば後期で横国、千葉大に行くとか私立で明治にいくとか

101 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 12:28

昔、たけしの元気の出るTVに出ていた広瀬がいい例だ
奴は、東大を何度も受け、落ち続け（推定5回落ちた）、結局スキー事故
で死んだ。

何の貢献もできなかった、糞だろ？

102 名前：浪人：2007/06/03 13:02

>>100
２６で東大合格って８浪ですか？また随分と極端な例を出すんですね。
８浪で東大に受かったやつって、一体一学年何人いるの？
山崎さんは「浪人」と言ったわけだからこの場合は一浪で考えるのが妥当なんじゃないの？

浪人することで、その年数分労働が減るのは事実、それは俺も言ったはずだが？
労働が減ることによって収める税金が減る、という主張なら、
焦点は山崎さんがいう身分が「浪人か学生」ではなく、生涯賃金はいくらか？だよね。
ということは一般的に生涯賃金の多さは大卒＞高卒＞中卒でしょ？
中卒高卒は税金の無駄遣いということでいいのかな？
あと一浪東大卒と阿呆私立大卒は、一般的に前者の方が生涯賃金は多いよね。
つまり阿呆私大卒も税金の無駄遣いってことでいいのかな？

>>101
･･･それは結果論でしょ？東大卒でもニートのやつだっているでしょうに。

103 名前：匿名さん：2007/06/03 18:12

東大の理系なんて留年いまくるだろ
そいつら全員終わりかよｗ

104 名前：山崎晃嗣：2007/06/03 23:43

浪人、留年の実態

現役上位３０％入学者・・・留年率５－１０％
現役中位入学者・・・留年率１０－２０％
現役下位３０％入学者・・・留年率３０％前後

現役入学者・・・留年率１０－２０％
浪人入学者・・・留年率・・・２５％以上

よって、浪人は留年しやすいし、留年すると税金が無駄
国立大学は税金が出てるから、安くなってるという
背景を忘れるな

若槻礼次郎や小生のように猛勉強せよ
いやなら、堀江さんのように起業せよ

本当に阿呆だな、１０２番！