NO.10440740

0 名前：名無しさん：2007/02/28 17:01

色々あってイライラする人も多いんだろうけどさ、おかしいじゃない？
この掲示板は煽る人間が多過ぎない？
差別用語を用いたり、他者を意図的に貶めようとしたりするスレやレスが多すぎる。
匿名性を逆手にとってしたい放題は恥ずかしくないかい？
削除人は何をしてるんだろうね？
このままこの掲示板が荒れてゆくのを見過ごすしかないのかな？
リモホ、携帯では書き込めない身分認証を行った後の登録制を希望するのだが。
さらにはIPでの表示を。
煽り、荒らしをしていない人たちは問題ないだろう？
今後、この掲示板が荒れ放題になるのを防ぐためにも。
一応、『東京大学』という名称も使用されているのだから。
個人的には難関校全てが同じ運営をされても良いと思っている。
この掲示板はあまりに酷い。

284 名前：匿名さん：2007/03/25 12:39

解決は簡単だよ
業者は事情を知らない人をターゲットにしているわけなので
国民全員に「ネットには業者がいて不適切な書き込みを
している」ことを教育やマスコミで国民に知らせればよい
特定業者を摘示するのではなく一般性のあるメッセージなら
業者などの権利侵害にもならないし
つまり、いますぐやるべきなのは、全国の小中高大で、
緊急集会を開き、ネットに業者がいることを全学生に
知らせる
そうすれば若者などはネットの書き込みに影響されなくなり
業者の業務の効果が上がらなくなって、撤退を余儀なくされる

おたくが政府に働きかけて、全国の学校施設で緊急集会を
開くようにお願いしてくださいよ

285 名前：匿名さん：2007/03/27 11:10

まずはここからでいいんじゃね？
だって業者がいたとしてもまずは個人（バイト？）から把握されるんだろ。
管理運営側にも考えがあるみたいだ。
ここはサンプルも多いしな。
あと業者がいてバイト雇ってるんならその中に暇に飽かしたお爺さんやおばさんが
いても不思議じゃない。
まずはその人たちから把握されて芋づる式にといけば良いがな。

286 名前：匿名さん：2007/03/27 17:06

>>284
各掲示板でキャンペーン張ればいいんじゃないか？
各掲示板にもログがある限りＩＰも残ってるだろうしよ

287 名前：匿名さん：2007/03/27 17:16

このスレ見た人が友達に教えていけばいいよ

288 名前：匿名さん：2007/03/27 17:22

>>284
それとだな、ピタや、２ＣＨなら節穴さんもある
なにがあやしいって、堅気が勉強や仕事してる時間にインターネットしてる香具師が
あやしいだろうよ
そういう香具師を挙げ連ね自称してたらそれが詐称である事を暴き、業者であるかも
しれないという印象をユーザーに植え付けていけば良いのではないか？
あぶりだしだな
な、どうだ？エニグマよ

289 名前：匿名さん：2007/03/27 17:26

>>283
業者が問題じゃないのではないか
以下のレスを書いた人物が業者であっても個人であっても嘘を書き込まれてる時点で
対処は必要
一番良いのは書いた本人が誤解があるなら弁明することだが
5 名前：名無しさん [2007/03/15(木) 06:11 ID:8eAxbSK.]

俺も東大学部と同大学院理系ＯＢだが、在学中に東大生（理系）の英語力にはウンザリしていた事は事実だ。

俺が「研究室には外人の客員研究員も居るんだから、セミナーは英語でやるべきだ」と言ったら、大多数が猛反対してみたり。
"Matrix" の発音さえ知らない奴が大半で、俺が 'a' の母音を二重母音で発音したら、それはおかしいと言ってみたり、
関係代名詞の 'whose' が人間だけでなく、物に対しても使えるのを知らなかってみたり。

誰でも間違いを犯すのは分かるが、東大生の過半数が間違いを正解だと信じ込んで、
それを、真顔で開き直ったりすると、本当に呆れ果てるしか無くなって来る。 　　

290 名前：匿名さん：2007/03/27 17:32

でも一番の問題は当掲示板の意義ではないだろうか？
多くの詐称と業者と、一方僅かな東大関係者
詐称や業者は身元がばれなきゃＯＫのやりたい放題
これの方が、業者がという問題よりも問題

291 名前：匿名さん：2007/03/27 19:06

>>282
>>284
>>285
>>287
一応、幼気な受験生に業者や詐称の件を伝えておいたけどな

その受験生だがエニグマの名前、知ってるみたいだったぜ
良かったな

292 名前：匿名さん：2007/03/27 22:04

>>289　
それ何回もコピペーするなよ。　
一般東大生の英語力の恥を、何度も上塗りする事になるから。　
お前自体が業者だと思われ始めるし。 　

293 名前：匿名さん：2007/03/27 23:31

詐称探しならいいと思われ～
まずいと思うのは詐称本人と思われ～

294 名前：匿名さん：2007/03/27 23:38

>>292
コピペすんなよ？？
詐称厨本人かよ？

295 名前：匿名さん：2007/03/27 23:53

つーか、>>289の詐称した本人は凄くまずいと思ってるよね
詐称の上に誹謗中傷だもん　
２ちゃんでは業者にでも詐称厨には「ぴた」と『fusianasan」攻撃で良いと思うよ
それと業者がいるんならおじいさんもいるかもしれないけど、おばさまもいると思うな
キャンパスでうろうろしてるおばさまをよく見かけるもんな

296 名前：匿名さん：2007/03/28 02:19

業者のこと知ってるのに教えない教師とか最悪だな。
今度から軽蔑しよう

297 名前：匿名さん：2007/03/28 02:56

>>296　
おい、今度は東大の教師に対する誹謗中傷かよ。　

298 名前：匿名さん：2007/03/28 03:05

しかし、最近の東大板のレベルは、グ～ンと下がってしまったね。

299 名前：匿名さん：2007/03/28 03:35

これを誹謗中傷と認識するとか、幼稚園児並の知能だな

300 名前：匿名さん：2007/03/29 04:43

>>298
だから改善を呼びかけられてるんじゃないの？
本物の東大生って何人ぐらいいるのかな？
あまりにいないと板存在の大義名分が失せそうだな。

301 名前：匿名さん：2007/03/29 04:48

教授って最悪だな。見損なったよ。

302 名前：匿名さん：2007/03/29 10:27

>>301
確証も得られていなくて、推測に過ぎないと判断できる書き込みぐらいしかないのに、
そう簡単に教授を見損なうのも、逆に完全に信頼するのも、どちらも危うい気がします。
本気で見損なう前に、自分なりに証拠集めぐらいはするべきではないでしょうか
（その証拠が公表できるならば、なお良いですね）。

303 名前：匿名さん：2007/03/29 10:53

へぇー、教授ってそういう人間なんだね
ネットが始まってから本当のことがどんどん
分かって面白い

304 名前：匿名さん：2007/03/29 11:18

それはともかく、東大より慶應の方がずっといいから。

305 名前：匿名さん：2007/03/29 13:28

「そうであってほしい」が「そうである」に脳内変換しちゃってる
かわいそうな人

306 名前：匿名さん：2007/04/28 19:59

法を騙って法を知らない香具師がいるんだがら末期というか

307 名前：匿名さん：2007/04/29 14:59

詐称している香具師は時間を無駄使いしているね。
可哀想に。

308 名前：匿名さん：2007/04/30 12:06

まったくわけのわからない書き込みが多すぎる
内情を知らないやつも多い
詐称なのだろう

309 名前：山崎晃嗣：2007/05/02 22:50

小生は優良な利用者です

310 名前：匿名さん：2007/05/03 10:17

自演で追随者を用意するとはキモ過ぎます
286 名前：山崎さん子分 [2007/05/03(木) 07:53 ID:ecd33mm2]
２８３　ワロタ

311 名前：匿名さん：2007/05/06 11:36

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1177974353/

ここ不可解すぎるよ
なんらかの改革は必要

312 名前：匿名さん：2007/05/06 11:38

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1178440764/

登録制でも身分認証でもこの際いいと思う
そのくらい不可解

313 名前：匿名さん：2007/05/06 13:05

だから何だよ。
本当はID晒すことすら嫌悪しているのに……

変な奴が来たらスルーすればいい。

第一、東大生以外にも閲覧者がいるのに、そのような人達が可哀相だと思わないのだろうか……

314 名前：匿名さん：2007/05/06 17:32

別に可哀想ではないですよ。
だって詐称やら誹謗中傷やらしなきゃ誰でも基本ＯＫでゲストってことでしょ？
良いですよ、それ。外部者が皆、コンプだと思われないためにも良いですよ。
品のないレスが激減するのも良いのではないですか？お互いに。

315 名前：匿名さん：2007/05/06 17:49

>>313
不思議に思うのですが、何か疚しい事でもあるのですか？

316 名前：匿名さん：2007/05/06 18:55

>>313
変な奴の方が多いのが問題じゃん？
君も変だよ。他のスレでも見たけど。

317 名前：匿名さん：2007/05/07 01:35

まぁスルーしようにも多すぎるな素性の怪しそうなやつ

318 名前：匿名さん：2007/05/07 08:03

素性の怪しそうなやつ？
おかしな日本語ですね。
>>317が君の素性証明書代わりですね。

319 名前：匿名さん：2007/05/07 11:19

314だが、自分は部外者だ。
自分が言いたいのは、自分の様な部外者がこの板を閲覧したり、発言することが出来なくなるのではないだろうか？
ということだ。
けれど、確かに詐称等は迷惑だ

320 名前：匿名さん：2007/05/07 15:59

なんだか過去レスにもあった流れを繰り返している（ループしている）ような気がするので
以下に頻出の内容をまとめてみたけど、統計は全然取れていないので
「人数の多い少ないはともかく、こう考える人がいる」という理解でお願いします。

「東大関係者でない者が東大関係者だという風に装う詐称書き込みは（書き込みの品位が高くても）迷惑」
「東大関係者であれ学外者であれ（動機は不問とするにせよ）品位の低い書き込みをするのは迷惑」
「学外者が学外者として書き込むのは、必ずしも迷惑ではない。
しかし、この板は非公式サイトとはいえ東大関係者向けの場所なので、
学外者は”ゲスト”と表示されるようにして欲しい」
「オフラインの東大関係者のうちどれぐらいかは知らないが、
ここを利用している東大関係者の中には
自分の身元を明らかにしないと書き込みできない”登録制”
あるいは”認証制”を求める者がいる」
こんなところかな。

で、その上で問う。
まさかミルキャン運営陣が（「要望を却下する」という判断提示まで含めて）
行動開始するまで、利用者はひたすら要望を書いていくだけで、他は特に何もしないで良いの？
あと「詐称は迷惑」という主張は「東大関係者が学外者のごとく装って書き込むのは迷惑」を
含まないとおかしいんではないかと、上のまとめを作りながら思った。

321 名前：匿名さん：2007/05/07 17:23

>>320

警視庁ハイテク犯罪対策総合センターでは、電話による被害相談や情報提供を受け付けています。

と、あるので電話してみようかなと思いました。かなりひどい状況ですからね。現実社会で犯罪と扱われることは、ネット上でも犯罪である。
まず、この一点が肝心でしょうね。
「東大関係者が学外者のごとく装って書き込むのは迷惑」については、もちろん総意ではありませんが、荒らしだったら迷惑ということには
変わらないので、やはり通常の荒らしとして対処されるべきでしょう。
その他に、「東大関係者が学外者のごとく装って書き込む」利点はなんでしょうかね？

322 名前：匿名さん：2007/05/07 17:48

個人的には詐称より、捏造や誹謗中傷が問題かなと思います。
また放送禁止用語というものがありますが、こういう場で投稿してはならない言葉、内容もあって然るべきだと思います。
あとは商標権ですかね。

323 名前：匿名さん：2007/05/07 18:08

それでも、プロバイダーの会員規約禁止事項に該当するものは、誹謗中傷など多種ですが、
管理人さんのプロバイダーへの問い合わせでどうにでもなる問題だとは思うんですけどね。
それさえもしていないようだし。それに串刺しのアクセス禁止などは楽なプログラミングだと思うんですが、
それもされてませんしね。こういう点は管理人さんに訴えるべきでしょうね。

324 名前：匿名さん：2007/05/07 18:34

やっぱり、そうですね。
荒らし行為は、警視庁のネット犯罪課(ハイテク犯罪センター)の取り締まりの対象でした。
それで、最後にお聞きしたいのだが、
>>320
あなたの立場、意見はどのようなものなんですか？
問いかけだけで、それが表明されていないが。「あと」以降ですか？

325 名前：匿名さん：2007/05/07 19:42

>>318
白熱してるのにどうかと思ったが、アレ？と感じたので書く。
素性の怪しい○○（○○は大体、人間）は普通に見かける。
検索してみたが、ヒットもする。
余計なことだが、今後、君が恥を書かないために。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%C1%C7%C0%AD%A4%CE%B2%F8%A4%B7%A4%BD%A4%A6%A4%CA&x=18&y=6&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1

326 名前：匿名さん：2007/05/07 19:47

書かないは、勿論、変換ミスであるが。

327 名前：匿名さん：2007/05/07 19:48

上は駄ジャレではない。横レス３つ、議論者たちよ、すまなかった。

328 名前：匿名さん：2007/05/07 20:04

恥を書くが、駄ジャレではないってことね。
それ脱線させてしまったから、本筋意見を。
詐称も問題であると私は思う。意見を求められてる>>320ではないが。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1174369630/l50
では、>>320さん、どうぞ。本来なら、君の順番という流れを邪魔して、すまなかった。

329 名前：匿名さん：2007/05/08 04:32

>>320
>>320さんには次以降にしてもらって、
東大生なら情報処理や配布冊子で何が犯罪にあたるか知っているはずだが・・・
だから「東大関係者が学外者のごとく装って」荒らしなどは考えにくいよ

330 名前：匿名さん：2007/05/08 08:30

>>320
電話しました。まずは管理人さんに自覚を促し、それでも状況が改善しないなら、
とにかく証拠集めをして然るべき手続きを踏むのが最善であるとの事でした。
しかし、その対象となるのは管理人さんの方でした。
荒らしに対処しなくてはならないのは、あくまで管理運営側であるからです。
あなたは、利用者が他に何をするべきだと思っているのですか？

331 名前：匿名さん：2007/05/08 09:13

>>320ではない
>>323に書いてある事くらいなら直ぐに出来そうなもんだし、
管理側が警視庁ネット犯罪課に相談するのが一番である
>>320、邪魔した　どうぞ

332 名前：匿名さん：2007/05/08 12:50

>>320ではない。
この掲示板設置の目的って何だったのだろう？
この掲示板の存在意義って何だろう？
これは管理人に問うた方が良いのか。
続きをどうぞ。

333 名前：匿名さん：2007/05/08 13:32

管理人さんも運営について、考えていることは考えているようだ。

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kikaku/1137818310/

続きをどうぞ。