NO.10440408
「高学歴ノーリターン」
-
0 名前:名無しさん:2005/12/10 07:10
-
読みました?
堀江さんのようなカリスマ性のあるリーダーや先祖代々のお金持ち。
それ以外である平凡な75%の東大生が辿る未来は悲惨なもののようです。
せっかく苦労して東大入ったのに・・・・・。
-
66 名前:匿名さん:2005/12/24 03:36
-
俺は駅弁いくくらいなら慶應の通信だな!
>>65はマジで言ってんの??
-
67 名前:匿名さん:2005/12/24 03:46
-
>>66
煽りに反応しなくてもw
お前は非東大か?
俺は今東大にいる訳で、慶応でも駅弁でも今更どうでもいい。
行きたいとこ行けば良い、それだけだろ。
-
68 名前:REAL塾生:2005/12/24 14:52
-
マジ「通信」があらしちゃってすんません。無知を認識してない一番イタイやつです。
「通信」とか一般の塾生にはほとんど認識されてなくて僕もここで初めて知りました。
一般の塾生と同等とかわけ分かんないこと言ってますが、気ちがいとしかおもえません。
「通信」って試験自体あるのかな?
多分教授連中は「通信」から金巻き上げる為だけにこの制度維持してんだとおもいます。
でもこいつヴァカですよねw「学問」やりたいんだったら東大の授業にでももぐればいいのにw
まさに「かもねぎ」w献金ありがとね!!
「通信」クン、慶應の組織図にも載ってないくせに慶應なのんないでくれるかな?
大学にすら存在認識されてないよww
あとね、慶應の印象悪くしたんだから、ちゃんと謝れよ。
-
69 名前:慶應通信塾生:2005/12/24 15:12
-
>>68
!!これはこれは肉体労働者の通学君ではないですか。
いつも通学ご苦労様です。
君が日吉か三田で寒い中講義を受けてる頃、俺たちは暖かい部屋で
コーヒーでも飲みながらレポート書いてるからね(笑)!
今は冬休みだから、休み明けはまた肉体労働が始まるね!
あと言っておくが、組織図はちゃんと載ってるのであしからず。
-
70 名前:憂国の士:2005/12/24 15:43
-
日本最大の寄生虫官僚を送り出す東大の内部浄化は可能なのか?
-
71 名前:匿名さん:2005/12/24 15:51
-
関係ないけどルーシー・ブラックマンさん殺害事件の犯人も慶応通信生だったな。
とりあえず>>69は通信の公式偏差値を明かして欲しいね。
受験科目は何教科だったんだ?
-
72 名前:匿名さん:2005/12/24 15:59
-
もう、みんなやめれ!
高学歴ノータリーンじゃ。
-
73 名前:慶應通信塾生:2005/12/24 16:00
-
>>71
通信は受験は無いよ!
小論文と高校評定平均値で審査される。
-
74 名前:&; ◆1nYDgaQo:2005/12/24 16:15
-
http://daizo.fc2web.com/tsu/tsu1.htm
「小論文といった大仰なものでなく、アンケートの類」だそうですよ
-
75 名前:慶應通信塾生:2005/12/24 16:39
-
>>74
いつのサイト見てんだよ!
2000年だろそりゃ!
今は論評審査をしてるの!
-
76 名前:匿名さん:2005/12/25 03:49
-
>>慶應通信塾生
Milkなしには生きられないんだね。
マメにチェックし過ぎだって。
-
77 名前:REAL塾生:2005/12/25 13:57
-
肉体労働ってwやべ、こいつマジ期待どおりなんだけど!!オマエ引きこもりだろwキモッw
みんな通ってるツーのwおまえのその気違いかつ独創的な発想なんかに活かせよw
上記のことをふまえると「論評審査=アンケート」ってことだなw
ヴァカに論評なんて書けるわけ無いからなw体面保つ為に難しそうな名前にしたんだろうな
あっ、「字は書けますか」って審査かな?学力関係無いしw落ちるやついないだろw
なーにちゃっかり駅弁ばかにしてんだかwオマエごときじゃはいれないっつーのw
ブランド欲しさに入った偽物ヴァカ引きこもりがホンモノにたて突いてんじゃねーぞ
あっ、お金はちゃんとはらってね。「通学者」の施設を良くする為に使われてるんだからなw
おかげで南館の施設チョーかっこよく仕上がったよw寄付ありがとなw
-
78 名前:REAL東大:2005/12/25 15:11
-
>>73>>77
おまえらやめれ!身内で喧嘩してんじゃねーよ。
どんぐりの背比べだろーが!
-
79 名前:匿名さん:2005/12/26 14:53
-
と 東海大学の学生がいってみましたw
-
80 名前:慶應通信塾生:2005/12/27 02:36
-
確かにそうだな!同じ塾生同士の争いは良くないな。
俺たちは福沢思想の下、社会の先駆者になるのだからな!
-
81 名前:匿名さん:2005/12/27 10:17
-
確かにそうだな!同じ学会生同士の争いは良くないな。
俺たちは池田思想の下、社会の先駆者になるのだからな!
-
82 名前:匿名さん:2005/12/27 14:48
-
俺「たち」ってwwwデラワロスwwww
-
83 名前:慶應通信塾生:2005/12/28 04:05
-
>>82
おまえが・・・・・・。
wwwデラワロスwwww
-
84 名前:慶應通信塾生 ◆5E1hdEV6Q.:2005/12/28 14:56
-
今までここの掲示板を荒らしてしまい本当にすみませんでした。
僕はとてつもなく頭が悪いのですが人一倍プライドが高く、どうしても大卒という肩書きが欲しく
探してみたところ「慶應通信」がありました。
当時の僕には慶應など雲の上の存在で、考えもしなかったのですが頭の良し悪しに関係なく
「アンケートにこたえるだけ」という入試(?)に惹かれ受験しました。
もちろん通信であるるため社会的地位は皆無に等しく、周りからも「ブランド欲しさにそこまでするかね」
などさけずまれ、冷たい目で見られるのですが、わけのわからないプライドが許しませんでした。
気が付くと僕は一般組みの連中と自分を同一視するようになり、「自分は本当はあたまがいいんだ!!」
とおもうようになり、自分を慰めていました。
本音を言うと、キャンパスライフがうらやましいです。通学したいです。通信なんていやです。
でも、その発言はプライドがゆるしません。アイデンティティの崩壊につながります。
しかし、今日両親の一声にきずかされました。
「あんた、現実みなさいよ!!」
我に返りました。昔を思い出しました。現実はそこにありました。
今までの、慶應ボーイごっこしていた自分、おごっていた自分、今の自分、
全てを恥じました。現実に戻ります。
僕はプライドが高く意志が弱く、この決意を否定するような発言を後でしてしまうことを恐れて
ココに書き記しました。
慶應生のみなさん、愚かな自分をお許し下さい。もう慶應は名乗りません。
現実に帰ります。すみませんでした。
-
85 名前:匿名さん:2005/12/28 17:15
-
>>84
人間素直が一番。
馬鹿で、無才能ならなおさら人間性を磨かないとね。
まず、外に出ることから始めたらどうだろうか?
かの三島由紀夫も太宰治宛てに「毎朝規則正しい生活をして乾布摩擦でもすれば
絶対鬱になることはない」と皮肉めいた文章を残しているよ。
気持ちを前向きに、いつも明るく振舞っていれば自然と友達もできるさ。
あと「きずく」じゃなく「きづく」。
な?
-
86 名前:慶應通信塾生:2005/12/28 22:53
-
>>84
偽者乙!慶應の受験レベルなんて通信卒業者、もしくは卒論指導
を受けている通信塾生であれば確実に全員が余裕で合格する
レベルだろうね。
したがって入試の有り無しに関わらず卒業時は高度な学問を極めている
のだ。通学者=入試が難関、卒業が楽。
通信者=入試が容易、卒業が困難。
したがって相関関係にあるだろーが!ヴォケ!
-
87 名前:匿名さん:2005/12/29 00:36
-
>>86
じゃあ、威張るのは卒業してからにしたらいいのに‥‥
仮に通信者と通学者の学力が同じであったとしても、
社会的に慶応通信なんて認知されてないし、政治家は無理でしょ。
慶応通信から政治家になった人なんている?
-
88 名前:慶應通信塾生:2005/12/29 07:49
-
>>87
いるよ!衆議院議員をしてるけどね!
あとは政治家ではないが、君達の大学の助教授にも慶應通信卒がいるよ!
あと政治家はあまり学校歴は重要では無い。そもそも有権者である国民は
学歴で政治家を選ばないでしょ。
したがって慶應通信の認知度が低い=政治家は無理は違うと思うよ。
-
89 名前:匿名さん:2005/12/29 10:13
-
でも君には無理だから。頭悪いしセンスないからね。
あまり自分の力を過信しないように。
通信なら仕事してないの?
家庭の事情で仕事しなきゃいけないから通信を選んだのなら誰も糾弾できないが
住む所、生活費、学費全て親に出してもらってるのなら
>>84はそのものズバリだな。
-
90 名前:慶應通信塾生:2005/12/29 10:22
-
>>89
学費なんてすべて俺が出してるさ!
塾生様をなめんなよ!
-
91 名前:匿名さん:2005/12/29 11:52
-
年間8万じゃん。
-
92 名前:慶應通信塾生 ◆5E1hdEV6Q.:2005/12/30 15:34
-
すみません。また自分の悪い部分が出てしまいました。
妄想癖ぎみです。こんなところでしか威張れない自分が情けない。
どうせ通信なんて終ってますよね。
ニセモノでも慶應名乗れるでけでも幸せ者です。
-
93 名前:匿名さん:2006/06/22 16:14
-
慶應通信の法学部を卒業してから、司法試験も合格したよ。結局は、実力がないと卒業もできないし司法試験も合格しないんだよ。慶應通信を批判するなら、まずは卒業してからの方が説得力があると思うよ。
-
94 名前:匿名さん:2006/08/01 18:25
-
まぁ、あれだね。人間的に小さい人は学歴なんて持ってても意味無いよ。
いくら優れた実力の持ち主でも、人に好かれなければ意味は無い。そういう類の諺はどこの国にでもあるよ。
-
95 名前:匿名さん:2006/08/02 00:39
-
本は売れなきゃいけないから多少は誇張するさ。ひどいときには
まったくの嘘ということもある。
「高学歴は基本的にリターンするが、最近は昔に比べて相対的に
リターンしないようになっているかもしれない」なんてタイトルに
しても売れないんだよ。ずばっと「高学歴ノーリターン」と書かないと
学歴コンプの人たちが買ってくれない。タイトルを真に受けるのは
愚かだね。
-
96 名前:エリート街道さん ◆6z00sOUM:2006/08/04 01:34
-
>>95
確かに…。やっぱり、タイトルで引き付けることは大事ですしね。私だって、ついタイトルを見て気になるものを
選んでしまいがちだし。だから、「タイトルを真に受けるのは愚か」という結論は妥当だと思います。
とりあえず、「最近は昔に比べて相対的にリターンしないようになっている」
気はするな…。
-
97 名前:匿名さん:2006/08/04 03:26
-
正確には、在学中は十分リターンがあるが社会に出る時は昔ほどじゃない
-
98 名前:匿名さん:2006/08/26 11:29
-
ここにいる人たちってみんなエリートさんなんですかぁ?
なんかすごいです!
エリートなんて日本に10人もいないと思ってました(>_<)
-
99 名前:匿名さん:2006/08/26 23:15
-
>>98
言うまでもなく、それはエリートの定義に拠るだろう。
例えば、ノーベル賞級以上をエリートと名付けるなら、
今の日本には確かに10人ぐらいしか居ない事になるだろうね。
-
100 名前:匿名さん:2006/09/15 03:46
-
ここ見てると東大生も普通の学生なんだなぁと思う。
-
101 名前:匿名さん:2006/09/15 11:04
-
>>100
当たり前だ
本当の天才と呼べそうな奴は一割くらい
-
102 名前:匿名さん:2006/09/16 05:43
-
一割もいねーよ
いるとして、年に二三人
しかも若くして知名度が高くなる天才は少ない
天才は時代を先取りするから不遇なのだ
-
103 名前:匿名さん:2006/09/16 19:33
-
>>102
不遇な天才なんていない。学閥の中でフツウに気遣いができて先輩を立てる事を忘れなければ優秀な人間は可愛がられる。
スタンドプレーを好む人間が嫌がられるんだ。才能のある人間は歴史の評価を待って地道に頑張ればいい。
-
104 名前:匿名さん:2006/09/16 20:15
-
天才の定義が著しく違う件。
>>99や、>>102は厳しい条件、
>>101や、>>103は易しい条件のもと天才を論じてる。
天才とはなんぞや??
-
105 名前:匿名さん:2006/09/16 20:42
-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%89%8D
>>101や、>>103の方がハードル低くて天才とは言えないみたい。
希少性あってこその天才だから。
それから、>>99はエリートだったね。
-
106 名前:匿名さん:2006/09/16 20:57
-
どうも秀才と天才の混同があるようだ。
-
107 名前:匿名さん:2006/09/17 00:13
-
気のせいかな、>104の一文目と最後の文にかるーく矛盾が在る様に思うんだけど…
-
108 名前:匿名さん:2007/01/08 14:24
-
作者が低学歴な件。
現役で私立を受けず国立一本で、東大京大一橋前期入学した人
で「学部卒」か国立の医学部卒の人が日本では高学歴である。
そういう人は無駄な勉強はさっさと辞めて
働いたり、会社を起こす人が多い。
高学歴=だらだら無駄な勉強をする人ではない。
-
109 名前:きょうのうんこ:2007/01/10 07:56
-
東大に月Lみたいな奴いないの?
-
110 名前:匿名さん:2007/01/10 09:59
-
>>108
東工大さんをお忘れのところを見ると、文系、しかも一橋さんですね!
-
111 名前:匿名さん:2007/01/10 11:51
-
文系で高学歴と言えるのは東大法のみ
-
112 名前:匿名さん:2007/01/10 23:44
-
生まれ持った条件と、卒後、どうなるかが問題だな。
-
113 名前:匿名さん:2007/01/12 03:13
-
>>109
寺潤
-
114 名前:この投稿は削除されました
-
115 名前:この投稿は削除されました