NO.10440297

0 名前：あかさたな：2005/08/28 03:50

理一が一番簡単とかいってるやつ多いけど
合格最低点は理?の方が低いじゃね～かよ。
どういうことだ～ゴラーーーー

1 名前：☆：2005/08/28 05:16

理?は倍率が他より低いって事でしょ。

2 名前：匿名さん：2005/08/28 05:39

>>２
倍率なんて関係ないだろ。点数で決まるんだから。
理?の方が入りやすいだろ明らかに。

3 名前：匿名さん：2005/08/28 05:52

あれって文三とか理二とかにするとしゃれにならないし
絵的にも理工系目指したほうがインパクトがあるから、という理由が大きいと思う。
（もちろん、原作の編集者が文?出身だから、文?的な主張が入って
　ああなったというのもあるだろうが。）

4 名前：匿名さん：2005/08/28 06:40

　一番簡単なのは理一でも理ニでも文三でもどうでもいいじゃん！！
いつまでもヘンサチや点数にこだわっている東大生見てると
悲しくなるよ･･･。お前らの価値は東大二次の点数しかないのか？？

5 名前：匿名さん：2005/08/28 06:54

いや、別に普段からそんなこと考えてるわけじゃないだろ。
文?編集者がわざわざ「理一が一番簡単だ！」とか大々的に漫画や
テレビで宣伝するもんだから瞬間風速的に話題にする奴が多くなってるんだと
思うけど。

6 名前：匿名さん：2005/08/28 11:49

瞬間風速的に話題にする　って意味わからない表現ですね

7 名前：匿名さん：2005/08/28 15:33

SS＋:賢く美しく性格のいい東大生。
SS－：賢く美しく性格の悪い東大生。
S＋：賢く不細工な性格のいい東大生。バカで美しい性格のいい東大生。
S－：賢く不細工な性格の悪い東大生。バカで美しい性格の悪い東大生。
A＋：バカで不細工な性格のいい東大生。
A－：バカで不細工な性格の悪い東大生。
========本物東大生か、自称東大生かの壁=================

採点不可能：内紛を目論む他大生。
底辺の奴らの争い程醜いものはなし。
非東大のコンプが跋扈するのも許し難い。

8 名前：匿名さん：2005/08/29 17:21

理?≫理?≧理?＝文?≫文?＞文?

9 名前：匿名さん：2005/08/29 17:27

まあ、煽るつもりかもしれないけどね。
理?高過ぎ。最底辺じゃなければいいわけだしね。
因みにhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/というのもある。

10 名前：匿名さん：2005/08/29 17:35

これも付けとくか。煽るの止めな、>>8。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

11 名前：匿名さん：2005/08/29 18:05

２００３年合格者センター平均点
　　　　合計得点　合計失点　　　英　　　数　　　国
文一　　514.4　　 　-85.6　 　　191.7　169.5　153.2
文二　　502.0　　　 -98.0　　　 189.0　164.6　148.4
文三　　498.2　　　-101.8　　　189.9　157.3　151.0
理一　　515.1　　　-84.9　　　　188.5　183.9　142.7
理二　　513.7　　　-86.3　　　　189.7　179.7　144.3
理三　　543.6　　　-56.4　　　　193.4　192.6　157.6

２００４年（文?定員削減後）
　　　　合計得点　合計失点　　　英　　　数　　　国
文一　　544.1　　　－55.9　 　　 191.9　178.5　173.7
文二　　525.9　　　－74.1　　　　189.3　171.7　164.9
文三　　523.0　　　－77.0　　　　189.9　162.5　170.6
理一　　539.1　　　－60.9　　　　189.7　188.1　161.3
理二　　538.2　　　－61.8　　　　189.8　185.2　163.2
理三　　561.8　　　－38.2　　　　193.3　195.2　173.3

２００５年（文?定員削減後）
　　　　合計得点　合計失点　　　英　　　数　　　国
文一　　540.7　 　－59.3　　 　　188.2　183.2　169.3
文二　　526.8　　 －73.2　 　　　183.8　176.9　166.1
文三　　521.4　　 －78.6　 　　　183.6　169.7　168.1
理一　　533.6 　　－66.4 　　　　182.6　189.9　161.1
理二　　532.0 　　－68.0 　　　　182.4　186.4　163.2
理三　　562.2　　 －37.8 　　　192.0　197.0　173.2

文?定員削減前は　理?＞＞理?≧文?≧理?＞文?＞文?
文?定員削減後は　理?＞＞文?＞理?≧理?＞文?＞文?

12 名前：匿名さん：2005/08/30 07:20

http://www.yukan-fuji.com/archives/2005/08/post_3120.html
なんか、編集者本気で「倍率低いから理科一類が一番簡単」と
思ってるみたいだな。
東大卒でそこまでデータが読めない奴がいるとは思えんのだが、
文学部卒ならありうるか…。

13 名前：匿名さん：2005/08/31 05:20

文?後期かもしれないじゃんｗｗ

14 名前：匿名さん：2005/08/31 05:34

>>12
東大の面汚しだよな
全科類に基礎統計を必修にしたほうがいいんじゃねーかｗ

15 名前：匿名さん：2005/08/31 15:43

基礎統計やる以前の問題だろ。
ちょっと考えりゃ小学生でもわかるっつの。

16 名前：エリート街道さん ◆6z00sOUM：2005/09/01 03:07

>>11に賛成ですな。

17 名前：匿名さん：2005/09/01 04:29

削減後も

文?定員削減前は　理?＞＞理?≧理?＞＞文?＞文?＞文?

18 名前：匿名さん：2005/09/01 08:06

そう思ってればいいじゃん

19 名前：匿名さん：2005/09/17 17:18

理一生　コンプレックス

まで読んだ。

20 名前：匿名さん：2005/09/18 05:33

理三>>>文一≧理一＞理二＞文二＞文三
じゃないの？
どうでもいいが・・・

21 名前：匿名さん：2005/09/18 06:04

一流の人材なら理系も文系もかわらないよ。
思うに文系を下にみてる理系は理系の中でも大したことが無い奴だろ。
だから同じ大学の文系みてヴァカだと思ってるw
ホントのこと言ってごめんね。
一流に文系も理系もないという認識は漏れらエリートの中じゃ共通の認識だモンw

22 名前：匿名さん：2005/09/18 06:46

>>21
禿同。
東大でもトップレベルの実力は理三も文三も同じ。
文系と理系では比べにくいが・・・

23 名前：匿名さん：2005/09/18 10:09

アホかｗ

トップは理?＞理?＞＞＞理?＝文?＞＞文?＞文?

24 名前：匿名さん：2005/09/18 11:35

簡単な理由として倍率･定員が読者に一番分かりやすいからでしょ。
どこぞ予備校の偏差値ではどうだからなんて言うのもなんだし。
あくまで漫画なわけで、受験参考書ではないからね。
まぁ理?生からすれば迷惑な話だが

25 名前：匿名さん：2005/09/19 16:44

「騙されたくなかったら勉強しろ！」と生徒に言いつつ、
実際に読者を騙しにかかっているわけですね。

26 名前：匿名さん：2006/03/01 07:19

>>23

トップ層は
理?＞理?＞文?＝理?＞文?＞＞文?じゃない？マジで。

27 名前：匿名さん：2006/03/01 07:22

あ、
理３＞理１＞文１＞理２＝文３＞＞文２かもな
ローマ数字に変換めんどくてすまん

28 名前：匿名さん：2006/08/30 17:16

理?(90人)＞文?＞文?＞文?＞理?(1200人)、理?