NO.10440276

0 名前：名無しさん：2005/08/06 11:36

工学部農学部理学部生よ、本郷時代は暇だろ？
国?受けて打倒法学部経済学部しよーぜ。
採用されるか知らないけど。あまりに大量に上位合格者が斬り捨てられたら
そのネタをマスコミに売ろうぜ。

1 名前：匿名さん：2005/08/06 11:54

大して頭の出来も良くない法学部生に日本は任せておけん。
バカの癖に霞ヶ関で幅をきかせてるのはウザい。
ここは官庁の東大法学部閥を潰すよう一致団結しましょう。

2 名前：匿名さん：2005/08/06 11:57

何職を受けるんですか？
法律・行政・経済ですか？

3 名前：匿名さん：2005/08/06 12:01

>>2
理系から受けるなら経済職が、一番有利らしいね。
でも、法律職の方が採用人数多いから法律職も有りかも。

4 名前：匿名さん：2005/08/06 12:04

理系というだけで頭がいいと思っているお前らは馬鹿。
理系科目なんてしょせん繰り返し暗記だろ。もしかして
自分の頭がいいから数学や理科ができると思い込んでるんじゃ
ねー？そーだとしたら馬鹿すぎるな。学校で先生に教わっただけの
くせに。法学部は文２，３に20点も差をつけてる。20点を
センターになおしてみろ、160点だ。つまり、文１はセンターなら
160点差で文系トップだ。それを理１，２みたいにどっちも一緒のような
ところを出た理工農ごときが法にかてるかボケ。

5 名前：匿名さん：2005/08/06 12:08

>>4
はいはい。チミはあたま良いね。
みとめてあげるから、さようなら。

さて、5が大変ご迷惑をおかけしましたことを
5にかわって謝罪いたします。

ご迷惑をおかけしたしました。

6 名前：匿名さん：2005/08/06 12:11

一匹選民意識馬鹿法生が釣れました。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
これを見る限り、文一と理一理二のセンター試験の成績は大して差が無いことが分かってもらえたかな？
オツムの出来は差が無いのよ。
大体法学部がここまで神格化されてる理由が意味不明。
国?で自分らに有利な採用ばっかしてるから無駄にあがめられてる。
手前味噌ってことに気づけ。

ってことで優秀な理系のみなさん、国?受けましょう。

7 名前：匿名さん：2005/08/06 12:22

はっきり言って日本の国家を一つの学部が独占的に牛耳ってること自体異常。
まあ理?並に頭がキレれば認めるけど、はっきり言って自分らと大して頭の出来に差がない連中が
官庁を独占してるのは許せませんねー。
ってことで理系からも国?を受けるムーブメントを起こしましょうや。

8 名前：匿名さん：2005/08/06 12:26

あほか。
法が官庁独占してるのは、どりあえず文系トップだし、一応法律を
学んでるからだろ。数学や理科ばっかやってる理工にまかせるくらい
なら、法律やってるところに任せるのは当然だローが。
お前らはそんなことも考える頭がないのか？
大体、理工いるってことは理工がしたかったからだろ。そんなやつが
国を任される必要はねーっつの

9 名前：匿名さん：2005/08/06 12:30

>>8
つまり、法律職で受験して法学部生と遜色無い成績を残せばオッケーと。
大体本郷でやってる法学部の授業って無駄なことばっからしいし所詮
彼らが身につけたのは予備校で得た知識。
そんなものでえばってもらっても困る。

10 名前：匿名さん：2005/08/06 12:41

そんなこといったってよのなかはそういうシステムなんだから
仕方がない。法学部の講義がきかれてなかろうが、法学部卒なら
法学部教育がみについてると推定されるから、法学部優先に
なる。
それともお前らが人事部に配属されたとして、そいつが本当に
法学教育をみにつけてるかどうかこまかいとこまでチェックするのか？
しねーだろ。だったらそういうこった
予備校で得た知識だろうがなんだろうが、人事が点数と学部だけで
きめるんだからどうしようもない

11 名前：匿名さん：2005/08/06 12:48

>>10
あなたが言うこと想定済み。筆記が良くても、官庁訪問で切られるという可能性は十二分に有る。

私の意図としては、理系が筆記で上位を占めつつも官庁訪問でバッサリ切られるという既成事実をつくること
つまり、法律を法学部生と遜色無いくらいに極めた理系生が、えこひいきによって落とされる
という悲劇的結末が重要。
その方が官庁訪問、国?採用の不透明さを世の中に知らしめるための格好のネタになるから。