NO.10440276

0 名前：名無しさん：2005/08/06 11:36

工学部農学部理学部生よ、本郷時代は暇だろ？
国?受けて打倒法学部経済学部しよーぜ。
採用されるか知らないけど。あまりに大量に上位合格者が斬り捨てられたら
そのネタをマスコミに売ろうぜ。

1 名前：匿名さん：2005/08/06 11:54

大して頭の出来も良くない法学部生に日本は任せておけん。
バカの癖に霞ヶ関で幅をきかせてるのはウザい。
ここは官庁の東大法学部閥を潰すよう一致団結しましょう。

2 名前：匿名さん：2005/08/06 11:57

何職を受けるんですか？
法律・行政・経済ですか？

3 名前：匿名さん：2005/08/06 12:01

>>2
理系から受けるなら経済職が、一番有利らしいね。
でも、法律職の方が採用人数多いから法律職も有りかも。

4 名前：匿名さん：2005/08/06 12:04

理系というだけで頭がいいと思っているお前らは馬鹿。
理系科目なんてしょせん繰り返し暗記だろ。もしかして
自分の頭がいいから数学や理科ができると思い込んでるんじゃ
ねー？そーだとしたら馬鹿すぎるな。学校で先生に教わっただけの
くせに。法学部は文２，３に20点も差をつけてる。20点を
センターになおしてみろ、160点だ。つまり、文１はセンターなら
160点差で文系トップだ。それを理１，２みたいにどっちも一緒のような
ところを出た理工農ごときが法にかてるかボケ。

5 名前：匿名さん：2005/08/06 12:08

>>4
はいはい。チミはあたま良いね。
みとめてあげるから、さようなら。

さて、5が大変ご迷惑をおかけしましたことを
5にかわって謝罪いたします。

ご迷惑をおかけしたしました。

6 名前：匿名さん：2005/08/06 12:11

一匹選民意識馬鹿法生が釣れました。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
これを見る限り、文一と理一理二のセンター試験の成績は大して差が無いことが分かってもらえたかな？
オツムの出来は差が無いのよ。
大体法学部がここまで神格化されてる理由が意味不明。
国?で自分らに有利な採用ばっかしてるから無駄にあがめられてる。
手前味噌ってことに気づけ。

ってことで優秀な理系のみなさん、国?受けましょう。

7 名前：匿名さん：2005/08/06 12:22

はっきり言って日本の国家を一つの学部が独占的に牛耳ってること自体異常。
まあ理?並に頭がキレれば認めるけど、はっきり言って自分らと大して頭の出来に差がない連中が
官庁を独占してるのは許せませんねー。
ってことで理系からも国?を受けるムーブメントを起こしましょうや。

8 名前：匿名さん：2005/08/06 12:26

あほか。
法が官庁独占してるのは、どりあえず文系トップだし、一応法律を
学んでるからだろ。数学や理科ばっかやってる理工にまかせるくらい
なら、法律やってるところに任せるのは当然だローが。
お前らはそんなことも考える頭がないのか？
大体、理工いるってことは理工がしたかったからだろ。そんなやつが
国を任される必要はねーっつの

9 名前：匿名さん：2005/08/06 12:30

>>8
つまり、法律職で受験して法学部生と遜色無い成績を残せばオッケーと。
大体本郷でやってる法学部の授業って無駄なことばっからしいし所詮
彼らが身につけたのは予備校で得た知識。
そんなものでえばってもらっても困る。

10 名前：匿名さん：2005/08/06 12:41

そんなこといったってよのなかはそういうシステムなんだから
仕方がない。法学部の講義がきかれてなかろうが、法学部卒なら
法学部教育がみについてると推定されるから、法学部優先に
なる。
それともお前らが人事部に配属されたとして、そいつが本当に
法学教育をみにつけてるかどうかこまかいとこまでチェックするのか？
しねーだろ。だったらそういうこった
予備校で得た知識だろうがなんだろうが、人事が点数と学部だけで
きめるんだからどうしようもない

11 名前：匿名さん：2005/08/06 12:48

>>10
あなたが言うこと想定済み。筆記が良くても、官庁訪問で切られるという可能性は十二分に有る。

私の意図としては、理系が筆記で上位を占めつつも官庁訪問でバッサリ切られるという既成事実をつくること
つまり、法律を法学部生と遜色無いくらいに極めた理系生が、えこひいきによって落とされる
という悲劇的結末が重要。
その方が官庁訪問、国?採用の不透明さを世の中に知らしめるための格好のネタになるから。

12 名前：匿名さん：2005/08/06 12:52

まだわかってねーなー。法学部教育と筆記の法律は別物なんだよ
もう説明すんのがだりー
非法学部が訪問で落ちるのはそういうことだ

13 名前：匿名さん：2005/08/06 12:56

そろそろ苦しくなってきましたね、砂上の楼閣。
法学部教育じゃなくてもなんだって良いんですよ。
例えばもしも法学部全員参加の富士登山セミナーが有ったとすれば
それこそそんなチャッチイイベントすらも権威付けの根拠と成り得る。

14 名前：匿名さん：2005/08/06 13:11

５，９，１１，１３を鑑みるに権威主義的法学部生の頭の悪さが分かってもらえたかと
思います。

ぜひ理系のみなさん、国?を受験して一大ムーブメントを起こしましょう。

15 名前：匿名さん：2005/08/06 13:35

馬鹿すぎる。

法と法律の区別がついてないやつに何を言っても無駄

16 名前：匿名さん：2005/08/06 13:42

>>15
薀蓄語りたいならチラシの裏にな！お馬鹿さん☆

17 名前：匿名さん：2005/08/06 14:00

みんなしてなにやってんだか。

18 名前：匿名さん：2005/08/06 14:01

毛色の違った人材をとろうという風もあるので、高順位なら、いい線いくかも。

19 名前：匿名さん：2005/08/06 14:23

別にやりたきゃやればよくね？
問題は理系にそんなヒトがどれくらいいるかだけど

20 名前：匿名さん：2005/08/06 15:20

きもいきもい

21 名前：匿名さん：2005/08/06 15:29

イヤ、面白いよ。
ギャンブルみたいな面白さって言ったらいいかな。
第三者として見守っていよう。

22 名前：１：2005/08/06 15:38

これは数百人集団で受験しなきゃ意味無いんだよね。
少数しか受けなかったら、まさに１９の趣旨で通ってしまう可能性が有るから。
大量に理系が受験した場合、最終内定率にどのような差が出るのか。
その時の人事の連中の動静を見たいわけ。

23 名前：匿名さん：2005/08/06 15:46

>>22
そういう空気に持っていくための具体的なプランは？

24 名前：１：2005/08/06 15:49

>>23
ネットで呼びかけるくらいしかねー！！！
リアルで言うと反感買われそうだし。

25 名前：匿名さん：2005/08/06 15:50

>>24
失礼。匿名で呼びかけたいってことなの？

26 名前：１：2005/08/06 15:52

>>25
うん。だから東大生が集まるこの板にスレを建ててみました。
でも匿名だと規模がかなり限られるよな・・・・・

27 名前：匿名さん：2005/08/06 15:54

>>26
なんか人脈とかないの？

28 名前：匿名さん：2005/08/06 15:56

>>0は３年？
いまから予備校通うの？
がんばってね。

29 名前：１：2005/08/06 15:56

>>27
ナッシング！こんな情けない主催者でごめんなさい
ID:m31zCUdcさんもリアルで国?旋風広めてくだせえ

30 名前：１：2005/08/06 15:57

>>28
今二年生ですよ。

31 名前：匿名さん：2005/08/06 16:02

>>29
広げるって言っても、東大生ってやりたい事が決まってる人が多いし。
副業みたいな形で国?受験というのもどうだろうね。そういう事に割ける時間があるかだよね。
難しいとは思うけど、声はかけてみようかな。

32 名前：匿名さん：2005/08/06 16:03

いまいちわからんのは
なんで国?目指そうとしてるのに法学部に行かないのかってこと
理系の知識の方がが国家運営に役立ってことが言いたいの？

33 名前：匿名さん：2005/08/06 16:07

>>32
法から国?受けても別にって感じだけど、おお、揺れたよ。
理系から大量に受ければそれだけで注目されるからじゃない？
風穴を開けたいんだろう？違うかな。

34 名前：１：2005/08/06 16:09

>>32
別におれ自身はそこまで官僚になりたいわけじゃないんだが、
官庁があそこまで東大法学部ばっかなのは偏りすぎだと思うのよ。
だからこういうスレを立てることによって、理系の人に入れ知恵をしようかなーと。
俺自身は、とりあえず理系に進んどいてその後の進路については大学入ってから
いろいろ考えようと思っただけ。国?や司法はどうせ予備校通うなら
学部は特に関係ないだろーと思ってた。

35 名前：１：2005/08/06 16:10

>>33
そうそうまさにそんな感じ。
だから大量受験して欲しいんですよね。

地震かなり揺れましたね。

36 名前：匿名さん：2005/08/06 16:13

>>35
揺れたね。吉兆だったらいいね。

37 名前：匿名さん：2005/08/06 16:13

>>33
なるほどね。
でも、それでは賛同者は得がたいだろうな。ただの少数のの異端児が生まれるのみ。
やっぱ、もとから官僚になりたいヤツが文?受けてるわけだから。
官僚になりたけりゃわざわざ理?選ばないだろうよ
ただ、技官の冷遇ぶりは改善されるべきだと思う。

38 名前：匿名さん：2005/08/06 16:18

>>37
ああ、そういえば国?とか法からはそんなに今受けないんじゃないかな。
法は法曹に進むトレンドがあるみたいだ。経済とか教養が多いって、
誰かが言ってたような気もするが詳細は知らない。このスレ見るまで興味も無かったし。

39 名前：１：2005/08/06 16:20

>>37
そうなんですよね。もともと研究者志望が集まる科類ですもんね。
ただ、俺の周りには意外と研究者志望が少ないです。

だから、研究者志望の理系の人にも興味を持ってもらうため、
採用試験でなく知能試験として暇つぶし、力試しで受けましょう的ニュアンスを１で含ませといておいた。

40 名前：匿名さん：2005/08/06 16:21

３９の続き。風穴開ければ、技官の待遇も変わってくると１の人は踏んでもいるのかな？
それは判らないな。

41 名前：１：2005/08/06 16:23

>>40
そこまで考えては無かったｗ
ただ、技官のような専門職の待遇も改善されるべきだとは思うけどなー。
もしくは技官が官庁の運営に必要ないなら、そもそも募集しなければ良いとも思う。

42 名前：匿名さん：2005/08/06 16:23

暇つぶしの試験のために約一年間週４，５日予備校に通うのは無理だと思う。

43 名前：匿名さん：2005/08/06 16:25

>>41
ありえないかな？少なくとも意思表示にはならない？

44 名前：１：2005/08/06 16:29

>>42
確かに、独学はキツいだろうしねー。
だから理系学部に在籍しつつも将来理系の職につくことに及び腰な層（実は結構多いと推測する）
が一番のターゲットです。
工学部のシステム創成なんかはそーいう人多そう。

45 名前：匿名さん：2005/08/06 16:44

１さんはお疲れのようだから、今夜はおやすみなさい。

46 名前：匿名さん：2005/08/06 16:44

理科生の本音を、現役東大理が語ってあげよう。

あほらしくて、国?なんてうけたくない。
そんなことする時間とパワーがあったら、留学して
教授になって、テニュアーとって学問的名誉をうけたほうがよっぽどマシ。
国?いっていくら権力を手に入れたって、
それは永遠の美しさをもたないからなぁ。

それと…、官僚がのさばれるのもあと僅かです。
国債が暴落したら、官僚社会なんて軽々と吹っ飛びます。
現に、長期金利はジリジリとあがっているし…。

ということで、今の国?はうまみがすくないのではないのでしょうか？
もし金と権力が目的ならば、外資に入るのが一番だと思います。
モルガンとか、ね。

47 名前：匿名さん：2005/08/06 16:48

まー結局、みんな自分が大事ですからね。
東大法のための官僚機構が東大理系のための官僚機構になっても国民にはなんら変わりないわけです。
国民のための官僚機構なんて実現しないんですから。

48 名前：匿名さん：2005/08/06 16:49

やめろよ。本当に東大理かもあやしいもんだ。
興味ないなら関わろうとするなよ。冷やかすのは誰でも出来るぞ。

49 名前：匿名さん：2005/08/06 16:51

ごめん。４９は４７へだったのだ。

50 名前：１：2005/08/06 16:55

>>47
まー何事もバランスですよ。
別に東大理系閥で占拠しようとは思ってませんし、それもそれで
絶対暴走しそうだから好ましくない。