NO.10440248

0 名前：名無しさん：2005/06/27 14:56

僕は高校一年生なのですが東大を志望しています。
そこで自分は理科等や数学が得意（現代文も）なので理科一類をうけようと思ってるのですが
正直なところ、理系で食ってく気はまったくありません。研究職もいやですし。言ってしまえば
文系な学部志望で理系が得意なんです。　そこで東大の中でいちばん簡単とされる理科一類に受かり
入学してから法学部なり、経済学部なりに文転を考えています。　　ここで質問させていただきたいのですが、
理系で東大に入ってからの文転っていうのは多いのでしょうか？また文系学部でも文転で入れない学部があったりするのですか？
僕のパターンのように文系を狙う際に理系でうける。。というような受験方法もあるのでしょうか？また文転は特に厳しいとかはなく簡単にできるのでしょうか？
何個も質問だしてしまってもうしわけないです。　ご回答のほどよろしくお願いします

119 名前：117及び118：2005/08/08 12:17

>>118
年によりけりということですか。
薬は理?内でも人気らしいし、文転は枠が小さいということでムズいって勝手な想像です。

120 名前：匿名さん：2005/08/08 12:47

>>119
年によりけりでしょうね。けれど薬学部は安定人気学部のようですよ。
今年理二から文転しようとしてる人の進学可能最低平均点は教育学部の身体教育学の
６４点。法なら８３点。経済なら８１点。後ろ二つが文一や文二で入った人より
ずっと高い平均点を強いられているので馬鹿らしいですね。
枠も学部ごとに細々とあるようですし。
理二に入って薬学を第一志望で、第二、第三で保険をかけるのがよろしいかと思います。

121 名前：121：2005/08/08 13:18

>>120
平均80overですか…
理系でそれくらい取るって思ったら、バイトなんて出来そうにないですね。
バイトしてなくても、レポートや課題を出すだけで精一杯になりそうだ。

122 名前：匿名さん：2005/08/08 14:15

>>121
そうです。薬学部に進むも、法転するも、経転するも、理二からは全て８０点以上です。
けれどその分、薬学以外なら転ばなくて進みやすい学科もあるようです。
もし法、経済がやりたいならそれぞれ文一、文二からならば平均点自体は低く抑えられますが。

123 名前：匿名さん：2005/08/08 23:23

>>122
今、（自分にとって）いい参考書と、個人指導塾で気の合う講師に巡り会ったお陰もあり、数学、物理、化学が得意なんです。今でも（高２）センターくらいなら９割オーバーするんですよ。
それに反比例するように、世界史は一年の時にひどい先生にあたって、大嫌いなんです。丸暗記もあまり得意ではないです。

124 名前：匿名さん：2005/08/08 23:56

丸暗記と思うからつまらないんで、中央公論（？）とかから出ている「世界の歴史」などを物語感覚で読むと、その後教科書を読んだとき、無理なく理解できるのではないでしょうか？

125 名前：エリート街道さん ◆0L0Iawag：2005/08/09 05:13

＞＞１２４
やるなぁ。
私も歴史は、あまりの必要暗記量の多さに嫌気がさして、受験後は嫌いになったよ。
まあ我慢して世界史をやって文２にはいるか、理?・２で必死に頑張るかは
人それぞれかと。

126 名前：匿名さん：2005/08/09 08:18

>>123
出会った教師か。なるほどね。
世界史より日本史の方が歴史嫌いには楽なんだそうだが、実際はどうなんだろうね。
世界史はAを通読が比較的楽だから読んで、その後Bで学ぶというのが有効みたいよ。
少なくともアレルギーを取り除けるみたいだよ。「世界の歴史」もいいんだろうけど、
分量が多いので、自分が弱いなというところをサブテキスト代わりに読むのもいいか
と思います。まだ高二なら全て読んでも大丈夫かな、二十数冊有ったような気が。

127 名前：匿名さん：2005/08/09 10:06

日本史は八柏の授業受けてれば相当な実力がつくよ。
さらに、直前に野島の東大プレ受ければ確実に何問か当たるからマジ美味しい教科。
地理は簡単だしね。
俺は日本史地理を推すよ。

128 名前：124：2005/08/09 10:47

数々のアドバイス、ありがとうございます。
文?だったら、駒場キャンパス時代でも、資格試験に時間を割きやすいって言われてるらしいですね。

129 名前：匿名さん：2005/08/09 10:58

>>128
そうらしいですね。けれど進振りもあなたが入学して、いざ進振りって時点で
どのように変わってるか分からないということも考えておいてくださいね。
説明したのは現時点でのことですから。

130 名前：129：2005/08/09 11:33

>>129
理科からの経転枠が広がるってのはあまり効果なしってことなんですかね…

131 名前：匿名さん：2005/08/09 13:15

>>130
そう、そこなんです。進振りは志望者の人数とその平均点で決まってきますから、
枠が増えたから文転してみようかなと考える人が多くなれば、結局同じか、
それ以上の激戦になるかもしれない。なるかもしれない、ですがね。
今の時点では、そこがどう出るかがわからないのです。

132 名前：匿名さん：2005/08/09 16:32

ﾃｽﾄなんかカンニングすればいいじゃん？

133 名前：匿名さん：2005/08/09 16:35

>>132
もしかして進振り自体がテストと思ってるとか？

134 名前：匿名さん：2005/08/09 23:41

　ごめん、脇道にそれちゃうんだけどさ、大学の試験でカンニング、
って意味あるのか？まあマークの英一とかならともかく、
論述式の試験でちょっと隣の答案見たり、カンペを見たりしたところ
でどうなるものでもないと思うんだけど。
　法学部ではカンニングが発覚したらマジで即退学で、実際
何年かに一人はいるようだけど、そいつの気持ちがまったく
理解できん。一行問題で「～について述べよ」なんていう問題など
特にそうだけど、カンペでどうなるものでもなく、リスクを考えると
バカらしくて私はまったくやる気にならんのだが。

135 名前：匿名さん：2005/08/10 00:58

>>134
意味ない、時間ない、勇気ない、因ってカンニングしない。
前期課程でもバレたら他のほぼ全ての単位が取り消されるって言われてますよ。
斉藤希史教官が「講義シートを一回、友人と自分の分を書いて提出した人がいるが
もうその二人とも講義に出席しなくていいからね。どうせ単位はあげないからね。
無駄だから。文字と内容でわかりますからね」と、テストではないが授業中に
非難された人たちがいます。だからカンニングなんてもっての他です。

136 名前：匿名さん：2005/08/10 01:01

非難された人たちがいますじゃなくて、非難した人たちがいます、でした。

137 名前：匿名さん：2005/08/10 01:15

もっての他も、以ってのの外でした。理系なので許して。

138 名前：匿名さん：2005/08/10 01:35

いや、以っての外。なんか荒らしみたいになってきてヤダな。仏の顔で許して、三回目だから。

139 名前：匿名さん：2005/08/10 07:17

　そんな必死になって誤字脱字訂正しなくてもｗ
みんなちゃんとわかるから。
　まあ、変なコンプが湧いて「東大生は日本語が書けない」
とかなんとか言い出す可能性はあるが･･･

140 名前：匿名さん：2005/08/10 08:35

やべぇ、オレも今他のスレでやっちゃった。

141 名前：131：2005/08/10 12:14

理?→経転が叶わなかったら、理学部数学科に進学したいと思っております。
理学部数学科では経済系の研究って出来るんですか？

142 名前：匿名さん：2005/08/10 12:37

↑宇沢弘文氏に聞いてみたら？

143 名前：匿名さん：2005/08/11 07:17

　数学を使った応用系研究だったら、教養学部の数理の方が
いいんじゃないの？
　まあどちらにしろ同じ駒場だし、院の数理科学研究科では合流して
しまうわけだが。
　理ニから経済系の勉強したいなら、農学部五類（農業経済）
はダメなの？結局君が何をやりたいんだかよくわからんけど。

144 名前：匿名さん：2005/08/11 11:11

経済って、ギンギンのマクロかミクロか経済動学か計量経済学か金融工学をやりたいんでしょ。
農業経済はマル経っぽいからお呼びでない。

145 名前：142：2005/08/11 11:21

>>144
THAT'S RIGHT!
その方向で院も考えてます。

146 名前：匿名さん：2005/08/11 13:46

　マクロにしろ計量経済にしろ、理数ではやらないよ。
駒場だけど「理学部」なんだから当然。

＞農業経済はマル経っぽいからお呼びでない。
ってのは二重の意味で間違ってるな。まずマル経の意義がわかって
ないし、農業経済では近経がカリキュラムに入ってるよ。
参考
http://www.ec.a.u-tokyo.ac.jp/m4.html

　あと経済やってるっていったら･･･駒場の総合社会科学？
でも経転より難しいしなぁ。

147 名前：146：2005/08/11 21:51

理?からは、経転、教養の数理、総合社会の３つってことですか。まずは理?目指してがんばります。
でも理?入れたとしても勉強漬けの毎日を強いられそうですね。カテキョのバイトしてみたいな。

148 名前：匿名さん：2005/08/11 23:31

　あ、なんだ、理IIの学生じゃなくて目指しているだけか。
だから知らないことが多いのか。あの、教養の数理で何をやっている
のかくらいは調べといたほうがいいよ。私は単に「経済学的なこと
なら、理学部数学科より教養学部の数理の方がまだやってそう」
って思っただけ（数学の応用は理学部ではやらないから）。
それに金融工学なら工学部でやってるところもあるだろうし
（システム創成学科あたり？？）。

149 名前：148：2005/08/12 10:15

>>148
調べてみま～す！

150 名前：匿名さん：2005/08/13 11:37

自分はどんな形であれ、実社会に活きる数学の勉強がしたいんです。
もし経転叶わず、理学部数学科に進んでも、統計の研究をしようと思います。
つーわけで理科?類に向けて頑張ります（場合によっては?類かも）。

151 名前：匿名さん：2005/08/14 05:19

「実社会に活きる数学」を勉強したいのに数学科ってのは間違った選択だと思うぞ。
そういう動機だったら、理一から工学部を薦める。それに経済学部では金融工学は
やってないのでは？

152 名前：151：2005/08/14 09:02

>>151
なるほど。それって工学部の計数工学科ってところですか？
まだまだわからないことだらけなので。認識不足すいません。

153 名前：匿名さん：2005/08/14 12:55

http://www.keisu.t.u-tokyo.ac.jp/Life/kougi.0.html
「工学部数学科」と呼ばれるだけのことはあるな。数学ばっかしや。
3年夏学期の「経済工学」ってなんぢゃろ。金融工学もやるのか？？

154 名前：匿名さん：2005/08/14 18:17

>>152
よく見つけてきたなあ。確かに計数工学はかなり数学っぽい。
本格的な純粋数学のことは全然やらないから、いわゆる応用数学科の類だと思うけど。
コンピュータ使って統計とか人工知能とか数理計画とかやるところだから、
合ってるんじゃない？
確か経済学部と兼任の教授もいて、経済関係の話もやってたと思う。

155 名前：155：2005/08/14 18:26

あと、経済に関係があるせいか、文系方面のＯＢが結構いる気がする。
ぱっと思いつくとこで鳩山由紀夫とか、朝日で連載してた
エコノミストの小林慶一郎とか。

156 名前：匿名さん：2005/08/15 07:50

東大だけあって、工学部でもすごいＯＢですね。

157 名前：匿名さん：2005/08/15 14:28

経済職で大蔵省入った野口悠紀雄とか

158 名前：匿名さん：2005/08/15 16:41

野口悠紀雄氏は物理工学科だね。計数工学科とまとめて紹介されてるけど、
関係あるのかな？

159 名前：157：2005/08/20 14:04

経転するにも、計数工に行くにも、理学部数学科行くにも、理系では理?が一番ということで解釈してもいいんですか？
理?は、ほぼ農学部に流れるから、物・化受験だと入ってから苦労するみたいだし。

160 名前：匿名さん：2005/08/20 18:24

いや、計数工は工学部だから理Iじゃないと難しいと思うけど、
数学科は理学部だから理IIからも枠があるはず。
経転は理Iでも理IIでも同じ。工学部が選択肢に入ってるなら理I、
入ってない（かつ生物興味ある）なら理II、という選択でもいいかと。

161 名前：160：2005/08/21 02:50

生物はあまり好きではないと言うか、動物がダメなので、生物はむしろ嫌いです。
農学部に行くことになったらやばいんで、理?より理?のほうが（自分にとって）安全みたいですね。

162 名前：匿名さん：2005/08/21 04:29

むしろ理学部数学科は二段階で底割れ（つまり全入）だから理?でも理?でも変わらんかと。
ちなみに計数工学は理?からの方が遥かに行き易い。

163 名前：160：2005/08/21 05:58

数学科ってそんなに不人気なんですか。
以前、（東大かどうかわかりませんが）理学部志望の友人が、
「どうせ理学部目指すなら、花形の物理だよな」なんて言ってました。
自分は、もし東大理一に入れたら、経転、計数工、数学科の順に志望です。

164 名前：匿名さん：2005/08/21 06:16

物理学科は「なんか点高いしみんな志望してるから、なんかいいことあるだろう」
という志望動機が多い気がする。もちろん、「科学の王様」という
花形ぶりに魅かれてということもあるだろうけど。

数学科は「才能がないと勤まらないうえに就職がない」というので敬遠されがち。
「数学科って位相幾何学とか多様体とか作用素とかでしょ。
そんなとこ入って俺ら何すりゃいいんだよ！」って感じ。
ここでは数学は「使うもの」ではなく「鑑賞するもの」といったほうがいい。

165 名前：匿名さん：2005/08/21 07:07

就職無いって嘘じゃね？
アクチュアリーやクオンツとして投資銀行や保険会社に入れるって話を聞いたが。

166 名前：160：2005/08/21 12:33

こうなったら、理?合格したら、経転か計数工だな。
数学科は…数学マニアしか行く意味無さそうって感じのようですね。

167 名前：匿名さん：2005/08/21 14:16

　数学マニア、というより、頭の出来が違う連中がいくところなんで
はないかと思う。
　友人の理数は、「自分の限界」を感じるという。高校時代数学
オリンピックに出たレベルでもそうだと。トップと底辺の差が
根本的に違う、と。理数出身でも数理科学研究科の合格率は
約半分だというし。行くならよほどの覚悟が必要なのでしょう。
　就職は、「無い」んじゃなくて、単に「数学とはなんら関係ない」
という意味ではないかと思うが。学部卒就職も結構いるし。

168 名前：匿名さん：2005/08/21 15:31

理三から法学や経済に進む奇特な方はいらしゃらないんですか？