NO.10440248

0 名前：名無しさん：2005/06/27 14:56

僕は高校一年生なのですが東大を志望しています。
そこで自分は理科等や数学が得意（現代文も）なので理科一類をうけようと思ってるのですが
正直なところ、理系で食ってく気はまったくありません。研究職もいやですし。言ってしまえば
文系な学部志望で理系が得意なんです。　そこで東大の中でいちばん簡単とされる理科一類に受かり
入学してから法学部なり、経済学部なりに文転を考えています。　　ここで質問させていただきたいのですが、
理系で東大に入ってからの文転っていうのは多いのでしょうか？また文系学部でも文転で入れない学部があったりするのですか？
僕のパターンのように文系を狙う際に理系でうける。。というような受験方法もあるのでしょうか？また文転は特に厳しいとかはなく簡単にできるのでしょうか？
何個も質問だしてしまってもうしわけないです。　ご回答のほどよろしくお願いします

51 名前：匿名さん：2005/07/19 03:36

一般に受かりやすいのは理一といわれているから
理一で受験しようなんて考えている時点でだめ。
まあ、１は理系科目が得意といっているからいいが。
最近このスレ受験の一般論になっちゃってるからなあ。
しかも、科目が違うのに受験難易度比べてる・・・
漫画や受験マニアの話を鵜呑みにしちゃってるよ、おばかさん。

52 名前：匿名さん：2005/07/19 04:41

それと、（今からこんな話もなんだが、）もし理Iに入れなかったらどうするの？
ということもしっかり考えておかないと。
東大以外には進振りはないんだから、東大以外の理系に入ったら
4年間理系の勉強だよ。
ドラゴン桜はある程度は参考になるけど、だからといって一つの
情報ソースを鵜呑みにして進路を決めるなんて、危険に決まってる。

53 名前：匿名さん：2005/07/19 05:07

>>52 理科一類に入れなかったときのために世界史をやろうと思っています。そうすれば一ツ橋は後期でかばーできますので。
また早慶の経済や政経、上智の経営等も受けられるのでと考えています。
>>51 ただコメントと批判しかしない貴方の意見をいいとは思いませんね。漫画はたしかにバカでしょうが受験マニアの言葉を
あなたが批判できるんですかね？東大生だというのならまだ話を聞こうと思いますがそうではないでしょ？

54 名前：52：2005/07/19 05:50

>>53
残念ながら、二年の理一です。
受験マニアの言葉を批判したのは、さっき書いたように科目が違うのに
理一と文二三を比べているレスが多いから。
これは受験マニアの言葉を鵜呑みにしているからではないのか。
普通の受験生ならば、科目に得意不得意があるのは当たり前。
受験難易度は主観的なもののはず。
という風に思っている。

まあ、52のレスは挑発しすぎだったが、入りやすいところを狙おうとすること自体が
学問への冒涜ではないだろうか。
その冒涜を勧めているのが受験マニア。
理一に入りたくて入った人の気持ちも察してくれ。

55 名前：匿名さん：2005/07/19 05:52

↑あんまり推敲しなかったから詠みにくいだろうけど我慢してくれ。

56 名前：匿名さん：2005/07/19 06:28

出題者にしてみれば、将来の研究者・技術者に必要な能力を試すために
あのような試験にしているのであって、それを逆手にとって
「理系のための枠を利用してはじめから文系行くのに利用する」
なんて、汚いやり方といえば汚いやり方かもしれない。

文科で社会が科されているのも、官僚には歴史感覚や地理感覚が
欠かせないという意味だろうし、それを避けるというのもあまり
褒められたことではない。

しかし、自分の将来がかかってるわけだから、きれい事ばっかり
言ってられないというのもまた事実。

57 名前：匿名さん：2005/07/19 07:06

>>IDが37=38である件について
別に自作自演をするつもりじゃなかったんだけどな。俺は37.38.39.42だよ
理系コンプというより理??マンセーする人間が嫌むかつくだけ。
だから文?or文?or文?＜理?or理?等見るとつい反応してしまう。
>>「一番受かりやすいのが理科一類だからって理系はやめたら？」等色々いわれる日々です。
>>理一で受験しようなんて考えている時点でだめ。
1の周りの人間も>>51も同じようなこと言ってるんだな。
でその理由が、
>>入りやすいところを狙おうとすること自体が 学問への冒涜ではないだろうか。
相手にする必要ないと思う。
こんなこといちいち受験生が考える必要はあるのだろうか？
こんなこと言ってたら滑り止めを受けることすら許されない。
しかも受かってる大学があるのに浪人する人がいっぱいいるけど、とんでもないな。
きっと52は東大理?一本で滑り止めも受けず余裕で受かった天才なんだろうな。
>>受験難易度は主観的なもののはず。
極論過ぎ。だったら偏差値の存在自体いらないな。

58 名前：匿名さん：2005/07/19 07:19

もっと単純に合理的に考えてみたらいいと思う。
?東大に一番入りやすいのは理?
?自分は理科、数学、現代文が得意。
?進振が変わり経済学部に入りやすくなった。
だから理?目指す。全然ありだと思うよ。さすが進路指導の先生は分かっていらっしゃる。
でも>>52の言うことももっともだね。落ちたらどうするか？
>>理科一類に入れなかったときのために世界史をやろうと思っています。
>>そうすれば一ツ橋は後期でかばーできますので。
ここまで考えてるならもう十分だろ。それで落ちたら自分の責任。
まあ俺が勧めるのは担任と同じく「数学が得意な文系になれば？」 かな。
東大は文系でも数学が必要だし、経済学部入るのに文?入るに超したことはないからね。
ていうかぶっちゃけどっちでもいいと思うｗ結局は経済学部か法学部に入れればいいわけだし。
>>本気で漫画の内容を実戦しようとしてる僕はおかしいかもしれないですが少しでも東大受験の参考にしようと思っています。
全然おかしくないです。俺の時代はドラゴン桜なんてなかったが、
和田秀樹の「東大受験合格の技法」を参考にしてた。
この本は今も毎年新しいのが出てるしかなり役に立つ。是非>>0に勧めたい。
今ドラゴン桜を読んで思うに、けっこうこの本と主張がかぶってるし言ってることも最もだと思う。
中身を読んだ上でおかしい、くだらないと言うならまだしも。
漫画だからという理由でバカにするのはどうだろうか？
漫画＝くだらないと思う人ってきっとステレオタイプの人間なんだろうな。
だから>>学問への冒涜ではないだろうか こんな発言が出てくるんだな。
>>56の言ってる事が核心をついてると思うよ。

59 名前：匿名さん：2005/07/19 07:27

この板に和田秀樹のスレ合ったんだね。
良かったら覗いてみてよ
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1043231589/-7
本の名前間違えたかも「新・受験技法」みたい

60 名前：匿名さん：2005/07/19 07:45

>>57,59
>>きっと52は東大理?一本で滑り止めも受けず余裕で受かった天才なんだろうな。
>>>>受験難易度は主観的なもののはず。
>>極論過ぎ。だったら偏差値の存在自体いらないな

理一一本だが天才ではない。
偏差値はあくまで目安。

>>漫画＝くだらないと思う人ってきっとステレオタイプの人間なんだろうな。
それは私のことを言っているのなら違います。
私は漫画は好きだ。
ただ、漫画の役割、手法を考えれば鵜呑みにしていいものか考える必要はある。

べつに59を批判するつもりは無い。
受験生を中心に考えるなら59の意見はもっともなこと。
私はあくまで一人の理一生として意見を述べただけ。
あとは1が自分の目で見て、自分の心で感じ、自分の頭で考えてください。
小松先生からパクリました。

61 名前：匿名さん：2005/07/19 07:59

ちょっと気になった。
59は東大受験に詳しく、ドラゴンが無かったって言ってるけど
本郷生？院生？
よかったら本郷のキャンパスの様子を聞きたいのですが。

62 名前：匿名さん：2005/07/19 09:05

理?って、「東大入ってまで男ばっかのむさ苦しい思いして、実験→大量レポの繰り返しするとこ」でしょ？
だったら、まだ女の存在が望める理?のほうがよくない？合格最低点もあまり変わらないのに。
ちなみに自分も>>0と同じ狙いだけど、理?志望。

63 名前：匿名さん：2005/07/19 09:37

おいおい、文転狙い多いな。
現行制度だと法学部５人、経済学部５人しか行けないわけだし、
進振り改革で文科と一緒に競争になると、現在の「文II・IIIより
理系からのほうが法学部行きやすい」という特典もなくなるから、
法学部は却って行きにくくなるかもしれないぞ。
そのへんよく考えたほうがいい。

今までは理科類からわざわざ文系学部に行きたがる奴があまりいなかったから
文転も楽だったけど、1とか63みたいなのが増えてるとなると
話が違ってくるな。

64 名前：匿名さん：2005/07/19 11:37

>>0
高一だろ、10代なんだろ、直球勝負しろよ。せこい事考えるな。
20代に入ってしまった人は文転、それを考えた上の受験もありなのかもな？
そういう方は頑張ってね。

65 名前：匿名さん：2005/07/19 12:20

そうだね。数学ができるなら、却って文系のほうが差をつけられるかも。
どうせ世界史勉強するんなら、もういっそのこと文?受けてしまったほうが早いだろう。
>>30にもあるように、理?が一番簡単かどうかは自明ではないので、
「簡単だから理?」という選択は後悔を招くことになりかねない。
理?と理?と文?と文?が一番簡単、くらいに考えてたほうが間違いがない。

66 名前：匿名さん：2005/07/19 12:26

>>62
参考になるか分からないが、
理一のうちのクラスは男子36人に対し、女子6人(留学生含む)

昔は実験して大量レポだったのかもしれないが、
今は化学系で3回に1回の割合でレポート5枚ぐらいです。
物理実験はレポなし。
ネットにレポ公開しているので参考にすると便利。
基本的に優が取れるので慣れれば楽。

67 名前：匿名さん：2005/07/19 12:40

一番簡単て、正直、理?がぬけてるだけなんだよね・・・

68 名前：匿名さん：2005/07/19 13:09

＞理一のうちのクラスは男子36人に対し、女子6人(留学生含む)
　いや、選択ニ外でかなり違うと思うが。
女子が多いのはなんといっても文三フラ語と理ニフラ語。
しかし理ニフラ語は5人に1人が留年（笑）。
フラ語は留年率高いから･･･


＞一番簡単て、正直、理?がぬけてるだけなんだよね・・・
　うん、東大は理三とそれ以外、に分けられると思う。
他の五つは結局大差ないと思う。文一が定員減になったけど、
それでもたいした差じゃないだろ。


＞高一だろ、10代なんだろ、直球勝負しろよ。せこい事考えるな。
　これが一番単純かつまともなコメントな気がする。

69 名前：匿名さん：2005/07/19 14:45

ID:CzgvME.o＝ID:U6lkQoIcって東大の名が欲しいから文?から文?に志望変更して、
ギリで文?受かって進振りで四苦八苦してる学部選択に一貫性の無い劣等生タイプか？
理科で１００点余裕で取るのなんて理三の連中くらいで、社会は８０点が限界ってのもパチだし。
長文粘着コンプ君痛いっすよ！ｗ

でも理?入って法転経転は有りだと思うよ！

70 名前：匿名さん：2005/07/19 15:21

ここは釣り堀ではありませんよ。
挑発したいだけなら他でやって下さい。

71 名前：匿名さん：2005/07/19 15:26

ていうか、東大生同士なんだからこんなとこで喧嘩売るようなレス付けてないで
直に逢えばいいじゃん？

72 名前：匿名さん：2005/07/19 15:52

理系&学歴コンプ君と東大で会えないからここで書いてるんじゃないの？

ここのアドバイスまじめに聞いていたら1はどうなるのだろう。
コンプ臭の漂う掲示板より東大生の生の声を聞くのが一番なのだが。
今度暇があるなら東大来なさい。

73 名前：匿名さん：2005/07/19 15:58

じゃあ、もっと具体的に言ってあげないと１も訪ねてゆけませんよ？

74 名前：匿名さん：2005/07/19 16:00

>>72
東大来なさいってところからまずヤバいですが？

75 名前：匿名さん：2005/07/19 16:04

今日の午後1時にアドミニストレーション棟に来なさいってか。
具体的にいうにしろ1の反応がなければ意味ないしな。

76 名前：匿名さん：2005/07/19 16:07

駒場ですか。もっと具体的でないと、外部の人にはわかりませんよ。

77 名前：匿名さん：2005/07/19 16:09

さうだね。1から反応あれば具体的な話も進むでしょう。
眠くなってきたのでお休み。

78 名前：匿名さん：2005/07/19 16:11

ていうか、あなたも東大生じゃない感じがするんだよな。

79 名前：匿名さん：2005/07/19 16:23

それか、一応東大生だけど、同時に>70であるとか？

80 名前：匿名さん：2005/07/19 23:06

このスレも終了っぽい。言い尽くされたし、これ以上やると東大コンプがここでも跋扈する。
東大生証明ネタを付けた上でレスし続けるというならそれもいいが。

81 名前：78：2005/07/19 23:51

証明ネタ　木曜5限の高橋教官の人間行動基礎論は1323教室
>>79
俺は東大生だが70ではない。俺はｗは使わない。
>>80
そのとおり。

82 名前：81：2005/07/20 00:00

>>81
教室変更になってたんだ。もとは1331だったような気がする。
ま、もう、このスレの趣旨としてはどっちにしろ終わりだね。
終了ヲタクさん、現れないかな？

83 名前：78：2005/07/20 00:53

>>79
今思ったんだが>>79が俺のこと東大生じゃないと思ったのは
>>72の言葉遣いが悪かったからかな？

あんまりコンプが多いもんだからついついコンプ相手の言葉遣いになってしまう。
君もコンプに腹がことあるだろう？

84 名前：78：2005/07/20 00:55

腹がこと->腹が立つこと　

85 名前：匿名さん：2005/07/20 02:03

そうかも。東大に入って驚いた事は自分自身が東大生を意識する以上に周囲の方が
意識過剰だということだ。

86 名前：80：2005/07/20 02:07

スマン。忘れてた。>>83
>>79でありました。

87 名前：1です：2005/07/20 09:42

あっご無沙汰しております。今日は終業式だったのですが明日から夏期講習がはいっていまして。　予定がつかないのでとりあえずメッセンジャーということではいかがでしょうか？

88 名前：匿名さん：2005/07/20 10:01

このスレもう要らないよ。
ああだこうだ、利害を絡めて押し付けるだけになってきてるし。
続けても新しい意見は出てこない。
>>0は、ログを読み返せば良いと思う。
最終的に決めるのは、>>0自身なんだし。

89 名前：63：2005/07/20 11:03

>>66
あざ～っす！参考になりました。クラスの７人に１人しか女性いないんですか。寂しい限りですね。
物理やってる女性って少ないから、仕方ないっちゃ仕方ないですよね。
やっぱ理?ですね。理?なら生物受験生の女性がいますし。

90 名前：匿名さん：2005/07/20 15:37

とりあえず、一つ言っておくと、理2に行っても、「性別が女」であるだけの、人間が多数居ることを、忘れるな…

91 名前：匿名さん：2005/07/21 00:51

とりあえず、一つ言っておくと、東大に行っても、「大学が東大」であるだけの、大多数の男になるだけってことを、忘れるな…

92 名前：匿名さん：2005/07/21 01:16

まあまあ、おふたりとも。
理?の方々が内輪もめですか？
理?の女性も可愛い方いますよね。

93 名前：匿名さん：2005/07/21 01:43

>>92
可愛い方はいらっしゃいますけど、
期待はしちゃダメだよ、という警告…

94 名前：匿名さん：2005/07/21 01:59

見た目が可愛かったら内面が女性らしくなくとも良いとは思いますが。
見た目が可愛くなくても内面が可愛かったら良いとは思いますが。
どちらも友人付き合いが楽しそうです。
でも、そうですよね。要は>>89次第ですよね。
どこであろうと、可愛い女性がいても、
本人が女性ウケする資質を持っているかどうかに全てかかってきますね。

95 名前：匿名さん：2005/07/21 02:47

理?の男女比ってどれくらい？

96 名前：瞑想中：2005/07/21 04:28

女の子は女の子同士でかたまること多いから友人付き合いなんて・・・・あんまない気が。
うちのクラスのことしか知らんけど。

97 名前：匿名さん：2005/07/21 04:36

>>94
達観してるね
俺は無理だわ

98 名前：90：2005/07/21 04:55

>>94
女性受け…はっきり言って自信ないっす。むしろ女性にけなされることは多いけど、誉められたりしたことは記憶にないんで。
だから東大理?→文転→教師以外で「先生」と呼ばれる仕事に就きたいんです。

99 名前：匿名さん：2005/07/21 06:16

>>0
夏休み中は実家に帰るしネット使えないや。
地元に東大生はいないのかい？

100 名前：匿名さん：2005/07/21 07:08

>>98
政治家か？第二の舛添？