NO.10440245

東大はなぜ左翼が多いの？

0 名前：名無しさん：2005/06/16 03:55

なぜ？

1 名前：匿名さん：2005/06/16 04:49

真ん中が一番多いと思う。

2 名前：匿名さん：2005/06/16 14:14

/////////////

3 名前：匿名さん：2005/06/16 14:14

４様ゲッツ

4 名前：匿名さん：2005/06/16 22:05

4様はいま名無し3になって深く深く潜行中

5 名前：匿名さん：2005/06/17 02:27

>>0
　とりあえず左翼が「多い」と感じた理由を述べよ。
そんなに多くないだろ。君はまだ駒場？
　駒場寮があったころはそりゃぁひどかったよ。あそこは新左翼の
巣窟だったから。寮は新左翼のみならず、駒場、いや日本の汚い部分を
囲い込んでいるようなところがあったな。一応いっておくが、寮生が
みんな左翼とかやばい人間であったわけではない。ぼろぼろでも往時は
普通の人が結構住んでた（私にも知人がいた）。しかし廃寮反対運動が
激化して、いってみれば「内ゲバ」されて、穏健派がどんどん追い出さ
れて、テント村のころになるともうキモいのしか残らなかった。
　革マルはまだいるみたいだね。民青も昔から人手不足で悩んでる。
　東大人脈はやっぱ国を動かす強力なネットワークだからね。それに
あずかろうと左翼やら宗教やらいろいろ魑魅魍魎が跋扈している
けど、東大で勧誘している連中で本物の東大生はほとんどいない。
原理の連中に、「一・二年生じゃないよ、国際関係論の三年だ」
とネタを飛ばしてからかったところ、理解してくれなかった。
東大生じゃないから知らないんだね。
ただ母体の組織がしっかりしていて世間に認知されている団体だと
多少違うようで、民青共産党や創価学会は無理に東大に学生を
送り込んでるようだね（ぐぐると実は他大から入ってきたことが
ばれたりする）。
　そういえば東大に右翼っていないのか？誰か知ってたら教えて。

6 名前：哲人：2005/06/17 10:58

左翼の意味も知らないくせに。

7 名前：匿名さん：2005/06/18 09:27

いまだにマルクス・レーニン主義を信じてるアホは結構いる。

8 名前：匿名さん：2005/06/18 09:57

東大に？まさか！>>7

9 名前：匿名さん：2005/06/19 10:27

天才！　

10 名前：匿名さん：2005/06/19 19:53

マルクス結構
マルクス主義がなぜ不完全なのか３０００字で述べよ

11 名前：匿名さん：2005/06/20 09:35

よく「憲法改悪反対」て叫んでる奴等は左翼？

12 名前：匿名さん：2005/06/20 11:20

　「憲法改悪反対」って意味不明だよな。
「改悪」に反対なのはあたりまえだろw
　もう一つ意味不明なのが、共産党の「消費税増税反対」。
総理大臣がはっきり「消費税は私の在任中は上げない」と
言明しているのに、「消費税増税反対」？彼等は誰に向かって
反対と叫んでいるのだろう。意味不明。
「私ども共産党が政権をとった暁には、決して消費税は上げません」
という主張ならわかるが。

13 名前：匿名さん：2005/06/20 23:12

>>11
サヨクだね。
っていうか「国民投票法制定を許すな！」ってどうなのよｗ
改善すら許さないという立場は流石にいかがなものかと。

14 名前：匿名さん：2005/06/25 10:09

左翼とは元来は共産主義,社会主義の信奉者というべきだったが、日本国自体が資本主義体制をとっており戦前からその基礎は強固なものでした。
資本主義者の支持のもとで保守主義政党が戦後以来政権をとり続けて、左翼と言われている革新主義者の入る機会が余りなかった。必然、政府担当者や政権担当の支持政党の攻撃を行い、野党は何でも反対、反対ための反対と言う論戦を今でも続けています。
批判勢力としての存在も必要であるが、見苦しい争いを行っているのは事実である。
実生活でも何でも反対する人は「あんたは共産党か、社会党か」と尋ねられる様相もみられるようになった。このようなことが体制側とも言わず嫌われる理由となりました。
イデオロギーだけの論争では勝ち目がないとみたのか、反体制の方法はあらゆる手段を使い、あらゆる階層に入り込みました。まず教育の面に入り込み偏向教育をおこなった。
そのキーワードは「反戦、戦争反対」である。きれい事であるから誰も正面きって反対するのがはばかれた。これを基底にすえていろいろなプロパガンダをつくりあげていった。
なんの根拠もない「国旗、国歌」問題から、かってに従軍慰安婦、強制連行などの歴史用語の捏造。創始改名、日本語強要等の曲解。そしてどの国でも国民ならば持っている愛国心を奪ってしまった。
それに付随するナショナリズムを唱えれば国賊扱いにされかねない次第となった。だから反日デモでも国旗を焼かれても平気だという世界でも例がない現象を生み出している。
手段は数え上げればきりがない。マスコミの左翼チャンピオンは朝日新聞と岩波書店である。朝日は別名「赤日新聞」または「ちょう日新聞」と言われているので承知の方は多いでしょう。
しかしこの両者は紳士面をしているので始末に悪い。朝日新聞の本多記者は南京事件に関して捏造本を出版した、また捏造写真を作り上げて日本を悪者扱いした。
そしてあらゆる問題を大げさに取り上げ政治問題化し続けてきた。一体どこの国の新聞かと眼を疑いたくなるほどの売国奴ぶりである。
岩波書店も立派な本を出版して人口に膾炙し私も「広辞苑」をはじめ大変お世話になっております。しかし、雑誌「世界」や歴史辞典や年表等の歴史・社会科系に踏み込んだら、もういけません。
ほどほどに退散しなければとの思いです。戦時中の日本の被害や貢献については覆い隠すのが編集方針で、図書の削除行為があり、国家的犯罪と言わなければならない。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4396650329/ref=ase_ken3book-22/250-9077569-5322649　　　
反日知識人とかインテリ層とかの言葉をよく聞くが、知識とかインテリというのは全部が全部とは言わないが、真っ赤なウソで朝日新聞を読み岩波新書を携えインテリぶっているだけの偽知識人と言ったほうがよいでしょう。
彼らにあるのは「物分りのよいおじさん（またはおばさん）」になりたいだけである。彼らの持ち出してくるのは現実の日本で通用している社会常識論にすぎない。
「先に手を出したのが悪い」とか「やったことはやったことでそれに対してそれ相応のことをしなければならないし、反省をしなければならない」というのが彼らの言い分である。
このような人に限って歴史の勉強や知識は皆無と言ってよく、ただ左翼マスコミや中国や韓国の言っていることを検証もせずにそのまま鵜呑みするだけである。
「朝鮮には侵略していない」といったら眼の色を変えて攻撃し「なぜそのような事をいうのか」と推し量る度量も持ち合わせていないし、当時の国際情勢や諸々の分析を行わないし無視してしまう。
戦後失ったのは愛国心だけではない、「日本文化の悪いものはなくさなければ」とおっしゃっているが、そんな生易しいものではない、根こそぎにしました。
武士道といえば封建主義の権化のように言われすべて悪とみなされた。よく探求してみれば日本文化を理解するには武士道ぬきでは考えられないらしい。
　http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1387490

15 名前：投稿者により削除されました

16 名前：匿名さん：2005/08/09 08:45

>>15

　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i　l
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　　　　　　　　　　　　　　＿_ 　＿l
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　　　　　　　　　　　　　　,.　
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　｛　　　　　　　／　　　　　__／ __
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜。＼　￣　　__　l　　　　　＿＿_　 l
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、{　　　　　＼　´，
　　　　　　　　　　 :::::::::::.　　　　　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　　　　　　｀'´ ，
　　　　　　　　　　 ::::::::::::. 　　　　＼ ..`..＿＿＿_' /　　　　 ─　r‐┘
　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　＼:::::::::::::::::::::/ 　 / 　　　　　　’ 　，
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　　＼_￣~^/ 　 ,/　　　　　───┘
　　　　　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　ﾞ`=' 　／　　　　　　＿　＿l
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　　　　　/　　　　　　　　　 ’　 l
　　　　　　　　＿／,--､l::::. 　　　　ﾉ　　　　　　 l　　　　　　　　￣　.￣
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　＼　　　　　　　　＿＿_l
　　　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　　　　　　　　　　＼
　　 /:::::::. 　　　　　 l::: 　　l::::::: 　　l　　　　　　　　　　＼　　　　　　 l
　　l:::::::::::.　　 l::: 　　!::　　 :::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼　　＿_　＿l
　　:::::::::l::::　　l::: 　　 ::　　 l::::: 　　 l　　　　　　　　　　　　　 l 　　　　
　　::::::::::l:::. 　 }:::　　l:::::,r-----　　ｌ　　　　　　　　　　　　　ｌ　　__ノ
　　ヽ::::::::l:::: 　ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/　　　　　　　　　　　　　　　
　／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
／　　　`　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __

17 名前：匿名さん：2005/08/14 02:42

http://red.gazo-ch.net/bbs/5/img/200411/145582.jpg

18 名前：この投稿は削除されました

19 名前：この投稿は削除されました