NO.10440196

0 名前：理系：2005/03/30 05:57

魯鈍

51 名前：匿名さん：2005/04/14 09:43

魯鈍な蚊系の特徴は>>46だな
話題の摩り替えと詭弁w
蚊系は自分の専門分野すらお粗末なのに下手に理系の専門書読んだらショック受けるだけじゃない？
その前に蚊系じゃ理系の専門書をペラペラ眺めることは出来ても理系は出来ないんだよww
まず理科離れは教師の教え方が悪いだの言ってるようじゃね
地頭悪い蚊系は教わっても理解出来ずセンター止まりかもしれないがなwwwwwwwwwww

52 名前：水野直樹 ◆qs7MgabM：2005/04/14 14:25

っていうか金出るの？？この議論して

53 名前：匿名さん：2005/04/14 18:16

すごいねえ、理系って。身分に安住して全然文献を読んでないじゃんｗ
文系は流し読みでもつまみ食いでもとにかく一読したからね、理系テキストをｗｗ
で、あんたら理系は本質的理解がどうのこうの言ってるけど、ほとんど読んでないｗｗｗ
本質的理解っていうのもおこがましいね。要点を覚えた、とか、自分なりの
理系的妄想を膨らましただけだろうな。ちゃんちゃらおかしいぜｗｗｗｗｗｗｗｗ

54 名前：匿名さん：2005/04/14 18:18

Stanford Law Review, American Economic Review, Critical Inquiry,
Macro&Micro Economics, Ordinary Differential Equations, Catastrophe
Theory, Dynamical Systems, Rational Functions, Pure Mathmatics,
Number Theory (e.g. Iwasawa Theory), Modern Algebra, Les Methodes
Nouvelles de la Mecanique Celeste．これくらいは暇つぶしの趣味で
読んでる文系だ。もちろん、専門外の文献ね。これとは別に自分の分野
の論文を丹念に読んでるな。
ところで、理系はいつも何読んでるの、英語の原文で？
ここで最低でも１０冊くらいは挙げられなかったら大恥の理系だなｗｗｗ
早く文献をいくつか挙げてみてよ！

55 名前：匿名さん：2005/04/14 18:37

>>53
眺めるだけなら誰でも出来るだろ
蚊系は電波飛ばしすぎ
頭膿んでるのかお前ww

56 名前：匿名さん：2005/04/14 18:58

眺めるだけなら理系でも出来るだろ
理系のお前は電波そのもの。
医学部に頭を治してもらった方がいいぞｗ

医学部：「今日はどうしましたか？どこか具合が悪いのですか？？」
５６：「あの、実は私、頭の調子がおかしくて」
医学部：「ほう、頭ですか」
５６：「ええ、私、頭が悪いのですけど、治していただけませんか」
医学部：「それは、それは（苦笑）」

57 名前：匿名さん：2005/04/14 19:28

>>56
お前がな
根拠も示さない電波はお前ww
勝手に美術でも勉強しとけよww

58 名前：↑：2005/04/14 20:15

でも、あんた、内心、ワロタでしょ？

59 名前：匿名さん：2005/04/14 20:16

理系は意外とお笑いやギャクが好きだからなｗ

60 名前：文系的：2005/04/14 21:41

存在論的郵便的論理的合理的理知的体系的抽象的文化的芸術的貴族主義的
理念的客観的本質的普遍的論旨明快頭脳明晰理路整然高尚卓越理論的散文的
分析的審美的批判的構造的知性技巧婉曲的平衡感覚聡明教授風言論絶妙正確
精密的確要領規則厳守常識的社交的用意周到科学的幾何学的哲学的物理的
古典的国際的美的平穏冷静沈着上品自由闊達美辞麗句象徴的支配技巧的優雅
華麗余裕超然的洗練適応能力自己制御調和的都会的上流志向温和流暢民主的
形式的実質的緻密定型的絢爛清潔詩的専門的独創的天才的西欧的仏蘭西的
巴里的批評空間的浅田彰的柄谷行人的東浩紀的小林康夫的蓮実重彦的宮台
真司的表象文化論的哲学的東大法学部的

61 名前：匿名さん：2005/04/14 23:07

いい医者だ

62 名前：文一的文二的文三的：2005/04/15 10:33

存在論的郵便的論理的合理的理知的体系的抽象的文化的芸術的貴族主義的理念的
客観的本質的普遍的論旨明快頭脳明晰理路整然流暢高尚卓越理論的散文的分析的
審美的批判的構造的知性技巧婉曲的平衡感覚聡明教授風言論絶妙正確精密的確
要領規則厳守常識的社交的用意周到平穏冷静沈着上品自由闊達象徴的美辞麗句
支配的技巧的優雅華麗余裕超然的洗練適応能力自己制御調和的民主的上流志向
形式的実質的緻密定型的絢爛清潔専門的独創的天才的欧米外資系国際的異国風
都会的西欧的北欧的仏蘭西的巴里的英国的倫敦的古代希臘風学術的哲学的科学的
数理的幾何学的確率統計的微積分的物理的古典的音楽的詩的美的絵画的文学的
法律的精神医学的金融工学的脱構築的財務主計的外交的最高裁判事的貿易商人風
批評空間的表象文化論的西園寺公望的三浦雅士的浅田彰敵柄谷行人的岩井克人的
小林康夫的蓮実重彦的東浩紀的宮台真司的小室直樹的丸山真男的通説的芦部憲法的
我妻民法的団藤刑法的塩野行政法的新堂民訴法的前田商法的旧制一校日比谷的
筑駒的灘開成麻布的本郷的官僚的

63 名前：匿名さん：2005/04/16 02:58

専門外のジャーナルなんか読んでも理解出来ないのが普通だろ
蚊系はずいぶんとたくさん読んでると言うが理解できているのかね？www
量子力学もわからない蚊系の猿が笑わせルナやwwwww

64 名前：匿名さん：2005/04/16 06:20

量子力学なんて簡単ジャンｗ

65 名前：匿名さん：2005/04/16 09:32

文系なんて行く位なら舌を噛んで自害しますよw

66 名前：匿名さん：2005/04/16 12:23

と中卒ニートが言ってますｗｗｗｗｗｗｗｗ

67 名前：匿名さん：2005/04/16 20:50

６４とか６６って、最近目立つな。はっきりいって目障りなんだよね。
ボキャ貧で芸もない。元凶の疫病神だな。

68 名前：匿名さん：2005/04/16 20:50

６４とか６６って、最近目立つな。はっきり言って目障りなんだよね。
ボキャ貧で芸もない。元凶の疫病神だな。

69 名前：↑：2005/04/16 23:09

連続投稿するお前が中卒ニートだべ

70 名前：匿名さん：2005/04/17 03:52

蚊系は魯鈍すぎるね

71 名前：匿名さん：2005/04/19 00:50

東大だと文系でも量子化学やんの？

72 名前：匿名さん：2005/04/19 03:16

センター試験で知識が止まってる文科のやつが量子化学わかるわけないやろ
まあ一部に強気なヤツがいるみたいだが
分子物性論のテキスト見てみろよ
たしかに東大文科なら理解可能なﾔﾂはいるかもしれんがそれ未満の日本の蚊系99%には序論すら分かるまいw

73 名前：匿名さん：2005/04/19 05:22

>>72
正論云っても蚊系の魯鈍な猿がコンプだなんだとわめき散らすだけ
蚊系はオツムが足りないからさｗ

74 名前：↑：2005/04/19 05:38

おーい、みんな、いいか。こいつが現在指名手配中の理系カスだぞ。
コイツ一人のせいで文系はもちろん他の理系も迷惑してる。即刻、
管理人に通報して然るべき処置を施してもらうからね。アク禁なんて
当たり前だから、よろしく。

75 名前：匿名さん：2005/04/19 06:01

そりゃ、そうだ。引導を渡されて当然だ罠。
実質的なことは何も書き込んでないからな。
目障りな広告と一緒。ウザイだけなんだよな。

76 名前：匿名さん：2005/04/19 09:00

事実は事実として素直に認めるべき
文系に高度な物理の理論を理解するのは無理。
東大卒の教授だって学部時代は苦労したと申していた。
平凡で暗記しか能の無い文系学部生が方手間でマスターできるわけがない。

77 名前：匿名さん：2005/04/19 11:17

>>76
同意。

78 名前：匿名さん：2005/04/19 19:38

いや、７７のような書き込み方をする理系は歓迎するし、素直に認める。
でも、最近さあ、例のハエみたいにウザイ書き込みあるじゃん？文系煽り
のヤツ。すげー質が低いの。アイツのせいでこの一ヶ月、相当荒らされたね。
「蚊系 魯鈍 猿 低脳 ｗ」しか使わないヤツ（自称理系）。まともに議論
するならいいけど、デタラメだし、単にウザイいんだよね。蚊やハエと全く
同じ。理系からも嫌われてることに気づかないカス。一人で勝手な妄想を
書き散らして超迷惑。誰かあの「ハエ」駆除してくれないかなあ。公害に
近いよ。

79 名前：匿名さん：2005/04/20 17:19

理系の高度な研究は素晴らしい。
しかし文科の学生も政界財界官界でトップに立つ人材を育んでるのだから学問的に劣っていたとしてもなんら問題は無い。

80 名前：匿名さん：2005/04/21 02:29

>>79素晴らしい意見ですね
さすが東大生

81 名前：匿名さん：2005/04/21 02:46

蚊系は魯鈍

82 名前：匿名さん：2005/04/21 03:41

蚊系は魯鈍なの？w

83 名前：匿名さん：2005/04/21 08:07

東大も変な奴いっぱいいるんだな。。ここ見ておっもた。
これなら高卒で社会出てる人の方が人間できてるな。あと、
やたらと高飛車な所がうざいね。ペトロ見てるとそう思う。
ぶっとばしたくなる。

84 名前：匿名さん：2005/04/21 08:11

東大って、ここに書き込んでる奴のほとんどが他大の蚊系煽りのコンプだよ。

85 名前：匿名さん：2005/04/22 09:04

蚊系がやたら高慢で無能なくせにでしゃばっている

86 名前：匿名さん：2005/04/22 09:32

理系＝中韓北

87 名前：匿名さん：2005/04/22 17:12

>>85
他大のコンプの出しゃばりの東大板詣でが何か？

88 名前：匿名さん：2005/04/22 17:16

>>85

むしろ下痢化した人間です

89 名前：匿名さん：2005/04/23 01:50

蚊惨

90 名前：匿名さん：2005/04/23 02:47

蚊系？

91 名前：匿名さん：2005/04/25 01:08

>>79
>理系の高度な研究は素晴らしい。
>しかし文科の学生も政界財界官界でトップに立つ人材を育んでるのだから学問的に劣っていたとしてもなんら問題は無い。

そういう考え方だから、今の日本の欠点がいつになっても改善されない。　
「なんら問題は無い」なんて、冗談言っているのか。　
単に劣っているだけでなく、学術的センスの乏しい人間ばかりが政界財界官界のトップを占めているために、
日本はいつまでたっても学術小国でしかない。　

92 名前：匿名さん：2005/04/25 01:23

>>91
そういう風に書かないとここでもリアルでもコンプ乙と言われて（失笑されて）終わり。
くだらない学閥が解体されたら一気にかなりの文系はリストラされるわけだが。
文系は金融でも商社でも生産性低いくせにマージン取りすぎなんだよ。
あと官僚政治家の無能ぶりも酷い。
大仁田や萩原みたいな素人が国政担ってるんだから駄目でしょ。

93 名前：匿名さん：2005/04/25 17:36

良スレになりつつあるからage

94 名前：匿名さん：2005/04/27 05:19

　　　　　　　　　　　　　　　　,--──--､
　　　　　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::,-､::::::ヽ　　　　　= 　　　　=
.　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 i;;;'' ,,,;;;;;''　　ヾ:::::l　　　　　ﾆ=　岡 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ::i""　　 　　　;;;　　　　　ﾆ=　田 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 ;;} _,,,,,ﾉ ､.＿　}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}, =・=　i=･=　ﾉ:::.　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ.　　 ､_,)　 　 l :ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し .き .岡　ﾆ.　　　 ／｛/ 、　-=-　　/.::::: 　　　　´/小ヽ｀
=, 　て っ .田　 =ﾆ ,／:.:.::ヽ､　丶 "''''ﾞ ,／　.::::: 　 /
ﾆ 　 く .と .な 　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､__､￣￣＿,ﾉ/ジ:: /
= ,　れ 何 ら　 ,-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::..::ャ:: ' :
ﾆ. 　な に 　 　=ﾆ　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::..ス:iY′ﾄ､
/,, 　い も　,　 ヽ､　 　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::コ::　 'ﾞ, .＼

95 名前：匿名さん：2005/04/27 20:20

age

96 名前：匿名さん：2005/04/28 06:09

>>88ﾜﾛｽ

97 名前：理系様@千葉県 持論は｢蚊系は魯鈍｣：2005/04/28 07:33

俺、ぶっちゃけスレ主なんだけどさ、魯鈍な蚊系はうざいんだよね。まあ正直俺も千葉大理系は100％無理なんだけどね。技術職に就けない蚊系よりマツだべw魯鈍な蚊系は逝って良しw俺は千葉県民の星なんだからな。

98 名前：匿名さん：2005/04/28 08:58

千葉大理系が無理ってところで、もはや・・・。言わぬが花か・・・。
つーか、蚊系荒らしさんは千葉大か？なんか、レスが村上と似てきたね。

99 名前：匿名さん：2005/04/28 09:05

別スレ見たらわかるけどトリップ無いのは偽物みたいです。
千葉工大ってのも嘘臭い。理学部が無いから。

100 名前：匿名さん：2005/04/28 09:18

>>99
やっぱ、便乗がいたか。千葉大は知ってるけど、千葉工大っていうのもあるんですね？