NO.10439995

東大史上最高の天才

0 名前：名無しさん：2004/07/23 15:55

岡田康志氏だろう。
中１　８１年　灘中学トップ合格
中２　８２年　東大模試や月刊大学への数学の成績優秀者に。
中３　８３年　灘中学３年ですでに東大理三A判定
高１　８４年　駿台東大入試実践全国２位
高２　８５年　駿台東大入試実践全国１位
高３　８６年　駿台全国模試で全科目１位達成
大学　８７年　東大理三合格（灘から現役２０人理三合格）
　　　８８年　物理学科の教授に理論の矛盾の指摘など。
　　　８９年
　　　９０年　廣川研で神経細胞の研究
　　　０２年　現在、東大医学部助手。ノーベル賞候補
＃同級生にオウム真理教のI川公一、T永昌弘がいる。　

750 名前：匿名さん：2004/11/03 15:17

金儲けに夢中なのは一部を除いた理系だと思うが

751 名前：匿名さん：2004/11/04 02:14

749 名前：名無しさん [2004/11/03(水) 22:36]
>>746
何をわけのわからんことを言ってるんだ？
全文系と全理系の年収平均を読売だか毎日だかがはじきだしたんだが。
２ちゃんの狭い世界でしか生きていないのかお前はｗ

全部じゃなくて同じ大学の偏差値が同じある学部の比較(阪大法学部と理学部)のソースだけどねｗ
これを勝手に一般化してただけ
いい加減現実を受け入れよう。

752 名前：匿名さん：2004/11/04 11:19

752 名前：名無しさん [2004/11/04(木) 11:14]
全部じゃなくて同じ大学の偏差値が同じある学部の比較(阪大法学部と理学部)のソースだけどねｗ
これを勝手に一般化してただけ
いい加減現実を受け入れよう。

文系出身者と理系出身者の生涯所得の差は、最大で一戸建て１軒分に相当する５００
０万円になりうることが、松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助教授（労働
経済学）らの約１万５０００人の大学卒業生を対象にした調査で分かった。上場企業
の役員の年収については、理系は文系より約４０万円低いという調査はあったが、就
職から定年までの所得格差を大規模に調べたのは初めてという。

いい加減現実を受け入れようｗｗｗｗｗｗｗ

753 名前：匿名さん：2004/11/04 11:20

２ちゃんねるにいると外の世界の現実がわからないんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ

754 名前：匿名さん：2004/11/04 11:37

おや自己紹介乙ｗ

755 名前：匿名さん：2004/11/04 11:38

49 ：エリート街道さん：04/11/04 15:30:33 ID:BKM0BVcw
でも生涯収入は

文科＞＞理科

結局は文系にこき使われる。

50 ：エリート街道さん：04/11/04 16:51:57 ID:fk1K1fzV
↑ソースは？一大学について調べただけの低脳文系阪大教授なんかの
コピペしてもだめよ。

51 ：エリート街道さん：04/11/04 16:55:41 ID:dSLWgoYh
>>48
役員率は理系のほうが多いんだからこき使われるのは文系だろ
俺が将来こき使ってやるよ
いつまでも20年前のﾃﾞ-ﾀもってくるんじゃねえよ
20年前なんてﾜ-ﾌﾟﾛ世代だ
何もかもﾊﾟｿｺﾝの今とは理系の需要も全然違う

いろんなとこでご苦労さんｗｗｗ

756 名前：匿名さん：2004/11/04 14:29

まともな反論もできないバカ理系ｗｗｗｗｗｗ

755 名前：名無しさん [2004/11/04(木) 20:37]
おや自己紹介乙ｗ

757 名前：匿名さん：2004/11/04 14:38

おや完全に論破したようだなWWWWWｗｗWwｗｗｗｗｗｗｗｗWW

754 名前：名無しさん [2004/11/04(木) 20:20]
２ちゃんねるにいると外の世界の現実がわからないんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ

↑これは反論らしいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

758 名前：匿名さん：2004/11/04 15:53

758 名前：名無しさん [2004/11/04(木) 23:38]
おや完全に論破したようだなWWWWWｗｗWwｗｗｗｗｗｗｗｗWW

754 名前：名無しさん [2004/11/04(木) 20:20]
２ちゃんねるにいると外の世界の現実がわからないんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ

↑これは反論らしいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

脳内論破乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

759 名前：俺は地味に：2004/11/04 19:29

数学者の岩澤健吉でいいや。プリンストン数学科教授だったけどさ。
俺らの年代で「岩澤理論」越えられるのか少し心配。超えないと
欧米人に軽蔑されそうでもある。

760 名前：匿名さん：2004/11/04 23:29

あちゃ～ｗ泣かしちゃったみたいだなｗ

761 名前：匿名さん：2004/11/05 07:32

佐藤栄作　ノーベル平和賞　東大法学部卒

762 名前：匿名さん：2004/11/05 08:44

761 名前：名無しさん [2004/11/05(金) 08:29]
あちゃ～ｗ泣かしちゃったみたいだなｗ

必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

763 名前：匿名さん：2004/11/05 10:34

763 名前：名無しさん [2004/11/05(金) 17:44]
761 名前：名無しさん [2004/11/05(金) 08:29]
あちゃ～ｗ泣かしちゃったみたいだなｗ

必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

帰宅して即書き込み乙ｗWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗｗｗｗｗｗWwWww

764 名前：「超」勉強法：2004/11/05 12:37

岡田康志氏、日銀総裁福井氏、河東教授、大蔵・財務次官（例：福田赳夫）、
外務次官、最高裁判事とかの勉強法ってどんな感じなの？試験勉強とか学術書
の読み方が普通の人とは違うのかな？まあ、同じことやっても吸収力・生産性
がいいから天才と呼ばれるのだろうけど。

765 名前：「超」勉強法：2004/11/05 12:39

あ、外務次官なら、外国語の勉強法ね。日本にいながらにして勉強
する場合、参考にできることないかな？

766 名前：匿名さん：2004/11/05 12:48

763 名前：名無しさん [2004/11/05(金) 17:44]
761 名前：名無しさん [2004/11/05(金) 08:29]
あちゃ～ｗ泣かしちゃったみたいだなｗ

必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

帰宅して即書き込み乙ｗWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗｗｗｗｗｗWwWww

キモすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

767 名前：↑：2004/11/05 13:01

この人、一体誰なの？

768 名前：掲示板の基礎知識：2004/11/05 13:18

>>766
その「WWWWW」とかいう記号って一体何の意味なの？

769 名前：匿名さん：2004/11/05 14:35

岡田氏は本当に助教授になったのか？
鉄門会員氏名録には何も書いていないのでさっぱりわからんが。
岡田氏より2年上の受験秀才N氏も少し前に「助教授」と書いてあったが、
今年10月の「鉄門だより」でO市立大講師と書いてあったし。
誰も知らないと思っていい加減なことを書いているのでは？

ところで、ニュートンのf=maはやはりすごいだろう。
ｆの単位すらなかったろうし(概念もなかった？)、
ｆ同士を比べることも難しい時代で発見したのは。
岡田氏やN氏、そこらの東大の教官では、とても無理でしょう。
まあ、「maをｆと定義したら、いろいろな事象の規則性が見つかった！」
というのが正しいのでしょうけど。

770 名前：↑：2004/11/05 15:15

今のノーベル賞級教授なんてもっと凄いことやってるじゃん。
ノーベル賞ほどでなくても、プリンストン数学科のワイルズ教授
なんてニュートン以上に少ない有から有を生み出して成功したじゃん？
（もっとも、あの人にしたって、近くの研究室に岩澤理論がいたけど）。

771 名前：匿名さん：2004/11/05 15:51

すまん。数学は専門外なもので。
ワイルズは「フェルマーの定理」を最終的に証明した人、
というくらいしか知らん。
しかし、医学部では、f=maと同レベル(少し下?)の、
「2重らせん構造の発見」より上の研究成果を上げた人はいない。
お、数学にはノーベル賞がないので、
ノーベル賞級教授とはH川先生のことかな？
全く分野が違うので比較はできんが、それでも、
「f=maの発見」よりはかなり下だろう。
研究の詳細は知らんが、
「2重らせん構造の発見」より下であることも確か。

772 名前：京大生：2004/11/05 16:58

岡田さんも長尾さんも田中さんもあんたらにケチつけられる筋合いはないと思う。凡人より

773 名前：↑：2004/11/05 17:22

京大生のわりにバカじゃん、こいつ。俺たち今までもっぱら岡田さんたちを讃えてきた
よな？感心して好意的なコメントを多く書き込んだしさ。

774 名前：匿名さん：2004/11/06 05:04

>>770
だからさ、そいつらは過去の産物をさも当然のように扱って今の結果を出してるんじゃん
f=maとかも自ら生み出したわけではないし

775 名前：匿名さん：2004/11/06 06:55

そうそう。F=MAって実験結果だろ。
偶然の産物。運だけって感じ。
凄まじい数の定理を発見したA山仁の方がマシかも

776 名前：匿名さん：2004/11/06 11:38

運も実力のうち。
運がない>>775の僻みですな。

777 名前：匿名さん：2004/11/06 16:20

ma=fと定義したことによって(ニュートン物理によって）、
ロケットは飛ばせるし、火星探査もできるようになった。
これは単なる思いつきではない。
また、ｆの単位がなかった時代なので、実験の結果でもない。
（当時は、maと2maでは後者が2倍のｆとは示せなかった）
周りの事象の観察、緻密な考察、アイデア、偶然、思考、
すべてがそろった、すばらしい発見だと思う。
同等レベルの発見は、今の日本人研究者では無理でしょう。

778 名前：匿名さん：2004/11/06 16:38

客観性は脳にあって外部にはない。または外部にある客観性をヒトは
把握できない。不完全性定理。数学は自分で自分の正しさを証明でき
ない。公理系の恣意性。

779 名前：匿名さん：2004/11/06 17:50

もっと分かりやすく言ってください

780 名前：匿名さん：2004/11/06 18:45

ところで、岡田氏はどんな勉強方法してたの？読書傾向は？それから、
親父さんの職業は何だったのだろう？オレの予想は医師。どうよ？

781 名前：匿名さん：2004/11/06 18:49

岡田氏と同期、あるいは、年下の人ですでに助教授以上のポストを
手に入れた人はいるのかな？もちろん、東大医学部の話だけど。

782 名前：匿名さん：2004/11/06 22:44

お前は相変わらず精神病みたいに連カキコだな

1回にまとめろボケナス
わからないなら自分でぐぐれゴミクズ

783 名前：匿名さん：2004/11/06 23:39

>>780
ストーカーみたいでキモい

君が本当に東大生なら直接聞けるんじゃないかなww

784 名前：匿名さん：2004/11/07 14:48

>>781
私が知っているだけでも、
薬理学の助教授に数年前になった人がいる。
岡田氏より1学年上だが、
助教授になった時点の年齢はその人の方が下。
鉄門でも基礎ならそれ程珍しくはないだろう。
ところで、岡田氏は本当に助教授になったのか？

785 名前：匿名さん：2004/11/07 15:30

矢野祥

生年月日：1990年10月22日
出身地：アメリカ・オレゴン州
4歳　IQテストで測定不能とされる
4歳　小学校に飛び級で入学
8歳　SAT（大学入試全国統一テスト）で1500点獲得
9歳　シカゴ・ロヨラ大学入学
12歳　シカゴ大学医学博士・生物学博士、両課程に入学

この人ってすごい？

786 名前：匿名さん：2004/11/07 15:33

こういうのを天才といいます。どっかの誰かは勘違いしないように。

787 名前：匿名さん：2004/11/07 16:56

>>785
すげー

788 名前：匿名さん：2004/11/07 17:04

>>785
油のＣＭの人ですね。
１２歳で解剖とかやってんのか・・・
まぁ、早熟だから恐怖心とかなさそうダケド

789 名前：匿名さん：2004/11/07 18:34

「4歳　IQテストで測定不能とされる」
「8歳　SAT（大学入試全国統一テスト）で1500点獲得」

面白いですね。「測定不能」なんて。

790 名前：匿名さん：2004/11/08 01:00

岡田康志が全科目１位だったときの
各科目の点数は何点ですか？

791 名前：匿名さん：2004/11/08 02:09

>>97
何だかよく分かりませんが、
はぐれメタル置いときますね。

　 °+
　　　　　　　　　　　　。゜～⌒ーっ
　　　　　　　　　　　こ　ﾟДﾟ　＿つ　　
　　　　　　　　　　　　こ＿＿⊃

792 名前：匿名さん：2004/11/08 03:07

　 ┏┳┳┓ 　　ハイ. 　　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 　　雑談は　　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃　　　 ┃┃┏━━━┓┃┃　　　 ┃
┃　雑談　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　　　　　　 ┏┻┓┃
　　　　 ┏━┛　 ┣┻┓
　　　　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　　　　　┗━━━┛

793 名前：匿名さん：2004/11/08 03:16

岡田は中２で理?
小５で理?にはいれる
＞9歳　シカゴ・ロヨラ大学入学

おそらくこれは日本で言う神戸大学レベルだろうｗ
小２では入れる

よって岡田のほうが断然すごいｗ

794 名前：匿名さん：2004/11/08 03:22

生年月日：1990年10月22日

１０月２２日は俺とイチローと同じかｗ
誕生日だけはリッパだなｗｗ

795 名前：匿名さん：2004/11/08 10:54

ｗ使いすぎ。

796 名前：匿名さん：2004/11/08 11:04

＞おそらくこれは日本で言う神戸大学レベルだろうｗ
＞小２では入れる

日本語の稚拙さを無視してもひどすぎる、死んで来い

797 名前：匿名さん：2004/11/08 12:13

模試で一位とれば天才？
いろんな模試があるから、世の中天才だらけだ。

子供なのに大学（大学院）に入学できたから天才？
ただの早熟かもしれない。
二十歳過ぎればただの人？

結局、本当の天才はあまりにも先見的過ぎてその時代には評価されないのかもしれない。
100年後、200年後に評価されるような人間が天才。

798 名前：匿名さん：2004/11/08 12:18

>>797
ではモーツァルトやアインシュタインは天才じゃないのか？

799 名前：匿名さん：2004/11/08 12:56

計算もできないバカがきますた