NO.10439995

0 名前：名無しさん：2004/07/23 15:55

岡田康志氏だろう。
中１　８１年　灘中学トップ合格
中２　８２年　東大模試や月刊大学への数学の成績優秀者に。
中３　８３年　灘中学３年ですでに東大理三A判定
高１　８４年　駿台東大入試実践全国２位
高２　８５年　駿台東大入試実践全国１位
高３　８６年　駿台全国模試で全科目１位達成
大学　８７年　東大理三合格（灘から現役２０人理三合格）
　　　８８年　物理学科の教授に理論の矛盾の指摘など。
　　　８９年
　　　９０年　廣川研で神経細胞の研究
　　　０２年　現在、東大医学部助手。ノーベル賞候補
＃同級生にオウム真理教のI川公一、T永昌弘がいる。　

201 名前：匿名さん：2004/08/28 05:40

>K川の模試の成績はどうだったの？

知らん。
18歳以前の模試の成績は「天才」とは関係ないだけではなく、
「尊敬」する材料にもならんし、「興味」の対象外。

202 名前：匿名さん：2004/08/28 06:31

ようするにしょぼかったとｗ

203 名前：匿名さん：2004/08/28 08:24

>>202
>ようするにしょぼかったとｗ

そうかもしれんな。
しかし、だからどうということもなく、
現実の評価には全く影響しない。

204 名前：匿名さん：2004/08/28 10:22

模試どころか小学生の塾の成績まで
引用しているヤツがいるが
さすがにキモイ

205 名前：匿名さん：2004/08/28 12:11

ほんとだな。ここまでのキモオタどもにつける薬はもはや無い。

206 名前：197：2004/08/28 12:17

はぁ。
そういう人たちが別に天才だと言っているわけじゃない。
（早熟さと頭の基本ステータスならば、たしかに最も高いだろうが。）

でもさ、例えば、モーニング娘。の卒業生が60歳になったとして、仮に見苦しいおばあさんになっていたとしても、
そこらのおばさんよりは興味わくだろ？会ったときに。
そういう一種のアイドルみたいなものなのよ。

>>17 >>23 書いたの俺ね。>205
高校までの実績で誇れるのはIMOくらいだろう。彼らだけは質の違いを感じる。

207 名前：匿名さん：2004/08/28 13:10

小柴昌俊　　在学中は２回か３回留年、学部成績最低で東大理卒
田中耕一　　ドイツ語の単位落として１留して東北大工卒
白川英樹　　２浪して東工大入学
利根川進　　１浪して京大理入学
広中平祐　　２浪して東大理

208 名前：匿名さん：2004/08/28 13:15

朝永振一郎　入学前２年ダブって京大理入学

209 名前：匿名さん：2004/08/28 13:40

ノーベル医学・生理学賞のニールス・ヤーネとかフランシス・クリックは
３０歳過ぎてから研究者になったそうな。

210 名前：匿名さん：2004/08/28 14:41

＞＞２０５．６
東大内でも誰にも相手にされないヲタだからｗ

211 名前：匿名さん：2004/08/28 15:54

時間的に、ここ通らないと行けないので、通りますよ・・・
　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）
　　　 　　/
　　 /　
　 //　
　Ｕ　 .Ｕ

212 名前：匿名さん：2004/08/28 16:09

オウム真理教の幹部には
・司法試験その年の最年少合格者（京大）
・ノーベル賞級の研究をした大学院生（早稲田大）
・東大理３、慶応医学部など
がたくさんいたそうな。

213 名前：匿名さん：2004/08/28 16:16

オウム真理教はある意味すごいと思うぞ。
有名なアルカイダでさえ実現できていない、
化学兵器でのテロを行っている。
サリンの作り方などどこの教科書にも載っていないし、
薬学部の教授でも作れないと思う。

214 名前：匿名さん：2004/08/28 16:22

岡田氏とノーベル賞の田中氏
高校時代は圧倒的に前者が優秀だったが、
今は、後者の方が圧倒的な業績を上げている。
答えがあるに決まっている問題を解くのが上手い人は、
失敗した時を利用することなど思いもつかない。
おそらく、世界的な価値観では、天才は後者。

215 名前：匿名さん：2004/08/28 16:24

>>213
サリンはどこの化学系の研究室でも作れるくらい
簡単な成分と製造法らしいぞ。
ウソ言うな。

216 名前：匿名さん：2004/08/28 16:30

>サリンはどこの化学系の研究室でも作れるくらい
>簡単な成分と製造法らしいぞ。

でも、おそらく作れない。作り方を調べようがないから。
誰にでも作れるのなら、
アルカイダだけではなく、どのテロ組織でも使っている。

217 名前：匿名さん：2004/08/28 16:39

まあここで名前の挙がってる偏差値秀才どもは
「失敗したときを利用することなど思いもつかない」
「一歩間違えばオウムにも入信しかねない」
どうしようもない連中だということで。

218 名前：匿名さん：2004/08/28 22:41

作り方は誰でも調べられる。というか地下鉄サリンの後テレビ局が概略を放送してたじゃないか。
高音高圧条件があるから少量なら作れそうな気がする。
大量生産しようと思うと、金もかかるし買い込む材料も怪しくなるからばれる気がする。

219 名前：匿名さん：2004/08/29 04:25

>作り方は誰でも調べられる。

そうなのですか。しかし、どうやって調べるのですか？
具体的に何処に載っているのですか？
もし、化学兵器を使用したテロたが起きたら、
衝撃度は爆弾とは比較にならない。
多少金がかかっても、
簡単に作れるのならアルカイダも使うと思います。
全くの素人なので、想像でしかありませんが・・。

220 名前：匿名さん：2004/08/29 04:31

天才の代名詞アインシュタインも大学を一度落ちている。
しかし、若い時から数学と物理は天才的にできたらしい。
フィールズ賞の広中平祐も総合点では駄目だったようだが、
数学は高校時代からかなりできたらしい。

大学以前は、総合点よりも「優れた一芸があるか」が、
その後、本当の天才になれるかどうかの分かれ道かもしれない。

221 名前：匿名さん：2004/08/29 04:38

>>213 217
お前、発言がバカっぽい

222 名前：匿名さん：2004/08/29 05:11

>>221
220は？意外と説得力があるし反論も難しい。

223 名前：匿名さん：2004/08/29 05:22

生物化学兵器なんてつかってたらイラクはすでにアメリカに消されてるよｗ

224 名前：匿名さん：2004/08/29 06:03

簡単に作れればテロリストも使うだろう、という発想が短絡。
テロリストといえどもただの純粋無差別破壊集団ではない。
そういう意味ではやはりオウムの暴挙は特筆すべきものだったのだろう。
ひいてはそれに巻き込まれていった日本の偏差値集団たちも。

225 名前：匿名さん：2004/08/29 10:38

>>222
214 217と220はたぶん違う人間

226 名前：匿名さん：2004/08/29 15:37

>総合点よりも「優れた一芸があるか」
少々乱暴だが「優れた一芸」＝「一芸の世界的権威」
→教授、天才といった社会的評価
という図式は確かに有ると思う。
岡田氏は受験を含めた「一般教養課程」の実績では冒頭の
通りダントツ。しかし河東氏のように他の追随を許さない
「優れた一芸」を発揮しているのだろうか？
受験の天才は天才でない。

227 名前：匿名さん：2004/08/29 17:11

サリンを作ったのはドイツの科学者が50年前に作った。
あれを50年前に作ったのは脅威だね。
化学は理論・実験の両方が必要だが、日本は理論が弱い（ｗ

228 名前：匿名さん：2004/08/29 18:25

それよか円盤型航空機を試作実験済みってほうがすごい
月刊ムーの受け売りじゃなくて史実のようだぞ

229 名前：匿名さん：2004/08/29 19:06

開成ちゃんねるもあるよ

http://jbbs.livedoor.com/study/4817/

230 名前：匿名さん：2004/08/29 23:40

東大には天才はいない・・・てことか

231 名前：匿名さん：2004/08/30 13:47

「ドクター中松SEEX」
「性的興奮を助長する装置（特開昭61-8060）」は「公の秩序又は善良の風俗
を害するおそれがある」として伏せ字で公開特許公報に掲載されている。
この発明は「SEX感度向上の周波数を出す」とかいう「ドクター中松SEEX」
として商品化されているようだ。

232 名前：匿名さん：2004/08/31 20:38

>>0
彼は何歳で童貞喪失したの？
セクースにも物理や生物学駆使してそうだな。

233 名前：匿名さん：2004/09/01 10:50

ピーター・フランクルなんかよりピーターノースのほうが１００倍天才
http://www.freepornofreeporn.com/2003-07-27/pnv/free599/voogbebgdc.html?100090

234 名前：匿名さん：2004/09/04 14:39

　東大史上最高の天才といえば２００２年度理?合格の伊原昇さんだろう。
彼は、駿台では前期には学校の教科書のレベルに近い基礎的なことを勉強し、
後期からは入試レベルの応用的なことを勉強したそうだ。
　おかげでセンターも６３点アップし、第一志望を手中に収めるという偉大な
業績を残したらしい。彼を超えるものはいない。

235 名前：匿名さん：2004/09/05 03:27

円盤型航空機なんか戦時中からあるよ。“Ｆ5Ｕ”で検索してごらん。

236 名前：匿名さん：2004/09/05 09:58

>>234
あいつって大学入ってからもキモがられてるんだなw
まあ当然か

237 名前：匿名さん：2004/09/05 17:12

世間からみればトップ合格の人もぎりぎり合格の人もおなじです。

238 名前：匿名さん：2004/09/07 16:47

天才と言えば、
Ｎ尾健太郎
Ｋ谷勇紀
Ｔ田Ａレクシ哲
このあたりが印象深い。後は
I千尋とか・・・

239 名前：匿名さん：2004/09/08 05:39

センター796/800とってた人いたよな。
本当にみんなそんなにとってるのかよ。

240 名前：匿名さん：2004/09/09 09:47

>>207を見ると大学受験の成績なんて大して関係ないみたいね
っていうか、今まで大学受験時代すごくてその先もずっとトップっていう人は聞いたことないんだけど
そういう人いる？

241 名前：匿名さん：2004/09/09 11:20

小柴昌俊　　在学中は２回か３回留年、学部成績最低で東大理卒
→苦学してたんじゃなかったっけ？
朝永振一郎　入学前２年ダブって京大理入学
→病弱だったからでは？頭の切れでは湯川秀樹より上だったと評判だね。

242 名前：匿名さん：2004/09/10 15:27

苦学と留年はまた違うと思うが・・・

243 名前：匿名さん：2004/09/12 15:45

勉強の暇もないほどの肉体労働だったんちゃうん？

244 名前：匿名さん：2004/09/16 08:27

松下幸之助が天才なんだよ。

245 名前：匿名さん：2004/09/21 13:45

あのね、天才っていうのは、そいつの存在でその後の社会がどれだけ影響を
受けたかで判断されるものなの。単に記憶力や暗算その他のなんらかの能力が
秀でているとか、優秀とか、そういうベクトルで計ってない。

能力が優れているのは秀才とか能才と呼ばれるの。
東大に集まりやすいのはどっちかっていうと秀才でしょ。だって、東大って西洋に
追いつけ追い越せを目的に作った「できてる道を早く歩く」人間を集める大学
だから。既出だが、アインシュタインが東大前期試験を受けても多分落ちてるでしょ。

246 名前：匿名さん：2004/09/21 15:16

>アインシュタインが東大前期試験を受けても多分落ちてるでしょ。
ひどく笑いました。

247 名前：匿名さん：2004/09/21 15:48

理１後期なら受かるだろう。

248 名前：匿名さん：2004/09/21 16:35

日本語が読めないだろう。きっと。

249 名前：匿名さん：2004/09/22 06:11

日本語なら、そりゃできないわな・・・って、あほ？

250 名前：匿名さん：2004/09/22 08:23

アインシュタインはドイツで一番難しい理系の大学入ってるんだから受かるだろ。
１回落ちたってのは勉強してなかっただけ。
いくら天才でも勉強しなかったら出来ない。