NO.10439995

0 名前：名無しさん：2004/07/23 15:55

岡田康志氏だろう。
中１　８１年　灘中学トップ合格
中２　８２年　東大模試や月刊大学への数学の成績優秀者に。
中３　８３年　灘中学３年ですでに東大理三A判定
高１　８４年　駿台東大入試実践全国２位
高２　８５年　駿台東大入試実践全国１位
高３　８６年　駿台全国模試で全科目１位達成
大学　８７年　東大理三合格（灘から現役２０人理三合格）
　　　８８年　物理学科の教授に理論の矛盾の指摘など。
　　　８９年
　　　９０年　廣川研で神経細胞の研究
　　　０２年　現在、東大医学部助手。ノーベル賞候補
＃同級生にオウム真理教のI川公一、T永昌弘がいる。　

300 名前：匿名さん：2004/09/24 02:30

マラドーナと岡田を比べれば
世界中の９割９分の人間はマラドーナを尊ぶにキマッテンダロ

301 名前：匿名さん：2004/09/24 02:53

そりゃそうだ。

302 名前：匿名さん：2004/09/24 03:28

岡田がノーベル賞候補？ｗ
アホですか？ｗ

303 名前：匿名さん：2004/09/24 06:19

>>298
廣川研に入れるかどうかが重要

304 名前：匿名さん：2004/09/24 06:55

仁志敏久＞東大トップ10

305 名前：匿名さん：2004/09/24 09:01

それは微妙だ

306 名前：匿名さん：2004/09/24 09:02

どうみても岡田は秀才タイプにしか見えんが

307 名前：匿名さん：2004/09/24 15:36

ｆｇｈｊ

308 名前：匿名さん：2004/09/24 23:18

秀才というのも怪しいだろ。
がり勉なだけじゃねーの？

309 名前：匿名さん：2004/09/25 00:52

それを秀才っつーんだろｗ

310 名前：匿名さん：2004/09/25 01:51

岡田は宅八郎タイプ

311 名前：匿名さん：2004/09/25 04:15

「世間的な基準」だと、ここにレスつけてる奴も秀才かもよ。ｗ
実際は経済力のある家庭を基盤に受験トレーニング積んだだけだとしても。

ソニーの故井深大の「幼児天才論」、湯川秀樹の「天才論」、
宮城音弥の「天才」も読むと目から鱗だよ。
このスレは全体として受験秀才と偏差値の呪縛を抜け切らない感じだ。ｗ

312 名前：匿名さん：2004/09/25 04:16

↑すまん、書名はメチャクチャだった。

313 名前：匿名さん：2004/09/25 04:42

湯川秀樹「天才の世界」で、彼は「歴史的」天才の特徴を
なんとか抽出しよう試みる。すぐに思い出す範囲ではこんな感じ。
・　世間の人と天才秀才の間にそれほど大きな開きはない
・　自分で手を焼くほどの内的葛藤を何とかコントロールできる
（絶望的な孤独や家庭環境に起因することが考えられる）
・偏りのつよい情熱と葛藤が社会的価値に合致した幸福なケースが天才
（失敗すれば、ただのオタク・偏執狂・社会的落伍者で、潜在的には多い）
・歴史的大業績には時代の幸福なタイミングが必要

314 名前：匿名さん：2004/09/25 11:11

「天才」概念はある意味逆説的なんだ。
常人には理解できない価値を持つものでありながら
万人に賞賛される存在。
理解できないのに賞賛するのはなんともおかしなことだ。

315 名前：匿名さん：2004/09/25 11:27

理?　→　Ｍ２（Ｍ１？）→　横浜のラーメン屋っていただろ。
今どうしてる？
東大史上最も高学歴なラーメン屋。

316 名前：匿名さん：2004/09/25 11:39

　↑

表現が変だな。
学歴を進振に訂正。

317 名前：匿名さん：2004/09/25 12:44

元住吉のはっちの店長か

318 名前：匿名さん：2004/09/25 13:15

半年くらい前に雑誌に出てて、歯科医になりたくなったから廃業するかもとか言ってた。
こういう場合、またセンター受けて１年からやるわけだよね。
まあ、人生いろいろだけど解せませんな。
最初から、国試合格してからメンラー屋になって、医師免持ったメンラー屋、或いはうまい
ラーメンの作れる医師という道を考えなかったのだろうか。まあ、ゼクやった奴が作った
ラーメンなんて俺はちょっとパスだけど。

319 名前：匿名さん：2004/09/25 14:50

ここに挙がってがってくるのはみな天才ではなく秀才。
「同時代の凡人どもに認められる天才」というのがそもそも矛盾

320 名前：匿名さん：2004/09/25 15:16

>>319

ウゼエよ、お前。
だったら、昔の東大ＯＢの中で、誰が天才なんだよ。
その時代、全く評価されなかった天才って誰だよ？
具体的に言ってみろ。
画家以外でな。

321 名前：匿名さん：2004/09/25 15:29

東大ではないが宮沢賢治は生前あまり評価されてない。

322 名前：匿名さん：2004/09/25 15:38

>>文?

法４の無農薬蜜柑やるから、ガキの伊藤塾自慢はやめろ。恥ずかしい。

323 名前：匿名さん：2004/09/25 15:39

東大ＯＢに天才はいない。
所詮勤勉さしか誇れない秀才

324 名前：匿名さん：2004/09/25 15:40

おっと、誤爆　ｽﾏｿ

325 名前：匿名さん：2004/09/25 16:13

そりゃ天才の定義が狭すぎ。常用語なんだから。
コンピュータの天才、音楽の天才、落語の天才、暗記の天才、
女たらしの天才、大食いの天才、オナニーの天才、
など、天才は死ぬほどいる。俺もお前も天才だ。

326 名前：匿名さん：2004/09/25 16:17

天才が云々とか言ってる時点で、相当量の努力をしたことのない証拠。藻前らＴ大生じゃないな？

327 名前：匿名さん：2004/09/25 16:28

「こまさは官僚らＴ大生じゃないな」ってどういう意味？

328 名前：匿名さん：2004/09/26 04:12

>327
よく理解できん。俺こそ歴史に名を残す天才だ！って勘違いする
妄想狂を除いては、天才論に興味あるはずだが。
もっともここは受験（超）秀才を語るスレのようだが。

329 名前：匿名さん：2004/09/26 08:40

文系は小田麻里。

http://ime.nu/jbbs.shitaraba.com/movie/2026/

330 名前：匿名さん：2004/09/26 08:42

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090473266/

331 名前：そういえば：2004/09/30 20:41

長尾さん（数学科４年）は将棋もムチャクチャ強いよね？この間のアテネで
団長を務めてたけど。国際数学オリンピックで。俺はアスリートよりも数学
の方に感動したな。アテネで開催だしなあ。感慨深いものがある。結構、豪華
なホテルの１９階とかに宿泊してた選手（数学者の卵？）らしい。いいなあ。

332 名前：匿名さん：2004/09/30 20:44

旧社会主義国が上位を連ねてるけど、商人資本主義のアメリカも
数学が強いのね。あくまで高校生レベルだけど。

333 名前：匿名さん：2004/10/01 13:30

例えば芸術的な天才といっても実際ふ～んと思う程度だろう。
狭い分野でいくら突出しているといっても、競技人口が少ない
スポーツと同じであまり凄さがわからない。
その面では誰もが経験する受験において、中３で理?合格する
実力を身につけていた岡田氏の凄さは誰もが理解できるだろう。
ただ誰もが理解できるがゆえ天才と定義できないだけである。

334 名前：匿名さん：2004/10/01 13:34

中3で合格するにはひとより３年はやく受験勉強を始めただけのヲタク
ってことにしか残念ながらならない。
天才ならとっくに何らかの業績残してるだろ。

335 名前：匿名さん：2004/10/01 14:10

誰もが経験する小学校or中学校の模試でトップでも
東大模試に名前が載らなかったら天才はおろか秀才とも言わない。
それと同じ。

336 名前：匿名さん：2004/10/01 14:18

東大模試の上位者なんてたった一年早く進んでるだけで誰でも乗れるだろｗ

337 名前：匿名さん：2004/10/01 14:56

印象に残るのは、小学校or中学校の模試だね。
毎週のように名前見るから。
東大模試なんて一人３回程度だろう。一人も思い出せねえや。

338 名前：>335：2004/10/01 15:04

３年どころか恐らく中学入学時には高校課程を修了していたと思われるが、
ただ単にスタートが早いだけで中３で理?合格できないことぐらい理解でき
るだろ？ただそんなことを言いたいのではなく、凄さが理解できるということ
は決められた枠の中で規準がある世界だからであり、もともとそんな世界で
いくら秀でていても、天才とは定義できないと言っている。
ただこう書くと、例えば野球というルールがあり誰もが理解できる世界で天才は
いないのか？となると思うが、もちろんそれは違う。私の言う枠と規準は
言うなれば入団テスト合格基準ようなものである。

339 名前：匿名さん：2004/10/01 15:07

３年かけないと入学できない時点でアホ
一年のべんきょうで理?うかるやつもごろごろいるのに
知り合いにこいつと同じくらいの震度で勉強しても高3時Ｂ半の奴知ってるがこういう奴よりは
まだこいつのほうがましってだけで才能的には現役理?レベル

340 名前：匿名さん：2004/10/01 15:10

繰り返し勉強してればアホでも溶けるようになる。
特に英語とかね。理科も比較的対応しやすい。
難しいといわれる数学も実は模試は過去門の類題と標準問題きちっと解けば１００点くらいにはなるし
古典漢文は英語と同じく原文は他の科目６年も勉強してれば自然と読解力が身につくよ

341 名前：匿名さん：2004/10/01 15:46

じゃぁ中卒が２年で離散いけるようになるとおもいますか？

342 名前：匿名さん：2004/10/01 15:56

336＝
誰もが経験する高校の模試トップでも
Natureに何本も載せなかったら天才とは言わない。

343 名前：匿名さん：2004/10/02 16:53

>ただ単にスタートが早いだけで中３で理?合格できないことぐらい理解でき
るだろ？

確かに凄いとは思う。
しかし、小学4年生で灘中学に合格できる子と同じ。
すごいとは思うけど、
後に業績を残せなければ、ただの早熟。

344 名前：匿名さん：2004/10/02 16:56

>>343
ここでもがんばってんなー

345 名前：匿名さん：2004/10/03 07:38

まぁあれだ
岡田よりイチローのほうがはるかにスゴイ

346 名前：匿名さん：2004/10/03 10:29

同意

岡田なんかじゃ誰も感動しない

347 名前：匿名さん：2004/10/03 13:01

別に岡田さんも自分はイチローよりすごいなんて思ってないだろう。

348 名前：匿名さん：2004/10/03 13:20

イチローは世界的にみればセパタクローのチャンピオンみたいなものだよｗ
やきうなんて日本とアメリカしかやってない
このふたつで競技人口の９０％だしｗのこりがほとんどキューバ
こんなうちは競技で記録作っても意味ないよ
まだイチロー相手なら岡田のほうがすごいよ

349 名前：匿名さん：2004/10/03 14:39

よしわかった

ペレ＞＞マラドーナ＞＞クライフ＞＞ジーコ＞＞（超えられない壁）＞＞中田
＞＞中村＞＞小野＞＞（超えられない壁）＞＞岡田＝平山
ってとこだな