NO.10439983

0 名前：名無しさん：2004/06/23 05:27

文?と文?ばかり語られて、イメージの薄い文?、経済学部。てか東大でいちばん存在感薄いよ？
文?ってどうよ？

151 名前：匿名さん：2004/12/15 14:38

阪大ももちょっと現実見れや。藁藁ｗｗｗ

152 名前：匿名さん：2004/12/21 13:50

てか経済学部に関していえば東大以外はほんとに勝ちなしだな

153 名前：匿名さん：2004/12/23 03:49

文?が勝ちとは笑わせますね

154 名前：匿名さん：2004/12/23 10:13

>>153日本における経済学部の質を知らずにレスしてる君はほんとに勝ちなしだねｗ

155 名前：匿名さん：2004/12/23 11:57

日本における経済学部の質＝もう見てらんないｗｗ

156 名前：匿名さん：2004/12/23 19:24

東大後期＝もう見てらんないｗｗ

157 名前：匿名さん：2004/12/24 09:26

>>155ってもう見てランないｗｗ

158 名前：匿名さん：2005/02/28 06:55

いつも前の席に座ってるやつらが気になる…情報キボン

159 名前：匿名さん：2005/03/15 14:53

>>1
文、教育、教養→学者　って違うだろ・・・ｗ
>>5
率で見ると違ってくるんじゃ?
>>38
そんなことはない
>>62
経済学部経営学科
>>92
なるの大変だろう。給料安定
>>102
政治、経済は密接だけどね。そもそも経済学は政治経済学であり、政治学から派生したものだし
>>112
少ないかもしれないが経済学やろうと思って行く奴もいるだろ
教員の水準で言えば国内では最高峰だよ
>>141
いずれもすばらしい（特に岩井以外）と思うが4人挙げるなら
林、伊藤隆、神取、奥野では？就職含めればまた変わってくるかも
しれないが
京大は比較対象にすらならないということもない
確かに東大より数段下だが
>>158
財務省などを狙っている奴では?

東大と言えども世界的に見ると経済学の分野ではトップ100にも入らないんじゃないかなあ
それでも国内ではダントツなんだから他大はさらに大変だ

160 名前：匿名さん：2005/04/05 12:14

ゼミ決まった？

161 名前：匿名さん：2005/04/05 13:27

>>160
決まったよ。アブラゼミにしたよ。ｗ

162 名前：匿名さん：2005/04/05 18:08

阪大工基礎工理＞全大学経済学部

163 名前：匿名さん：2005/04/07 05:23

>>162
マジレス乙

164 名前：匿名さん：2005/04/08 07:44

マスコミ志望なのですが、文二に入って進振りで教養に進みたいと思っています。
経済学部と教養学部ならどっちがマスコミに就職するにはいいですかね？

165 名前：匿名さん：2005/04/08 10:45

　当方は経済でも教養でもないんだけど･･･
　あのさ、教養文系って、教授陣や教育水準の実力以上に進振りで
評価されていないか？実際、例えばThe Universe of Englishを
作った柴田元幸が古巣の文学部の英文に移って、「出世おめでとう」
って言われた、とか、政治学の加藤淳子教授も法学部に移って同じような
ことを言われてた、とか。なんだかんだと本郷のほうがレベルが上
じゃないのかと思う。ま、開発経済の中西徹教授みたいに、好き好んで
経済から教養に移る人もいないわけじゃないけど。
　本郷のほうがやはり何かと情報も多いし、本郷のほうがいいと
思うんだけどな。あと、マスコミ志望なら、情報学環―旧社情研には
興味は無いの？当然旧社情研も本郷なわけだが。
こういうの（学部ではない。研究生として扱われる）。
http://www.iii.u-tokyo.ac.jp/admission/under_g.html

166 名前：匿名さん：2005/04/08 14:10

なるほど・・・。深い意見ありがとうございます。

167 名前：匿名さん：2005/04/09 16:41

東大の経済学部もここには負けるだろう。。。
http://shingakunet.com/scl/sas/SC000196/1/index.html
（岐阜経済大学より）

168 名前：匿名さん：2005/04/26 19:43

蚊系が魯鈍なのはなんでなん？www

169 名前：匿名さん：2005/04/27 06:56

ゼミも決まっていよいよ本郷生活スタートやのぅ

170 名前：匿名さん：2005/06/22 13:15

あげ

171 名前：匿名さん：2005/06/23 04:08

経済学部って卒論、ゼミって必修ですか？
それとも別に取らなくても卒業できますか？

172 名前：匿名さん：2005/07/02 13:05

>>171
ゼミ必修。卒論も書かないとダメ。

173  名前：投稿者により削除されました

174 名前：匿名さん：2005/12/09 21:46

そんな大切なこと教務課に聞きなさい。

175 名前：匿名さん：2005/12/10 03:59

>>171
制度上はゼミを取らなくても卒論を提出しなくても卒業可能みたい。
卒論はともかく、ゼミは大多数の人がやるようですが。

176 名前：匿名さん：2006/01/26 14:58

ゼミとらないとシケプリまわってこないんじゃないの？
卒論は４単位に換えることができるだけだったはず。
まあゼミで強要されなければ問題ないだろう。

177 名前：匿名さん：2006/05/02 05:51

。失礼します。３流大学に通う落ちこぼれ学生なんですが、
どうしてもこの試験問題がわからなくて困っております。
暇なときにでも教えていただけるとホント助かります。
低学歴でホントにスイマセン。

１．ある財の数量をｘとし、消費者の提供する労働力の量をL(０≦L≦２４)とする。
彼の効用関数はU(ｘ,L)＝８√ｘ＋２４－Lである。彼の初期保有量は労働力２４単位のみである。
また、ｘを生産する企業が一つ存在して、その生産関数は消費者の提供する労働力の関数として、
ｆ(L)＝２√Lで与えられる。賃金率を１としたときの、財ｘの市場均衡価格を求めなさい。
２．ｍを貨幣（私的財）の数量、ｘを公共財の数量とする。
消費者A、Bの効用関数がそれぞれ、
Ua(x,m)＝３√ｘ＋ｍ
Ub(x,m)＝β√ｘ＋ｍ
で与えられている。
また、各消費者は初期において１５単位の私的財のみを保有している.
公共財の費用関数はC(ｘ)＝xである。消費者Bのβの真の値がβ＝５であるなら、
パレート最適な状態における公共財の供給量はいくらになるか？
また、消費者Bが正直に行動した場合、リンダール均衡における各消費者の公共財の費用負担率を求めよ。消費者Bがβを偽って報告し、β＝３としたとする。これによって消費者Bは、リンダールメカニズムにおいて正直に行動した場合に比べてどのくらい多くの効用をえることが
できるか？

178 名前：匿名さん：2006/05/02 06:16

北川昂広くん知ってる人いますか？
かなりイケメンだって聞いたんですけど、
まだ会った事がなくて・・・

179 名前：匿名さん：2006/05/02 07:14

国際金融財閥の実態を暴いた本

円の支配者 - 誰が日本経済を崩壊させたのか
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794210574/qid%3D1143334574/249-6892693-
5306746


マネーを生みだす怪物 ―連邦準備制度という壮大な詐欺システム
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794214545/ref=pd_sim_dp_1/249-6892693-5
306746


世界の歴史をカネで動かす男たち
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4880861855/ref=pd_sim_dp_5/249-6892693-5
306746


経済学の立場から金融資本の社会コントロールの仕方を立証した名著。

虚構の終焉―マクロ経済「新パラダイム」の幕開け
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569627145/qid=1143334843/sr=1-5/ref=sr_
1_10_5/249-6892693-5306746

180 名前：匿名さん：2006/05/02 11:35

北川昂広くん知ってる人いますか？
かなりイケメンだって聞いたんですけど、
まだ会った事がなくて・・・

181 名前：匿名さん：2006/05/02 12:14

＞＞１８１
本人かオナクラの仕業？？いろんなスレに書き込みすぎ・・

182 名前：匿名さん：2006/05/02 13:11

たくさん書きすぎてすみません！！
１８２さんは、知ってます？

183 名前：匿名さん：2006/05/02 13:38

知ってますけど、こういうのってプライバシーとか大丈夫なの？

184 名前：匿名さん：2006/05/02 15:03

悪い情報じゃなければ大丈夫だと思ったんですけど、甘いですか？笑
お友達ですか？
＞＞１８４

185 名前：匿名さん：2006/05/02 15:59

いえ、単に知ってるだけですけど、かなり落ち着いた感じのイケ面おしゃれだと思いました。

186 名前：匿名さん：2006/05/02 16:20

落ち着いた感じなんですか？友達から聞いた話と違う笑。
情報ありがとうございました☆★
＞＞１８６

187 名前：匿名さん：2006/05/03 11:45

東大経済って社会でもインパクトなくてさみしいよね
東大法とくらべるとぜんぜん知名度ちがうじゃん

188 名前：匿名さん：2006/05/05 03:01

確か、生涯に稼ぐ額は東大法より経済卒の方が高いと記憶している。
法は文や教育からマスコミや外資、工から外資のコンサルという人たちより低かったかな。
昨今、官僚が流行らないのもそこに一因があるかもね。

189 名前：匿名さん：2006/05/05 08:59

民間なんてこき使われて自分より学歴低い馬鹿上司に偉そうにされるだけじゃん。金なんてもらえんでも法曹・官僚の方がいいわ

190 名前：匿名さん：2006/05/06 11:25

↑あそ

191 名前：匿名さん：2006/07/16 22:23

文?にインパクトがないのは多分、文科の中で唯一のノーベル賞なしと、
唯一、歴史が浅いところにあるんじゃねえの？
しかも文系だか理系だかわからんようなところがあるし。
当局も理系枠を増やしたがるはずだ。

192 名前：匿名さん：2006/07/16 22:45

柳川ゼミでＮＨＫアナになる子しってる？

193 名前：匿名さん：2006/07/17 03:05

経済学って、社会科学の中で最も厳密科学に近くて進んでるのかと思っていたけど、
このスレを読み始めてから幻滅し始めた。　
尤も、日本の経済学が特に遅れているって事かな。
それとも、単にこのスレに屯している連中の一般レベルが低いだけか。

194 名前：匿名さん：2006/07/17 03:13

>>189　
昔、塾の講師やってた時、上司の方が低学歴だった事が有るから、その気持ちはよ～くわかるわ。

195 名前：匿名さん：2006/07/24 07:37

>>193
多分後者なので幻滅しなくてもいいと思います。
匿名掲示板は真に受けるものでもないでしょう。
実際東大生かなんて学内と違ってわかりませんからね。

196 名前：匿名さん：2006/07/24 08:08

文２はラクして人生を送っていきたい人には天国。
入るのラク、単位ラク、出るのラク、就職ラク、給料イイ。

197 名前：匿名さん：2006/07/24 09:08

↑おじさん、もしくはおばさんの発言
ヒント：進振り改正

198 名前：匿名さん：2006/07/24 09:46

東大経済学部卒で東大法学部卒を超える人物っているの？

199 名前：197：2006/07/24 11:28

>>197
ビンゴ^^
オレ今教養２年生ｗ

200 名前：匿名さん：2006/07/24 21:56

>>198
その東大法学部卒が具体的に誰？
六條華先輩とか？