NO.10439979

0 名前：福井一成：2004/06/13 04:31

2003年第二回駿台東大入試実戦理系～中高一貫校が上位独占
01：現　理?合格　西大和
02：現　理?合格　ラサール
03：現　理?合格　灘
04：浪　理?合格　東大寺
05：浪　理?合格　神戸女学院
06：浪　理?合格　灘
07：現　理?合格　灘
08：現　高校二年　灘
""：現　理?合格　灘
10：現　理?合格　筑駒
11：現　理?合格　灘
12：現　理?合格　甲陽
13：浪　理?合格　大阪星光
14：現　理?合格　筑駒
15：浪　理?合格　開成
""：現　理?合格　開成
17：現　理?合格　愛光
18：現　理?合格　灘
19：現　理?合格　神戸女学院
20：現　理?合格　北領

1 名前：匿名さん：2004/06/13 05:07

そもそも模試受けない奴だってたくさんいるだろ。
毎年模試でトップ取り捲ってる奴のセンター得点が最高点の東大換算の得点と一致してない。
その他の候補達の点数も一致しない。
これは模試なんてくだらなすぎて受けていない黒幕がいるとしか思えない。

2 名前：福井一成：2004/06/13 06:29

＞そもそも模試受けない奴だってたくさんいるだろ。
上位層はほとんど受験しています。
理?前期合格者は７９人/８０人です。

3 名前：匿名さん：2004/06/14 18:20

11月時点での上位層がほとんど受験しているのは確か。
上位でない層も大体受験している。
ただ、11月からだいぶ順位はひっくり返るって。
筑駒には特別考査というテストがあるのだが、
11月ではまだ学年の半分が漢文で0/25点をだすし、
地理では0/50とかもいる。
でも東大くらい軽く入るもん。

っていうかね、トップが存在するのは
優秀な人からそうでない人までそろっている高校だけで
十分に頭がいい人材がそろえば、
試験で上位をとる人は実力がある中でのくじ引きなの。

ちなみにソースは?
ぱっとみ明らかに理?が多すぎる気がする。
あ～、でも他のところは勉強しないでもうかるから
11月時点だとこんなもんか。

4 名前：福井一成：2004/06/19 02:50

>>3
筑駒必死だな。
灘、開成に惨敗したね。2004年

5 名前：絶望エリー：2004/06/19 03:14

東大法ですが人生に絶望して詩などをかいています。大学も今月中退します。

6 名前：絶望エリー：2004/06/19 03:20

朝夕のラッシュアワー　時につながれた中年たち
ちっぽけ金にしがみつきぶら下がってるだけのオトナたち
　
工場の排水が川を汚していくように
金が人の心を汚し大衆どもをクレージーにさす
時間に追いかけられて歩き回る１日が終わるとすぐ、次の朝
日の出とともに逃げ出せない　人の渦がやってくる

救われないぜ　　　これが俺たちの明日ならば

逃げ出したいぜ　　　金と欲だけがあるこの人の群れに中から
夜行列車に乗って、、

7 名前：匿名さん：2004/06/19 06:21

その程度の絶望か。

8 名前：匿名さん：2004/06/19 11:00

>>2
それほんと？
どこで調査したの？
全員優秀者欄に名前載ってたの？

9 名前：匿名さん：2004/06/19 12:13

中高一貫で早めに勉強していれば当然模試にも結果を残せる。
しかしながら国公立では3年の12月にようやく全範囲が修了する。
問題は、結果的に入試の時点で同じようなレベルにいる場合、
必ずしも前者が能力的に優れているとは言えない。
むしろ同じ大学に入るまでに、勉強はもちろん、
それ以外にスポーツや社会経験のようないろいろなことをやってきて、
どれだけ様々なことから学んできてたかが人間としては非常に重要である。
東大に入る程度なら一年間ほど集中して勉強すれば十分なので、
かえってそんな勉強に中高一貫で6年間みっちりやってましたなんてなんの自慢にもならない。
一貫校を否定しているわけではないが、
いわゆるお勉強にしか目をむけない輩と過ごすキャンパスライフは非常に不快。
いいかげんキモイ自分に気づいてほしい。

10 名前：名無しさん ＠東大：2004/06/19 12:16

＞それ以外にスポーツや社会経験のようないろいろなことをやってきて、
＞どれだけ様々なことから学んできてたかが人間としては非常に重要である。

というより大学はいるまでに普通に人と接していく中で身に付けていくべきことを身に付けていないやつ多い。

11 名前：匿名さん：2004/06/19 14:55

いや、別に灘・開成に負けても痛くないが。むしろ並べられて光栄というべきか。
トップページにでかでかと、東大5名合格とかでかでかと書いてある進学校と違って、
東大に何名入ったか知るために、トップページから学校紹介に飛んでからさらに進学状況をクリックしないといけないような進学校の対極にあるような学校なの。

だいたいさ、>>9の言うような中高一貫って「駒東・巣鴨・海城」のような新御三家連中で、筑駒だけじゃなくて、灘・開成だって別にそれほど体系だって先取り学習をやってないぞ。
先生の趣味で授業すすむから部分的には大学範囲に入っていたりするのはよくあるし、逆に、教科書内でも先生にとって面白いところだけ半分やって後は自習してね、みたいなこともある。

お勉強にしか目をむけない輩って本当に多いらしいね。
サークルに仕事のできないやつが多いというぼやきを元級友達からしょっちゅう聞く。
表向きは顔色ひとつ変えてないみたいだけどさ。
(それに仕事の仕方が学校ごとに違うというのもあるだろうし)
無理して東大はいるからかなぁ。それもまたいいんじゃないの?

12 名前：匿名さん：2004/06/19 15:23

10・11・12・が何者なのかによって印象がだいぶ変わりますな。

13 名前：東大文１：2004/06/19 15:53

お勉強の、「お」てめちゃ蔑みが含まれてるからやめとけって。
オレも中高一貫の勉強ばっかのヤツはあんま好かんし正直そいつというより
その親のほうが問題あったと思うな。でも実際中高一貫でもいいやつで、魅力的
なヤツも多いけどな。
一部がね・・・　

14 名前：福井一成：2004/06/19 23:55

筑駒って、鉄緑会比率が異常に高いね。
ガンガン勉強しているのだろう。

15 名前：匿名さん：2004/06/20 06:49

あ～、たしかに高いね。
俺も行っていなかったわけじゃないし。
どこか塾に行かないと学校では体系的に学べないし
自分でやるのは面倒だから行く人多いんでしょう。

えっと、感じ悪いから普段はこんなこと言いやしないけど
真面目な話ぶっちゃけるとさ、負荷が違うんだよね。

中学受験って、なんだかんだで生まれつき記憶力とか理解力とか出題者の意図を見抜く力とかいう怪しげな力を持っているかで最後決まってくるじゃん。
それで偏差70台をばこばこ出していたんだから、うん。この辺の力の存在って大学入って初めて気がつくんだけど、やっぱり与えられている人といない人がいるんだよね。

鉄緑の宿題っていっても周り見ると、真面目にやらない人がほとんどだし、やるとしても日曜に2時間くらいやれば仕上がるよ。

塾に行っているだけで人よりも勉強しているって思われるのかもしれないが、
授業を半分寝ていても理解できる人と予習復習を欠かさないと理解できない人では
どちらがより勉強以外に時間をつぎ込めるかは明らかだろう。

16 名前：匿名さん：2004/06/20 09:34

16>>
真実だけど、いいすぎ・・・。
俺は公立からのろのろ一人でやってきたから、
その台詞の意味はわかるけど・・・・。

17 名前：匿名さん：2004/06/20 11:44

中学受験の偏差値７０って別にそんなに珍しいほどではないと思うけど。
確かに才能なきゃ取れないだろうけど、東大生から見ればたいしたことないんじゃ？

18 名前：東大文１：2004/06/20 12:48

種類が違うと思う。難しさの。比較できん。
たいしたことないってことはないと思うけど。
オレは中学受験はやったけど、遊んでばっかで
記念受験ともいえない受験になったよ。それも地方で・・

19 名前：16：2004/06/20 15:08

すまん、少し煽られているね。
種類が違うのは確かだけど、無理に比較すると、
母体が高校入試はほぼ全員、大学受験は半分くらい、中学受験は1/10で、同じ偏差でも後ろにいくほうが少し大変。
偏差70自体は正規分布をとっているとしたら上2.5%で、75なら上0.6%だったかな。だからそれほどは高くない。
ただ、東大模試は妙に平均点が低いからいい偏差値が簡単に出るけど、中学受験は平均高いから出しにくいかな。

20 名前：匿名さん：2004/06/21 07:35

偽東大ってばればれの人の人が多すぎでっせｗ文１とかｗ

21 名前：匿名さん：2004/06/21 09:57

ここは中学受験でそこそこの中学に入ったけど、大学では大したところいけなかった人が自分を慰めるスレなんですか？ｗ

22 名前：匿名さん：2004/06/21 12:17

２１＝２２ｗ　必死ダナｗ

23 名前：２２：2004/06/21 22:43

２３

図星ですか？ｗ

24 名前：匿名さん：2004/06/22 05:32

ここにいる人たちが本当に東大生かどうか知りたい気持ちは
わかるけど、そういう聞き方じゃなくてもっと直接的に聞いて
みれば？　

25 名前：匿名さん：2004/06/22 08:45

東大の中でも法学部とか華々しいのはいないね。
ザコ学部ばっか。

26 名前：匿名さん：2004/06/22 09:08

最終的に霞ヶ関ならいいじゃない＾＾；

27 名前：匿名さん：2004/06/22 09:25

>>25 君そんなこといえるほどえらいの？ｗ

28 名前：=4=12=16=20：2004/06/22 13:53

"大したところ"という意味では、東大はデフォの進学先だから大したとこじゃねーよ。悪かったな。それに東大は倍率が2.5倍。5人に2人受かる。ぬるい。(筑駒は約8倍だった。)

じゃあ、俺が東大2年であることの証拠を見せよう。
今日から配られる進振り志望表に載っているデータだから2年生以外はほとんど知らない。
文一->法学部希望者のびりの点は19
文二->経済学部希望者のびりの点は32
理三->医学部希望者のびりの点は44
(50ないと進学できない)

>>東大文１
教務課のページには載っていないデータをひとつ出してみな。時間割表の100ページに載っているはじめの文字とかでいいんじゃない?

あぁあ、筑駒ってどこでも結構いいイメージ持たれているのに、こんなところで暴言はいていたら台無しだ。
このあいだ、とある院生に話を聞いたところ、筑駒の人は、大学に入ることは入るんだけど、入ってからは能力が高いと思っていることをいいことに無茶苦茶をしまくるため留年率も高いイメージがあるそうです。

29 名前：=4=12=16=20：2004/06/22 13:58

>>4
合格率は今年もトップ守れた?よく知らんのだけど。

>>25
法学部は華々しくないことが求められているのだと思うぞ。思考がだんだんみな似てきている。

それにさ、勉強でも何でも一番になることが重要なんじゃなくて、自分の夢を阻害しない程度にできればいいんでしょ?
そりゃ、例えば古文が分からなかったからつきたい職業につけなかったとかいうなら悲しいけど、自分の人生がなんら制限されない程度にしたいことができるなら十分じゃん。

30 名前：もうすぐ卒業：2004/06/22 15:20

世の中に「華々しい学部」なんてありません。

31 名前：匿名さん：2004/06/22 15:50

確かに最近の法学部はうざいな。
なんか、自分たちをエリートだと思わせたいらしい。
自分でほんとにエリートだと自信持ってる奴はいちいち主張しない。
どこかで劣等感があるからそういう行動に出ちゃうんだろ？

32 名前：匿名さん：2004/06/23 15:33

一学年約３０００人もいるんだぜ。
そんなに賢いと思うな。

33 名前：匿名さん：2004/06/23 16:30

>>31 普段表面上はそんな主張ができないからここでやるのです。

34 名前：匿名さん：2004/06/23 23:17

法学部ばかにすんなあふぉどもｗ別格なのｗ

35 名前：匿名さん：2004/06/24 00:06

>>34
http://homepage3.nifty.com/tv-life/kokan/0004a.htm

36 名前：松坂世代の某：2004/06/24 18:12

俺が現役の頃
理科一類の一位ニ位は秋田の公立だった。
本庄と秋田だったかな（ｗ

37 名前：匿名さん：2004/06/25 14:02

入学の順位ってわかるのですか？